漢末三國時代，猛將如雲，民間有“三國二十四名將”排名，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

這裡面，夏侯淵、張郃、周泰、魏延都上榜了，就連張繡這樣的人也上榜了，為什麼華雄沒有上榜呢！這傢伙主要是死的太快，在演義當中沒有打過漂亮的大仗，剛斬了幾個小怪，就讓關二爺秒了，確實可憐。但是，也有不少人武力不在這幾人之下，卻沒上榜，這些人是誰呢？

比如曹洪，文聘，張任，淩統，李嚴，曹彰等，尤其是曹彰這是曹操最引以為豪的猛將兒子啊。

如果按照戰績來排，呂布第一當然無懸念，關羽則理所應當第二。

關羽手下亡魂不計其數，顏良是被秒的，文丑直接嚇殘瞭然後被日。要知道顏良是直接正面二十來合打敗了徐晃，曹營竟然無人再敢應戰的，文丑是和趙雲戰50合不分勝敗的。

趙雲缺少與一流超一流武將的正面戰果，排第二就不合適了。如果不按照戰績，按照實際水準，關羽又太高。實際水準中，呂布當然依然是第一。趙雲依然缺少正面PK超一流武將的戰績，但考慮到他漢水雙戰張合徐晃直接幹走了倆人，可以認為暴走的趙雲是有實力排第二的。

典韋也缺乏強悍的單挑戰績，並且又是步軍，在三國武將中理當再靠後一點，因為畢竟對於武將來講，馬上功夫更加重要。關羽理應在馬超張飛之後。

馬超和張飛一個等級是公認的。對比張飛和關羽，關羽打紀靈，戰30合，紀靈大叫稍歇，說明關羽打紀靈穩佔上風，但張飛打紀靈，直接秒了~這是關羽的大汙點，這說明了張飛比關羽還是要強不少的。最後說下關羽為何成為武聖。

呂布有人中呂布，馬中赤兔的說法。這說明他的威名大致還是得到赤兔馬之後闖出來的，尤其是拒十八路諸侯之後。對於一個武將來講，武功、意識和裝備缺一不可。呂布的武功和意識都是頂尖的，最牛b的是裝備也是頂尖的。三國三大神器，方天畫戟、赤兔馬、青龍刀（青釭劍之類是短兵器，不論），呂布獨佔2樣，當然各種無敵。試想三英戰呂布之時，如果是普通的馬被三個圍著打，早嚇尿了吧？可是赤兔馬遊刃有餘，證明裝備的重要性。呂布死後，赤兔馬被賜給關羽。關羽一下獨佔兩樣神器，此前與紀靈戰30合的關羽立馬變得無比犀利。斬顏良誅文丑，過五關斬六將，都是得到赤兔馬之後的事。

在此之前，關公拿的出手的戰績，竟然只有華雄。。。高手過招，技術已經是次要的，氣勢境界才是重要的。張合徐晃合起來打不過趙雲嗎？顯然不是，但氣勢上完全被壓制了。看過陸小鳳傳奇的人都知道，西門吹雪擊敗葉孤城之後，劍法又有了本質的飛躍，才成為了劍神。同樣可知，關羽在得到赤兔馬並斬了顏良文丑之後，氣場爆棚，此後天下似乎再沒有放在眼裡的人物了。尤其是斬顏良，對於關公氣場的提升是有決定性作用的。曹營猛將如雲，只有寥寥幾次受挫。一次是打呂布，竟然直接出動6名一流武將圍攻；一次是打顏良，徐晃失敗後竟然無人敢應戰。由此可見顏良的實力可能僅略遜於呂布。斬顏良後，曹營所有人“皆拜服”，後來打文丑，文丑直接嚇尿。雖然不服氣的人也有，比如龐德，不害怕的也有，比如徐晃，但關公的實力，在境界提升之後已然是公認的第一了。不然，也不會成為龐德等人的挑戰物件。所有後來的關羽被封為武聖，不是沒有道理的。

最後順便回答主樓的問題。為什麼沒有華雄呢？因為這本來就是一個二流水準的人。

一個被當年跟紀靈都還要打30合併且沒有赤兔馬的關公給秒了的人，有神馬資格名列24強？

三國是英雄輩出的年代。“二十四名將”個個武藝高強，他們留下了許多蕩氣迴腸的故事。後世流傳一首關於“二十四名將”的詩歌，雖然不排除詩歌為了押韻而排名上有所爭議，但是這份榜單是實至名歸的。

顏良文丑作為袁紹麾下最厲害的武將，自然榜上有名，但是排名比較靠後，我想說的是顏良文丑是嚴重被低估的。文丑五六十回合戰平趙雲，獨佔張遼徐晃不敗，這等武藝保守來說是不低於蜀國的五虎上將的。豈是華雄可比擬的！十八路諸侯討伐董卓，董卓麾下大將華雄叫陣，一連斬了幾員大將。董卓感嘆“若顏良文丑在，怎能叫小小華雄如此猖狂”。華雄氣勢正盛正時，關羽出戰，結果被一刀斬。當然正史上，華雄並不是被關羽斬的，但是顏良文丑的武藝絕不在關羽之下，所以說華雄肯定上不了“二十四名將”榜單，因為華雄跟顏良文丑不在一個檔次！

因為華雄是早期關羽出場的一個花絮，真實的作用並沒有多麼大的，此人的出場烘托出了關羽“溫酒斬自己”後就退出小說的舞臺，自己的作用已經發揮完了。

顏良和文丑的實力在三國志中是一流猛將，不是演義中的。顏良、文丑、張郃、高覽是袁紹帳下河北四庭柱。顏良和文丑的地位和武力超過張郃和高覽，但若論智計，四人中應是張郃第一，文武雙全。在三國中，劉備和諸葛亮都忌憚他。

顏良和文丑是結義兄弟，像關羽張飛一樣。正史中，並無桃園三結義之說。顏良是袁紹帳下第一大將，袁紹討伐曹操，顏良為先鋒，攻打白馬。曹將劉延抵禦不了，求救許昌。曹操親領大軍前來，帳下呂布降將魏續和宋憲前去迎戰，不二招全被殺了。五子良將之一的徐晃親自上去迎戰，不到二十合敗下陣來。曹操驚歎其武勇，張遼向他舉薦關羽迎敵，曹操大喜。關羽騎上赤兔馬，閃電一般衝入顏良陣前，顏良剛欲問關羽，猝不及防被關羽砍下頭顱。顏良出征前，劉備曾稟告袁紹:主公，吾二弟關雲長有萬夫不當之勇，紅臉長髯，身高九尺，顏良將軍若陣前見他，告訴他主公劉備在袁公處，要他速來投奔。袁紹以為然，讓顏良記住此事。若論真實本領，關羽可能打不過顏良，因為關羽二十招絕對打不敗徐晃。顏良被偷襲殺死，劉備和袁紹有一定責任。

文丑是和劉備一起作為第二支軍隊接應顏良。聽前線敗亡之兵講顏良被殺，氣急敗壞，領先鋒兵來戰，劉備領軍在後。曹軍和文丑軍一交戰，四散奔逃，丟下許多輜重。文丑軍四下哄搶輜重，隊伍亂了，混亂擁堵。曹軍五子良將張遼，徐晃領軍殺來，文丑軍被殺得人仰馬翻，四散奔逃。張徐雙戰文丑，曹操軍又有幾支援軍殺來，文丑寡不敵眾，欲突圍，殺不出去。亂軍中被殺。

華雄是董卓帳下三大將徐榮、胡軫、牛輔中胡軫部將，地位不是很高，任騎督。呂布當時也是胡軫帳下，任先鋒督將，華雄地位比他低。演義中華雄為關羽所殺，正史中為江東猛虎孫堅所殺。

孫堅討伐董卓，胡軫領軍迎戰，首戰偷襲勝了孫堅。孫堅收攏殘部，休整幾日後，大破董卓軍，呂布也敗了。華雄是在此戰，被孫堅所殺。

顏良和文丑排位三國二十四將，有此實力，武力值進前十應該沒問題。死在有勇無謀，對手是老謀深算的曹操。三國中軍事謀略第一人。

華雄的武力在三國中排不上一流名將，充其量二流。所以，他排不上二十四將正常，即使當時不戰死，後面也輪不到他。因為他連李傕、範汜都比不上。

二十四將！本來就是和二十四節氣湊對的，三國演義那麼多名將，豈是二十四人就能概括的？前六名尚可，後面真不好排，這些人每天狀態不同，武藝武力相差無幾，不好排！有的沒有排上的名將一點也不差，曹仁曹洪，李典樂進，于禁高覽，文聘臧霸，曹彰文鴦蔡陽。孫堅程普黃蓋韓當，凌操淩統呂蒙。張任李嚴嚴顏，麯義徐榮等都很了不起。曹仁間接殺死了周瑜，關羽！孫堅程普三國初期縱橫馳名天下！麯義打仗比顏良文丑還好使！徐榮接連用伏兵大敗孫堅和曹操！曹彰！文鴦！更是後起之秀！勇猛無敵！都沒排上！

三國時期的二十四名將有顏良文丑，確無華雄，為什麼？

顏良，文丑是河北四大名將，地位和武力高於張合，張合都在二十四名將裡上榜，何況顏良文丑呢，

在說說戰績吧，白馬之戰，顏良對陣曹操，三合斬了曹操大將宋憲，魏續出陣給宋憲報仇，交手一合，照頭一刀，劈魏續於馬下，這兩個都不算名將，接下來大將徐晃對陣顏良，徐晃曾經和許褚50合不分勝敗，在顏良面前，二十合敗回去了，嚇的曹操那麼多大將竟無人敢應戰，這等戰鬥力，要不是因為出場時間太短，恐怕排名還應該靠前。

文丑和顏良齊名，在界橋之戰，大戰公孫瓚，公孫瓚是一方諸侯，曾經戰過呂布，在文丑面前僅僅堅持了十合就大敗而逃，公孫瓚手下四健將齊出來救，被文丑刺死一人，其餘的四散奔逃，後遇到趙雲，書中這樣描述：忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑，公孫瓚扒上坡去，看那少年生的身長八尺，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，不分勝敗。居然和趙雲打了五六十合沒分勝負，趙雲在二十四將可是排第二名的，後來在和曹操的對戰中打敗了徐晃張遼，這等戰力也是非常強悍的。

華雄汜水關前大戰孫堅，一合刀劈俞涉，三合斬殺潘風，這幾位就出場一次，也不算名將，當時袁紹說，有我大將顏良文丑在，何懼華雄，說明顏良文丑是高於華雄的。

三人都被關羽秒殺，但顏良文丑的戰績更有說服力，顏良打敗過徐晃，文丑和趙雲五六十合不分勝負，而華雄唯一交戰的名將就是關羽，所以二十四名將有顏良，文丑，沒有華雄。

一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋)，四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛)，黃許孫太兩夏侯(黃忠、許楮、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵)，二張徐龐甘周魏(張遼、張頜、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延)，神槍張繡與文顏(張繡、文丑、顏良)，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末鄧艾與姜維。

華雄能算一流武將，但在一流武將中並不突出，在上流武將中屬於中下位置，那麼華雄有哪些戰績？

首先，華雄擊敗了江東猛虎孫堅，孫堅曾與華雄戰了兩個回合，就慌忙撤退，明顯不敵華雄，要知道孫堅可是一方諸侯，又號稱江東猛虎，武藝高強，華雄的武藝不低於孫堅，孫堅敗給華雄的事，連袁紹都大吃一驚，說明華雄武藝是出人意料的。

華雄一個回合就斬殺孫堅手下大將祖茂，三個回合斬殺袁術的驍將俞涉，數個回合斬殺了天下第一的驍將潘鳳，尤其是這個潘鳳，據說與呂布齊名，但在華雄手下，走不了幾個回合。

除此之外就沒有了，然後就是華雄死在關羽刀下，關羽只用了數個回合就斬殺了華雄，華雄能死在天下排名第四的關羽手下，不丟人，況且那個時候正是關羽的巔峰期早期。

華雄沒能排上三國二十四名將，還有一個原因就是華雄死的太早了，在三國演義第五回就死了，表現也不是特別的突出。

名將這個界定本來就是個比較模糊的概念。作為名將，首先本身的必須戰績彪斌，而且奇正相合，不是簡單的四平八穩，每次以多勝少，這樣很難被人予以美平評。其次名將得要活的長，這樣才能有更多的時間獲取功績。最後也是最重要的一點，那就是名將所代表的立場，史書上到底如何評價其主公，這個是最根本的。

從戰績來看，史書上關於華雄的記載其實很少，僅在山東群雄討董卓時登場，而且直接謝幕，戰績也就是小說中的陣前斬了潘鳳之類的河北名將。事實上華雄還有一說本名叫葉雄，後來訛傳為華雄，真偽難辨，但至少說明其戰績實在一般，不值得史官大書特書。

小說中華雄同志甫一登場就直接去領了盒兒飯，這個實在是成為了關羽的鋪墊，如此短的職業生涯，要想開創出驚人的業績難上加難。而即便顏良文丑，在袁紹與公孫瓚的交鋒中也有出彩的表現。

最後，華雄同志服務於董卓。關於董卓其實是值得商榷的。史書上對於董卓的記載大多是負面的。而小說中更是添油加醋，把董卓描繪的甚是不堪。但仔細思考，董卓進京後，實際遭到大清洗的正是東漢計程車大夫階層。董卓軍閥出身，對於士大夫階層本來有拉攏的意向，但是合作不成功後，清洗在所難免。（至於宦官階層是袁紹那些士大夫給提前清理了）。

那麼所有的史書都是社會穩定後，由最後的優勝者，召集士大夫編纂的。這其中優勝者自誇自贊自不必說，而其對於被淘汰的出局者，必然會大肆摸黑。同時對於士大夫階層來說，更願意殺人誅心，不惜曲筆報當年被清洗之仇。

當年董卓殺了袁氏一家，就是那個四世三公的袁紹老爹他們一家，當時袁紹、袁術未在京城，逃過一劫，但這仇恨是無法化解的，袁紹就是當時東漢末年士大夫階層的典型代表，即便袁紹最後敗在了軍閥曹操的手下，但是其遺留計程車大夫階層最終與曹丕，後來和司馬氏達成了諒解，開啟了門閥新時代。那麼對於當年迫害袁家的董卓自然極盡醜化只能事了。

因此華雄作為董卓的急先鋒，位列名將之外也就順理成章了。反觀顏良文丑，他們至少效力於袁紹，史官下手頗留情面也就可想而知了。

至於小說又把這哥兒倆拿來給關羽做鋪墊，那卻是當時的史官所料未及的了。

三國時期，群雄中原逐鹿，各路豪傑並起，武藝出眾的英雄好漢又豈止二十四位？華雄縱然比不上三國第一人呂布，比不上萬人敵關羽張飛，比不上不減呂布之勇的錦馬超，但憑其汜水關前接連斬將，又打敗江東猛虎孫堅，華雄武力至少不弱於東吳孫策甘寧太史慈，也不弱於曹魏徐晃二張夏侯兄弟曹仁曹洪等人。

那為什麼華雄沒上這個三國二十四將榜單呢？

我認為有以下兩方面的原因：

第一，這個三國二十四將排名既沒什麼權威性，排名也不是全部合理。

一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛；

黃許孫太兩夏侯，徐龐二張甘周魏；

槍神張鏽和文顏，雖勇無奈命太悲；

三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

這是三國二十四將的名單，把三國絕大多數名將都列進去了，裡面把呂布至張飛分別排為一至六名，後面的明顯就是記流水帳一樣羅列人名了，而且打平許褚的典韋排在馬超和關張前面也多少有點名不符實。尤其是名單中對於顏良文丑二人，先是承認了其超凡的武力，但兩人排名分別倒數二十二名和二十一名的原因竟然是因為命運悲催，純屬信口開河胡謅八扯了。

第二，三國時期名將輩出，遠不止二十四人，但這畢竟只是個順口溜，為了押韻，排名的取捨未必全憑實力。

前面說了，華雄的實力絕對有資格進入這個榜單，但華雄並沒入選。不止華雄，看看曹氏的曹仁，曹洪，曹彰也沒入選。曹仁個人武力不弱，帶兵能力尤其出眾，深得曹操信任；曹洪能硬抗馬超四十回合，至少不在張郃之下；曹彰更是號稱可以手格猛獸，這種非凡的個人搏殺能力在三國是很少提及的。這三人沒入選這份榜單，除了因為二十四人的限制必然有所取捨之外，三曹的入選可會給這份榜單的的作者增加創作難度。比如裡面的“二張”，”兩夏侯”，同姓氏的多人一般都在姓氏前面加數字，已經有了二張兩夏侯，再弄個三曹，有過於重複之感，勉強加上也不如原來緊湊；如果把“二張”或“兩夏侯”任意拿掉一個加上“三曹”則毫無意義，因為無論“二張”還是“兩夏侯”都不弱於三曹。所以連勇猛的曹氏三傑都被排除在了榜單之外，又何惜一個雜牌將軍華雄。

說實在的，華雄沒參照武將，那怕戰個二流的也好比較，可惜他殺的全是草苞，所以沒法界定他的武力，被關羽正面短時間殺了，可以斷定華雄撐死了是個弱二流武將，可能連公孫瓚都不如，因為公孫瓚還和呂布打七八個會合！