美軍選擇在這個時候撤離阿富汗，是由美國總統特朗普決定的，這個沒有時間性。假如特朗普早些時候上臺，可能早就已經全部撤軍了。所以，與什麼時候撤軍？沒有什麼關係。

當然，撤軍的原因非常簡單，美國在阿富汗戰爭中傷亡2300多人，耗費了上萬億美元。所以，美國這個世界霸主的財政，也耗費不起了，而叫苦不迭。

面對越戰越勇的塔利班，美國總算是領教到了什麼叫做——帝國墳場了！英國曾經三次入侵阿富汗，均折戟沉沙。不可一世的超級大國——蘇聯，也是因為侵略阿富汗而導致經濟崩潰而解體。現在，美國也在走同樣的路。可見，素有“帝國墳場”之稱，決不是空穴來風。

特朗普遍商人出身，出於美國的經濟考慮，在參選總統期間，就宣佈將從阿富汗戰場上全部撤軍。所以，在利益上面，特朗普總是精益求精。在特朗普看來，阿富汗戰爭就是無為的消耗戰爭，是極其愚蠢和糟糕的戰爭。因此，他要結束阿富汗戰爭，把美軍從阿富汗戰爭中全部與徹底的撤離出來，以結束這場該死的戰爭。但是，由於美國官員們的阻撓，也由於阿富汗戰爭的特殊性，還有美國虛偽而糟糕透頂的面子問題。所以，才遲遲沒有實現從阿富汗伊拉克和敘利亞等地區撤軍的夢想。而這些，都與時間沒有關係。

由於特朗普退出了《伊核協議》，全面的恢復了對伊朗的經濟制裁，還封鎖了伊朗的石油出口，派出雙航母戰鬥群等等，對伊朗進行軍事威脅。所以，就顯得從阿富汗撤軍更加的迫切了。在撤換了國防部長之後，特朗普終於下定了決心，從阿富汗撤軍了。而這些都與時間沒有關係。但是，與美國的軍事調整與部署，有密切的關係。

最近，美國和阿富汗塔利班在卡達。有聯合國，俄羅斯，中國，巴基斯坦等保證國在場的情況達成了一份協議。美國及其北約盟國將就阿富汗撤軍在時間，地點，範圍，性質上達成協議。從而使2020年，北約國家完全撤出阿富汗變為現實。協議談判從24日開始，估計用2天完成，已沒什麼關鍵性的阻礙意見。也就是說：美國在阿富汗已經徹底打敗，決定認慫。

阿富汗戰爭已經進行了18年，美國在這裡已丟下了5000具屍體，受傷人數上萬，每天消耗無數，正在變成美國的“墳場”埋葬美國。之前的英國，蘇聯都曾在這裡結束了自己的輝煌。看來，美國也逃不脫這樣的厄運。美國為什麼選擇在這個時候撤離阿富汗呢？應該說美國尋找脫身的機會已經很久了。奧巴馬時美國就有這個意圖，但因為軍方的反對遲遲沒能實現。而特朗普做這件事，為的是他在竟選時的承諾。

美國務卿蓬佩奧上個月就表示：希望在下一次總統選舉前減少駐阿富汗部隊。當問到這是否美國的三軍統帥特朗普的意思時，蓬佩奧並不隱晦，他說“三軍統帥一直很明確，儘快結束無休止的戰爭，撤退，減少，這不僅僅是對美國，希望這地區的作戰部隊總體減少”。在談到美軍撤軍的理由時，美國也給出了二個原因：一是消耗巨大，美國國內反對聲浪高；二是美國戰略目標的轉移，美國的重心將轉向與大國的軍事對抗。

由此可見，美國選擇在這個時間段撤出阿富汗主要是為了特朗普兌現競選時的承諾，為第二任競選鋪路。其次是為美國的戰略調整。前者為短期目標，後者為長期目標。對後一個目標，美國早已開始實施：美國廢除中導條約；開始了新的造艦計劃；要求北約國家增加軍費開資；要求前東歐國家更換武器裝備，無不是這個計劃的組成部分。儘管這樣，美國仍感到力不從心：7500億的軍費預算，美國的將軍仍在喊窮。所以，特朗普不得不捨棄那些又窮又小，沒有多大利益的美國駐軍。把金錢和力量，用到美國認為有戰略意義和有利可圖的軍事要道上去。機關算盡，並不能改變美國衰退的命運。阿富汗的撤軍是開始，美國很可能一撤即潰，一潰千里。

美國急著要撤軍，關鍵是能否順利撤出？至於說阿富汗？帝國墳墓還真的不是浪得虛名，英國、蘇聯栽了，現在美國也有點兒耗不起了。但要說美國能夠撤出？還真不一定！

2.如果說美國準備撤出阿富汗，其實也可以推測：特朗普從上任之初就提出了要從海外撤軍，尤其是敘利亞、阿富汗等等地區。但是，為何沒有撤出？因為美國一旦從敘利亞撤出，將失去在敘利亞甚至中東地區的領導地位，這對於美國的中東戰略落實沒有任何好處。如果從阿富汗撤軍，在對於伊朗的擠壓力度將會降低，而俄羅斯已經多次與塔利班等各方的會談，美國此刻撤軍顯然並不是好時機。所以，美國也抓緊時間跟塔利班進行談判，美自己當初扶持建立的政府官員都沒有參加。

3.還有一個重要的一方，就是以色列。近期以色列動作頻頻，多次對敘利亞境內的伊朗目標進行轟炸，按照內坦尼亞胡說的：如果有人起來要殺你，你先殺了他！顯然，這個“他”說的就是伊朗。既然如此，美國與伊朗真的要圍繞阿富汗進行談判，顯然伊朗等來了“解套”的機會，所以我們看到昨天扎裡夫跟法國說，想挽救伊核協議，那就讓伊朗每天賣出70萬桶石油。而且伊朗也說了，導彈問題不能作為談判的問題，就是伊朗劃出了自己的底線，堅持自己的原則。

美國2001軍10月在阿富汗開展打擊恐怖主義，掃清恐怖主義庇護所戰爭，這個代號"持久自由行動"的戰爭進行了18年。

阿富汗美軍

塔利班和美國就撒暈問題在卡達多哈進行的第九輪談判，已經取得了結果，那就是美軍要在20個月內全部撤出阿富汗，目前在阿富汗的美國駐軍還有16000名左右，而北約及其他的國家在阿富汗還有17000人左右。所有的外國駐軍將在15到24個月內撤出阿富汗。

當初美國進行阿富汗戰爭，是以打擊恐怖主義為由頭，而實質是看中了阿富汗極為重要的戰略位置，因為阿富汗雄踞亞洲腹地，是亞洲與中東之間的要衝之地，可俯瞰東亞，也有進攻中東的便利。

阿富汗美軍

阿富許軍事和地緣政治都十分重要，英國在170多年前，就對阿富汗動手，想要侵略佔領利用這個戰略要地，但以失敗告終，前蘇聯也看中了阿富汗，大舉入侵，戰爭也十分殘酷和焦著，最後不得不灰溜溜的撒走。

而美國不信邪，感覺自己是世界第一經濟強國，第一軍事強國，阿富汗是美國的戰略需要，不能不打，不得不打，不打不勝，打就必勝，美華人信心滿滿，興師動眾，率領北約等10多萬人馬殺將而來。

但阿富汗是多山的國家，又是部落制國家，雖然是個統一的國家，但政令不出首都，出了首都就失去效力，各個部落，各種勢力，各種武裝，各自為政。民風剽悍，勇武好鬥，從不服輸。

這樣的地理環境，政治環境，民族意識，使得外來勢力，外部入侵者都沒有好下場，最後都折戟沉沙，所以現在被稱作帝國的墳墓，當然美華人也不例外。

美國在阿富汗的18年戰爭中死亡了約5000名士兵，有一萬多名受傷人員，北約死亡了大約2400人，有兩萬多人受傷，戰爭耗費了大約一萬多億美元。

在這種情況下美華人又想要轉移戰略重點，開展新的亞太戰略，加之戰爭消耗過大，死亡人數過多，美國國內反戰聲音高漲，這個行動又不是特朗普任內開始的，所以現在特朗普要結束這場戰爭，完成他當初競選時的承諾。

美華人選擇在這個時候撤軍，主要的考慮應該有幾下幾個方面

第一:，特郎普為自己撈取政治資本，為參加2020的總統大選拉臺人氣，增加選票。

主要這場戰爭不是特朗普發動的，而戰爭又曠日持久，美國又消耗過大，所以朗普結束這場戰爭，就會撈到很大的政治資本。

第二，美國在搞新的亞太戰略，它把戰略重點瞄準了中國和俄羅斯，就是要遏制和破壞這兩個國家的經濟發展軍事發展等等發展。

第三，美華人現在還在中東地區攪事，把對伊朗的經濟制裁和極限軍事施壓要進行到底，撤出阿富汗主要精力就會集中在波斯灣地區，集中在伊朗身上。

塔利班

第四，美國這時撤出阿富汗就是要進一步的止損，因為戰爭損耗，尤其是人員傷亡，已經在國內引起了很大的反響，可以說政府在政治上已經有難以承受之重的感覺。

這個時候撤出，特朗普給美國社會一個交待，也是在給自己買個好。

圖片來自於網路

本人依然堅持自己的判斷，那就是特朗普是以生意場作為戰場的鬥士，他對真槍實彈的戰爭既不感興趣也沒能力，故而，判斷戰場的得失，依然使用“交易盤算”的做法——能夠獲利，不虧本，就繼續幹下去，要是保本甚至是虧損，就必須離開。

阿富汗，美國在這裡十多年來，投入不少，但沒見到收入，反而是隔不久就有美國士兵死亡的訊息，讓特朗普心碎神傷。特朗普早就反對美國打損人不利己的戰爭（當然與特朗普的急功近利，戰略短視有關），出錢、出力、出人，最後沒有盈利不說，還落不到一句“謝謝”，既然是“豬八戒照鏡子——裡外不是人”，最好的辦法就是腳底下抹油——溜之大吉。這是其一。

其二，特朗普喜歡念生意經，比如打擊伊朗，滯留敘利亞（軍方的意見），可以刺激中東一些國家產生購買美國武器裝備的念頭，特朗普大賣武器，自然符合特朗普執政套路，反觀阿富汗，周邊這些國家要麼買不起要麼根本不想買要麼不買美國的，特朗普還有啥念想留在那裡？

其三，美國的財政吃緊，十分吃緊！財政赤字已突破萬億，而且是在特朗普的任期之內突飛猛進的。奧巴馬任內也意識到軍費的無限開支會造成某些危機，就壓縮軍事規模，而特朗普卻反其道而行之，搞什麼太空軍，要兩年內重登月球，要再造多少艘戰艦，要造多少中短程導彈，等等等，所以哪裡都要錢，哪裡都需要錢，怎麼辦，只能是挖東頭補西頭，省一點是一點，從不必要堅持的地方撤，是條捷徑。

特朗普抱怨，說俺們跑幾萬裡來阿富汗，為了啥，為了這裡的安全，可是周邊的比如俄羅斯、伊朗、巴基斯坦等國家卻是袖手旁觀，這不公平，俺們美國走了，讓阿富汗禍害他們去，他們有責任恢復這裡的安全域性勢，巴基斯坦表現的比較好（誇一誇，哄一鬨）。當然，阿富汗的塔利班也比較配合，不斷製造恐怖襲擊，造成大量人員傷亡，前幾天，塔利班還造謠，說一起襲擊事件，美國大兵兩死一傷，隨後，美國矢口否認，說死傷者是平民。不管怎麼樣，塔利班在用催命符驅趕美國，特朗普無心戀戰。

貿易戰已讓特朗普焦頭爛額，他不再想讓無為的戰爭牽扯更多的精力，而且是越快越好，早撤兵，早了事。

謝邀！美國為何要選擇在這時候撒出阿富汗呢？原因是美國在阿富汗戰爭中，傷亡數有數千之多，耗費美元上億，雖然財大氣粗，但也經不得細水長流式的消耗，光憑虛偽從窮要面子不但不能頂不住，必須徹底認慫。從美阿十八年戰爭傳說中，阿富汗就是帝國墳墓，當年入侵阿富汗的是大英帝國，後續入侵的是前蘇聯都以失敗告終，美國是又繼前蘇聯後侵入阿富汗，也是同樣地以失敗告終。美國這次撒軍理由是消耗量巨大，要將戰略目標轉向大國進行軍事對抗。同時也是為特朗普兌現競選時的承諾，為老將下屆連任競選搭橋鋪路，也正合老特之意等等，總之，上述就是美國選擇這時要撒出阿富汗的原因。

美軍在阿富汗的戰爭已經持續了18年，不僅沒有取得最後的勝利，反而成了“爛尾工程”，在投入了無法計數的人力物力和財力之後，收穫的卻是當地越來越混亂的局面。隨著善於斤斤計較的總統特朗普上臺後，駐阿美軍遇到了最大的問題：一直花錢不見收益的事情，特朗普絕不會滿意；因此撤軍的聲音越來越多大。 美軍為什麼要選在這個時候撤出阿富汗，美國政府也給出兩個原因。一是美軍在阿富汗遭受巨大傷亡，已經損失5000多士兵，更有上萬名美軍士兵在阿富汗受傷。導致國內反戰聲音不斷，並且美國目前財政緊張，美軍在阿富汗承受著巨大的軍費開支，讓美國政府只能被迫選擇撤軍。二是美國的戰略即將發生轉移和改變，美軍三軍統帥直言，美國應該集中精力與大國進行競爭，而不是在一些地方消耗自己的力量，更在提出撤軍言論時表示，美國戰略重心正在調整為與大國的對抗。

對此有美國軍事專家表示，美軍從阿富汗撤出，今後還會將兵力轉移到美國優勢區域和海上要道附近，無疑對美軍戰略更有利，還能保持美軍在全球的絕對領先地位。

如今的中東波斯灣地區，也正是美軍的另一個戰略要地，對待伊朗這個實力檔次根本不在一個層面的弱小對手，已感到力不從心，根本無力動手。美軍常年窮兵黷武四處為敵，如今正準備從阿富汗的戰爭泥潭中拔腿脫身，將戰爭苗頭對準俄羅斯。

2001年10月，小布什以剷除製造9.11的恐怖勢力和其支持者塔利班之名，發動阿富汗戰爭；2014年底，奧巴馬宣佈結束在阿作戰任務；2019年至今，特朗普政府特使一直與特朗普會談，安排美國全部撤出阿富汗之後該國政治框架。

美國當下在阿富汗駐軍1.1萬，為何選在這個時間段撤離？

2014年底駐阿美軍結束作戰任務後,其作用集中在兩方面：繼續搜尋和打擊“基地”組織殘餘,後來擴大到打擊“伊斯蘭國”勢力；幫助阿富汗政府軍對付來自塔利班為核心的武裝威脅。

2016年中，奧巴馬又為美軍“放權”：放鬆對發動空襲的限制,授予美軍與阿富汗部隊協作時更大的靈活性。

2017年1月以來，特朗普退出奧巴馬時代的大多數國際協定，唯有在阿富汗、伊拉克問題上，他堅持競選時承諾，主張美軍從兩國撤出。在其安全顧問的“指導下”，他已基本不提從石油和安全利益重大的伊拉克撤軍。

對阿富汗，特朗普基本是“鐵心”離開。其原因不難理解：1、阿富汗的恐怖勢力已基本被清除，政府軍有能力維持秩序；2、駐軍耗費不菲，阿政府財政捉襟見肘，莫說分擔，它還得等著美國的各項援助，只有支出沒有收益，賠本買賣特朗普堅決不幹；3、阿富汗的資源和戰略對美國政府吸引力均不大，撤離無損其地緣政治，相反能保持更多靈活性。4、美國今後的戰略重點的中東、歐洲和印太，阿富汗地位相對減弱。

發動阿富汗戰爭耗費美國直接加間接費用應該在2萬億美元左右，美軍付出2300多人陣亡、2萬多負傷的人員損失。它也贏得推翻塔利班、清除基地勢力的成果，並在亞洲中心地帶獲得立足點。對美國阿富汗戰爭的成敗得失，10年後下結論會比現在更準確更具歷史性。

任何的國家政策 軍事行動都是為國家利益服務的，遙想當年911事件剛發生的時候，美國上下譁然，一片復仇的聲音！美軍更是氣勢洶洶的調派重兵到阿富汗，大有要把塔利班連根拔起的氣勢，18年過去了，美國付出了2萬多名士兵傷亡，數以萬億計的軍費，卻仍然無法徹底消滅塔利班武裝，不僅如此，塔利班武裝反而越打越強，開戰之初，塔利班人員不過30萬，現在估計已經超過了50萬，佔據著廣大的山區 鄉村地區，而美國扶持的政府軍只能控制一些大城市和主要的交通幹線，典型的農村包圍城市！伊拉克 敘利亞 利比亞還有一堆的麻煩事，拖住了美國大量的兵員 物力 財力，所以，美國是真耗不起折騰不起了，所以只能臊眉耷眼的和曾經的死敵談判，準備撤軍。

再者，美國現任的總統“特靠譜”也是個奇葩人物，一系列的無腦政策搞的自己四面樹敵（商人的本性導致的），他奉行“美國優先”原則，阿富汗撤軍在奧巴馬時期就已經被提上議程，只是擔心美軍一旦撤離，塔利班 伊朗 俄羅斯的勢力會滲透進去，從而喪失現在的戰略優勢，而“特靠譜”不管這些，他認為，我在這賠著錢替阿富汗打擊塔利班，還不落好，而且別的地方也麻煩一堆，我倒不如抽身離去把這包袱甩掉！更可笑的是“特靠譜”撤兵的藉口竟然是“不想造成大規模傷亡，不想殺死1000萬人”

阿富汗，地處西亞、南亞和中亞交匯處，面積不過65萬平方公里，但卻扼南北交通要衝，地理位置非常重要。因此，歷史上遭遇了亞歷山大、西突厥人、阿拉伯人、蒙古人等入侵，但最有名的就是英華人三次在此折戟，蘇聯人最終也狼狽撤軍，讓阿富汗名聲大振，於是，網路上就有了成了“帝國墳場”的說法。

現在，輪到美華人急於脫身了，2001年10月7日，美國以反恐的名義攻打阿富汗，推翻了塔利班政權，軍事佔領阿富汗確實非常順利。

被推翻的塔利班撤退到窮鄉僻壤之處，與當地民眾結合在了一起，生根開花結果，堅持對美佔領軍進行遊擊戰，冷槍殺敵、路邊炸彈，甚至人肉炸彈等，美軍死於治安戰的人數大大高於正規戰，迄今為止有5000名以上的美軍戰死，數萬美軍官兵負傷，戰爭消耗數萬億美元，阿富汗戰爭成無底洞，持續消耗著美國的國力。

特朗普前任政府也早已宣佈要從阿富汗撤軍，但由於軍方內部有不同意見，塔利班越戰越強，甚至經常滲透到首都喀布林搞公開襲擊，讓當地政府軍疲於應對，阿富汗政府強烈反對美軍撤軍，所以美軍一直無法順利完成從阿富汗撤軍。

本次在有聯合國官員參與的背景下，美國、阿富汗、俄羅斯、巴基斯坦、中國等國，已基本上達成了2020年美軍包括其他國家軍隊撤出阿富汗，意味著阿富汗和平可期，美國早就去意已定，總算是要扔下阿富汗這個沉重的包袱了，美國在阿富汗的軍事失敗成了不爭的事實。

美國駐軍的巨大開支，對債臺高築的美國政府不堪重負，特朗普要贏得明年大選連任，就得實現自己的承諾完成美軍從阿富汗撤兵；頻繁的自殺式襲擊，令駐阿富汗美軍心驚肉顫，並且似乎永遠看不到有結束之日，利害相權，撤軍乃為上策，特朗普對本國選民得有一個交待。

此外，美國實施“印太戰略”，重心轉到遏制大國的崛起，又在中東展開對伊朗的絞殺，敘利亞持續攪局，退出中導條約，拉開與俄羅斯在中導領域的軍備競賽，又要推翻委內瑞拉現政權等，但美國畢竟精力有限，從阿富汗順利撤軍，就少了一個累贅，可在其他地區持續自身的霸權行為。