這個現在說真的沒必要，我覺得這個問題本身就不科學，不嚴謹。誰說有大明星助力就一定能火的？誰規定只有小明星的電影就火不起來？！

遠的不說，就說春節檔最被人看好的《新喜劇之王》吧！陣容夠強大了吧？！王寶強，周星馳！怎麼樣（不針對任何人，就事論事）？可是到最後呢？還不是票房撲街了？可能有人就跟我抬槓了，這部電影排片率太低了！可是觀眾眼睛和電影口碑的下滑總騙不了人了吧？！總的來說2019年春節檔的這幾部電影除了《流浪地球》外，每部電影都有大明星了吧？可是口碑都非常不如意。

說到這，我不得不提的兩個電影，這兩個電影都沒有大明星出演，可是評價卻極高，一個是《暴裂無聲》，評價8.1。另一個是《大佛普拉斯》，評價高達8.7！不知道你們是否看過這兩部？如果沒有，建議你去看看，好不好，看完你回來跟我說一聲！謝謝還是責罵，隨你~

不知有多少人是因為天天盯著大明星的電影而錯過了那麼多小明星演繹的好電影？！你是否有那麼一刻會突然很慶幸自己突然找著了一部自己竟然沒有發現，以前錯過了的好片？

所以我說現在就說這些沒必要。而且也真的是不一定是有很多大明星就一定大賣！觀眾注重的是口碑和電影質量！不然你哪怕是整個娛樂圈大咖加入了也沒人買單，也不能大賣！所以《攀巖者》能不能超過口碑極好的《戰狼2》，還是得看他口碑和質量，而不是看他是否有大明星加入！

1.中國娛樂圈現階段充斥著各種“小鮮肉”，缺少男子陽剛血性，《戰狼2》和《紅海行動》這樣的電影正是這樣的“硬漢”風格，票房好，說明大多數華人也不喜歡各種鶯鶯燕燕的“男子漢”

2.《戰狼2》的情節設計為撤僑，愛國主義色彩濃郁，觀影感受會有強烈的民族自豪感。

3.作為2017年暑期上映的主流電影，恰逢華人民解放軍建軍九十週年，很多機關團體都集體購票觀影。

4.無論從格局，編劇和製作，《戰狼2》都能算得上是一部好電影。

綜上，《戰狼2》的高票房是集天時地利人和為一身的，不容易複製。《攀登者》的票房要超過《戰狼2》基本是不可能完成的。

1.當時的國際背景簡言之，美與歐洲大部分以及亞太眾小，藉東北亞核危機和南海自由航行為藉口，緊縮對我的包圍圈，並以常武實施了實質性的挑釁。印度洋海域的帶有政治性目的的海盜劫我船舶屠我船民。引發了我政府、各界和民眾極大憤慨，呼籲抵抗的呼聲一浪高過一浪。

2.我其時正以和平建設為中心，重大基礎專案一個接一個上馬，軍備建設已有長足進步，航母的成功也見曙光，建軍七十週年的到來，也需要一個展示我軍威的作品，提我軍民計程車氣，民眾太希望看到一個因強大而和平的國家屹立在世界之林。然而，由於某大國的無恥干涉，甚至一些茸爾小國也有持無恐的冒犯，而我為了長遠利益一直忍辱負重，不光是民眾就連一些硬派人士心裡那個狠狠還擊一下的心理，幾乎就要從爆裂開來。可現實告訴我們，不是不報，而是時候未到啊。

3.這時，吳京的戰狼系列電影應運而生，一下子與還擊心理緊緊貼合在一起，所以就有了大量的組織包場，就有了觀眾連續刷票的情景出現。當然，從電影本身這個角度講，吳京飾演的冷鋒的英雄主義情結，一下子緊緊抓住了觀眾心，因為和平年代的英雄主義情結，與戰爭中的體現是有著很大不同，這一個是生命會隨時隨地交代出去的。所以，愛國主義的情懷契合，英雄主義情懷的敬仰，激烈戰爭畫面的刺激，演員與角色之間的融合，最主要的是這樣的電影，至少滿足了一下我們的心理需求，所以說，影片不成功才怪。

4.為什麼說戰狼的影視奇蹟，不再可能複製：其一，國際國內的局勢瞬息萬變，很難再有這麼多因素聚攏在一個不長的時間段裡；其二，有戰狼在前，後面還有誰，會像吳京那樣：拋家舍業、耗盡家產、忍受死亡迫在眉睫的威脅，僅僅為了一部電影？不敢說絕對，但出現的機率極低。其三，幾十年的浸淫，甚至有人覺得這樣描繪我，只是宣傳的需要，更多的是對我無休止的結痂剝皮，領著觀眾走進我曾經有過甚至沒有的黑洞，諂媚地迎合著西方世界的需要，更有甚者，恨不得撅了自己的祖墳，做著親者痛仇者快的惡行。這類人是不會對戰狼有一絲一毫的同感，這是一股阻撓戰狼出現的逆流。善良的人要警惕啊。

5.戰狼作為家國情懷的一根標杆，要想超越這個標杆，你們要對我具備真誠的愛戀，沒有這個前提，即便拍攝出來了電影，也不過是Hollywood似的為戰而戰的人類絞殺圖解。即便其中出現了一二個所謂的英雄，恐怕也是虛幻的不真實的神話人物。所以，戰狼2的不可複製性，雖說不是絕對的，但是確實有它的基本規律。不信，咱走著瞧吧。

很慶幸能回答您的問題

1.《流浪地球》

想必在沒有觀看《流浪地球》這部電影的時候，導演郭帆，恐怕沒有多少人知道吧？

也恐怕，他之前拍的那些不太優秀的電影，我們大家也應該不會有印象。

但是，就是一個這麼平常，連開機錢都付不起的人，導演了一箇中國科幻題材的電影，這難道對他個人說是奇蹟？

2.《戰狼》

相比較的話，《戰狼》題材也是中國稀缺的電影資源，因為，他滿足了觀眾，滿足的中國電影。

就拿《戰狼》來說，他裡面能有多少大牌呢？就算上外國的那些反派，可能連劇中那個老爹的扮演者都不認識....

但是，他卻贏得了58億的人民幣。

按照吳京說的話就是：用心拍電影，就會成功，自己也多次表示，我要那些流量明星沒有用，不是我想要的，就算那些流量明星沒來參演...票房....

按照馬雲爸爸的話來說：用心的為人們創造價值，就會成功。

所以說，現在不能靠哪些明星參演哪部電影就能票房大賣，如果只說明星的話，那就要比他是否真的用心做電影，是否能像那種電影藝術家一樣的去認真對待這個事情。

我只能說吳京這個人：真的會用心做電影。

我只能說胡歌這個人：做電影的態度非常認真。

我想，這是，觀眾們喜歡這些明星的道理。

而這些被我們觀眾極度認可的明星，相信參演的電影不會太差，基本票房是能保準的，但是，電影能否超過《戰狼》，那就要看，導演還有編劇給的本子我們觀眾能否吃消，能不能認可。能不能給人一些啟發或者無形之中的價值。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

根據現在這樣炒作，也不一定哦，還是要看播放在什麼時候，如果選擇在暑假上映的話，有可能，雖然現在電影市場很好，也要看作品。

你這問題很清奇，陣容跟電影質量沒有必然的聯絡。

當初長城上映時，陣容夠強大了吧。

可結果如何，該讓你撲你還是得撲，張藝謀差點沒撲的底褲都輸掉。還大場面，越大場面越賺錢，張國師怕不是把中國觀眾都當傻子吧。

其後的阿修羅怎樣，場面夠大吧。陣容夠強吧。6億美金的製作，你覺得牛不牛。撲了，撲的上映中途就撤檔 真是開了中國電影史的先河。

再來大轟炸，牛不牛。號稱鉅額投資，外國特效，明星陣容。然鵝，最後甚至都不敢上映了。這個撲的才叫狠。

吳京?你還真以為他是金字招牌。只不過目前國內的大背景沉淪，電影界萬馬齊喑。他只是在這個大背景下選擇不一起沉淪的奇葩。

現在他被你們這些人捧的這麼高，不能失敗。一失敗就是粉身碎骨，各種抹黑的營銷文章肯定井噴。重點可以參考周星馳，一堆營銷號想要弄死它。

吳京現在的情況很危險。你們這群人還這樣捧殺他，不是蠢就是壞。

1.基調不同，情懷不一

《攀登者》預計上映時間為2019年10月1日，正直新中國70週年慶——國之大事；國家要幹什麼？當然是要閱兵了，規模之大，場面之宏偉，當屬新中國70年之最，但凡是有點愛國情懷的，又有一點空閒時間的當然是看閱兵儀式了，反而對於70週年慶第一天上映的《攀登者》愛答不理了。

一件事上升到國家的情懷，你電影拍的再好，但只闡述了一個團隊如何攻克艱難險阻，只是一個小眾群體，只會引起小部分人的共鳴；10月1日這一天，是中國七十週年誕慶，舉世同慶，不只是中國，乃至世界，都是一件大事。《攀登者》與今天的氛圍有點格格不入，所以會有小部分人去觀看。

反之《戰狼2》2017年7月27日在中國內地上映，這段時間是什麼，中國建軍節，華人愛國情懷高漲，《戰狼2》又是一部軍事題材的愛國電影，正符合大眾口味，而這一段時間國內又沒有太大的事情值得我們去關注，所以《戰狼2》一炮而紅。

綜述：《戰狼2》的觀眾都是帶著愛國的目的去觀賞這部電影的，反觀《攀登者》就有點自由冒險的感覺。可以說《戰狼2》抓住了大環境，《攀登者》有點擦邊球的韻味，上映前期票房之比也就不能同比了。

2.上映環境不一樣

《戰狼2》於2017年7月27日上映，正直中國產保護月期間外來沒有競爭對手，國內全是小鮮肉圈錢爛片，觀眾觀影沒有其它選擇，就算矬子裡拔將軍戰狼也是不二選擇。要去電影院現在有其它可選的嗎？而且與《戰狼2》同期上映的電影，有種只看臉不管劇情考驗觀眾智商的韻味，觀眾對小鮮肉爛劇的反擊，出於對現在畸形的電影環境的不滿，選擇有血性男人味的電影就是一種抗議，表明立場態度嗎，《戰狼2》在當時就是一種鶴立雞群的感覺，不去看《戰狼2》就沒得看；還有一個就是跟風心理，話題多了自然就有興趣了，就連媳婦都問戰狼是啥，下次去電影院看看吧,所以上映環境覺定了《戰狼2》票房必須要高。

《攀登者》脫離了保護月的懷抱，可謂是四面楚歌，環比溫懷中的《戰狼2》票房就沒有那麼好看了，但不可否認《攀登者》絕對是一部用心好片，黃金週期間相對於同期上映的電影還是一枝獨秀。

3、背景不同

《戰狼2》相對於同期的《建軍大業》算是橫空出世，因為沒有什麼指示的包袱，反而逆生長，口碑一個勁的上升，一些動作環節設計也是拳拳到肉，確實過癮，這個時候，英明的上面就將計就計，讓《戰狼2》充當了彰顯中國強大的一面廣告，發動力量強推，咳咳，那句話咋說來著，華人的力量是有限的，政府的能量是無窮的。

最後不管《攀登者》票房好與壞，它都是一部好電影，相對於《戰狼2》當時的拍攝環境，還是特效條件還是其中的參演明星都是要強於《戰狼2》的，只是映不逢時，但還是那句話，國慶期間不看《攀登者》我們又有什麼可看的呢！

電影票房沒有什何模式可尋，完全就是在走鋼絲，誰也不能預料到票房最終定格的數字，像《流浪地球》誰也沒有預料到它能夠攀上中國票房榜第二位。

如果明星越多票房越高，那麼就找一堆明星就行了，幹嗎還要去看故事，特效。《建軍大業》明星演員就多吧，《攀登者》與它一比，簡直相差太遠，票房還不是慘敗。

《戰狼》、《流浪地球》能夠成功，與目前小鮮肉佔電影主流不無關係，難得一見的硬漢形象和科幻題材的耳目一新和當下的華人愛國情懷，才讓它們能夠攀上高峰。

《攀登者》是由香港導演李仁港執導，吳京、井柏然、成龍、章子怡、胡歌、張譯等主演的劇情電影。 影片講述了1960年中國登山隊成員王富洲、貢布（藏族）、屈銀華三人完成華人首次登頂珠峰的故事。這種歷險故事本身就屬於老套話題，《新喜劇之王》就是前車之鑑，故事不夠新穎是吸引不了觀眾走進電影的。

《攀登者》是真實事件改編，目前同類電影高票房電影還真沒有，它真能夠打破歷史嗎，我們拭目以待。

別神化吳京

《攀登者》離上映還有大半年就這麼引人注目，看來吳京真火。這讓我想到了《流浪地球》上映前靠吳京一個人就能支撐起影片宣傳的局面。這個問題分三部分來答你：

一.如果明星多票房就能高，那吳京早就“死”在了明星堆裡

投資人不是傻子，如果1個明星票房是1億、加多一個明星票房就相應往上加，那投資電影也太簡單了：純碎堆砌明星就行了。

如果純碎堆砌明星就可以高票房，那之前算半個明星的吳京估計拍的《戰狼1》票房就渣骨無存了，何來5.45億的黑馬票房；排完戰1後算整一個明星的吳京拍的《戰狼2》何來中國影史票房最高的56.83億票房？

還好，這個市場部是唯明星論，所以，有了吳京，還好，吳京到現在都低調得不像”明星“，如圖（這算哪門子的”明星“？）

二.高票房需要檔期環境

之前回答過有關《攀登者》票房的問題，我重重複復強調了檔期的重要性。

這個問題明顯就是沒有把檔期因素加進去：目前的最新訊息是《攀登者》將在今年國慶檔上映。國內有三大熱門檔期：春節檔、暑期檔和國慶檔，票房加成作用順序遞減。

最近三年國慶檔票房最高的是2017年《羞羞的鐵拳》-22.13億。可以看出，國慶檔因為檔期的原因並不會產生非常非常高票房的影片。

當然，算上70週年國慶的因素加在裡面，那《攀登者》比較好的局面就是破掉《羞羞的鐵拳》的國慶檔影片票房最高的紀錄。要打破票房天花板，理論上有可能性。

三.吳京是普通人，正因為此，我們才喜歡他

現在太多人逢吳京電影就各種吹。最終導致的結果有可能就是：吳京的電影一定要達到多少多少票房-票房高不是新聞、反而低是新聞了。因此，肯定也有人等著看吳京的笑話。

吳京之所以為現在大家喜愛的吳京，一個是認真做事、敢拼敢打得態度、一個是與貴圈有點格格不入從草根白手起家的”民工”形象。總而言之：接地氣。

所以，別特意去神化吳京。只要他認真做電影，無論票房如何，我個人就喜歡。

這個片子明星太多了。

歷史已經證明了一個片子，如果明星太多，多半不好看。

因為大多數預算都給明星當片酬了。

這部電影會火，但是想要超越《戰狼2》還是比較困難的。

目前內地上映的電影票房超過10億的電影共有62部，其中超過20億的僅有15部，也就是說票房超過10億的電影裡，超過3/4還沒有破20億。

超過20億的15部電影中，超過30億的電影卻有8部，全部都是2016年之後上映的電影，也就是說只要能超過20億，就有較大的機率能夠超過30億。

30億俱樂部的電影共有4部，40億的3部，50億的1部，票房高是由很多方面決定的，當然必須條件是影片優秀。

《戰狼2》是軍事題材，又在暑期上映，很適合全家觀看，更由於後期很多單位組織觀看，延長上映檔期等原因，拿到了56億票房，觀影人次更是達到了驚人的1.4億，這也是全球記錄，打破了《泰坦尼克號》保持了近20年的1.38億人次觀影記錄。

如今票房很容易受到口碑影響，只要口碑可，票房必定走高，2015年以後豆瓣評分超過8分的電影幾乎都能拿到10億以上的票房，20億也不在少數。

但要說《攀登者》超越《戰狼2》，那幾乎是不可能的，一方面是題材受限，登山這樣戶外運動的電影即便是有民族自豪感這種情感外衣，也一樣是一個小分類，喜歡看的人必然不會太多。

另一方面是因為宣傳受限，《戰狼2》上映1個月的票房我記得應該在46億多，後來又延長了一個月才拿到56億的票房，其中更是有無數個單位購團票要求全體職工觀看等等，這些都是《攀登者》很難複製的。

要播了來呀，出都沒有出來呀……

謀事在人，成事在天……他們的票房號召力是有，但是有個問題。劇好，皆大歡喜呀。劇有問題，去看的人多，口碑崩了，哪怕這劇火了，後續他們幾個號召力也許會受影響呀。還有，一些突發因素不知道的……所以，我建議劇都沒有出來不要想太多，把劇盡最大努力拍好就是了……

明星不等於票房，當然明星躬票房號召力還是有的，最主要看影片能吸引大眾的眼球，故事情節是觀眾所接受的，與電影的質量是否過硬有一定關係。