1.我們的國家的確一天比一天強大，人民生活水平也富裕了。正如19大報告所說，當前中國社會的主要矛盾已經轉變為人民對美好生活的需要與不充分不均衡的發展之間的矛盾。瞭解到這個基本理論，大致就明白了。

2.一部分先富起來的群體，對自己的生活品質提出了更高的要求。而中國的大環境下，針對這一部分群體還尚未有整體的服務體系。而國外由於已經早早的進入發達國家行列，在服務這部分群體方面有著更為優勢的行業體系以及服務產品。比如，高階禮服定製等。而在大眾消費品領域，由於中國的某些行業從業者利慾薰心，沒有很好的遵守行業規則和道德，也令一些消費者轉而購買國外替代品。比如，奶粉等。

3.當然，這只是中國處於由發展中國家向發達國家轉變的特定歷史階段造成的，也終會得到解決。國家層面已經出臺了一系列的法律法規和產業扶持政策，而行業從業者們也會由於市場利益的調整而去從事這些行業，而行業風氣的改變和優質產品提供，也必將吸引國內消費者再次選擇國內產品。就如中國產電視機的逆襲，中國產suv的強勢以及中國產手機的大放異彩等。

有這樣一句話：美好的，只因僅僅在遠方而已。

就用旅遊來說吧，從自己呆夠了的地方，到別人呆夠了的地方，跋山涉水糟點罪。

講的直白一些，就是膩了。

常吃餃子也會膩，沒有小蔥拌豆腐好。

環境也是一樣。在一個地方久了，就膩了，看哪裡都不好。

在這樣社會大環境下呆膩了，就想換換大環境。

新環境，並不一定真的好，或許某一點是某些人所需要的，他缺少的就是這個。

隨遇而安，如果能靜下心來，哪裡都是一樣。哪裡都有優勢和劣勢。

搬走的人，之所以說新環境好，虛榮心佔了全部。就算不如意，也不會告訴別人，告訴別人的，都是好的訊息。

首先得界定你所說的“東西”是指什麼？是實實在在的產品呢，還是包括軟實力方面的東西。

誠然，我們國家一天天在進步，尤其是改革開放以後，可以說是日新月異。但是我們與發達國家，尤其是美日歐的差距還是很明顯。

在全球範圍來看，以經濟產品為例，無論是設計還是製造工藝方面差別很明顯。汽車、手機、數碼、食品、基礎工業都一樣，我們並不是一流的，沒有進入第一梯隊。然後，現在網際網路發達，資訊交流頻繁，國家更加開放，民眾容易比較，所以發現差距很容易。包括軟實力方面莫不如是。

當然，你的問題應該是說，我們的東西已經足夠好了，不應該用外國的東西。其實這種民族主義的想法是一把雙刃劍。一方面有利於國貨的崛起。但是我覺得危害更大:1.不利於內外交流競爭；2.影響人民消費升級和生活水平提高；3.影響國民經濟持續發展；4.影響國家戰略發展部署。

現在是市場經濟，而且中國市場經濟水平越來越高，市場經濟的活力在於競爭。對於民眾的選擇我們應當理性看待，而不是以“愛國”為由進行道德綁架。

真正的愛國內涵需要我們釐清。

中國能達到今天這種繁榮，確實是民族之幸，中國也有很好的產品，但是也不能忽略掉很多劣質產品和假貨！比如拼多多，大家都知道假貨多，可大家卻願意買！

很多人發出疑問，為啥那麼多人吃進口奶粉，應該是百分之八十，我們中國產奶粉是真的不好，還是人們在崇洋媚外，其實產品質量是因為大環境的問題，西方人他們崇尚規則，所以不闖紅燈，不亂丟垃圾，讓他們國民養成這樣一種習慣，所以到工廠上班，也有了按照規則辦事的態度，但我們中國工廠，大家心裡都明白，公司也有嚴格要求，可是員工有時很馬虎，導致產品質量上不來，這是我們必須面對的現實！

由於電商的發展，競爭過於激烈，惡性的價格鬥爭，很多進口產品比中國產還便宜，就進口奶粉來說，大家可以去參照，所以這種價格驅動，吸引了消費者！

我們應該一分為二的看，完善自己，不能一味的排斥，也不能一味的跟風，就拿手機來說，中國產手機是沒法超越蘋果系統的，現在很多人是透過手機在辦公，而不是簡單的打電話刷抖音，偶爾聊微信，我有個華為，有個蘋果，但是華為手機，容量大了真的很卡，所以消費者的需求是根據產品功能來的，並非所謂的崇洋媚外，搞得好像用進口的就不愛國，何況中國門戶已經開放！我們要客觀，而不是極端！

最後，就事論事來說，自由市場自由消費，現在全球商業的角度，你的產品沒人買，能怪消費者嗎，如果是這樣，那我做生意虧了是不是要找同行給個說法，是不是要抱怨國家不大力扶持我？這叫耍賴，沒道理！

一千個人眼中有一千個哈姆雷特，每個人有每個人的看法和想法，月是他鄉明這種想法不敢苟同，沒有辦法，有些事情只有親自經歷過才會懂得。

第一，國家日益進步，經濟成就取得很大成功，雖然和發達國家比還有一定差距，但十幾億人的全面小康我們馬上就要實現，法制更加完善，文化更加繁榮，科技 成就凸顯，進博會吸引全世界的參與，一帶一路帶動沿線眾多國家，中國越來越走入世界中央的舞臺，不得不說我們有一個強大的祖國。

第二，國外到底好不好，可能很多人沒有出過國，總覺得國外的月亮更圓更亮，國外就民族就更加人權，我就只能呵呵一笑了，沒有調差就沒有發言權，沒有經過實踐的考驗怎麼能胡說八道呢，說華人地鐵玩手機沒人看書，國外人愛學習地鐵全是看書的，實際結果是國外地鐵沒有WIFI；說華人出國沒素質到處扔垃圾的，其實外華人在中國長城也到處小便;說中國看病難看病貴的，是你沒有在國外看過病，一個感冒就能讓沒有醫保的人傾家蕩產、、、還有最近的美國加州大火更是一團糟。姍姍來遲的消防力量，姍姍來遲的撤離令，姍姍來遲的國家領導人，這是一條條人命，背後更是美國總統特朗普和加州官員之間，相互推卸責任的相互指責，西方民主可能更是一種低能民主。

總之千言萬語一句話，信不信無關緊要，但還是要奉勸一句，千萬不要迷信西方。

最後請諸位記住一句話，不是所有的地方都和中國一樣，你所有自以為理所當然的安全感，都來自背後負重前行的那些人！他們可能是消防員，可能是軍人，可能不起眼的村長。大到國家部委，小到平凡百姓，因為奉獻，所以美麗，因為擔當，所以偉大，這就是中國之道。

這樣的現象並不是一個因素造成的，不是一句崇洋媚外就能說的清的。我覺得最主要的一個原因就是一些極端的覺得國外一定比中國國內好，他們有選擇性失明證，國內好的就閉著眼睛裝作看不見，國外有不好的也閉上眼睛裝作看不見。

隨著中國經濟的告訴發展，我們的生活條件有了質的變化，人民的收入也有了巨大的提高，但是和發達國家相比，我們還是差了許多。一件5000人名幣的東西，假如國內與國外是同一價格，那些發達國家的人買起來可能對自己來說可能不痛不癢，但對我們來說可能需要一個月的工資，甚至還不夠，所以這時候有些人就會覺得國外特別的好。

還有些人是先入為主，也就是常說的跪久了站不起來。“外來的和尚會念經”讓大家覺得外來的和尚一定比本土的會念經，其實以前這樣想也是對的，因為佛教是從外傳進來的，但是經過長時間的發展再這樣講就不對了。

我們是有些敵方不如別人，但是有些地方也是做的非常好的，我們得用公正的角度去看問題。

我之前在一個做遮陽傘的公司做質檢，一樣的原材料，一樣的人員，如果是要出口的貨，必須要全檢，而國內的就只需要按照百分之30的比例抽檢就可以，所以出口的質量好，但是貴，國內的質量一般，但是便宜。因為這是我們國情所需要的，大部分人的購買力還是比較差的。就像之前新聞報道，國內很多人跑到日本買馬桶，後來發現是中國製造。

當我們的收入提高了，我們的購買力增強，我們所以需要的就是一些高質量的東西，那麼我們國家所有的東西就會隨著需求而變化，不變就會消失，那時候，就是真正的國富民強，誰還會說國外比國內好呢？

國家越來越進步，但華人的整體素質卻並沒有提升多少，崇洋媚外的人也數不勝舉，但從直觀的來說有很多國家整體素質確實比我們華人要高，生活質量也高過我們華人，所以造成很多賺了錢的華人都排著隊移民國外加入外國國籍，就能知道的公眾人物有很多都加入了外國國籍，不知名的有錢人就不知道有多少，總感覺加入外國國籍要比做華人更高貴更有檔次，比如說鞏俐，劉亦菲，王力宏，李連杰……等等都是什麼華人華僑或外籍華人等等稱呼，他們感到很有面子，這也是華人的悲哀，為什麼有錢了都自己瞧不起咱華人身份呢？為了移民國外加入外國國籍還為自己找很多理由來搪塞觀眾，再說中國很多人也的確素質低也是事實，在網上罵人，說難聽說的一大把，上車擁擠搶位，電動車行人闖紅燈，造假貨坑人，從樓上直接扔垃圾下來到別人車上……等等，真的太多太多不文明的表現了，總的來說，提高華人的整體素質很重要，少一點崇洋媚外，做一個真正的中國也很有面子。

太多時候，說得準確些，答案自己就出來了。

那我們就精確些說：中國有些人認為有些東西，國外的比國內好。

一點一點分析。

第一，不是所有人都認為，國外的月亮比國內圓。

第二，認為國外東西比國內好的人，也只認為一部分東西是這樣的，不是所有東西。

第三，捨棄華人的身份，無條件無思考地認為，國外什麼都好。

然後，具體分析。

對第一和第二種，他們是頭腦清晰的，知道“尺有所短，寸有所長”的道理。對第三種，我們又何必拉低自己的人性和智商，和他們去糾纏和較真吶？一笑而過就行了。

總之，國家強大才是根本和裡子，華人遊走在國外，才被尊重，才有面子！不然，國外的月亮再圓，食品再好，看著礙眼，吃著塞心！

進步的重要標誌就是眼界開闊。。

國家在進步，這需要全球對比，才能在自己和自己比有進步的基礎上，找到全球發展中的位置。。

尺長寸短，各有其能。。東亞大國有自己的優點，當然持續改革開放也需要學習國外的優點。。

在學習國外的過程中，去粗取精去偽存真，重點在識別，什麼是好的什麼是壞的，練就一雙慧眼是對外學習中非常困難的階段。。

主要是確定國外的不同之處，能不能適應咱們國家的國情。。流水線與工序分工我們學的風生水起成就了製造業強國，控槍要狠抓大麻要管住這就是負面教材汲取教訓也很好。。

對比社會治理模式是一個長期的國策，諸如安全問題一直不被重視，現在美國的槍支問題以及法國暴亂，讓全球社會治理模式的對比有了新的加權體系。。

路漫漫，我們上下求索。。

大家一定是忘了，清末我們國家gdp在世界上也還是數一數二的，日本當時gdp多少？日本別說在世界，就算在亞洲當時它也排不上號。

結果怎樣，日本看到自己落後於世界，迅速採取革新措施，這就是日本歷史的明治維新。西方列強也強行開啟過日本的國門，但是日本舉國朝野形成一致意見，就是要革新，日本知恥而後勇，結果它在短時間內成為了當時亞洲強國。甲午一戰，把不思進取的滿清政府給擊敗了。當時我們的海軍實力在世界時排在第八位，日本海軍排在第十二位。

諸位這還不能說明問題嗎？要說經濟當年滿清是日本的很多倍，要說軍事實力總體強過日本太多，但是人家能快速崛起，我們還在亦步亦趨。我們沒什麼在清末就不堪一擊？世界列強，任何一強我們都惹不起。還不值得我們反思嗎？我們落後就落後在制度上，你可以排日反美，但是你不得不承認，人家有很多優點值得我們學習

個人認為，華人是富裕了，但是富裕的太物質了，拜金，炫富，無度消費，過於奢華等富裕行為不可取，有所得必有所失，物質上的滿足，精神上的匱乏，無誠信，無道德，無規矩，無廉恥，四無越來越明顯，詐騙的，碰瓷的，狗仗人勢的，欺軟怕硬的，就連法律都模糊了很多概念，比如見義勇為，比如正當防衛，比如等等不敢的比如，種種病態的社會現象，使報復社會的人付諸於行動了，因為有太多的不平等，太多的不守規矩，太多的道德淪喪，太多的想不通。時間能證明對錯，時間也是檢驗真理的最好途徑，一切交給時間吧！且行且珍惜。

祝福祖國明天更美好！

沒有為什麼，消費決定了生產。企業要想生存，就得生產岀消費者喜歡的產品。消費者買哪個商家的產品（國內外），是自己的權利，任何人無權指責。

這個問題大家都有答案了，這裡我只想說說有個認證為“中學一級教師”的網友，對於別人的不同意見，惡毒的謾罵！別說作為一位教師（如果ta真的是教師），就是一個普通人也不應該如此素質啊！不知ta的校長、教育局長、ta學生的家長該如何看待ta？

哈哈，不錯！我們中國在經濟上確確實實是繁榮了！這一點，不可否認！但是同樣，我個人認為o！也有退步的地方！比方！人心變了！再比方，坑害人民食品安全的東西，我認為吖，相當的嚴重！還有這社會的公平公正公開合理的的事情，得不到解決！我想吖，如果一個國家把控好大的方向️話！這樣才是一個完美的國家，人民群眾幸福的家園！我相信若能改變這些！同樣我️自信的說，人是活的，改變觀點！同樣也是️可能️！