華為Mate 20系列要等到26號才開始正式發貨，然而華為已經提前將一批體驗機發放到線下各銷售點。我也在第一時間去體驗了最新的三款機型，整體感覺還不錯，其中華為Mate 20 Pro最為搶眼，也最受歡迎。整體手感極好，曲面屏設計下，螢幕左右邊框做到極窄，但下巴依然明顯。為何華為不用COP封裝去掉下巴了，也許是不想被三星所限制吧。

2017年的iPhone X雖然劉海屏被人詬病，但是其使用COP封裝技術將下巴做的和邊框一樣窄，卻著實驚豔了眾人。如今一年過去了，這一技術除了蘋果公司繼續使用在了iPhone XS和iPhone XS MAX上外，也就OPPO Find X上驚鴻一瞥。

今年釋出的華為Mate 20 Pro價格買到6000元左右，卻依然使用次一級的COF技術，主要由於最好的COP技術依然掌握在三星手上。此次華為Mate 20 Pro使用了中國產品牌京東方的柔性AMOLED螢幕，並沒有從三星手中購買。一來打破三星壟斷，而來也為國有品牌助力。而此時再為COP封裝去找三星，要不對方完全不接。即使接了價格也必定更加昂貴，且華為Mate 20系列上市時間與iPhone XS系列相近，三星必定優先服務蘋果，華為會更加被動。

另一方面，COP技術成品率相比於其他封裝方式本就要低，而華為Mate 20 Pro採用的異形曲面屏設計，本就成型技術高。如果底部再使用COP封裝，技術難度會再次極具增高。三星S9和三星NOTE 9同樣是賣到六七千元的曲面屏，底部同樣使用的COF封裝，留有下巴。

透過實際體驗，華為Mate 20 Pro曲面屏下方的下巴其實做的非常窄了，也就比iPhone XS MAX稍微寬些。主要是華為Mate 20 Pro的左右邊框做的太窄，使得下巴看起來更寬。而iPhone XS系列邊框是寬於華為Mate 20 Pro的，下巴再窄點，就更加感覺下巴和邊框相同寬度了。因此，更多是一種視覺錯覺。

1.貴

2.愛國企業能不用別國的就儘量不用

3.boe活下來了，三星的壟斷地位就弱一點點，長遠來看，最終還是對自己有利

我們先了解下三種封裝技術，COP、COF以及COG。我們透過圖示可以看出來，COG就是將IC晶片和排線直接一排都放在同一玻璃面；而COF則是將排線放在上放，晶片彎曲放在下方，LCD和OLED都可以實現，而華為mate 20這麼窄的下巴就是這麼實現的；COP，目前只有三星，iPhone以及OPPO等在使用，它將OLED柔性螢幕摺疊，將IC晶片和排線放在下面，實現下巴變窄！

按理講，京東方的OLED螢幕是可以實現COP封裝的，但是華為mate 20 pro沒有使用。估計還是考慮成本問題和產量問題！

畢竟本來華為mate 20 pro價格就偏高，如果再加上COP技術可能會提升價格，使用者能否接受，這是華為考慮的！

雖然，華為mate 20 pro採用的是新思COF封裝技術，但是，並不是差，我們在釋出會上可以看到，這項技術讓邊框只有2.1mm，比iPhone Xs max的4.0mm邊框還小了1.9mm。

所以，我們不要盯著一個方面，華為mate 20 pro不採用並不影響手機的美感，其實表現可能更好。

對於華為最新旗艦手機華為Mate20採用中國產品牌京東方螢幕，我覺得只這件事情就值得敬佩，為中國產爭光。那麼我們在來談談為什麼華為已經把手機買到了六七千塊錢，而不使用cop封裝技術去掉下巴呢？

這裡面的原因還是充滿了無奈，我們知道現如今螢幕做的最好的無疑還是三星，那麼即便是這次華為大膽的使用京東方的柔性螢幕，而真正掌握cof封裝技術還是在三星手裡啊！

大家可以試想一下，華為採用京東方的螢幕，如果使用cof封裝技術，那麼就必須像三星購買，那麼這樣以來三星肯定是不會接的，要麼他們會把價格提升的很高。

所以，這件事情說到底還是我們中國產技術和外企之間的差距，但是，我們也不用妄自菲薄，現在中國產螢幕發展這麼快速，相信假以時日，我們中國產螢幕也一定會有自己的cof封裝技術的，對於華為Mate20沒有采用cof封裝技術，大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

兩邊曲面，如果採用cop封裝，螢幕受不了。如果兩邊是平的，採用cop封裝就沒有問題了。個人感覺這個是一個技術角度取捨的問題，不是成本的問題。

華為Mate 20 Pro在國內買不買到7000，暫時還不知道，得等26號華為國內釋出會之後才能見分曉。但華為Mate20 Pro這個下巴，在目前來看的確算不上窄，至少比自家採用LCD螢幕的Mate 20還要寬。但對於是否採用了COP封裝，目前還沒有拆機圖出來，其實也不太確定。而假設沒有采用COP封裝技術，那麼可能的原因，我認為可能會有這樣幾個：

第一就是為了節省成本，提升良率。

從現實來說，COP封裝的成本要比此前的COG、COF可是要貴多了。而更為需要注意的是，在封裝成本上升的同時，良品率其實也沒有COG、COF來得高，二者的疊加，帶來的後果顯而易見。而為了控制成本，不採用COP封裝，也不是不能看啊，下巴其實也不是不能看，其實還是蠻窄的。

第二是為了提升射頻效能，保住華為引以為傲的訊號水平。

COP封裝在帶來諸如iPhone這樣極窄下巴水平的時候，也會因為其極大的壓縮了智慧手機的天線淨空區而對智慧手機的射頻效能將會產生顯著影響。華為在Mate 20 Pro上如果沒有搞COP封裝，說不定可能也有這方面的考量，犧牲一下下巴，保住自己的訊號水平，不過按理說這應該是不存在，畢竟華為是搞通訊出身的，搞定這個射頻應該沒啥難度才對。

所以，如果華為在Mate 20Pro上沒有使用COP封裝，我認為更多的可能性是為了節省成本，提升良率。

華為mate20pro拍照對比圖實在侮辱智商，持續致力於試探華人智商下限。5s曝光 3200感光，和別人1/4s 3200感光，1/4s 1250感光對比，很難想象到華為的臉皮有多厚！竟然還有30秒對比1/4秒這種奇葩對比！有點攝影常識的都知道這究竟要多不要臉。另外，你華為手機自帶三腳架？！不提30秒，單純手持5秒成像不抖的，世界上有幾個人能做到？裝模作樣的去歐洲辦了一場給華人看的釋出會，聚焦畫素、三攝的小白很多，一直把自己定位高階，你就這麼和了解點具體引數的中高階客戶搞飛機。國際競爭力，可拉倒吧！別說買華為，光看看釋出會就夠噁心的了。

華為，華而不實，為所欲為！

華為的崛起不是中國的驕傲，反而恰恰是華人的悲哀！華人的愛國情懷被利用，公民的智商被無下限的侮辱，小米雷軍捅破的價格窗戶紙被重新封上！5G投票事件，用似是而非的話語引導愛國情懷把輿論焦點導向聯想，以掩蓋技不如人的事實！這次釋出會，一方面反應了華為的好大喜功，另一方面做出如此對比，只能說是不惜一切貶低對手、不顧一切營銷策略、一切以市場盈利為唯一導向的公司文化，這和他一貫對外構築的公司使命是極大的嘲諷，中間還夾雜了一些骨子裡揮之不去的自卑！

還想著去下巴，他滿腦子是成本和銷量。

你就盯著一個cop封裝懟的意義何在？

國行價格還沒出，就扯什麼比國xs只便宜幾百你是怎麼算的？

退一萬步說，不喜歡你不買不就行了。

980之前秒天秒地秒空氣，結果還是幹不過A11，就這麼簡單，970連A9的圖形效能都沒有，這真是鐵一樣的事實啊，980依然不支援4K60幀影片拍攝，960幀慢動作估計依舊是插幀，官網是不會寫這麼詳細的，而845影片及慢動作拍攝已經跟A11持平了，4K60幀，1080P240幀慢動作都跟上了，而麒麟980依然在4K30幀，720P120幀慢動作上原地踏步，話說XR前置700萬攝像頭都能拍1080P60幀了。

網速再快訊號再好你可能感受不明顯，但實際效能是時刻都能感受到的，iPhone賣了這麼多年了又不是不能打電話，還是使用週期和穩定性更重要一些，iPhone不完美，但比國內的安卓生態強的沒影了，關了後臺就收不到通知的半智慧系統，iOS和Appstore都是iPhone的殺手鐧，國內辣雞APP太多了，許可權和隱私的管理權根本就不在使用者手裡，最致命的缺點就是儲存不夠用就會卡，即使不到一個月的手機，裝滿App或者總儲存佔用滿了就會卡，而iOS這些問題早就解決掉了。而有老資料匯入新手機的使用者一定可以感受到，所以只能在買新手機時選擇更大的儲存，而安卓新機系統佔用儲存更多，可用儲存更少，內建App更多是不爭的事實，最重要的是App體積都相比iOS版本更大，佔用空間更多。

真多黑噴子！華為產品面向全世界！難道這也是吹出來的嗎？你見過幾個企業能這樣，老外也是傻瓜嗎！井底之蛙真多！全球任何產品都有缺點優點！華為能在短時間發展和全球知名企業平起平坐難道不好嗎？

這個底部真心影響不大，其次你應該看到MATE20PRO更多的優點，不要只對這個對使用者體驗不大的小影響。任何箇中國產品牌的崛起都會讓華人產生自豪和自動去支援，這個每個國家的人的都是一樣的，不需要宣傳和養海軍，以前的聯想、海爾，現在的華為小米還有吉利長城一大堆中國產品牌不斷進步，我們華人應該感到自豪，雖然會有差距，但他們都在不斷努力，要給他們空間和時間。自己的多差都是自己的，別人的多優秀都是別人的。

估計是為了補償大劉海的視覺不對稱感吧，尤其是上面劉海隱藏後，不對稱感更是強烈，不過話說就目前來看，三星s9和魅族16華為mate rs的方案比較好看，劉海水滴什麼的真心不好看

華為的技術進步有多快，是有目共睹的，本就是後發，有差距才正常，趕個幾年就能世界第一了？你還真當美帝是紙老虎？

從mate7開始給家人買，現在本人mate9 6G版，從硬體到系統，進步都很明顯，因為自己是製造業的所以偏愛華為，沒華人支援中國產怎麼能進步？對於蘋果三星之類的，總感覺是在幫著敵對國掙錢。

什麼系統好，屏好之類的，講真現在的旗艦機你還真用不出多大區別。