這個問題很多人可能會針對學歷和文憑在社會上的有用之處來作答，我就不走尋常路了。當你有學歷的時候，你感覺不到他的重要；當你沒有的時候，他比任何時候都重要。

總之，你所有擁有的，都會成為你這個人的綜合能力之一，擁有的每一項都將納入到別人對你這個人的綜合實力的評估中去。所以說，有學歷，當然重要。

自考類學歷和統招類學歷差別很大

統招類學歷，就是高考考中的大學學歷，這個學歷在社會和職場的認可度非常之高，世界500強，高科技類等高薪產業常常在招聘資訊中明確要求需統招生畢業的學歷。

自考類學歷，就是電大，成考，自考等方式，後面補辦的學歷證書，這類學歷已經很難再拿著進入高薪產業了，如果沒有特別的才能和才華，在自己的領域沒有驚人的地方，企業會嗤之以鼻。

大家都是憑本事考上的大學，為什麼自考和統招生差別這麼大？

一個是憑真才實學，寒窗苦讀數年考上的，經歷了最嚴格的監考；一個是2.5年內，每年考1-2次，考試還有可能是抄襲來的成績，沒有嚴格的監考，也不需要每天上課，即使是有些學校每週有課，也只是晚上去1-2小時的時間。還有些自考乾脆直接購買的文憑和學歷。

一個很重要的問題，統招和自考學的專業都不一樣，統招學的是目前最先進的專業，就像汽車專業，統招生在學新能源汽車、自動駕駛汽車，而自考學的可能是燃油汽車。相比較前景和未來，你懂的。

男人常常問女人：”房車、車子、錢有那麼重要嗎？”，女人常常會問男人：”美貌、胸、腿有那麼重要嗎？”，你們能說除了愛，那些都不重要嗎？那些都是衡量一個人的重要指標之一。

一對雙胞胎，長得幾乎一模一樣，但另一個有房有車有錢，此時，你會更覺得哪個更帥更美？試想一下他倆一個開著蘭博基尼，穿著名牌西裝；一個騎著電動車，穿著地攤貨，同時登場，你是一個陌生人會更喜歡哪個？答案不言而喻。

當然，你還沒看到他們的內在和內涵，而那個穿著地攤的窮人有豐富的精神世界和正確的價值觀，還很有才華，是一支潛力股，你感覺他終有一天會有所成績時，你會重新去衡量他，他與人為善，助人為樂等，而那個開蘭博基尼的道德淪喪，做惡多端等。這時人們對他們會有一個認識的再平衡。人總得有點什麼，看得見的，看不見的，你總得有所長，才能立足於世界之中。

一、學歷是在現階段中國證明你能力的重要手段。

現階段，我們拿什麼證明你自己的能力？手段最最重要的就是學歷和文憑。在茫茫人海中，招聘單位想要找到需要的人才，就是需要你有相應的技能，怎麼體現，一是學歷和文憑，二是相關的專業證書。而證書要取得，學歷和文憑是報考依據。

二、高學歷的人處處佔優勢

高學歷的大部分能力都會能強，也會在就業方面擁有較強的優勢，前一段時間炒得很熱的“二本簡歷我不看”的話題就是這些例項的活證。985/211畢業的學生能力都強麼？未必，但是能考上說明他們的潛力真的比一般大學的學生強，這也是用人單位選擇的最強理由。一般大學尚且受到歧視，如果你沒有文憑和學歷，你會怎麼樣？你自己想。

三、學歷是你的敲門磚

你要想在今後生活中取得不凡的成績，進入高收入、高階層的大門。學歷就是敲門磚。當然，各種二代除外。農二代們尤其要拿到這個敲門磚。為什麼？你自己想，如果你想讓你的後代成為農三代的話。

綜上，學歷和文憑非常重要，僅次於你的生命，雖然有點誇張，但你千萬不要忽視。

明確的回答：不要聽那些毒雞湯，文憑在當今不重要是一個完全不存在的偽命題，可以說，文憑非常重要！

文憑的重要性毋庸置疑，看看現在工作招聘對學歷文憑的要求吧：

1，考公務員，事業單位，中學老師，現在都要求本科及以上學歷。

2，很多私企外企，最基層的員工都要求大專及以上的學歷，稍微技術含量高些的工作都是要求本科學歷。

3，高校老師以及科研人員，這個領域是整個社會對文憑要求最高的領域，現在都要求碩士或者博士學歷。

4，很多第二產業的工廠，對工人的要求也至少是大專及以上學歷，雖然工資不高，你要是沒有大專文憑你連工人都當不了。

5，只有哪些崗位對文憑的要求沒那麼高呢，比如快遞員，保安，廚師，店員等社會最基層涉及服務業和體力勞動崗位，對學歷沒什麼要求。

所以說千萬別信不讀書一樣可以有一番大作為類似這種言論，現代社會對學歷要求越來越高，對知識要求越來越高，早已不是過去那種暴發戶的時代了。很多人過於把學歷低成功的案例無限放大，來為自己不讀書不學習找藉口。這種思想和言論值得高度警惕，學歷始終是你進入某個行業的一塊敲門磚！

文憑真的不重要嗎？

題主提出這個問題，應該是自己也不相信的，我和你的觀點一樣，認為文憑還是很重要的。

當今社會每年都有幾百萬大學生畢業求職。試問一下，如果大家自己是老闆，在不瞭解各個應聘者的時候，應該都會先看看學歷吧，研究生、本科生、大專生擺在面前，同樣的薪資下，第一反應一般都是選擇學歷高的。

文憑雖然不是萬能的，但是至少在求職應聘時是個很好的敲門磚。文憑不夠，可能連敲門的機會都沒有。而且很多單位由學歷工資，不同學歷的起薪是不一樣的，至少從側面說明不同學歷起點是不一樣的。

所以，文憑還是很重要的，至少在職業生涯中，能為你帶來一些便利！

學歷是對一個人受教育程度的評定，透過學歷把人分成各種等級，受教育越高就意味著可以有更多的選擇，擇業可以擁有更高的起點。相反沒有學歷就業的選擇就會很少，只能選擇一些對學歷要求不高或者跟學歷沒有關係的工作。

都說學歷是敲門磚，他可以讓人從主觀意識上判斷你是否可以勝任眼前的工作，也可以看成一道有一道的門檻，不同的門檻可以把不同學歷人拒之門外，所以說學歷很重要。

如今社會就連掃廁所，看大門都需要學歷，如果沒有學歷只能從事一些簡單乏味，靠四肢掙辛苦錢，要不就選擇創業。

隨著社會的發展，我個人覺得學歷要求也越來越高了，如果沒有高學歷可能關係到一個人的以後就業，生活。大部分公務員，事業單位也都要求本科畢業，私人企業也比較看重高學歷人才，所以學歷是大學生畢業出來的一個門檻，只有努力提高學歷，才可以有更多的機會選擇自己的未來。

當今時代，學歷太多，不是學歷教育高，就能夠什麼都會。

有學歷，沒能力。學歷是軟體，能力是硬體。現實面前能力會超過學歷的。

舉例，我的學歷在單位裡倒數第二，比我高的有中專，大學，研究生，博士，可在單位裡領導在寫文章方面，卻找我寫作。我有自身的優勢，我是業餘記者《中國供水節水報記者》《全國校園文化報特約記者》《華人民解放軍住區記者》《昌平青年報通訊員》《北京第二人民警察學校內保幹部》《昌平關心下一代會員》《北京詩詞學會會員》《中國書法藝術委員會，委員》創作詩詞，抒情詩，現代詩，800多首，目前能做到見景生情。我多次找領導關於寫作，讓有學歷高的寫文章，我的學歷倒數第二，可是領導說《他們比不上你，你能出口成章，見景生情》我代表單位參加區裡決賽演講4次。替單位領導寫文章報區裡，直到退休。

學歷是素質，我倒數第二的學歷素質同樣的與高學歷並齊。

所以，我的硬體就是能力強。

學歷是否重要？取決於你要面對的是什麼。

在某種程度上，學歷只能證明自己部分自身能力。

以應聘工作為例，淺談！

若你憑藉學歷去應聘工作，顯然同等條件下，學歷高者必是優選，這需要排除一些主觀因素。

若你憑藉自身技能去應聘工作，同等條件下，理所當然，選取有一技之長者。阿里曾招聘一個網路安全的職位，薪資待遇可觀，經過層層篩選，最後勝任者是一位只有初中學歷的年青人。為何？自身技能高於其他競爭者，且能迅速為公司盈利，當然是不二人選！

若你自主創業，學歷重要與否？你覺得呢？

人際交往方面。為了遇見更多有趣的靈魂，個人覺得還是學歷高一些吧！

可以回答的著眼點，比較廣泛，先分享到這裡吧…

擁有了才有資格說不重要，沒有的沒資格說不重要；學歷和文憑不能代表一個人的能力，但能過濾掉大部分能力和素質不行的人。

從某種意義上來講學歷和文憑就是每個人通往這個世界的一塊重要敲門磚，但他不是唯一的敲門磚。就像一個人的外貌一樣，他是人與人之間交往的一個重要初步判斷指標，但他不是唯一的指標。

也就是學歷和文憑的確是有相當大的機率能獲得更多入門的機會，這些入門的機會對於很多人來說確實是相當重要的，但也不是絕對的。

在沒有獲得學歷和文憑時，如果你有能力和機會獲得學歷和文憑的時候，你一定要把學歷和文憑看的比較重要，努力抓住機會獲取它。

在獲取學歷和文憑後，你就一定不能把學歷和文憑看的那麼重要。這句話的意思就是：有學歷文憑有能力人生起點相對高一些，成就事業的機率相對高；無學歷有能力人生起點相對低，成就事業的機率會相對一般；有學歷無能力人生起點相對稍高，成就事業的機率會相對低；無學歷無能力只能在社會底層。

所以沒有學歷不代表沒有文化、沒有水平；沒有文憑不代表沒有學問、沒有智慧。有學歷不代表有文化、有水平；有文憑不代表有學問、有智慧。

★ 人生188個認知觀念顛覆是【草根逆襲創業匯――改命思維絕學】體系下“認知思維”的188個經典應用。電影《教父》經典臺詞：在一秒鐘內看到本質的人和花半輩子也看不清一件事本質的人,自然是不一樣的命運。人生188個認知觀念顛覆教您看清事物本質，洞悉世界真相。★

如果這個問題在五年前問，我會說非常重要。但隨著我不斷的認知升級，我不會把學歷看成衡量一個人的唯一標準。如果我是公司的HR，有兩個員工，一名是常青藤名校碩士研究生，另一名是普通二本畢業。我會將學歷做一個參考，但關鍵我會看這兩個人對待工作和生活的態度，以及價值觀、個人目標是否和公司保持一致。學習能力和忠誠度也是我特別看重的指標，如果一個人學習能力非常強，就算學歷低一點，但持續的積累和學習就會讓她變的越來越出色。當然忠誠度也至關重要，一個非常有能力但忠誠度極弱的人在身邊是非常危險的事情，不如找一個忠誠度高點的，能力差點的慢慢培養。所以，學歷重要，但不是最重要的，要綜合評估。

如果您問學歷決定人的成功與否嗎？我會告訴您不會！但是如果您問學歷重要嗎？我毫不猶豫的回答重要！

第一點：學歷的高低不是說你別人多掌握了多少知識因為我們從小到大學習的一些東西在考試結束後往往會忘得一乾二淨，但是學歷高低證明了我們自身的學習能力，這種能力在以後進入崗位後同樣適用所以學歷的高低在一定程度上代表了一個人的學習能力，這種學習能力可以讓你迅速適應工作環境，所以HR看重學歷高低是有原因的！

第二點：相信大家都聽說過一句話叫物以群分，人以類聚。一個人的眼界多高取決於他身邊的人的境界有多高！學歷的重要性就在於能結識一群更加優秀的人，人往高處走，水往低處流的道理人人皆知。

第三點：學歷越高，機會越大！很多人說我以後不靠學習賺錢，我要自己創業或者做其他事情。那你有沒有想過一個高的學歷帶給你的東西融入到你想做的事情當中會起到柳暗花明又一村的效果。韓信將兵，多多益善，好的東西誰不想要呢？

革命尚未成功，我輩仍需努力呀！

隨著你步入社會，很多工作的要求XXX學歷以上，XXX專科，一年工作經驗以上，當然一般很多不正規的企業基本沒有什麼要求，但是相信我，只要是大企業肯定會要求，

因為學歷是基礎，一定要學完，至於技術這是後期適應和學習的，

也可以這樣說：學歷=硬體 技術=軟體 這兩個缺一不可，少哪一個也不行！

如果你還在學校，建議踏踏實實學習，也與之外可以瞭解了自己喜職業和愛好，等到實習期就直接去認真的實施。

如果是已經畢業的，直接去應聘底層，千萬不要高不成低不就，現在很多畢業大學生現狀就是這樣！

相信我，不是從底層一步步走過的人，就如空中樓閣，很容易瞬間崩塌~！

曾經有個朋友給我說過一句話：

【人生就像打牌】

有的人手拿一副好牌，卻自命不凡、高開低走，結果輸得身無分文，仍舊忙著怨天尤人。

有的人手拿一副爛牌，卻不慌不忙、冷靜沉穩，一步一個腳印，結果贏得乾淨利索，令人心服口服。

牌品即人品，在這張牌桌上，命運只負責洗牌，而出牌的人就靠你自己。

人生這條路上，比的並不是誰跑得快，而是看誰跑得遠，我們要做的就是默默努力，砥礪前行！

一位清華大學博士後對我說：“學歷只是塊敲門磚，關鍵還得靠自己的能力”，他表面上是在安慰藍翔出身的我不用灰心，但我知道他是在裝逼。一位身家上億的商人對我說：“學歷只是塊敲門磚，關鍵還得靠自己的能力”，他表面上是在安慰月薪2000的我不用氣餒，但我知道他是在裝逼。要是一個月薪2000的窮屌絲敢對我說：“學歷只是塊敲門磚，關鍵還得靠自己的能力”，我會狠敲他的頭~

個人觀點，還是重要吧。

主要是一定的條件限制的，因為80%的人沒有一個有錢的爹，所以還是要自己努力。有很多時候，想幹成一件事，就算是當爹的有錢，沒學歷也搞不定，比如公務員，沒學歷再有錢也是白搭。

學歷一定程度上代表了一個人在一個時期的努力和成就。也是一個特定時期的敲門磚。

學歷雖然不等於能力，但是沒有學歷這個敲門磚，許多企業和用人單位都會直接將你拒之門外。同時，學歷在一定程度上也能反映出一個人的自制能力和學習能力，所以在當今社會學歷對於我們普通人來說還是非常重要的！

當然重要。如今哪個領域不需要學歷？不僅僅學歷要高，而且要有真憑實學，方可大展手腳。尤其是我們應聘時，去找一份好工作，高學歷始終是優先考慮。即便去搬磚，也有一定的學問。老師曾經講過:以後無論做什麼，並非要有高學歷，才會有作為，但是你缺乏涵養！學歷就是你塑造素質的標杆！

但是，有了學歷並不代表你就一定會成功！當代大學生不作為的彼彼皆是！言語粗俗，虛度光陰，除了男女感情之外，再也沒有奮發圖強的精氣神！所以，當我們實際運用到知識時，才能體現出學歷的價值。

360行，行行出狀元。每個狀元背後都是拋灑血淚，努力拼搏換來的。個人素養離不開知識的澆灌，社會進步和文明離不開知識的薰染，國家強盛，知識邁在前沿！抓教育從娃娃做起，寫好字，做好人，永做骨氣中國魂！

回答是肯定的。

首相我是一個在讀大學生，廣東普通一本。

然後說一下我上星期在華南理工大學工當工作人員的經歷。

上星期中信銀行在華工開展了年度秋季招聘會

因為我是工作人員，所以有機會接觸到應聘者的名單。起點基本都是一本 由上表可知，來應聘的應聘者起點基本上是一本，還有如中大華工，香港中文大學，清華大學，南開大學，還有很多海歸，畢業於牛津大學，美國常青藤大學。

期間，我也偷偷的瞄了幾個人的簡歷，基本研究生以上。

本來我就是一個堅定的學歷追捧者，經過這次秋季招聘會，我更加意識到學歷的重要性，還有競爭的激烈。

也許，很多人會反駁能力更重要，對，沒錯，能力確實更重要，但沒有學歷這個敲門磚，誰給你平臺施展能力。

所以，學歷對於我們真的非常重要，讀書無用論的永遠不成立！李嘉誠的兩個兒子都是斯坦福大學畢業，王思聰也是受教育於英國。

立國之本，在於教育！

有人喜歡以名人為樣板來說事。

馬雲只是專科，學歷也不高，搞出了阿里巴巴。

問題是，這個世界有幾個馬雲？

何況，那個年代的專科，遠比現在的專科含金量高了n個身段，加上馬雲的勤奮刻苦，說個最簡單的，馬雲的英語水平強於多少現在的英語專業本科生？

比爾蓋茨大學沒念完，休學創辦了微軟。

搞清楚這個概念，沒考上大學，和考上了哈佛不念，這是天差地別，這就好像我追女明星她沒搭理我，和我追上了女明星不稀罕繼續談的差別一樣。

用小機率事件或片面的角度，來說明一個道理，本身就是一種偏激。只有大數法則、全面考慮問題，才能普度眾生。

也許，人人都喜歡看勵志的故事，都喜歡喝雞湯，最後硬生生變成了雞血，甚至被奉為了真理，然而，真像是現實和殘酷的……

說句最現實的，阿里巴巴和微軟招聘，學歷的門檻明晃晃亮晶晶。

世界500強的企業，基本都是從985/211的學校招聘，這是事實。

學歷不重要，這種話如果你會信，只能說明你很天真。

其他條件相似，一個專科生，一個清華畢業，傻子來招聘都知道該用誰。

能考上名校，不管怎麼說，一定程度上證明了自己的學習能力，這不可否認。

舉個最簡單的例子，我去浙江大學講座，分享後學生和我聊的是創業，談的是商業模式；我去一個專科講座，分享時都有人在玩手機甚至睡覺……

環境造就人，你在優秀的人身邊，你會越來越優秀；你和墮落的人在一起，稍微努努力就覺得自己不錯，殊不知，你的天花板只是人家的地板。

人民日報曾經撰文批“沉睡的大學生”，其實，沉睡的只是差的大學的學生，好的大學的學生根本沒在沉睡。

說的更遠一點，你是北大畢業的，五年以後，十年以後，你的同學都在做什麼，這是什麼樣的人脈？能一樣嗎？

如果有人和你說學歷不重要，有幾種可能性：

他學歷並不低，但是他不想打擊你，給你一個安慰性的說辭；

以自身為模板，“我學歷不高但我成功了”，所以，你也行；

你看，那麼多學歷不高的成功人士，他們都可以，你為什麼不成？

……

第一種人，很有禮貌，但不負責任。

第二種人，他講的沒錯，但是你要記住，成功也許可以複製，但是你沒地貼上，經驗這東西只可參考不容易複製，這個過程中充滿了個性化的可能性。

第三種人，看王寶強在橫店趴活出名賺大錢了，你也去跑龍套，你知道多少年才趴出來一個王寶強嗎？機率低的嚇死人！

如果可能，還是要考一所好大學。

如果已經考大學失利，上了一所不怎麼樣的學校，也不是天塌了。既然你已經起跑慢了點，後面就顛快一點。

學歷低，不代表你會沒發展沒成就，只是意味著，你要努力的更多一點，把以前偷的懶透過加倍的努力找補回來。

也許你職場第一步，因為學歷，沒有辦法進入BAT混入名企，那就從中小公司做起，等有一天你成為行業內的專家，這些大公司一樣會“妥協”招納你。

另外，學歷並不是一錘子買賣，你依然可以進修。

無論是在校專升本，還是工作後去參加成考，進修學歷都有途徑。

最可怕的是，我學歷低，所以我做不到xx，我學不會oo，我幹不了xxoo……擺出一副“我弱我無賴，愛咋就咋地”，墮落的心安理得，渾渾噩噩的理所應當……

學歷和文憑能夠代表你學業上的成功，並不意味著你人生的成功，學業上的一切都是基礎，必須不斷學習，不斷創新，提高學習能力才能永遠走在前面。