以普京的性格最近20年是收不回來了！20年後如果烏克蘭有實力了，或者說俄羅斯再次分裂，有可能收回克里米亞！

從現實角度看這個問題，一旦出去了，就很難收回來！以戰鬥民族的個性！就算戰爭，也不可能，何況是如今烏克蘭大選之際！發表這樣的言論是為了選舉！

有可能收回克里米亞，歷史上波蘭等東南歐國家不是被俄羅斯滅掉就是被奧斯曼併吞，反反覆覆，只要遇到大的變動，或者說烏的經濟像西歐那樣發達，俄在持續制裁下民不聊生，民心所向顏色革命，機會就來了

這個議題實在可笑：真是痴人說夢！

在歷史上克是俄羅斯的領土！只是蘇聯時期行政管理劃歸基輔！蘇聯解體時，俄羅斯政客忙於政權爭鬥忽略了克里米亞的問題！但是克的土地上生活著俄羅斯族人，他們每時每刻都在想要回歸祖國的懷抱。當基輔政權反俄時，他們站起來反抗基輔政府，就是這個原因，使得普京不費吹灰之力奪回了克里米亞！可以這樣說不管在什麼情況下，俄羅斯永遠不會讓任何國家割走克里米亞！這與中國的臺灣一樣，這是最高的國家利益！

如果他人還存在這種想法，這說了某的政治覺悟還不如小學生！當今的烏政府應該尊重克里米亞人民的選擇！徹底放棄反俄的立場。在頓巴兩州建立經濟貿易特別行政區！給予這兩個州高度的自治！也只能這樣才能化解國家分裂的命運！

烏克蘭既沒有拿下克里米亞的決心，也沒有拿下克里米亞的實力，更沒有遇上有利的時機。在這種不利的情況下，俄羅斯將繼續對克里米亞實施管理。

克里米亞在2014年以公投的方式加入了俄羅斯，這導致了俄烏兩國在克里米亞主權，黑海漁業上的一系列問題。也引起了西方國家對俄羅斯發起經濟制裁。然而，五年的歲月證明，克里米亞並不會在一朝一夕之間改變形勢，俄羅斯對克里米亞的控制力度越來越強。（克里米亞地圖）

克里米亞問題之所以在最近繼續發酵，是因為烏克蘭總統波羅申科發表了一次宣言，他宣稱自己如果能夠連任，就會將克里米亞帶回烏克蘭。這既是對政敵薩卡什維利攻擊自己出賣克里米亞主權的迴應，也是波羅申科吸引選民，為自己拉票的手段。雖然大家都知道波羅申科並不會把奪取克里米亞作為工作重心，但克里米亞問題的確因此又火了一把。

從政壇高層到普通民眾，大多數烏克蘭人依然堅信基輔對克里米亞擁有主權。但烏克蘭政治家從來沒有認真對待過克里米亞問題，他們僅僅是把克里米亞作為自己裝窮裝可憐，向西方乞求援助，以及對俄製裁的工具。在此次大選中，克里米亞又成為了烏克蘭候選人們收攬民心的炒作點。季莫申科，澤林斯基，波羅申科都在宣稱要收復克里米亞，但他們並沒有拿出切實行動。（俄羅斯士兵用刺刀征服了克里米亞）

如果烏克蘭真的下定決心奪回克里米亞，那麼他們就應該加強軍隊建設，至少要敢於亮劍。然而在2014年俄羅斯軍隊出現在克里米亞時，烏克蘭高層給駐軍下達最多的命令就是“原地待命”。這種坐以待斃的方式導致了俄軍毫無阻攔地控制了克里米亞，如果烏克蘭有決心，他們怎麼可能會表現地如此剋制?

烏克蘭也沒有收復克里米亞的實力。整個克里米亞都已經成為了俄聯邦的一部分，幾乎所有克里米亞人都不願意回到基輔的懷抱。俄羅斯在當地根基深厚，得到了地方政府和民眾支援，並且部署了重兵。以烏克蘭目前糟糕的財政狀況和軍事實力，根本不敢用強硬手段對抗俄羅斯。

至於和談，來軟的，那更不可能。俄羅斯政府多次申明在克里米亞問題不會讓步，一切都得“免談”。（俄軍潛艇）

至於烏克蘭一直寄予厚望的“國際力量”也不會給局勢帶來實質性變化，他們可以進行經濟制裁，但不能拖垮俄羅斯。他們可以舉行幾次軍演，派飛機偵查幾次，但不敢和俄羅斯對抗。至於談判，他們沒有那個興致，普京也不願意談。

不可能。克里米亞原來就是俄羅斯的領土，現在既已公投回歸，足見人心所向。現在國力、軍力俄羅斯都遠超烏克蘭，收回克里米亞只能是烏克蘭政客們嘴上說說而已。

一定能，在美國和歐洲的共同努力和強大壓力之下收復克里米亞只是時間問題。俄羅斯的軍事力量在美國和歐盟面前只是一陀屎。

烏克蘭收回克里米亞是絕對不可能了，如果雙方都肯做出讓步，先讓烏克蘭東部的衝突先降溫，簽署新的和平協議。英國北愛爾蘭地區和愛爾蘭之間不設硬邊界的做法就很值得克里米亞半島借鑑，克里米亞北部三分之一屬於烏克蘭，南部仍是俄羅斯的。在克里米亞半島上的烏克蘭人進入俄羅斯本土以及刻赤半島是有俄羅斯邊防檢查和海關，在克里米亞的俄羅斯人進入彼列科普地峽進入烏克蘭本土需要過烏克蘭邊檢海關。 這對於烏俄雙方都是好事，讓克里米亞半島長期 永遠的和平。

烏克蘭有沒有可能收回克里米亞？在許多多的人眼中就是個笑話，大有不屑一顧，嗤之以鼻，微微一笑的輕蔑與嘲笑。很簡單，以雙方情勢看，要收回克里米亞無異於摸老虎屁股，虎口拔牙。從目前看確實鐵案如山。但此問是有沒有可能而不是什麼的候，以相對論的理念看，我認為一切皆有可能。我們華人不是常說山不轉水轉，兵無常勢事無常態嗎！何以就鐵定不能收回。當然大家都會被戰鬥民族，普京大帝的強勢威勢所震攝，但不要忘記，就是這個戰鬥民族，在1918年，偉大的列寧，為新生的蘇維之生存，曾向敵人做出重大妥協，割讓大片領士，簽定條約，才挽救了布林什,維克，挽救蘇維埃政權。若沒有那一次的妥協退讓，不定會有什麼樣的結局。我個人堅信列寧同志的選擇是正確的。其所以舉這個例子，旨在說明我的回答:世上萬事沒有什麼不可能，而是一切皆有可能。

基本上沒有可能性。

俄羅斯當初與奧斯曼土耳其帝國。

為爭奪克里米亞擁有權。

數次交鋒。

最終奧斯曼土耳其戰敗。

俄羅斯據有克里米亞。

沙皇政府將當地絕大多數原住民，驅離克里米亞。

眾多俄羅斯人，移居克里米亞。

此後俄羅斯族人一直佔克里米亞總人數百分之九十以上。

蘇聯時期，赫魯曉夫為了慶祝俄烏合並伍百年，把克里米亞劃歸烏克蘭管轄。

蘇聯解體後，克里米亞屬於烏克蘭。

烏克蘭經濟大幅倒退。

克里米亞俄族人，生活日益貧困。

使本來就不滿歸屬烏克蘭情緒，變得更加強烈。

烏克蘭反對派發動動亂，將親俄的合法總統亞努科維奇，用暴力趕下臺。

徹底點燃克里米亞的俄族人，要求迴歸俄羅斯的火焰。

烏當局欲採取強硬措施對付俄族人。

俄軍藉機出兵，進駐克里米亞。

克里米亞舉行全民公投，通過了加入俄羅斯的公投案。

至此，克里米亞屬於俄羅斯所有。

烏克蘭要想在奪回克里米亞，若沒有當地居民支援，無法實現。

而當地居民死心塌地拒絕❌烏克蘭。

這是烏國，無法愈越的坎。

俄羅斯決不可能坐視不理。

必然會動用一切手段，保護克蘭米亞。

故，這是個死結，無法解開。

＃凌遠長著＃

只要俄羅斯一天沒失去核威懾能力，克里米亞就甭想回去。美歐也甭想用什麼經濟制裁來摧毀俄羅斯，真到了那步就像普京說的國家都沒了還留著核武器幹嘛，大家一起玩完

烏有沒有收回克里米亞和應不應該收回克里米亞有很大關係，烏克蘭如果老老實實的的當好中立國，及不德罪西方，也不德罪俄羅斯，哪有克里米亞問題？況且克在厲史上與俄羅斯族有淵源，出於民族自願，烏克蘭也就無咒念。

強權即真理，南聯盟公投能得到世界各國認同，克里米亞公投為什麼就不行呢？答案就在俄羅斯自身，普大帝能否在歐美持續經濟制裁中突破重圍，帶領俄羅斯走向繁榮，還是從此內外交困，再次走向解體！