回覆列表
  • 1 # 青松51990801

    網路上充斥著西跪一族(精神鴉片吸食過度)及西方豢養的 網特(已不知自己的祖宗是誰),牠們最終的結局和“白頭盔”是一樣的(美國已斷了其狗糧),只是西方的一張手而已紙: 擦完 PP後被丟掉。。。

    奉勸親西方的大v及被精神殖民的慕洋犬(西方輿論戰的俘虜)還有腦殘的噴子們,做人要稍稍有點自尊 (愛國 是做人的基本底線)! “生而為人,當永不為奴!”像你們這樣自作多情的跪舔西方人臭PP,真是枉活人世,你的家人會因你而蒙羞 !!!

  • 2 # 毛開雲

    美國一貫豪強霸道、稱王稱霸,到處惹是生非、挑起事端,是世界和平穩定的破壞者。當下,哪裡有衝突和戰爭,哪裡就有美國的身影;即使美國沒有出現在現場,美國都是幕後黑手。這一點,世界各國已經看得非常清楚。

    美國曆屆總統,幾乎都會發動戰爭。戰爭是要流血的,是要死人的,美國把人的生命當做兒戲,草菅人命。近年來,伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國家,都遭到過美國的軍事打擊。一言不合就動武,現任美國總統特朗普上臺一年多,已經兩次繞開聯合國安理會和美國國會,對敘利亞進行空襲,遭到國際社會強烈譴責。

    美國前總統奧巴馬揚言,美國還要統治世界100年;特朗普鼓吹推特治國,要讓美國再次偉大。其實,從骨子裡,美國沒把任何國家當做國家、放在眼裡,只要對美國不利,美國就會給你過不去。所以,有人說美國的存在對世界來說是個災難,確實如此。美國如果不是遭遇“911”,世界經濟甚至整個世界,早已被美國搞得亂七八糟。

  • 3 # 隨雨飄渺

    我的看法與這種觀點不同,國不可一日無君,家不可一日無主,世界的秩序良好,需要美國來維持秩序,別忘了二十世紀初的二場世界大戰,均是因為英國的衰落引起的災難性戰爭,多強並列,只會更加逐鹿中原,聽誰的才算數,那會遵從叢林法則,弱肉強食,那是更危險期。一但矛盾尖銳無法調和,容易引發一場大戰。

    再說中國古代也是霸主,朝貢制度化,小國也是為尋求保護,不被其它國家所滅亡。才紛紛加入天朝秩序。

    恰恰是有美俄兩個霸主,才使世界維持了七十年安全,才使弱肉強食的吞併戰爭沒有完全爆發出來。

  • 4 # 起航171302621

    美國的存在是靠打仗買軍火,攪亂了世界秩序,其實世界秩序應該是美國自己和一些國家制定出來的。可以說美國也能稱的上領導。但是我們發現當上領導的美國強大就任性的,主導世界事物讓人大跌眼睛。以前我們說美國還可以有正義感。可是美國民主制度也不是萬能的。選擇領導人上就是個例子。不管什麼人只要有錢就能當總統,咱們說世界能不亂嗎,它自己參與制定的條約貿易說失效就失效,要不偉人早就說帝國主義就是戰爭策源地。少不了以強凌弱,不剝削世界人民它是活不了的。

  • 5 # 閒看秋風999

    類似的問題回答過N次了。美國的存在對於整個世界來說,不應該是“非黑即白”,這不是辯證法的觀點。 美國的存在對世界來說應該是喜憂參半。

    那麼這個“喜“,從何而來呢?

    美國是一個年輕的國家,是現在世界上唯一的超級大國,在短短的兩三百年中創造了人間奇蹟;任何人對此視而不見,都是在自欺欺人。

    美國的政治制度相對來說,是最合理的;這也就保證了這個國家在不長的歷史中,政權交接能夠平穩過渡;沒有了刀光劍影,血流成河。

    美國在二戰中,二戰結束後,幫助全世界各國戰後重建,恢復和穩定國際秩序,成立包括聯合國在內的一系列國際組織,訂立國際標準,功不可沒。

    那麼,什麼是“憂”呢?

    美國自二戰後不遺餘力的向全世界推銷“美國價值觀”,也就是說,無論你國家大小,歷史文化背景如何,都必須照抄美華人的經驗;

    當然,也有極少數全盤美國化的國家走出了困境,避免了歷史的輪迴;不過大多數國家照搬美國經驗的卻不能善終。

    尤其是冷戰結束後,美國一家獨大,玩弄國際規則與股掌之中;特別是川普上臺後,更加肆意妄為,處處挑戰國際社會,赤裸裸的叫囂“美國優先”。

    不過,美國的存在是擺脫不掉的事實;做鴕鳥不行,做阿Q更不行;只有沉著面對,冷靜分析: 美國有什麼長處,美國的短板在哪裡?

    知己知彼,方能百戰不殆;美國是罵不倒的。

  • 6 # 篝火燎原

    美國的存在對世界並不是什麼災難,人類在發展,國家在變化,各個國家的發展是不同的,這跟帶領國家發展的決策者有關。美國的發展走在他國的前頭,付出的也相對較多,為人類的發展作出較大的貢獻,這是值得稱讚的。如果沒有美國,其它國家也不可能齊頭並進,也是有先發展起來的國家。當今的世界,弱肉強食,落後就會被欺凌,落後就會捱打,落後是沒有話語權的,不要指望落後還被同情,還被稱讚。當然現在的美國為了一雄稱霸,在世界上做得有些過份,那最終害的是它自已,它是在為自己的滅亡自掘墳墓!醒醒吧,民富國強才是硬道理!

  • 7 # 康工3

    充分犮揮聯合國的作用,和平共進,制止戰爭才是文明,進步主流。美國不但視聯合國如不存在,高舉美國利益第一,撕毀一些國際公約,毫無誠信,攪亂世界,挑起戰爭鐵證如山,頑固堅持冷戰思維,現瘋狂壓制中國世場經濟貿易,圍堵中國,還有很多跪奴還稱沒有美國領導世界大亂,支援美國對抗聯合國,到底怎麼想的?

  • 8 # 淡然小司

    記得在哪裡看到了一個小短影片,想要世界和平怎麼辦呢?看看下面這個圖片就知道啦。這是國外人拍的幽默搞笑劇,不過也是真實反映了世界和平所面臨美國的威脅。那麼,美國為什麼要威脅世界和平呢?而卻口口聲聲的在維護世界和平呢?

    其實歸根結底就是兩個字“利益”,美國所有的行動和所有都動作。包括針對世界上某一個國家所採取的某些行動,都是在圍繞這利益二字。進而為了利益,美國製造了世界上太多的無辜,太多的災難。

    美國為了達到世界霸主的地位,就開始清理世界上凡是能夠挑戰美國,阻礙美國全球霸權的絆腳石。而世界上最大的一個絆腳石就是俄羅斯。那麼美國針對俄羅斯的戰略部署和戰略步驟。導致了美俄之間因勢力範圍而造成的各種衝突。包括那些代理人的衝突。

    比如1999年爆發的科索沃戰爭,以美國為首的北約展開了對南聯盟的78天的狂轟濫炸,最後破使米洛舍維奇下臺。而在這78天的轟炸當中,有誰為轟炸當中死去的南聯盟的人民道歉?有誰為他們的無辜死亡默哀?而這其中還包括我們的使館被炸,5名華人遇難,我們怎麼會忘記?

    2001年的阿富汗戰爭,2003年的伊拉克戰爭,2008年的喬治亞危機,2011年的利比亞戰爭,2014年的烏克蘭危機,包括2011年開始的敘利亞內戰。你就說有哪一次沒有美國的參與?有哪一次沒有美國的身影?如果這些戰爭離開了美國的參與,難道還會發生嗎?

    那麼,美國為什麼要發動這樣的戰爭呢?除了為了服務美國的霸權因素以外,主要還是為了美國的利益。因為美國是一個以私人財團為控制的國家,為了讓美元永遠保持著世界貿易結算貨幣地位。那麼就必須剷除那些威脅美元的各種各樣的挑戰因素。自然在發動戰爭的同時,又可以促進國內軍火利益的發展。

    美國為了爭奪利益,不惜使用各種手段,來達到自己想要的目的。比如當年的伊拉克戰爭,以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為由,於2003年對伊拉克展開了大規模的軍事行動,推翻了薩達姆政權。給伊拉克人民帶來了深重的苦難,同時戰爭中的創傷也讓伊拉克人民難以撫平。

    美軍在敘利亞內戰當中。遠了不說,就說最近的。6月16日美軍對代爾祖爾地區出動戰機進行轟炸,直接造成42名村民被炸身亡。而美軍對外連一個道歉都沒有,而這樣的事,美國還欠幹了嗎?人家這叫霸道,就是一句“你能咋滴,我就是這樣,有能耐你來打我啊?”

    所以美國插足的地方,基本上都有紛爭,因為有了紛爭才會有更多的利益。美國的軍火商可以為某些派別勢力提供武器彈藥,國內軍火業可以大賺特賺。比如敘利亞內戰,美國不斷地向反對派提供武器彈藥。看似花費不小吧?

    但是,但是有人來買單!沙特在2017年向美國提出了1100億美元的軍事採購大單,讓全世界譁然。100億美元的軍購,都已經是極其巨大的蛋糕了,而沙特竟然一出手就是1100億。牛吧?不服不行啊!凡是能買的都敢買。而2018年3月,沙特王儲薩勒曼又與特朗普簽訂了125億美元的軍國大道!厲害吧,就有冤大頭!

    看到沒?人家美國這才叫“大炮一響,黃金萬兩”,而其他國家呢?“大炮一響,哀鳴唱響”,美國的利益都是建立在他國的不幸基礎上而來的。但是,但是,美國卻可以利用自己的世界輿論話語權,為自己美其名曰“民主的需要”,就是這麼不要臉!能咋滴!!

  • 9 # 使用者何生華

    是的,說得很對。美國的存在,就是世界不得安寧的國家。我不明白,現在仍然有些人不僅怕美國,還十分的尊重美國,這些人怕是得到美國的支援或者他家有人在美國,才這樣的吹捧美國。美國的霸權主義,特朗普改成單邊主義,把單邊主義用在同世界打貿易戰中,就是美國的目的所在。美國又喜歡充當世界警察,喜歡干涉別國內政,這樣國家有誰不厭惡他們的存在呢?美國還喜歡在世界駐軍,美國說是為了擴大軍事影響力,美國在亞洲,歐洲,非洲都有他們的軍隊,目的是要永遠稱霸世界。美國為了找到適合美國的稱霸世界的野心,‘’逢強必霸‘’成為了他們合法的東西。其實,這些都是美國為了美國的一己私利,撈取好處,找出的合法外衣,都是騙人的鬼話,美國的軍事存在才是真正的目的,可是,美華人是一個什麼樣子的人,可以說是無惡不作。

  • 10 # 水滿自溢

    謝謝邀請!當今的世界就是強權的世界,霸權的世界,實力的世界。美國的存在是一個麻煩製造者,但沒了美國,也會有別的國家來替代,這是世界上發展規律。如果沒有美國,也許世界會更亂。因為人類社會就是鬥爭而來的,和平是相對的,戰爭才是絕對的。雖然世界需要和平。這是在人類發展的歷史長河中早已驗證過了的,當然人們渴望和平,但和平與戰爭是不以人的意志而轉移的。

  • 11 # 使用者6851878620290

    如果世界沒有美國才是災難,每個國家都有核彈,那這個世界就太可怕了。當然美國和有核彈的國家也應該把核彈消除。

  • 12 # 順然64922594

    這個不用多說,這是肯定的!由於美國曆來是靠賣軍火興家的,因此他們需要在世界各地製造矛盾,引發戰爭,多賣武器,在美華人的眼裡,世界不亂,美國不安。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果埃爾多安攻打下阿夫林,美俄誰是贏家?