-
1 # 抖影印象
-
2 # 一點星光1986
因為悲傷逆流成河主旋律根本不是反應校園暴力，而是校園多角戀。
少年的你看劇情確實是反應校園暴力的
而且反應的很深刻
-
3 # 良優電影
《悲傷逆流成河》豆瓣評分5.9
《少年的你》豆瓣評分8.4
一項綜合的評定，也是對一部電影的充分肯定！
明星號召力是一部分但電影深度完全兩碼事。
悲傷的立意純粹賣慘，完全的宣洩而沒有建設性提議，正如少年的你一個劇情：陳念問女警：如果這個社會是這樣的，你敢讓自己的孩子出生嗎？
少年的你從名義上就發現，它不是給少年看的賣慘片，是給成人看的回憶反思。
【少年】的【你】說明你已經長大成人了。而你應該怎樣面對此時的少年。
犯罪年輕化的根源不在青少年，而在成人。被迫長大，小大人才是核心問題！
其實，並不否定《悲傷逆流成河》的觀賞性，如果僅僅從青春劇的角度來說，這部電影成功的，但是，我們需要的是有深度，有教育意義的作品，《悲傷逆流成河》結尾確實很悲傷，也賺足了觀眾的眼淚，這只是悲傷不等於作品的深度，而《少年的你》雖然不太悲傷，卻處處感人，讓人情不自禁的悲傷，這才是有深度作品所需要的，而我們需要的就是這種有深度教育意義的電影作品，而不是用廉價的筆觸博取觀眾的關注！
-
4 # 郵差騎士
這個問題，用李誠儒對郭敬明的回懟來回答最合適：不要用廉價的筆觸去博取廣泛的共鳴。
做“最好”還是做“第一個”。郭敬明做過不少“第一”，比如《爵跡》被稱為中國第一部真人CG電影，至於效果如何，你懂的。這幾年不少標榜“第一部”的電影都成了爛片的標緻，甚至還有標榜第一部有“真鬼”的恐怖片，噱頭用的越多筆觸越廉價。那麼做第一部還有什麼用處嗎？有的。比如在綜藝節目上被人批評這部電影拍得不好的時候，可以回懟：你有什麼資格怎麼說，你知不知道這是中國影史上第一部～～這和“你知道他有多努力嗎”有異曲同工之妙。
第一有時候並不意味著開創性，如果作品不行的話，就更不值得被標榜。標明為“首個揭露校園霸陵的電影”這種行為本身就是XXX的，在這一行你是什麼不由你標榜什麼說了算，《熔爐》也沒有標榜過自己是第一部揭露性輕女童的電影，但是觀眾對他的認同感和作品的影響力足以改變一個國家的政策。
最後表達一下個人對曾國祥的欣賞，就像3年前的《七月與安生》沒有標榜過電影翻拍自中國女文青作家的作品一樣，光從情節和表演就足以讓觀眾在影院看完整部電影，而不是抱著標籤和情懷去一探究竟。有時候廉價的對立面不是高階，而是作為一件作品是否合格。如果說《少年的你》有什麼值得讚賞，我覺得是先把故事說好了、表演做到位了、合格商品交付了，再讓觀眾檢驗自己要表達的東西。
標榜是把評價前置，內容後置。檢驗是內容前置，評價後置。這大概是《少年的你》和《悲傷逆流成河》最大的區別吧。
-
5 # 筆上有魂
“首個揭露校園霸凌的小說和電影”這句話是出至郭敬明被嚴重扎心之後的口胡。
如果把郭敬明比作將軍的話，那戰績幾乎是屢戰屢敗，因為他打的都是沒把握的戰。《悲傷逆流成河》在小說分類中屬於言情，而有關電影的這個段落，講述的確實是校園霸凌，但成色略顯不足。其中最為致命的就是不敢將肢體衝突搬上銀幕，用套路替代。
我覺得大概是：陳念在校園裡被其他女生孤立謾罵，於是，她就在外面找了一個有過一面之緣的小混混做為靠山，並與他同居。接著孤男寡女化為了乾柴烈火，在陳念誤殺了魏萊之後，小北愛的瘋狂，為其頂罪，陳念愛的熱烈，甘願自首……
是的，缺少了暴力襯托，它就是這麼一個狗血的故事。所以，當《悲傷逆流成河》上映之後，郭敬明知道自己的電影缺少什麼，沒有以‘首個揭露校園霸凌的電影’這樣的標題為賣點。《少年的你》卻是冒著多次被撤檔的壓力保持了電影的完整性，這就是觀眾認同它的原因吧。
不過，人很難隨時保持冷靜，兔子還有急眼的時候。在《演員請就位》中，李成儒老師表示郭敬明指導的表演讓他如坐針氈、如芒在背，說到：“這就是暢銷書是吧？這種就是暢銷書，那我到問一句，這樣下去我們這一輩人起來後，他們受到什麼教育了！”
面對突如其來又如此誅心的提問，郭敬明也炸了，為了讓《悲傷逆流成河》更有重量，所以，提到了‘首個’，結果又被觀眾抓住了小尾巴......
有人說郭敬明是個追求完美的人，我覺得不是，他只是認真，執著。雖然最近才透過綜藝對他有了初步的認識，但我認為郭敬明沒有少說少錯的圓滑事故，願意被人看到自己的不足，挺好的。
-
6 # Collmi珂米
這個問題就像有些網友問的，《少年的你》和《悲傷逆流成河》有什麼區別是一樣的。首先，這兩部作品的區別就在於深度不同，面對的受眾也不同。
《悲傷逆流成河》這部電影是由郭敬明的小說拍攝的，郭敬明這部小說出版的時候還是90後們讀初中高中的時候，面對的受眾是90後的學生們。雖說揭露的是校園霸凌的故事，電影拍出來的效果很悲傷，也賺了不少觀眾的眼淚，但是深度不夠，立意太淺，觀眾只感受到這是學生之間的一場霸凌，沒有其他深刻的體會。
而《少年的你》男女主角都是少年，但是線索卻牽涉了很多成年人。小北從小被母親拋棄，於是自己生活成了小混混；陳念母親被人追債不敢回家，陳念一個人承受債主的討債責罵，承受霸凌也不敢跟母親說；魏萊的父母對她要求嚴格，卻不知道他們的孩子是外面一套家裡一套的霸凌者。孩子的遭遇跟家庭多少會有一些關係。
還有關於社會的：鄭警官知道陳念被霸凌，想幫她卻始終找不到證據，在陳念被魏萊三人追趕的時候他也沒能及時給到幫助。在魏萊出事之後，女警官不斷盤問陳念時，陳念說了這樣一段話：“誰能幫我?錄我影片的人嗎?站著看熱鬧的人嗎?還是那些問為什麼只有你被挑上，別人就沒事的人?一般人眼裡報復是正常的，像我們這樣一直忍耐，一直忍耐只想熬過高考的人，我們這樣是有錯嗎?如果這個世界真的是這樣的話，你放心把你孩子生出來嗎?”
《少年的你》牽涉到的人物關係和範圍比起《悲傷逆流成河》更廣，立意也更深刻，能夠引起觀眾的思考，這才是一部好作品該做到的地方。
其次是演員的演技和流量當然，憑藉易烊千璽和周冬雨的流量，多少這部電影的票房就已經有保障了。但是他們的演技卻給了觀眾更大的驚喜，特別是易烊千璽，畢竟作為00後的新生代偶像，能夠把小北這樣一個複雜的角色演好是很出乎大家意料的。而周冬雨自從獲得金馬獎影后之後，演技是被觀眾肯定的，這次依然不負大眾期待。
所以好作品加上好演員，才是一部電影火起來的根本，缺一不可。
-
7 # 劇說時代
兩部電影無論是導演團隊還是劇情以及演員陣容等方面都相差甚遠，電影《少年的你》各方面的情況都要優於電影《悲傷逆流成河》。
導演曾國祥團隊創作才華遠高於郭敬明的團隊電影《少年的你》的創作團隊本身是一個很有能力和才華的團隊，導演曾國祥，是香港著名影星曾志偉的兒子，著名主持人曾寶儀的弟弟，作為星二代的他完全憑藉自己的導演才華成功撕下貼在自己身上的“星二代”標籤。周冬雨獲得金馬獎影后的電影就是出自導演曾國祥和他的團隊之手，導演曾國祥也憑藉這部電影獲得了金馬獎和香港金像獎最佳導演以及中國導演協會最佳導演和中國電影金雞獎導演處女作獎的提名。
而曾國祥導演的《七月與安生》和《少年的你》這兩部電影的監製都是香港著名的電影人許月珍，在一次採訪中，周冬雨特別感謝導演曾國祥和監製許月珍對她的再造之恩。許月珍是香港著名的製作人、演員、編劇。早年曾和曾志偉和陳可辛成立了影視製作公司，但是當時效果不好，後來曾志偉退出，再後來陳可辛和許月珍找到了曾志偉的兒子曾國祥，這才有了電影《七月與安生》和今天的《少年的你》。
而電影《悲傷逆流成河》的劇組呢？導演落落是郭敬明最小說裡的暢銷書作家，並將自己的小說《剩者為王》改編導演拍成電影。豆瓣評分5.8分，從口碑上來看確實比郭敬明導演的均分四點多的《小時代》系列要好一些。所以在多次導演作品口碑撲街後，郭敬明只好請來落落掛名導演了。這樣的導演和編劇當然大機率是拍不出好電影的。
《少年的你》演員演技和流量並存電影《悲傷逆流成河》的主要演員都是俊男靚女的新人演員，並且在觀眾當中的知名度惡意比較低，演技上來講也並不是特別成熟，所以距離成為一部及格甚至優秀的電影還存在不小的差距。
而電影《少年的你》則不一樣，既有被稱為90後演技派的影后周冬雨，又有流量和演技俱佳成名多年的易烊千璽。這樣的組合在電影市場上必然不會缺少票房。在電影《少年的你》當中導演採用了大量的近景鏡頭來表現劇情和演員的情緒，這樣的鏡頭對演員的演技要求極高，因為整個大銀幕及距離的呈現出演員的整個面部表情，則要求演員在表情和情緒上必須真實且能夠打動觀眾才可以。這對演員的演技要求極高。但同時這些鏡頭的運用加強了電影情緒感染，效果更佳。
劇本情節上電影《少年的你》更加真實豐富雖然電影《悲傷逆流成河》號稱是中國首部反映校園霸凌的影視作品，但是劇情上來看，單薄而膚淺。電影裡的人物起到作用的只有班級同學、家長、甚至學校老師也著筆不多，更不要提司法機關等官方機構在理應出現的部門了。而且電影裡女主易遙被欺凌的原因也設定有些莫名其妙，僅僅因為易遙打斷了她的朗讀，看到過她被欺辱就懷恨欺凌易遙，全班甚至全校學生也開始疏遠易遙，這些顯然是一廂情願的為了衝突而衝突。而且電影裡對男女情情愛愛的描寫確實有些多餘和不切實際。
而與之不同的是，電影《少年的你》確實在認認真真的講述學校霸凌事件，裡面有老師、有學生、有警察、有學生家長，還有守護陳唸的小混混。而好學生陳念之所以被班裡面的小團體欺凌是因為她在
-
8 # 圈外扒姐
舉個不太貼切的例子：肉末茄子到底是葷菜還是素菜？它跟紅燒肉相比那個菜更“硬”？客觀地說郭敬明的《悲傷逆流成河》確實有所涉及校園霸凌問題，但它本質上卻是一部“青春疼痛”文學！
而電影《少年的你》則直面校園霸凌問題，為觀眾們燒了一頓非常“硬”的紅燒肉。本來就想吃“葷菜”的你到底是喜歡肉末茄子，還是紅燒肉？
你硬了嗎？看過電影的觀眾肯定會記得：電影中周冬雨飾演的陳念問小北：“你硬了嗎？”我們完全可以把這句話拿來問《悲傷逆流成河》：“你硬了嗎？”
眾所周知，校園霸凌是個非常敏感的題材，不管文學作品也好，影視作品也罷。大多數的作品對於這個題材要麼是蜻蜓點水，要麼是淺嘗輒止。我們去看《悲傷逆流成河》，它反應的校園霸凌問題單單只是為了推動劇情需要，只是為了渲染那種所謂“45度角”仰望天空的愛情而服務的！反觀《少年的你》，它直接是赤裸裸地將這個血淋淋的傷疤掀開，讓你看到膿，讓你看到血。
作為觀眾，你能不為《少年的你》鼓掌嗎？
一個是浪漫的愛情故事，一個是現實的社會問題《悲傷逆流成河》本質上是一個浪漫的校園愛情故事，儘管加入了一點“疼痛”的元素，但是對於大多數人來說並不能感同身受。彼時正是“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”的時候，談情說愛的畢竟只是個例。或者說，那本就只是郭敬明以“45度角”書寫著那個他自己心目中的愛情故事。
而《少年的你》不同呀！小時候的你有沒有受到校園霸凌？你的孩子有沒有受到校園霸凌？層出不窮的校園霸凌已經成為了一個日益嚴重的社會問題！這個時候，有一部電影把它拍出來，讓你去看，讓你去思考，讓學生、父母、老師等等社會上的每一個人都參與進來思考這個問題，討論這個問題。
第一個未必就是最好的一個退一步講，縱使《悲傷逆流成河》是一部反應校園霸凌的現實主義作品，它一定就值得被稱讚嗎？“首個”和“被稱讚”本來就不是一對因果關係！一部作品，不是說寫了幾個學生打架的片段，拍了幾個學生打架的鏡頭就是反應校園霸凌的現實主義作品了！文藝作品（書籍、電影都屬於此類）最值得稱讚的就是能夠引發人們思考、討論，然後去解決問題！
顯然《悲傷逆流成河》沒有做到，而《少年的你》做到了。
-
9 # 黑巫郵箱
《少年的你》由香港藝人曾志偉的兒子曾國祥指導，周冬雨和四字弟弟易烊千璽主要，目前票房和口碑都獲得了高評價。
同樣為校園欺凌題材的電影《悲傷逆流成河》是小四導演，任敏、趙英博等主演。
真正引發共鳴近年來校園欺凌事件備受社會關注，10月24日四川成都某中學14歲男孩在留下兩封遺書後，於14樓窗臺大喊“媽媽我愛你”後，縱身躍下，結束了年輕的生命，其在託付同學傳送的說說中暗指校園語言暴力。因此關於校園欺凌題材的電影，正好符合觀眾的口味，能讓觀眾產生共鳴，不管是《悲傷逆流成河》還是《少年的你》，當這個題材被知道是校園欺凌時，你就有了想看的慾望。
《悲傷逆流成河》中，以愛情線為主線來催生出語言暴力、校園欺凌，劇中女主雖然被欺負，卻有男主守護，與現實中的校園欺凌有差距，而《少年的你》可以讓我們真正感受到那些在學校經歷的傷疤。
選角定位小四的影片都有一個很顯著的特點，每個演員的顏值出眾，俊男＋靚女是標配，另外電影畫面總是華麗，這一點在影片《小時代》中提現淋漓盡致。所以《悲傷逆流成河》中，雖然都是美女帥哥，但是在知名度以及演技的磨鍊上遠遠不及四字弟弟易烊千璽和影后周冬雨，票房號召力《少年的你》更勝一籌。《少年的你》在導演、演員、編劇都優於《悲傷》。
故事情節《悲傷》中劇情發展以愛情線為主，幾位靚男靚女的關係朦朧不清，還有易遙最後跳海情節渲染不夠。 而《少年的你》相比之下就更貼合生活實際，並且校園欺凌的主線足夠突出，現實中教室凳子上潑墨、網路上流言蜚語的傳播、埋伏在家門口的三人，都說明了陳念被欺凌之慘烈，能讓人共鳴從而引發思考。
由此，《少年的你》優於《悲傷》，高贊也就順理成章。
-
10 # 浮光書影娛樂
答：《悲傷逆流成河》是講得校園凌霸，內容也不錯，但是和《少年的你》相比，為什麼沒有被稱為首發校園凌霸，為什麼讚譽也不高，在我看來有以下幾點原因。
1、《悲傷逆流成河》在讀者的印象中，內容片偏向青春和戀愛，大家關注度不高。郭敬明的《悲傷逆流成河》，原本是他最開始寫的小說，內容其實多偏向少年的感情。而且當時看的讀者基本都是初高中生，大家春心萌動，關注更多的也是易遙和齊銘校園戀情。
在這種情況下，大家普遍的認知就是，這是一本關於初戀、青春、墮胎的故事，這種題材影視方面近年來卻是有點爛大街，感興趣的人並不是很多。
另外這本書是2007年正式出版發行的，很多過去看這本小說的人，早已經成為了成熟的大人，以現在的成熟和經驗，再去回憶這本小說，並沒有當初的那種熱忱和喜愛。
加上郭敬明之前《小時代》的浮誇，很多人就會覺得，電影版《悲傷逆流成河》肯定內容也一般，沒有多少現實意義，所以大家不會去看。
而《少年的你》，很明顯小說並沒有電影出名，大家是因為宣傳才知道了這部作品，而且他的宣傳定位就是校園凌霸，大家對這個題材就非常有興趣基礎。
2、《悲傷逆流成河》深度不夠，沒有挖掘到了家庭環境對孩子成長的重要性。《悲傷逆流成河》中，易遙被同學誤解染病，雖然和家庭環境有關，但那只是為了引出易遙生病的原因，並沒有太多筆墨闡述媽媽對易遙的影響。
另外，齊銘、唐小米、顧森湘和顧森西，他們幾個人的家庭環境都很正常，並沒有涉及到父母對孩子關心不到位，或者教育方式有問題，進而造成欺凌事件的發生。
但是《少年的你》中，參與凌霸的主要人物，家庭環境都有點問題。
陳念母親是個老賴，為了掙錢不管高三的女兒。小北母親作為單親媽媽，為了自己的幸福拋棄了小北。魏萊的媽媽，偏執的認為自己女兒優秀到無可挑剔，高人一等。
這種家庭環境，造成了陳唸的忍讓，小北的孤獨，魏萊的變態，他們非健康性的心理，也為後面欺凌或者被欺凌埋下了伏筆。
《少年的你》中，當悲劇造成，很多同齡人會矯正自己對待同學的態度，而家長看到之後，也會反思對子女的教育問題。
而《悲傷逆流成河》只是著重校園欺凌本身，只是過多闡述同學的冷漠，沒有分析與欺凌先關的人物成長背景，教育意義沒有那麼深刻。
3、《少年的你》演員的知名度大，宣傳力度也廣。酒香也怕巷子深。在這個喧囂的時代，一部作品的成敗，離不開演員的名氣和宣傳的力度。《少年的你》和《悲傷逆流成河》相比，名氣很明顯更受一籌。
《少年的你》由周冬雨和易烊千璽主演，兩人名氣都挺大。周冬雨本身演技就線上，影視方便口碑都不錯，所以大家認可她。
易烊千璽呢，本身就因為TFBOYS組合大火，粉絲基礎龐大。加上之前《長安十二時辰》獲得了一小部分認可，更多人都願意去看他。
演員流量奠定了群眾基礎，再加上之前《少年的你》一波三折的上映經歷，宣傳方面做得也很到位，所以一經播出，一個好的風向立刻就開始蔓延，大火勢在必得。
而《悲傷逆流成河》中，主演易遙、齊銘、唐小米和顧森湘和顧森西，全部都是新人，沒有什麼大流量。加上宣傳的不到位，雖然催淚，但關注的人並不是很多。
綜上，就是我覺得《悲傷逆流成河》沒有被標明為“首個揭露校園凌霸的電影”，而《少年的你》卻獲得了高讚賞的原因。
-
11 # 抖影印象
首先，從演員陣容來看，周冬雨和易烊千璽都是很有流量和演技的青年演員，在電影中的表現也確實更好。
第二，曾國祥是專業導演，而《悲傷逆流成河》的導演其實是作家，他們的領域不同。《少年的你》之前的撤檔讓不知道的人知道了，讓知道的人更加好奇期待了。基於以上三個原因，《少年的你》有望將國內校園欺凌電影推向更高的水平。
第三，結局不同，一個是忍受不了，死了,選擇了離開這個世界，這樣或許會讓一部分人共鳴，但不會讓所有人共鳴。
《少年的你》是真正的若是群體在承受霸凌的同時想盡一切辦法，熬過去，堅持過去。走下去，這段路是心酸、辛酸的，憋悶的氣氛，想哭又不知道該怎麼哭，為什麼哭可能才是承受霸凌的人的心聲。《少年得你》牽涉的東西比《悲傷逆流成河》多太多，個人層面有施暴者心理、受害者創傷、旁觀者舉措、法律層面的定罪有困難性、報復和防衛的定罪標準；社會層面 原生家庭、學校教育、社會階層都有觸及，而這些，對《悲傷逆流成河》來說太淺了。
綜上，明星號召力是一部分，但電影深度完全兩碼事。《悲傷逆流成河》的立意有些賣慘，完全的宣洩而沒有建設性提議，正如少年的你一個劇情：陳念問女警：如果這個社會是這樣的，你敢讓自己的孩子出生嗎？《少年的你》從名義上就發現，它不是給少年看的賣慘片，是給成人看的回憶反思。【少年】的【你】說明你已經長大成人了。而你應該怎樣面對此時的少年。犯罪年輕化的根源不在青少年，而在成人。被迫長大，小大人才是核心問題！
所以，看電影、拍電影都很注重內涵，要看得懂內涵，才能明白導演想表達什麼，理解了，才會感同身受。
-
12 # 一點星光1986
因為悲傷逆流成河主旋律根本不是反應校園暴力，而是校園多角戀。
少年的你看劇情確實是反應校園暴力的
而且反應的很深刻
-
13 # 良優電影
《悲傷逆流成河》豆瓣評分5.9
《少年的你》豆瓣評分8.4
一項綜合的評定，也是對一部電影的充分肯定！
明星號召力是一部分但電影深度完全兩碼事。
悲傷的立意純粹賣慘，完全的宣洩而沒有建設性提議，正如少年的你一個劇情：陳念問女警：如果這個社會是這樣的，你敢讓自己的孩子出生嗎？
少年的你從名義上就發現，它不是給少年看的賣慘片，是給成人看的回憶反思。
【少年】的【你】說明你已經長大成人了。而你應該怎樣面對此時的少年。
犯罪年輕化的根源不在青少年，而在成人。被迫長大，小大人才是核心問題！
其實，並不否定《悲傷逆流成河》的觀賞性，如果僅僅從青春劇的角度來說，這部電影成功的，但是，我們需要的是有深度，有教育意義的作品，《悲傷逆流成河》結尾確實很悲傷，也賺足了觀眾的眼淚，這只是悲傷不等於作品的深度，而《少年的你》雖然不太悲傷，卻處處感人，讓人情不自禁的悲傷，這才是有深度作品所需要的，而我們需要的就是這種有深度教育意義的電影作品，而不是用廉價的筆觸博取觀眾的關注！
-
14 # 郵差騎士
這個問題，用李誠儒對郭敬明的回懟來回答最合適：不要用廉價的筆觸去博取廣泛的共鳴。
做“最好”還是做“第一個”。郭敬明做過不少“第一”，比如《爵跡》被稱為中國第一部真人CG電影，至於效果如何，你懂的。這幾年不少標榜“第一部”的電影都成了爛片的標緻，甚至還有標榜第一部有“真鬼”的恐怖片，噱頭用的越多筆觸越廉價。那麼做第一部還有什麼用處嗎？有的。比如在綜藝節目上被人批評這部電影拍得不好的時候，可以回懟：你有什麼資格怎麼說，你知不知道這是中國影史上第一部～～這和“你知道他有多努力嗎”有異曲同工之妙。
第一有時候並不意味著開創性，如果作品不行的話，就更不值得被標榜。標明為“首個揭露校園霸陵的電影”這種行為本身就是XXX的，在這一行你是什麼不由你標榜什麼說了算，《熔爐》也沒有標榜過自己是第一部揭露性輕女童的電影，但是觀眾對他的認同感和作品的影響力足以改變一個國家的政策。
最後表達一下個人對曾國祥的欣賞，就像3年前的《七月與安生》沒有標榜過電影翻拍自中國女文青作家的作品一樣，光從情節和表演就足以讓觀眾在影院看完整部電影，而不是抱著標籤和情懷去一探究竟。有時候廉價的對立面不是高階，而是作為一件作品是否合格。如果說《少年的你》有什麼值得讚賞，我覺得是先把故事說好了、表演做到位了、合格商品交付了，再讓觀眾檢驗自己要表達的東西。
標榜是把評價前置，內容後置。檢驗是內容前置，評價後置。這大概是《少年的你》和《悲傷逆流成河》最大的區別吧。
-
15 # 筆上有魂
“首個揭露校園霸凌的小說和電影”這句話是出至郭敬明被嚴重扎心之後的口胡。
如果把郭敬明比作將軍的話，那戰績幾乎是屢戰屢敗，因為他打的都是沒把握的戰。《悲傷逆流成河》在小說分類中屬於言情，而有關電影的這個段落，講述的確實是校園霸凌，但成色略顯不足。其中最為致命的就是不敢將肢體衝突搬上銀幕，用套路替代。
我覺得大概是：陳念在校園裡被其他女生孤立謾罵，於是，她就在外面找了一個有過一面之緣的小混混做為靠山，並與他同居。接著孤男寡女化為了乾柴烈火，在陳念誤殺了魏萊之後，小北愛的瘋狂，為其頂罪，陳念愛的熱烈，甘願自首……
是的，缺少了暴力襯托，它就是這麼一個狗血的故事。所以，當《悲傷逆流成河》上映之後，郭敬明知道自己的電影缺少什麼，沒有以‘首個揭露校園霸凌的電影’這樣的標題為賣點。《少年的你》卻是冒著多次被撤檔的壓力保持了電影的完整性，這就是觀眾認同它的原因吧。
不過，人很難隨時保持冷靜，兔子還有急眼的時候。在《演員請就位》中，李成儒老師表示郭敬明指導的表演讓他如坐針氈、如芒在背，說到：“這就是暢銷書是吧？這種就是暢銷書，那我到問一句，這樣下去我們這一輩人起來後，他們受到什麼教育了！”
面對突如其來又如此誅心的提問，郭敬明也炸了，為了讓《悲傷逆流成河》更有重量，所以，提到了‘首個’，結果又被觀眾抓住了小尾巴......
有人說郭敬明是個追求完美的人，我覺得不是，他只是認真，執著。雖然最近才透過綜藝對他有了初步的認識，但我認為郭敬明沒有少說少錯的圓滑事故，願意被人看到自己的不足，挺好的。
-
16 # Collmi珂米
這個問題就像有些網友問的，《少年的你》和《悲傷逆流成河》有什麼區別是一樣的。首先，這兩部作品的區別就在於深度不同，面對的受眾也不同。
《悲傷逆流成河》這部電影是由郭敬明的小說拍攝的，郭敬明這部小說出版的時候還是90後們讀初中高中的時候，面對的受眾是90後的學生們。雖說揭露的是校園霸凌的故事，電影拍出來的效果很悲傷，也賺了不少觀眾的眼淚，但是深度不夠，立意太淺，觀眾只感受到這是學生之間的一場霸凌，沒有其他深刻的體會。
而《少年的你》男女主角都是少年，但是線索卻牽涉了很多成年人。小北從小被母親拋棄，於是自己生活成了小混混；陳念母親被人追債不敢回家，陳念一個人承受債主的討債責罵，承受霸凌也不敢跟母親說；魏萊的父母對她要求嚴格，卻不知道他們的孩子是外面一套家裡一套的霸凌者。孩子的遭遇跟家庭多少會有一些關係。
還有關於社會的：鄭警官知道陳念被霸凌，想幫她卻始終找不到證據，在陳念被魏萊三人追趕的時候他也沒能及時給到幫助。在魏萊出事之後，女警官不斷盤問陳念時，陳念說了這樣一段話：“誰能幫我?錄我影片的人嗎?站著看熱鬧的人嗎?還是那些問為什麼只有你被挑上，別人就沒事的人?一般人眼裡報復是正常的，像我們這樣一直忍耐，一直忍耐只想熬過高考的人，我們這樣是有錯嗎?如果這個世界真的是這樣的話，你放心把你孩子生出來嗎?”
《少年的你》牽涉到的人物關係和範圍比起《悲傷逆流成河》更廣，立意也更深刻，能夠引起觀眾的思考，這才是一部好作品該做到的地方。
其次是演員的演技和流量當然，憑藉易烊千璽和周冬雨的流量，多少這部電影的票房就已經有保障了。但是他們的演技卻給了觀眾更大的驚喜，特別是易烊千璽，畢竟作為00後的新生代偶像，能夠把小北這樣一個複雜的角色演好是很出乎大家意料的。而周冬雨自從獲得金馬獎影后之後，演技是被觀眾肯定的，這次依然不負大眾期待。
所以好作品加上好演員，才是一部電影火起來的根本，缺一不可。
-
17 # 劇說時代
兩部電影無論是導演團隊還是劇情以及演員陣容等方面都相差甚遠，電影《少年的你》各方面的情況都要優於電影《悲傷逆流成河》。
導演曾國祥團隊創作才華遠高於郭敬明的團隊電影《少年的你》的創作團隊本身是一個很有能力和才華的團隊，導演曾國祥，是香港著名影星曾志偉的兒子，著名主持人曾寶儀的弟弟，作為星二代的他完全憑藉自己的導演才華成功撕下貼在自己身上的“星二代”標籤。周冬雨獲得金馬獎影后的電影就是出自導演曾國祥和他的團隊之手，導演曾國祥也憑藉這部電影獲得了金馬獎和香港金像獎最佳導演以及中國導演協會最佳導演和中國電影金雞獎導演處女作獎的提名。
而曾國祥導演的《七月與安生》和《少年的你》這兩部電影的監製都是香港著名的電影人許月珍，在一次採訪中，周冬雨特別感謝導演曾國祥和監製許月珍對她的再造之恩。許月珍是香港著名的製作人、演員、編劇。早年曾和曾志偉和陳可辛成立了影視製作公司，但是當時效果不好，後來曾志偉退出，再後來陳可辛和許月珍找到了曾志偉的兒子曾國祥，這才有了電影《七月與安生》和今天的《少年的你》。
而電影《悲傷逆流成河》的劇組呢？導演落落是郭敬明最小說裡的暢銷書作家，並將自己的小說《剩者為王》改編導演拍成電影。豆瓣評分5.8分，從口碑上來看確實比郭敬明導演的均分四點多的《小時代》系列要好一些。所以在多次導演作品口碑撲街後，郭敬明只好請來落落掛名導演了。這樣的導演和編劇當然大機率是拍不出好電影的。
《少年的你》演員演技和流量並存電影《悲傷逆流成河》的主要演員都是俊男靚女的新人演員，並且在觀眾當中的知名度惡意比較低，演技上來講也並不是特別成熟，所以距離成為一部及格甚至優秀的電影還存在不小的差距。
而電影《少年的你》則不一樣，既有被稱為90後演技派的影后周冬雨，又有流量和演技俱佳成名多年的易烊千璽。這樣的組合在電影市場上必然不會缺少票房。在電影《少年的你》當中導演採用了大量的近景鏡頭來表現劇情和演員的情緒，這樣的鏡頭對演員的演技要求極高，因為整個大銀幕及距離的呈現出演員的整個面部表情，則要求演員在表情和情緒上必須真實且能夠打動觀眾才可以。這對演員的演技要求極高。但同時這些鏡頭的運用加強了電影情緒感染，效果更佳。
劇本情節上電影《少年的你》更加真實豐富雖然電影《悲傷逆流成河》號稱是中國首部反映校園霸凌的影視作品，但是劇情上來看，單薄而膚淺。電影裡的人物起到作用的只有班級同學、家長、甚至學校老師也著筆不多，更不要提司法機關等官方機構在理應出現的部門了。而且電影裡女主易遙被欺凌的原因也設定有些莫名其妙，僅僅因為易遙打斷了她的朗讀，看到過她被欺辱就懷恨欺凌易遙，全班甚至全校學生也開始疏遠易遙，這些顯然是一廂情願的為了衝突而衝突。而且電影裡對男女情情愛愛的描寫確實有些多餘和不切實際。
而與之不同的是，電影《少年的你》確實在認認真真的講述學校霸凌事件，裡面有老師、有學生、有警察、有學生家長，還有守護陳唸的小混混。而好學生陳念之所以被班裡面的小團體欺凌是因為她在
-
18 # 圈外扒姐
舉個不太貼切的例子：肉末茄子到底是葷菜還是素菜？它跟紅燒肉相比那個菜更“硬”？客觀地說郭敬明的《悲傷逆流成河》確實有所涉及校園霸凌問題，但它本質上卻是一部“青春疼痛”文學！
而電影《少年的你》則直面校園霸凌問題，為觀眾們燒了一頓非常“硬”的紅燒肉。本來就想吃“葷菜”的你到底是喜歡肉末茄子，還是紅燒肉？
你硬了嗎？看過電影的觀眾肯定會記得：電影中周冬雨飾演的陳念問小北：“你硬了嗎？”我們完全可以把這句話拿來問《悲傷逆流成河》：“你硬了嗎？”
眾所周知，校園霸凌是個非常敏感的題材，不管文學作品也好，影視作品也罷。大多數的作品對於這個題材要麼是蜻蜓點水，要麼是淺嘗輒止。我們去看《悲傷逆流成河》，它反應的校園霸凌問題單單只是為了推動劇情需要，只是為了渲染那種所謂“45度角”仰望天空的愛情而服務的！反觀《少年的你》，它直接是赤裸裸地將這個血淋淋的傷疤掀開，讓你看到膿，讓你看到血。
作為觀眾，你能不為《少年的你》鼓掌嗎？
一個是浪漫的愛情故事，一個是現實的社會問題《悲傷逆流成河》本質上是一個浪漫的校園愛情故事，儘管加入了一點“疼痛”的元素，但是對於大多數人來說並不能感同身受。彼時正是“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”的時候，談情說愛的畢竟只是個例。或者說，那本就只是郭敬明以“45度角”書寫著那個他自己心目中的愛情故事。
而《少年的你》不同呀！小時候的你有沒有受到校園霸凌？你的孩子有沒有受到校園霸凌？層出不窮的校園霸凌已經成為了一個日益嚴重的社會問題！這個時候，有一部電影把它拍出來，讓你去看，讓你去思考，讓學生、父母、老師等等社會上的每一個人都參與進來思考這個問題，討論這個問題。
第一個未必就是最好的一個退一步講，縱使《悲傷逆流成河》是一部反應校園霸凌的現實主義作品，它一定就值得被稱讚嗎？“首個”和“被稱讚”本來就不是一對因果關係！一部作品，不是說寫了幾個學生打架的片段，拍了幾個學生打架的鏡頭就是反應校園霸凌的現實主義作品了！文藝作品（書籍、電影都屬於此類）最值得稱讚的就是能夠引發人們思考、討論，然後去解決問題！
顯然《悲傷逆流成河》沒有做到，而《少年的你》做到了。
-
19 # 黑巫郵箱
《少年的你》由香港藝人曾志偉的兒子曾國祥指導，周冬雨和四字弟弟易烊千璽主要，目前票房和口碑都獲得了高評價。
同樣為校園欺凌題材的電影《悲傷逆流成河》是小四導演，任敏、趙英博等主演。
真正引發共鳴近年來校園欺凌事件備受社會關注，10月24日四川成都某中學14歲男孩在留下兩封遺書後，於14樓窗臺大喊“媽媽我愛你”後，縱身躍下，結束了年輕的生命，其在託付同學傳送的說說中暗指校園語言暴力。因此關於校園欺凌題材的電影，正好符合觀眾的口味，能讓觀眾產生共鳴，不管是《悲傷逆流成河》還是《少年的你》，當這個題材被知道是校園欺凌時，你就有了想看的慾望。
《悲傷逆流成河》中，以愛情線為主線來催生出語言暴力、校園欺凌，劇中女主雖然被欺負，卻有男主守護，與現實中的校園欺凌有差距，而《少年的你》可以讓我們真正感受到那些在學校經歷的傷疤。
選角定位小四的影片都有一個很顯著的特點，每個演員的顏值出眾，俊男＋靚女是標配，另外電影畫面總是華麗，這一點在影片《小時代》中提現淋漓盡致。所以《悲傷逆流成河》中，雖然都是美女帥哥，但是在知名度以及演技的磨鍊上遠遠不及四字弟弟易烊千璽和影后周冬雨，票房號召力《少年的你》更勝一籌。《少年的你》在導演、演員、編劇都優於《悲傷》。
故事情節《悲傷》中劇情發展以愛情線為主，幾位靚男靚女的關係朦朧不清，還有易遙最後跳海情節渲染不夠。 而《少年的你》相比之下就更貼合生活實際，並且校園欺凌的主線足夠突出，現實中教室凳子上潑墨、網路上流言蜚語的傳播、埋伏在家門口的三人，都說明了陳念被欺凌之慘烈，能讓人共鳴從而引發思考。
由此，《少年的你》優於《悲傷》，高贊也就順理成章。
-
20 # 浮光書影娛樂
答：《悲傷逆流成河》是講得校園凌霸，內容也不錯，但是和《少年的你》相比，為什麼沒有被稱為首發校園凌霸，為什麼讚譽也不高，在我看來有以下幾點原因。
1、《悲傷逆流成河》在讀者的印象中，內容片偏向青春和戀愛，大家關注度不高。郭敬明的《悲傷逆流成河》，原本是他最開始寫的小說，內容其實多偏向少年的感情。而且當時看的讀者基本都是初高中生，大家春心萌動，關注更多的也是易遙和齊銘校園戀情。
在這種情況下，大家普遍的認知就是，這是一本關於初戀、青春、墮胎的故事，這種題材影視方面近年來卻是有點爛大街，感興趣的人並不是很多。
另外這本書是2007年正式出版發行的，很多過去看這本小說的人，早已經成為了成熟的大人，以現在的成熟和經驗，再去回憶這本小說，並沒有當初的那種熱忱和喜愛。
加上郭敬明之前《小時代》的浮誇，很多人就會覺得，電影版《悲傷逆流成河》肯定內容也一般，沒有多少現實意義，所以大家不會去看。
而《少年的你》，很明顯小說並沒有電影出名，大家是因為宣傳才知道了這部作品，而且他的宣傳定位就是校園凌霸，大家對這個題材就非常有興趣基礎。
2、《悲傷逆流成河》深度不夠，沒有挖掘到了家庭環境對孩子成長的重要性。《悲傷逆流成河》中，易遙被同學誤解染病，雖然和家庭環境有關，但那只是為了引出易遙生病的原因，並沒有太多筆墨闡述媽媽對易遙的影響。
另外，齊銘、唐小米、顧森湘和顧森西，他們幾個人的家庭環境都很正常，並沒有涉及到父母對孩子關心不到位，或者教育方式有問題，進而造成欺凌事件的發生。
但是《少年的你》中，參與凌霸的主要人物，家庭環境都有點問題。
陳念母親是個老賴，為了掙錢不管高三的女兒。小北母親作為單親媽媽，為了自己的幸福拋棄了小北。魏萊的媽媽，偏執的認為自己女兒優秀到無可挑剔，高人一等。
這種家庭環境，造成了陳唸的忍讓，小北的孤獨，魏萊的變態，他們非健康性的心理，也為後面欺凌或者被欺凌埋下了伏筆。
《少年的你》中，當悲劇造成，很多同齡人會矯正自己對待同學的態度，而家長看到之後，也會反思對子女的教育問題。
而《悲傷逆流成河》只是著重校園欺凌本身，只是過多闡述同學的冷漠，沒有分析與欺凌先關的人物成長背景，教育意義沒有那麼深刻。
3、《少年的你》演員的知名度大，宣傳力度也廣。酒香也怕巷子深。在這個喧囂的時代，一部作品的成敗，離不開演員的名氣和宣傳的力度。《少年的你》和《悲傷逆流成河》相比，名氣很明顯更受一籌。
《少年的你》由周冬雨和易烊千璽主演，兩人名氣都挺大。周冬雨本身演技就線上，影視方便口碑都不錯，所以大家認可她。
易烊千璽呢，本身就因為TFBOYS組合大火，粉絲基礎龐大。加上之前《長安十二時辰》獲得了一小部分認可，更多人都願意去看他。
演員流量奠定了群眾基礎，再加上之前《少年的你》一波三折的上映經歷，宣傳方面做得也很到位，所以一經播出，一個好的風向立刻就開始蔓延，大火勢在必得。
而《悲傷逆流成河》中，主演易遙、齊銘、唐小米和顧森湘和顧森西，全部都是新人，沒有什麼大流量。加上宣傳的不到位，雖然催淚，但關注的人並不是很多。
綜上，就是我覺得《悲傷逆流成河》沒有被標明為“首個揭露校園凌霸的電影”，而《少年的你》卻獲得了高讚賞的原因。
回覆列表
首先，從演員陣容來看，周冬雨和易烊千璽都是很有流量和演技的青年演員，在電影中的表現也確實更好。
第二，曾國祥是專業導演，而《悲傷逆流成河》的導演其實是作家，他們的領域不同。《少年的你》之前的撤檔讓不知道的人知道了，讓知道的人更加好奇期待了。基於以上三個原因，《少年的你》有望將國內校園欺凌電影推向更高的水平。
第三，結局不同，一個是忍受不了，死了,選擇了離開這個世界，這樣或許會讓一部分人共鳴，但不會讓所有人共鳴。
《少年的你》是真正的若是群體在承受霸凌的同時想盡一切辦法，熬過去，堅持過去。走下去，這段路是心酸、辛酸的，憋悶的氣氛，想哭又不知道該怎麼哭，為什麼哭可能才是承受霸凌的人的心聲。《少年得你》牽涉的東西比《悲傷逆流成河》多太多，個人層面有施暴者心理、受害者創傷、旁觀者舉措、法律層面的定罪有困難性、報復和防衛的定罪標準；社會層面 原生家庭、學校教育、社會階層都有觸及，而這些，對《悲傷逆流成河》來說太淺了。
綜上，明星號召力是一部分，但電影深度完全兩碼事。《悲傷逆流成河》的立意有些賣慘，完全的宣洩而沒有建設性提議，正如少年的你一個劇情：陳念問女警：如果這個社會是這樣的，你敢讓自己的孩子出生嗎？《少年的你》從名義上就發現，它不是給少年看的賣慘片，是給成人看的回憶反思。【少年】的【你】說明你已經長大成人了。而你應該怎樣面對此時的少年。犯罪年輕化的根源不在青少年，而在成人。被迫長大，小大人才是核心問題！
所以，看電影、拍電影都很注重內涵，要看得懂內涵，才能明白導演想表達什麼，理解了，才會感同身受。