回覆列表
  • 1 # lafyag

    公元1846年,美國和墨西哥爆發了美墨戰爭,美國為了奪取墨西哥的北部領土,由於實力差太多,美國沒有耗費多大的國力就佔領了墨西哥,但是美國最終只要了德克薩斯,新墨西哥,加利福尼亞等一部分地區,其他地方都還給了墨西哥,並沒有吞併墨西哥,有一下幾個原因:

    1、人口因素,當時墨西哥北部多為英法等西方國家後裔,與美國本土人口種族並無多大差異,而且種植園居多,換句話說,就是富裕,墨西哥南方多為葡萄牙後裔,與英法文化差異大,且貧窮,美華人多麼精明,富裕的美華人肯定不願意去養貧窮的墨西哥人,這會成為政府的負擔,所以只要了墨西哥北部。

    2、美國國內政治因素。雖然美國國內分為了南北兩派,但是對於墨西哥的戰爭是國家利益,國家利益高於一切,南方發動戰爭,北方也同意了,但是若吞併墨西哥全境,很明顯是北方政府不願意看到的,而且墨西哥南部也不支援蓄奴,打下來也無益,徒增南方政府的壓力,所以只要了種植園盛行的北部。

    3、美國怕受到西方國家的譴責,美國雖然崛起,但實力並無法比肩西方國家,在與墨西哥談判時,就收到了英國的強烈干涉,美國不得不收斂一點,再加上美國正處於崛起中,也不想被英法扼殺於搖籃中,所以美國也沒有獅子大開口。

  • 2 # 種花一兔

    美墨戰爭之時,正是美國擴張論盛行的時候。美國自建國開始就有一個大國夢。美國借德克薩斯獨立墨西哥之事做文章,於是美墨之戰爆發。戰後,美國一路高歌猛進,但卻並沒有完全吞併墨西哥。

    究其原因,一佔領區面積過大,美國需要時間消化。這次戰爭使美國獲得幾百萬的土地,大大出乎美國政府的預料。但佔領區人民人口結構複雜,對美向心力不強。且此時墨西哥人民的游擊戰行為,層出不窮,使美國政府勞心費力。而美國政府在此地的移民,政府的建設,土地的規劃等等基礎性工作也需逐漸開展,美國畢竟建國時間有限,多頭工作之下,壓力甚大。

    二軍事壓力逐漸增大。美國憑藉其軍隊的高軍事素質及出色戰術打敗墨軍,但雖著戰爭的持續進行,戰線拉的太長而且後方也不穩需軍隊維持治安。美軍人數有限,且建國時間不久,對打持久戰的準備還是有不足。再者,到後來,打到墨西哥本土腹地之後,抵抗的軍隊組成人員多是墨西哥本族人,抵抗意志強烈,戰鬥越來越難打。

    三國運之爭,國內政治分歧逐漸增大。美國獲得了西南部的廣袤土地,同時也獲得了豐富的資源。這都是有助於美國西進運動及大國佈局。但如何佈局,南北意見不一。北方傾向於工業化,南部則是繼續蓄奴制。且之前的這些洲,蓄奴制盛行。因此,國內政黨的利益爭鬥,削弱了軍事方面的關注,政治家們都忙著爭奪勝利果實。

    但就算沒有完全吞併,墨西哥也失去了大國爭鬥的行列,而美國則從此有了成為一個大國的基礎。

  • 3 # 國家人文歷史

    曾經的墨西哥領土面積之大在美洲是屬數一數二,1846至1848年美、墨兩國因為德克薩斯問題幹了一架,史稱“美墨戰爭”,最終戰敗的墨西哥被迫割讓了將近200萬平方公里的國土給美國。不過此後就算在美國最強盛的時期,都沒有完全吞併墨西哥,筆者查閱資料,認為有以下幾點因素可以作為原因:

    一、白人的種族優越感作祟

    美墨戰爭中的交戰雙方

    隨著近代以來,歐洲人率先開闢新航路後主導了地理大發現,同時白人在自然科學、科技方面取得了超越世界其他種族的先進成就,文化上的先進讓歐洲人內心逐漸萌發了種族優越感。作為主要白人後裔主政的美國主流社會依舊持白人種族優越感,對其他有色人種持歧視態度,而墨西哥恰好是以印第安人、非洲人以及混血等有色人種為主,所以美墨戰爭取勝後,美華人向墨西哥索取的領土多是人煙稀少的西部、北部地區,而對於墨西哥人密集分佈的東部、南部地區則沒有提出索取要求,在他們心裡,這些有色人種是不配與白人平等地作為一個國家公民的。

    二、美國出於自身國家利益的考慮

    美墨戰爭前,墨西哥是一個洲際大國,領土面積400多萬平方公里,而美國還只是一個區域性國家,在領土、人口、財力等方面都落後於墨西哥,雖然美墨戰爭中美國取得了勝利,但是美國如果全部吞併墨西哥的話,需要設定更多的機構以及供養數倍的人員來進行管理,這會極大地加重美國財政負擔,此是美國不完全吞併墨西哥原因之一;假使美國有了全部吞併墨西哥的企圖,會更加激起墨西哥人民的仇恨,“置之死地而後生”說的就是這個道理,美華人也懂“做人留一線、日後好相見”的道理,不能把墨西哥逼的太急,此是其二;美國也要考慮國際輿論對美國的影響,見好就收無疑是美國當時最明智的選擇,完全吞併墨西哥會引起國際輿論的譁然,對美國的國際聲譽產生極其惡劣的影響。基於美國自身國家利益的考慮,美國沒有完全吞併墨西哥無疑是明智的。

    三、美墨戰爭後美國自身也是困難重重

    美墨戰爭後,美國獲取對加利福尼亞(下加利福尼亞半島仍屬墨西哥)、內華達、猶他的全部地區,科羅拉多、亞利桑那、新墨西哥和懷俄明部分地區。這些新獲得地區逐漸發展起大種植園農業經濟,採取的是奴隸制度,而北方則逐漸發展起工業經濟,不主張採取奴隸制度,美國南北之間的矛盾非常的尖銳,導致國內政治一片混亂,最終引發了美國南北戰爭的爆發,就連美國總統林肯都被種族主義者刺殺,此時的美國已經無暇他顧,自家的後院都起火了,更別說去吞併墨西哥了。

    四、美墨戰爭後新的墨西哥已經形成

    美墨戰爭的失敗、大量領土被割佔在墨西哥人心中留下了深刻的仇恨,極大地刺激了墨西哥人的民族自尊心,這場戰爭過後,墨西哥人的國家民族主義意識得到強化,一個新的墨西哥在新任領導人領導下形成,不斷加強對墨西哥空曠地區的控制以防止國土的再次流失,同時花費重金構建新式的武裝力量以鞏固國防,總的來講,此時的墨西哥已經不同於美墨戰爭前的墨西哥,它已經成為一個新的政治實體,不再是一個任人宰割的羔羊,美國要想再對墨西哥領土有所企圖,已經不是那麼容易了。

  • 4 # duh23333

    因為那時美國自身問題多多,也不夠強大。它是無力吞下整個墨西哥的。只是用欺詐的手段將原本屬於墨西哥的加利福尼亞,內華達,新墨西哥和德克薩斯擁入懷抱。

  • 5 # 第一個11

    人家不想要拉美人,佔領整個墨西哥,就要接收整個墨西哥的拉美人和印度安人,會淡化英語為母語的美利堅人的絕對優勢。在選戰的時候不利於美國的整體利益,相反只要墨西哥最精華的一大部分土地反而可以實現要地不要人的目的。

  • 6 # 旅行青年說

    美華人對墨西哥人有一種深深的鄙視。畢竟這個國家除了仙人掌,毒品,軍火外,實在讓我想不到還有別的東西了。美華人也同樣如此看待墨西哥。所以美墨戰爭勝利後,美國沒有完全佔領墨西哥。只是佔有了人煙稀少的地區。(人太多反而容易出事,管理也不方便)。

  • 7 # 湘平古珍郵館

    要回答這個問題,先得回答為什麼美墨戰爭中美國能輕鬆戰勝墨西哥?

    (墨西哥最早期郵票)

    墨西哥等中南美國家大都在1810---30年左右才脫離西班牙、葡萄牙獨立的,獨立後的拉丁美洲當時主要以大墨西哥帝國、大哥倫比亞及巴西等幾個大國組成,而在在中美洲因為墨西哥與大哥倫比亞紛爭不斷,最後導至大哥倫比亞帝國分裂成多個國家,而連年的戰亂又加上墨西哥獨立又不久,讓墨西哥國力衰弱嚴重,美國才能藉此機會打敗墨西哥並佔領了墨西哥廣大的北部人煙稀少的地區,可以說美墨戰爭中,美國是“蚌埠相爭,漁翁得利”。

    可美國為什麼又沒有完全吞併墨西哥呢?有以下三個原因:

    首先,美國國內矛盾突出,當時美國南北尚未統一,美國自身事情太多,無法繼續擴大戰果。

    (墨西哥舉世聞名的代運費郵票)

    其次,墨西哥絕大部分人生活南部,且墨西哥人口也多,因為美墨戰爭失利,墨西哥當時各地武裝反抗美國的決心很大,再加上墨西哥很快就得到英法大量的援助,美國當時根本無力全部吞併墨西哥。

    (世界第一枚隨圓形郵票)

    最後,墨西哥南部中美洲的加勒比海及背風群島有許多英法殖民地,英法不可能眼見旁邊的墨西哥亡國,而美國1818年因侵略加拿大最後被英加聯軍把白宮也燒了,如果英法聯手的話,美國將面臨滅國的危險,所以美國只能見好就收了。

  • 8 # 雲中史記

    老美不像沙俄,見了土地就吞,也不管是否消化不良,作為典型的資本主義國家,美國的向西擴張秉承著“投入產出”的權衡,比如對墨西哥,美國前後透過戰爭、購買等方式搶走了墨西哥230萬平方公里的土地,墨西哥一半多的國土就此淪喪。

    美國侵吞的土地主要有加利福尼亞、亞利桑那、新墨西哥、得克薩斯,還有內華達,猶他,科羅拉多的一大半,這些當時都屬於墨西哥的偏遠地區,人口少,資源豐富,很適合美國資本主義快速發展的需要,佔領之後消化成本也很低。

    而再往南,就是墨西哥的核心版塊,人口稠密,而當時墨西哥剛建國沒多久,經濟落後,社會混亂,如果把剩下的墨西哥也吞併了,那美國的統治成本將非常之高,不僅要維持墨西哥的經濟穩定,還要同化墨西哥人的思想、語言、文化等等,這很不利於美國經濟發展的需要。

    美墨戰爭發生在1846年至1848年間,美國南北內戰前10多年,當時美國南北關係已經非常緊張,蓄奴州和自由州之間互相看不慣,當時美國不斷在擴張,不斷有新的州加入,蓄奴州和自由州都卯足了勁要加大在國會的議席數量,如果墨西哥一下子整體吞併,對美國南北勢力的平衡將產生新的變數。

    當然,墨西哥自獨立之後就逐步廢除了奴隸制,除了那個德克薩斯共和國,自然,這個德克薩斯也是引發美墨戰爭的導火索,並進而成為引發南北戰爭的潛因之一,因為德克薩斯的加入,使得美國南北勢力打成了幾乎勢均力敵,南方蓄奴州實力大增,這為內戰爆發埋下了導火索。

  • 9 # 劉權林

    因為美國挑食。美國西進運動其實就是不斷侵佔印第安人和墨西哥人的領土,這個過程和中國漢人的擴張過程非常的像。

    墨西哥人口非常少,主要都集中在墨西哥城,所以美華人不斷移民到墨西哥領土上,美華人多了之後,就要求美國政府保護自己,這個時候美國就找到墨西哥,希望購買土地,但墨西哥不同意,於是美國先是策劃德克薩斯獨立然後吞併(像不像俄國吞併克里米亞),後來又透過軍事行動吞併了加利福尼亞、新墨西哥。

    為什麼美國不繼續向南吞併整個墨西哥呢?憑軍事能力美國完全可以做到,但美華人不願意再往南走了,因為南邊全是熱帶沙漠,一點利用價值都沒有。

    而且美國已經佔領了足夠優沃的土地,接下來的重心是開發這些土地,沒必要再為了一個沙漠去打仗死人。

  • 10 # 快樂人生40206654

    謝邀!美華人又不傻,怎麼會去接納窮人。把墨西哥呑並過來就是負擔,就是把販毒者引狼入室,所以砌了邊界牆,阻止墨西哥人偷渡。現在墨西哥人巴不能投靠美國,總比在西班牙奴役下強。為了渴望生存發展,偷渡移民者仍然在增長。特朗普上臺後要把邊界牆修好,拿出210億美元預算方案砌牆。重點打擊墨西哥移民現象,阻止墨西哥人把犯罪和毒品帶進美國。阻止南美洲中美洲的偷渡者利用此渠道湧入美國。

    現在的問題是特朗普把國內的因犯罪,吸毒,車禍,死亡的原因歸納為墨西哥人的責任,所以這砌牆的費用要由墨西哥人承擔。好一個商人出生的總統,從不做虧本的買賣。

  • 11 # 大周厲害了的王

    吞併後,那裡的墨西哥人民,依然是那塊土地主人,還得把美國的選舉權送給他們,這種吞併,絲毫不增加美華人民的平均財富和平均權益,有何意義?

    打個比方,假設美國把印度吞併了,穆迪多半就會被選為美國總統了,讓美國佬乖乖接受領導和指示,美國佬受得了嗎?

    只有"普天之下莫非我土。率土之濱,莫非我臣"這類帝王思維的貨色,才會有這種吞併的思維,因為這種吞併能擴大統治的範圍,而悲哀的是,其身份多數是為帝王著急吶喊的太監。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打著“為你好”和“愛”的幌子剝奪了孩子所有的愛好和興趣,究竟是不是“愛”?