這個怎麼回答呢？

先看看晶片和作業系統的關係。晶片是硬體，作業系統就是管理和驅動晶片來工作的。把晶片比喻為人的身體，作業系統就是驅動身體動起來。醫學上講的各種系統（呼吸系統，消化系統）就有類似於此。比喻比較牽強。

技術是指在廣域網或區域網內將硬體、軟體、網路等系列資源統一起來，實現資料的計算、儲存、處理和共享的一種託管技術。

它還是跑在作業系統層面上的。是跑在大量強勁的硬體裝置，作業系統作為後盾支撐。沒有這些。雲計算，雲技術只能是空談。

假如化為三層結構，晶片屬於硬體為-底層，作業系統為系統-中層，雲技術為應用-上層。當然計算機分層分級太複雜了。這裡就不細談了。

所以，不是一個層面上的，不具備可替代性。

可以肯定的說，雲技術並不能代替晶片和作業系統，但是雲技術可以在一定程度上降低終端裝置對晶片效能的要求。

雲技術並不能代替晶片和作業系統，因為雲是依賴晶片、作業系統和網路組成的一種將資料的計算、儲存、處理和共享統一起來的託管技術。雲技術實現的基礎還是晶片和作業系統，資訊科技時代可以說是建立在積體電路的基礎上的，如果沒有積體電路可以說不會有作業系統、不會有網際網路、更不會有云技術。

但是從另外一個角度來看的話，由於雲可以將資料的計算、儲存、處理統一到遠端的雲端上進行，然後透過網路下發的各個終端裝置中，這樣終端裝置就無需進行資料的計算和處理，僅僅需要對資料進行收集和顯示即可。當前的移動終端裝置總是在看CPU和GPU的效能，應為有太多的資料需要處理和計算，這個資料的處理和計算才是最佔用CPU效能的地方，如果這些可以交給雲端進行，那麼終端裝置的資料處理和計算能力將可以大大降低。

總提來說，雲不是萬能的，他需要執行的基礎（晶片、系統和網路），但是他可以代替終端裝置的一部分功能，降低終端裝置對晶片的要求。

晶片作為現代計算機技術的硬體基礎，哪怕是雲技術也是需要其作為基礎的！沒有晶片雲技術就不可能建立起來！實際上雲技術也是電腦主機，不過效能更強悍，地位更中心而已！

在有了晶片基礎後，作業系統也是必不可少的！作業系統作為管理晶片等資源的一種軟體，存在的意義和晶片一樣的重要！如果沒有作業系統為我們管理硬體，提供美妙的圖形介面和人類使用的言語等，那將是一件很麻煩的事，你可能得用一屋子的打孔紙帶來告訴電腦，你需要知道3×5＝？的結果！

雲技術也是需要作業系統的，不過不是一般我們接觸的罷了！所以你為什麼要取代他們？

首先提這個問題的說明你還並不是很瞭解雲計算，雲計算的目的是將物理的資源虛擬化，然後再重新組合，雲計算的好處是使資源重複利用率更高。但云計算說到底底層還是需要物理的cpu，記憶體等等。

從事軟體開發多年，現在無論大小裝置幾乎都離不開晶片和作業系統，當然很多微控制器本身不帶作業系統，從手機到電腦，到家裡的電視幾乎都離不開晶片和作業系統，而且晶片有CPU，有顯示卡的，針對不同的領域又不同的晶片，雲技術加強了運算能力以及整合能力，使得系統利用率更高，但本質上還是離不開晶片和作業系統，反而講對於晶片和作業系統的要求更高了，根本沒有所謂的取代這一概念。

就拿阿里雲作為案例來闡述這一觀點，阿里雲現在佔據國內市場絕對的第一位，而且現在的佔有率還在提升，阿里云為了提升效能和穩定性專門自己研發了系統，在阿里雲真正的成熟之前王堅所揹負的壓力也是非常巨大，畢竟現在大多數做計算機直接從開源社群拿到原始碼之後，然後進行一番深層次的定製，現在全球前幾位的雲計算幾乎都是自主研發的框架，創新才是佔領行業頭端的唯一辦法，拿來主義只能解決有沒有的問題，如同現在國內程式設計師大部分的工作是從開源社群拿到原始碼完成應用功能，但真正體現自主創新的產品還得靠自我研發。

阿里雲自己設計的飛天系統已經表現出非常強勁的戰鬥力，由於完全自主研發後續加入新的功能都會非常迅速這也是阿里云為什麼在國內比競爭對手跑得快的原因。而且雲技術對於傳統的資料庫也是有一定衝擊，前些日子甲骨文公司從國內裁員，無論編制出多少好聽的理由主要原因還是在國內業務下降，雲技術也是未來非常大的一種趨勢，相當於花很少的一部分錢就能享受雲服務，對於很多企業來講省了很多資金，如果企業自己搞雲伺服器，排除硬體成本人員的維護成本也是一筆不小的開支，還得專門維護網路安全，這些都會顯得比較麻煩，所以大多數企業都會買一套雲服務來，雲技術就是把硬體資源根據客戶的需求分享出來，做到資料備份和共享的作用，背後除了作業系統之外就是資料的互通機制和資料共享機制，不單單是一個作業系統那麼簡單的事情了。

所以雲技術對於作業系統的依賴性變得更強，為了雲計算有些作業系統還需要專門訂製，沒有基礎的作業系統根本玩不轉，說到雲技術對於晶片的依賴，普通的晶片可能都很難滿足雲技術的要求，伺服器端的要求會更加高一些，而且很多伺服器屬於硬體貢獻的，一個主機可能掛載了很多使用者在使用，無形之中還節省了資源，算是科技的一大進步。雲技術還能促進晶片和作業系統的發展，根本沒有取代這門一回事。

目前國內對於晶片和作業系統積累時間還不夠強，這是因為這一巨大的短板導致美國總是用這種方式打壓國內企業，晶片主要難在兩個點設計和生產技術，國內晶片設計這塊已經距離國際不遠了，但在晶片的光刻技術上差距還是非常巨大，核心技術在荷蘭人手中。作業系統已經不完全是技術層面的問題了，主要還是生態鏈的建立過程，這需要歷史機遇。