因為女兒要嫁人 嫁出去的女兒潑出去的水 那怕經常回來看看 也是別人家的人了 別反駁 國情就是如此

傳統觀念作祟，認為養兒防老，兒子才是傳宗接代的自家人！固執的認為即使兒子再沒有能力，也是自己親生的，將來也是守在自己身邊陪護自己的人！哪怕他留在身邊啃老，也比生了病沒有人倒一口熱水強得多！女兒再親，再能幹，也是潑出去的水，是圍著別人家鍋臺轉的，更是給別人生兒育女傳宗接代的外人！“自家人”和“夠得著”兩大標籤決定了“重男輕女”的老人們更信任他們的兒子！這讓我們這些自帶溫度的小棉襖傷心死了，做的再多、再好也是熟視無睹的！

關於這個問題，你的問題中本身便已經有了答案了，因為他們重男輕女，所以在女兒和兒子之間，肯定會更加信任兒子一點，即使兩者相比而言兒子沒有能力。

關於重男輕女這個觀念，是貫穿在中華文明之中一直傳承下來的，要說它是優秀的傳統文化，肯定有很多人跳出來反對，但要說它是應該剔除的文化糟粕，我看也未必。

從現實來說，父母重男輕女確實有它存在的道理。

拿子女的人生軌跡來說，假如子女都長大了，女兒嫁人了，絕大多數不會和孃家人生活在一起吧？

頂多是逢年過節才回孃家看一下父母吧？

那平日裡她們的父母咋辦？

有人可能會說父母自己也能過生活啊！

對，但是當父母老了呢？送養老院？

恕我直言，去了養老院，雖然有專門的護工照料，但那和關在監獄裡等死有啥區別？

毫不誇張地說，如果我以後有孩子了，我也希望我能夠有個兒子，即使他一開始沒什麼能力，但這沒關係，能力可以慢慢培養嘛，誰是生下來就什麼都會的？

但如果有兒有女，我在他們成長的過程中也不會說明著偏袒誰，起碼在女兒出嫁之前，我會盡我可能的去做到為人父母應該做的一切責任。

為什麼？因為在農村自古以來只給男性分田地啊！女的沒有啊！你要把法律修改成生女得一畝田，生兒半畝。我保證全中國都是上門女婿。因為中國到現在法律都預設男性繼承人可以分得更多財產！真是有男女平等嘛？那麼從生產大隊分類利益開始算吧

除獨生子女家庭外，重男輕女是一個普遍現象！這種現象有傳宗接代的傳統觀念的影響，有養兒防老的傳統習慣，還有在農村重體力農活只能由男人來做的現實困難，另外在農村沒有男孩家庭還會受人欺負或者同族歧視的陋習；最重要的是許多女兒出嫁後，有了自己的家庭，她本身的主要責任是撫養自己的家庭和照顧公公和婆婆，而不是原來父母，所以，許多女性也認為原來父母的家庭已經不是自己的家了！更多的父母也認為出嫁的女兒是潑出去的水！

我原來以為只是我們北方的農村重男輕女，上大學之後，發現城市也一樣！工作後發現南方的廣東廣西比北方更嚴重；到美國留學後，發現美華人有同樣的問題；以後到世界各國講學，參加會議，和參加國際交流專案，才發現重男輕女是一個世界普遍存在的問題！只是有些人沒有表現出來，有些人則表現的淋漓盡致而已！

作為北方人，和小時候兩個家庭（我家和外公家）只有我一個男孩的環境，影響到我自己年輕時候也有重男輕女的思想。到美國後，一兒一女，所以不存在重男輕女的問題。現在快退休了，住在東海岸，發現女兒比兒子更貼心，因為女兒距我近，經常回來，也很關心我的健康和生活，兒子在蘋果公司工作，在西海岸，一年回來一次，不是他不關心，因為距家太遠。所以，兒子女兒都一樣，一碗水端平，就不會發生家庭矛盾！我父母這方面做的很好，所以老來幸福無比！

只要父母有重男輕女的觀念，他們就會為自己的行為找到各種他們認為合理的理由，其實，每個人都是生活在自己的三觀中。