文在寅為什麼不急於任命法務部長?說明文在寅還在心懷鬼胎，尋找自己的如意門生或爪牙，能為自己言聽計從，賣命，狠對自己的眼中釘，肉中刺狠狠下手，又要遮人眼目，所以，遲遲定不下來這個如意人選也有可能。對朴槿惠賊心不死，機會成熟，還有最後一擊的打算。

文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，曹國上臺35天之後，在輿論的極大壓力不得不辭職，這對文在寅是極大的打擊。一者，曹國是文在寅親信中的親信，被稱為“男版崔順實”，可見曹國與文在寅的關係非比一般。二者，曹國與文在寅一樣，是堅定的改革派，在改革問題上與文在寅心有靈犀、心心相印。但是，曹國辭職了，文在寅卻不能辭職，還要繼續撐下去。

吃一塹，長一智。文在寅表示將不急於任命新的法務部長，這非常正常。一個人不能第二次跳進同一條河流，文在寅也肯定不希望出現第二個曹國。法務部長是一個特殊的職位，如果法務部長像曹國一樣，本人或家人涉嫌違法甚至犯罪，如何依法執法，如何推進檢察改革？打鐵必須自身硬，執法者自身不硬，何以服眾？心急吃不得熱豆腐，文在寅對下一任法務部長的提名和任命必定格外注意。

第一，不能有汙點。文在寅提名的官員，有些身上有汙點受到詬病，文在寅曾強行任命過多名官員，比如南韓外長康京和、南韓前防長宋永武等。文在寅提名和強行任命曹國為法務部長，在南韓掀起軒然大波；曹國辭去法務部長職務，將文在寅推上風口浪尖。所以，下一任法務部長的提名和任命必須確保沒有汙點，這是文在寅首先必須考慮的。如果提名了人選，一旦媒體曝出有汙點，應當立即調查，有了調查結果再考慮是否任命，文在寅不能再搞強行任命了。

第二，必須是改革派。文在寅上臺後一直高舉改革的旗幟，要求大力反腐，大力破除財閥制度。10月22日，文在寅在南韓國會就2020年度預算案發表施政演說時，提出“公正”和“改革”兩大關鍵詞。他表示，將集中力量提高國政掌控力，並強調檢察機關改革迫在眉睫。可見，下一任南韓法務部長必須是改革派，必須與文在寅一道推動檢察機關改革。檢察機關的改革內容很多，阻力很大，找到一個強有力的法務部長，文在寅的改革會輕鬆一些；反之，即使文在寅有三頭六臂，有孫悟空108般武藝，要動檢察機關的乳酪很難很難。

在南韓總統中，文在寅算是有個性、有脾氣的人，外柔內剛——對內，敢於多次強行任命政府官員；對外，敢於對日本尤其是美國說“不”。總體來說，文在寅還是有兩把刷子。然而，曹國之後，文在寅提名誰為法務部長，被提名者是否又會爆出曹國一樣的醜聞，南韓國會是否透過文在寅的提名，文在寅是否又要強行任命……諸多問題對文在寅來說是個嚴峻考驗。

沒辦法，剛剛任命不久的曹國，也因為其自身種種不堪的背景引發了南韓民眾的遊行示威活動，甚至直接引火燒身要求文在寅下臺。所以在曹國事件後，對於想要新任命法務部長的文在寅而言，下一次要是再像曹國這樣不顧民眾反對，一意孤行。那麼下次可能會直接連累文在寅一起下臺。

其實在文在寅一個月前強行任命曹國為新的法務部長的時候，南韓民眾和南韓最大的在野黨——自由南韓黨就一起舉行了多次多達數十萬人參加的遊行示威活動，其不光要求文在寅強行任命的法務部長曹國離職並遊行，更有甚者要求文在寅也一起主動辭職，所以這場規模浩大的遊行示威活動，著重的給文在寅增加了相當大的政治困擾。

而南韓民眾之所以強行要求曹國下臺的核心原因還是擔心作為法務部長的曹國會不會干涉文在寅的正常工作，會不會成為像當年拉倒朴槿惠的崔順實一樣，將文在寅也拉下臺？畢竟在當下這個環境中，日本對南韓進行許久的經濟制裁和美國對南韓進行極限的施壓，已經讓文在寅如坐針氈。在這個危難時刻，文在寅要是強行讓曹國這樣一個有著女兒違規上學和女兒學歷造假、親戚集體逃稅背景的人處於關鍵位置，那麼對南韓民眾來說，南韓的未來發展很是岌岌可危。所以這也是為什麼自文在寅宣佈任命曹國為新一任法務部長的時候，南韓民眾和自由南韓黨示威遊行的原因所在。

但是從曹國上任法務部長已經一個月的時間內，雖然南韓民眾對於曹國擔任法務部長很是牴觸，但是曹國並沒有辭職的意思，更是推出了新一輪的“檢察改革推動課題”，而曹國快速推出的新一輪的檢察改革法案可能也是文在寅看重曹國的根本，同時很明顯也可以看出其是比較信任曹國的，畢竟在文在寅剛上臺的時候，曹國就作為文在寅的心腹擔任青瓦臺的首席民政秘書一職。不過面對南韓民眾越來越嚴厲的遊行之下，曹國也終於在擔任法務部長35天后正式遞交了辭呈，並且宣佈回母校首爾大學任職，不過同樣其回首爾大學任職的意願也遭到了該校學生的強烈反對。

而文在寅在最新的青瓦臺記者會上也明確表示不急於任命新的法務部長官，這話的意思就是其明面上還是比較支援已經辭去法務部長的曹國的，當然為了激起南韓民眾的抗議，文在寅隨口附說了下一任的法務部長任命將會更加苛刻，以防止再次出現像這次曹國剛上臺就示威遊行的事情發生。

其實從當初文在寅強行任命曹國為新一任法務部長就可以看出一些端倪，比如曹國自文在寅上臺初期就是文在寅的心腹，其二文在寅和曹國都是改革派，而曹國在擔任法務部長短短35天之內提交的新一輪檢察改革課題對於文在寅後面的政治生涯尤為重要。現如今曹國已經辭職，但是文在寅卻依然在總統的職位上，所以在明白人不能重複在一條陰溝中翻船的文在寅而言，除了曹國事件是對自己政治生涯的一次重要警告外，其更不希望下一任自己任命的法務部長會重複曹國的路子，繼續將自己拉下水。當然也包括未來如果眼瞎再遇到一個曹國，那麼如何破解更是需要文在寅細細的思考。

所以對於當下心急吃不了熱豆腐的文在寅而言，對於下一任法務部長的提名和任命格外謹慎和重視，如果下一次再因為這種醜聞事件，南韓民眾再爆發反對文在寅的示威遊行，那麼處於內憂外患的文在寅會不會走朴槿惠的老路？能不能繼續在總統這個位置上待下去都是未知數。

吃一塹，長一智！此前，文在寅任命親信曹國為法務部長，引發了300萬人的大規模抗議活動，文在寅的支援旅遊的跌破了40%。如果新一任法務部長再出問題，文在寅的支援率恐怕也跌落谷底。如此大的教訓，文在寅怎麼可能輕易任命下一屆法務部長？

10月28日，南韓媒體《亞洲日報》報道，南韓總統文在寅在青瓦臺舉行的記者團邀請活動中表示，將不急於任命新一屆法務部長，以免再生變數。文在寅還表示，下一任法務部長的任命將比以往都會嚴苛！文在寅如此表態，也並不奇怪！對於曹國的任命，確實非常草率，極大的傷害了文在寅的執政威望。如果下一任法務部長人選再出現差錯，文在寅恐怕難以應對！

南韓前任法務部長是曹國，曾經擔任青瓦臺首席民政秘書，被認為是文在寅的親信。9月9日，曹國正式擔任南韓法務部長。由於曹國涉嫌存在幫助女兒偽造實習證明進入高麗大學的醜聞，這一項人事任命激起了南韓在野黨與南韓民眾的反彈。在10月3日到10月5日這3天之內，300萬南韓民眾走上了大街，要求曹國與文在寅下臺。文在寅與曹國

10月14日，曹國辭去了法務部長的職位。曹國的法務部長僅僅維持了35天，被稱為南韓歷史上“最短命”的法務部長。即使曹國辭職，南韓檢方依舊窮追猛打。根據南韓媒體的報道，南韓檢方最早將於11月1日傳喚曹國。此外，曹國申請回到首爾大學教書，遭到了90%以上大學生群體的反對。由此可見，曹國35天的法務部長生涯，負面影響可能會伴隨他的一生。

客觀的分析，文在寅短期內也很難選出一位合適的法務部長人選。第一，這位新法務部長必須要沒有醜聞。但在自由南韓黨等在野勢力幾乎用“顯微鏡”檢視之下，哪裡去找一位沒有任何醜聞的政治人物？第二，新法務部長要徹底貫徹文在寅對南韓檢察系統進行改革的決心。這就等於，新法務部長要與捨棄政治生命的決心才行，這一點也非常難以滿足。

現在南韓總統文在寅非常的被動，前段時間他試圖利用南韓法務部部長曹國進行司法體制改革，結果被南韓檢察院反戈一擊。現在曹國已經主動辭職，曹國的老婆也已經被抓了起來。主要就是由於曹國的女兒涉及到升學腐敗案件。這讓南韓的司法體制改革功虧一簣，其實這個事情在曹國上臺以前就已經敗了。南韓總統文在寅執政以來經濟沒有什麼起色，想利用南韓娛樂圈醜聞也就是勝利門事件對南韓司法體制進行改革。最後的結果是導致南韓的娛樂業受損，南韓娛樂圈在世界範圍內名聲掃地，眾所周知，我們前些年流行韓流，有了這種醜聞之後，南韓的整個娛樂產業鏈深受打擊。結果南韓的經濟更差了，所以勝利門案件不了了之，而李勝利也沒有被判刑。

所以從這個方面來看，南韓總統文在寅想利用娛樂圈醜聞打擊南韓檢察院不但沒有讓自己的支援率升高，反而因為這個事情導致南韓經濟進一步受挫，支援率達到了40%以下。而南韓法務部部長曹國的腐敗案件僅僅是一個導火索而已。

與此同時南韓和日本又開始了貿易戰，日本方面準確的洞悉到，南韓總統想對自己的利益圈動刀子，於是先自行了結了一把，也就是南韓的三星等財閥集團和日本有著千絲萬縷的聯絡，而這真正背後的金主是美國。南韓政府想動這些財閥，想不到日本先來了一手，主動和南韓打起了貿易戰。這讓南韓政府非常的被動，反而開始保護這些電子企業，無論是南韓的電子企業還是娛樂產業都是南韓的經濟支柱，在經濟面臨下行壓力的情況下，南韓政府其實哪個也動不了。

現在由於南韓總統的支援率大幅下跌，已經開始向日本主動求和，派出了南韓總理李洛淵訪問日本表達出求和的意思。同時南韓法務部長也主動辭職，現在南韓總統文在寅不急於任命新的法務部部長，也是向南韓檢察院方面釋放一種善意。防止又被認為是要進行司法體制改革，現在南韓自由黨抓住了時機，開始領導南韓人民大肆向南韓共同進步黨反撲。黃教安甚至領導很多南韓議員進行剃光頭抗議活動，前段時間南韓法務部允許朴槿惠做肩部手術，本來是希望向南韓自由黨釋放善意，加強黨外團結。但是南韓自由黨不買賬，直接導致了300多萬人上街遊行。現在南韓共同進步等只好向南韓檢察院妥協，暫時不任命新的法務部長。

在內外交困的情況下，南韓總統文在寅沒有像朴槿惠一樣一意孤行，開始緩和與各個勢力集團的矛盾。不過南韓檢察院和南韓自由黨會不會買賬則是另外一碼事。

嘴上不急心上急！很顯然文在寅乃口是心非——嘴上說的不是心上的話。這既表現出了他作為一個政客的狡詐，又顯示出了他個性上陰沉的一面。

只要我們搞懂了文在寅為何要發誓賭咒地司法改革？他心心念唸的司法改革到底是出於公心還是私心？就基本讀懂了文在寅的迫切的內心世界。

文在寅在大選時向選民們鄭重承諾：在其任內將徹底進行司法體制改革——檢察系統的改革。這既是他拉攏民意的獨特手段，也是他心中的一塊心病——很大程度上與是他的導師盧武鉉有關。

由於南韓檢方——尤其是首爾地方檢察廳特檢組，是一個集偵查、逮捕、公訴於一體的擁有超級特權的公權力機構，上至國家元首的總統，下至擺攤販茶的走卒，他們想抓誰就抓誰，儼然有點像明朝的錦衣衛。所以南韓全社會——尤其是律師出身的文在寅有切膚之痛。要求對檢察系統進行徹底改革——也就是分化限制檢方權利的呼聲很高。所以文在寅一打出這個司法改革旗號，是順應了民意的。

文在寅上臺後，也正是利用了檢方的超級權力，利用尹錫悅這個打手——刀把子，所向披靡，成功的剪除了政敵，將兩位前總統朴槿惠和李明博送進了監獄，並且對大法院前院長在內的近千名法官進行了大清洗。

政治上造的罪孽必將用政治的方式償還。根據青瓦臺的魔咒定律，兩年多後文在寅下臺後被政治清算幾乎是躲不過的，每想至此，文在寅都如芒刺在背夜不能眠。

怎樣才能保證自己下臺後不象別的前總統那樣的被清算？就必須從根子上解決問題——對檢察系統動大手術，既有分化、限制它的權利，又有對它的操作手段進行改變。也就是徹底改變遊戲規則——既要把刑偵權剝離出來還給警方；還要專門成立一個高官職務犯罪的偵查處，實行雙重領導；還要對檢方的搜查和公訴手段進行限制。其實就是要在司法內部實現三權分立的制衡。

如果這個宏偉願望能實現，那就意味著南韓檢方一半的權力將被剝離或半剝離。最明顯的就是刑偵權歸還警方後，檢方就不能隨心所欲的直接進行刑事偵查，這就從源頭上限制了它的權利。

文在寅挑選曹國為司法部長官，是經過了兩年多時間的醞釀，真可謂煞費苦心。但是曹國上任35天就被迫下臺，這徹底地打亂了文在寅的整體部署。但是司法改革的腳步絕對不會停滯——在剩下的兩年多時間內，這是文在寅唯一能做的亮點之一，尤其是為自己下臺後鋪路，再難也要去闖這個地雷陣。

所以文在寅所謂的“不急”於任命新的法務部長官，除了暫時還沒有更合適的人選之外，他沒說真話，時不待我啊，事實上文在寅比誰都更迫切，巴不得自己能夠親自上陣操刀了。

文在寅，不急於再任命新的法務部長官，是理智的考慮，要知道，就是因為文在寅此前，強行任命曹國的做法，才導致被政治對手，自由南韓黨，抓住了把柄，才引發了曹國醜聞案，給文在寅帶來了極大地執政危機，現在好不容易，才慢慢平息了這一危機，帶來的不利影響，怎麼可能在一個人事任命上，栽兩次跟頭呢？

文在寅之前，之所以急於任命曹國，為法務部長官，就是想對南韓法務部門，進行改革，但是事與願違，文在寅也沒想到曹國有問題，現在好不容易，與曹國做了切割，緩解了執政壓力，當然對下一任法務部長官的人選，要慎之又慎；

就在今天，10月28日，南韓《亞洲日報》報道，文在寅總統，在青瓦臺舉行的記者團 邀請活動中，向記者表示，先不急於任命新的法務部長官，以免再生變數；下一任法務部長官的任命，將比以往都要嚴格；從文在寅的講話中，我們基本可以理解為，由於此前對曹國的任命，有些草率，沒有了解到曹國有問題，給自己的執政，造成了很大幹擾，所以，在挑選下一任法務部長官人選時，要倍加小心，以免再出紕漏；

這就是文在寅，不急於任命，下一任法務部長官的主要原因，個人認為，目前來看，文在寅，在下一任法務部長官的人選上，真的不太好選，因為此前的醜聞影響，現在的法務部長官這個職位，恐怕沒什麼人敢去；除非這個人，沒有一絲問題，還要有相關的資歷，最主要的，還要得到文在寅總統的信任，這麼多條條框框限制，哪能很快的就能找到合適的人選呢 ？

曹國被解職以後，文在寅不急於認命新的法務部長是明智的。對於文在寅而言，現階段法務部長空缺，比迅速認命新的法務部長要靠譜很多。

首先，曹國一案在南韓掀起了軒然大波，也是在南韓各界的巨大反對聲下，曹國才被動辭職。而文在寅不顧一切認命曹國擔任法務部長，還差一點導致文在寅下臺。所以，當前的法務部長一職，在南韓也是非常敏感的。由於曹國案在前，南韓各界對文在寅的信任也大為降低了。曹國離職後，文在寅無論認命誰為新的法務部長，都有可能遭受非議。畢竟目前法務部長一職正處於風口浪尖。

其次，曹國被趕下臺，多少還是讓文在寅措手不及。要知道，文在寅之所以認命曹國為法務部長，是希望借曹國之手行改革之實。在改革這個事情上，曹國是文在寅最佳的選擇物件。曹國離職以後，文在寅短時間內也找不到合適的人選，不如拖一拖再說。因此，文在寅不急於認命新的法務部長，同時也頗有寧缺毋濫的考量。

其三，文在寅透過拖延法務部長認命，其實也是在同反對派做無聲的抗議。畢竟，曹國是在反對派主導下的反對浪潮之中被趕下臺的。曹國下臺以後，文在寅也可以透過沒有合適人選這種理由，拖延認命新德法務部長。這是文在寅在同反對派示威，也是在將法務部長的缺席帶來的問題，轉嫁到反對派身上。

反過來，如果文在寅迅速認命新的法務部長，局勢可能對文在寅更不利。一方面，法務部長人選，關係到文在寅下臺以後的處境，文在寅不可能不慎重對待，如果繼任的法務部長不是文派，那麼文在寅前途堪憂；另一方面，目前文在寅正處於輿論漩渦中，針對法務部長，文在寅選擇不是，不選也不是，還不如等待時機，暫時擱置一下。

文在寅不急於任命法務部長是慎之又慎，他不想再次翻跟頭，下次他選人必須嚴格把關，對出任法務部長態度要認真，因曹國這件事讓他名譽受損！曹國已引咎辭職，但所有的壓力全落在文在寅一人身上。反對他執政的自由黨首黃教安和300萬民眾要彈劾他下臺，檢院未查出他貪腐問題，他還有一息尚存！

曹國醜聞案牽扯到文在寅頭上，雖然他棄卒保帥做得天衣無縫，但自由黨首黃教安是他的死對頭，想讓黃教安放手是不可能，因為樸瑾惠已被文在寅清算陷於監獄，後肩部疼痛難忍才保外就醫在首爾聖母醫院動肩部手術。手術很成功，但還要留在醫院治療，怕傷囗復發就危險了。黃教安確實想把樸瑾惠救出來，可文在寅並未倒臺，他還有三年執政期。文在寅沒犯錯，他的總統位置還牢牢控制在他手裡。至於曹國事件在南韓鬧得滿城風雨、沸沸揚揚，文在寅心裡也不好受啊！

在任命法務部長上，文在寅是不能操之過急的。曹國醜聞案還沒過去，文在寅就馬上任命親信做法務部長，只會讓政治對手算計，到時就離彈劾或下臺不遠了。文在寅是頗工心計的人，他是不會輕率做事的，等曹國案風頭過之後，文在寅才會找一個德才兼備，身上沒有汙點的人坐上法務部長這個職位的。

10月14日，剛被文在寅任命為法務部長官僅35天的曹國宣佈辭職。到現在，南韓法務部長官仍然是空缺的，文在寅並未提出新的人選。日前，文在寅在接受採訪時稱，將不急於任命新的法務部長官，並且下任法務部長官的標準將比任何時候都要嚴苛，以防再有新的變數。

很顯然，文在寅這次是真的怕了。在任命曹國為法務部長官這件事上，表面上保守派是拿曹國在說事，實際上針對的就是文在寅。保守派發動的這輪示威遊行威力還是蠻大的，不僅保守派傾巢而出，南韓各階層人士都有參加。畢竟曹國夫妻確實涉嫌為其女兒上名牌大學、拿獎學金製造假證明、提供方便，保守派就以此為切入點，在拿曹國說事的同時，主要攻擊文在寅用人不察。這讓很多早就痛恨南韓貪腐、不公平的普通民眾也情緒激昂，紛紛走上街頭參加遊行示威。

文在寅這次確實感受到了巨大壓力。如果曹國不辭職，形勢進一步失控的話，恐怕文在寅的執政地位也將大受影響，弄不好會有下臺的危險。所以，生性好強的文在寅不得不妥協屈服，只好讓曹國辭職減輕自身壓力。

可以說，曹國事件對於文在寅來說是一次很深刻的教訓。所以，如果再任命新的法務部長官，當然要非常慎重了。除了注意新人選的工作能力，還要看這個人是不是有別的問題，特別是涉及到以權謀私、貪腐等，是堅決不能再用了。根據文在寅的表態來看，法務部長官新人選要做到讓保守派無懈可擊！

法務部長官在南韓政府中是一個很重要的職務，比如現在自由南韓黨黨首黃教安在朴槿惠執政時就一直擔任法務部長官，2015年6月開始由法務部長官直接升任政府總理，可見這個職務在政府中的地位了。所以，當文在寅提名曹國為法務部長官，引起南韓各方面高度關注。當保守派曝出曹國醜聞後，輿論為之譁然，繼而掀起了大規模的抗議浪潮。

正所謂吃一塹長一智，人不能第二次摔倒在同一個地方。何況，文在寅致力於檢察制度改革，法務部長官對他來說更加重要，這實際上就等同於他政治上的左膀右臂。既然如此，文在寅這次決心耐住性子，一定要找到合適人選，才會正式任命。只不過，這樣的人實在是太難找了，找到合適的人選肯定會需要較長的時間。所以，文在寅為了推進改革，找不到幫助自己的得力干將，內心是很著急的。所謂不急於任命法務部長官，其實就是無可奈何的自我安慰罷了。