談不上反對，關鍵原因在於他提出了一個根本不具有操作性和可行性的觀點，這個觀點也不會帶來實質意義。國足不能寄希望於大量資金投入"青訓"，最實在做青訓的跟寶老人十年磨一劍也就那樣了，雖然武磊張琳芃已經是絕對主力了，其他人也逐漸挑起了大梁，然而這些人還是拿不到世界舞臺，個人以為關鍵是校園足球的普及與推廣，提高青年足球人口的基數，這並不與現在的國足發生衝突。

不反對！首先，要有不同的聲音存在，這樣才不會成一言堂。其次，要敢於面對問題，有人對國足不滿，說明華人還是對國足給予希望的，最怕的事連評價的心都沒有。最後，希望國足有所改變，不再辜負球迷對你們的信任。

我覺得我反對不反對都不是很重要。對於事物的看法，每個人應該都有每個人的觀點，而且每個人觀點會不盡相同，不要因為自己覺得怎麼樣了就要求別人也要怎麼樣，正所謂己所不欲勿施於人。。。。所以尊重每個人發表的各自觀點。。。。我覺得黃西所說的更多的只是一種調侃，這主要也是因為國足真TMD太不爭氣了。。。

其實個人感覺黃西說國足解散，只是一句玩笑話，大家沒必要在這個問題上瞎掰。問題的重點是國足沒有不斷進步的表現，沒有昂揚向上的體育精神，再加上高薪的映襯和部分隊員的墮落，廣大球迷是恨鐵不成鋼，心疼國家花費的大把銀子，無論是不是納稅人的錢，浪費了都可惜，畢竟還有很多人生活在貧困線！

做任何事情，說任何話，都不能從一個極端走向另一個極端。國足的成績雖然差強人意，這裡面有多方面的原因。我們可以恨鐵不成鋼，但還不至於極端到要解散國足的地步。把國足解散了，鐵都沒有了，拿什麼練成鋼，拿泥巴捏成鋼。國足雖然是個醜兒，但母不應該嫌兒醜。我相信凝聚了全華人民的智慧和力量，國足以後定會走向強大的。早些年提出的衝出亞洲，走向世界，以及足球要從娃娃抓起，不怎什麼原因，這些卻都沒有很好落實，導至今日中國足球反而更加的落後。現在看來，過分依靠外援的職業聯賽必須進行徹底的改革，想方設法培養和鍛鍊本土球員才是王道。中國足球改革和發展永遠在路上，足球方面要做的事實在是太多了，豈是一句不負責任的解散國足那麼簡單而又無聊！

黃西就是個調侃，恨鐵不成鋼。沒想到觸動了商業化炒作的一幫不思進取的，沒帶大腦的所謂磚業大咖，想出名的，怕丟飯碗的，小鮮肉譁眾取寵的粉末登場，很熱鬧。鬧吧，肉爛了新的才會長出來。

要有點娛樂精神。

黃西算是一個娛樂節目的主持人，和國足十三不靠，他不論怎樣說國足，也只能定義為娛樂。事情搞得沸沸揚揚，用通俗的話說黃西玩笑開大了，國足也開不起玩笑。

不說黃西了，他是節目主持人，不是體育界官員，他說一萬遍解散國足也沒用，那就說說國足。國足也太小家子氣了吧，玩笑都開不起。為什麼開不起玩笑呢，因為不夠強大，或者說太弱小。君不見，強大的人一般都比較平和，弱小的人一般脾氣都比較大。說到這裡，大夥都高呼三聲：理解！理解！！理解！！！

不反對，國足和中國足球無法相提並論，黃西的言論，至少表明黃西是在關注中國足球的未來。國足，不能成為中國足球進步的絆腳石，事實上，行屍走肉的國足，就是絆腳石，形同虛設、可有可無，是頑疾、毒瘤，無藥可醫，需要手術刀！

首先解散國足是不可能的，但是黃西說出了好多球迷的心聲，那是恨鐵不成鋼，球員們應該看看祖國的守衛邊疆國土的戰士們，為什麼同樣都是佩戴祖國老一輩人民用鮮血換來的國旗，可表現出來的責任感和至高無上的榮譽感咋就截然不同呢？戰士給祖國和人民帶來國泰民安，那球員給球迷帶來什麼，誰又能為幾億球迷負責？

其實大家都知道只是一句調侃，根本不具備可行性。名人調侃國足也不是第一次了，春晚上就有不少，有些話說的比黃西更難聽，但也沒見國足和相關人員反應這麼大。為啥呢？

第一，雖然黃西是個“名人”，但可能因為他是個美籍華人，在國內沒啥背景，也沒有太多的人際關係，簡單來說就是勢力不大，柿子撿軟的捏嘛。

第二，踩到某些人的尾巴了。畢竟很多人靠國足活著，而且活得很滋潤，你罵我乾的差可以，但要砸我飯碗可就不行了。

第三，趕上世界盃，大家對足球的關注比較集中，這時候容易觸動部分人脆弱的神經。

第四，國足改革搞了這麼多年，以前至少在亞洲也是第一梯隊，現在卻淪落到第二甚至第三流。說實在話，國足們自己心裡也發虛了，他們感覺“不會真的有解散的可能吧？”這時候還有人來推波助瀾，難免更加心慌，勢必要將這種可能性扼殺在搖籃裡，就算這種可能性微乎其微也不行！