回覆列表
  • 1 # 無坡居士

    燒白宮的難道不是你們嗎?特朗普面對加拿大總理特魯多所稱的與美國是好鄰居好夥伴好戰友,並聲稱美國對加拿大鋼鋁產品加徵高額關稅是一種侮辱做出瞭如此迴應。

    據稱兩人是在電話溝通中特朗普做上述質問的。特魯多的怒火可想而知,年輕人嘛;質問鋼鋁出口如何影響到美國“國家安全”也可以理解,畢竟就是個貿易問題,而且是賣給美國,可以用來製造武器裝備。但是,特朗普卻用200年前的那場大火來“回懟”現在特魯多心頭的怒火,這就有點匪夷所思了。

    1814年,英國殖民者對試圖獨立、並擴張領土的美國發動了戰爭。英國以自己的殖民地加拿大為基地進攻美國,並一度攻佔華盛頓,放火焚燒了白宮,美華人對此記憶深刻。2014年,英國駐美大使館釋出了一條推特,並附上一張美國白宮圖案製作的蛋糕照片。推特的內容是:“在此紀念火燒白宮200週年,不過這次只有小煙花。”由此引發了兩國的外交糾紛,最後以英國政府道歉而收場。

    特朗普提及此事的目的何在尚不清楚,如果他是認真的,應該明白火燒白宮的不是加拿大人,而是英華人。導致英華人與美華人開戰的原因也是美國的軍事擴張行為損害了英國殖民者以及加拿大人的主權和利益。如果他是開玩笑調侃的性質,那麼這種事情拿來開涮美加關係,那無異於火上澆油。當然,我們由此也可以看出特朗普其人的心胸狹隘睚眥必報,以及他的言行真的是“不靠譜”。

    不管是英國駐美大使館紀念火燒白宮,還是特朗普就火燒白宮反懟特魯多,表面上這都是些很不著調的“國際玩笑”,但是,這種玩笑之下,卻隱隱透露出國際關係當中某些複雜的國民情緒與歷史的糾葛。

  • 2 # 虎賁軍huben

    據外媒報道,在週三特朗普與加拿大總理特魯多討論有關制裁法案的時候,特朗普以國家安全為理由表示要繼續制裁加拿大,並且引用了一條1962年以來幾乎沒怎麼用過的貿易法條款。特魯多立刻否認這會威脅到美國,特朗普回答說:“你們難道沒有燒過白宮嗎?”

    1812年美國已經從英國手底下獨立出來,但是加拿大依然在英華人手裡面,時任美國總統麥迪遜發動了對加拿大英軍的進攻,妄圖在北美擴張領土,把英華人徹底趕出去。但是事實上美國因為種種原因戰敗,還被後來攻入華盛頓特區的部隊燒了當時的“白宮”,後來因為重建刷了一層白漆,因此被稱為“白宮”。但是後來加拿大獨立,美國成為世界老大,這件事情早就被美加兩國淡化。

    特朗普這一次提出“火燒白宮”的事件是被逼急了。加拿大是受美國製裁影響最大的國家之一,加拿大被美國宣佈鋼鐵、鋁材制裁以後,特魯多自然是十萬個不願意,並且攢了一肚子的辦法來解決這個問題。面對加拿大總理的質問,特朗普反駁不過,只好半開玩笑的提到“火燒白宮”以證明自己觀點。另外現在的加拿大完全不會對美國構成威脅,特朗普之所以引用62年貿易法條款,不過是為自己實施制裁找個藉口。

    政治技巧極不成熟,特朗普這一言論立刻引起了特魯多的強烈反對。特朗普嘴巴大這一毛病始終沒有改,加拿大在美國盟友裡面的地位毋庸置疑,加拿大和美國現在誰也不能離開誰,但是特朗普卻特異挑加拿大和美國之間的疤痕,看來只有歐洲國家遠離美國還沒有達到特朗普的目的,特朗普這是要把北方的鄰居也得罪了。

    在會議結束之後,特魯多在接受採訪時說:“我們計程車兵在二戰、阿富汗戰場並肩作戰,特朗普的說法是對我們的羞辱。”其中不難看出特魯多的憤怒,特朗普現在如果繼續一條路走到黑,未來美國和盟友的關係上的裂痕,恐怕只會增加,不會減少。

    另外說句題外話,特朗普言語之間的味道,到有一種窮小子(第二次獨立戰爭失敗被攻破首都)翻身之後,對以前敵人的羞辱和諷刺。(透露著弄弄的傲慢)

  • 3 # 雲中史記

    特魯多好冤哪,一下子就和加拿大背上了“燒美國白宮”的鍋,這個電話是5月25日打的,溝通自然很不愉快,此時距離特朗普規定的關稅豁免到期只有6天了。

    特魯多自然是火的要死,他就死抓住一個問題問特朗普先生:怎麼關稅問題就威脅到你美國的國家安全了?特朗普回懟了句:白宮不是你們燒的嗎?特魯多傻了。

    特朗普說的這個事兒是200多年前,美國第二次獨立戰爭,關鍵是戰爭起因是美國企圖征服加拿大,1812年6月18日,美國率先向英華人宣戰。不過當時美華人沒佔到什麼便宜,反而英軍在1814年8月24日攻入華盛頓,焚燒了白宮。

    嚴格意義上來說,放火的是英華人,那時加拿大還沒出生呢,加拿大直到1982年,從英國那獲得了立憲、修憲的全部權力,才算是真正完全獨立了。

    至於為什麼特朗普堅持是加拿大人放的火,因為當時正值歐洲拿破崙稱霸歐洲的時代,英華人的軍隊主力在歐洲,在美洲殖民地軍隊很少,和美華人打仗靠的主要還是加拿大本地民兵力量。

    當然這個只是兩國元首之間矛盾的一個小插曲,特魯多死活也想不通加拿大的鐵和鋁怎麼成了美國國家的安全威脅了,最近十多年,在阿富汗、伊拉克等戰場上,加拿大作為美國的親密盟友,與美軍並肩作戰,死了幾百名士兵,現在換來特朗普的“威脅論”,特魯多憤怒地宣稱這是對加拿大人的侮辱,是不可接受的。

    不過不管怎樣,任性的特朗普不可能改變自己的想法,他要繼續捍衛“公平貿易”,繼續薅盟友羊毛,至於盟友怎麼想不重要,關鍵是盟友怎麼做。

  • 4 # 寧靜觀世界

    如何評價特朗普和加拿大總理談判不和,回慫加拿大總理:“燒白宮的不是你們嗎”?

    6月1日零時起,美國總統特朗普以“威脅國家安全”為由,宣佈加徵加拿大、墨西哥及歐盟的鋼鋁關稅25%和10%,三個月來一直幻想繼續吃救濟的盟友們方從夢中醒來。

    反應最強烈的當屬加拿大總理特魯多,他隨後在多個社交媒體,用多種語言,發了多次微博,多次聲稱,美國這一決定“極其荒謬與不可接受”。

    其實,在這之前,美國一直推遲加徵加拿大等國的鋼鋁關稅。這就讓自認為是美國堅定盟友的加拿大一直生存幻想,認為憑藉多年與美國的“兄弟”關係,只要談談就可以解決。然而,令加拿大總理特魯多意想不到的是 ,在多次與特朗普的談判中都是火藥味道十足,大有點火引爆之勢。

    此時特朗普引用的是1812年美國第二次獨立戰爭中的一個事件。那時美國曾經襲擊了英國在安大略的殖民地,而緊接著美國白宮就被大火燒燬。

    當時美國認為白宮被燒是加拿大的報復行為,所以特朗普衍生出了這樣一句話:“燒白宮的不是你們嗎?”

    其實,那個時候還沒有加拿大這個國家,它只是英國的一個附屬殖民地,1867年才獨立。所以嚴格來說,燒燬白宮的應該是英國所為。那麼,如何評價特朗普和加拿大總理談判不和,回慫加拿大總理:“燒白宮的不是你們嗎”?

    而特朗普引用白宮被燒這個事件來回應特魯多的談判請求,顯然在特朗普眼中,只要不尊崇“美國第一”的,都可視為潛在的“放火者”,視為“威脅美國安全”的敵人。

    特魯多認為特朗普將加拿大視為“威脅美國安全”的這一比喻,是對加拿大的“一種侮辱,簡直無法接受”。

    特魯多說,難道美國忘記了在世界最困難最危險的地方,都留下了加拿大與美國肩並肩共同作戰的足跡嗎?而如今用於美國戰機和戰車上的鋼鋁卻都成為了加拿大對美國的一種威脅嗎?

    加拿大總理特魯多是絞盡腦汁也想不通!從想不通到委屈,直到今日的憤怒無比。“讓美國再次偉大”的特朗普的競選宣言,果真是無所顧忌無所不為。

    近期美國的鋼鋁大戰,退出《伊核協議》,還有即將到來的汽車大戰,勢必將世界帶入風起雲湧的時期。

    有人形容特朗普的言行:想著他下面即將要說的話和要做的事,就有一種惶恐。

    從歷史看,加拿大與美國不僅有著延綿不斷的邊界線,長久以來的並肩作戰也將兩個國家緊緊相連。

    然而,再緊密的關係,在特朗普“美國第一”的宗旨下,在特朗普對盟友的對話迴應裡,都可以看出,美國與盟友及美國與世界的關係都在增加著不可預計的變數。

    那麼,如何評價特朗普和加拿大總理談判不和,回慫加拿大總理:“燒白宮的不是你們嗎”?

    6月8日,美國總統特朗普將前往加拿大,參加G7峰會。“多打一”的局面會如何呢?

  • 5 # 新文化街男孩

    加拿大總理特魯多,和特朗普女婿年紀相仿。特朗普錯拿歷史典故教訓晚輩,如此居高臨下,倚老賣老,透露出他內心的傲慢和充滿挑釁。

    火燒白宮是那麼久遠的事,即使特朗普是優秀學生也可能會記錯,更何況他還不是。但即使他真記得是英國鬼子燒的,也會故意張冠李戴,因為他即將要訪問英國,因為他對法國總統馬克龍的印象也好不到哪裡。所以,特朗普使出指桑罵槐的老套路,既反駁了加拿大總理,也狠狠咒罵了法國。以大救星的姿態宣告,你們欺負美國的日子已經一去不復返了。

    其實美國和加拿大的關係一直很微妙。雖然可以用“血濃於水”來形容兩國間十分緊密的經貿關係,但位於北方的加拿大更具牛仔性格,更敢於對美國說“不”。以往美國曆任總統都對加拿大十分遷就,所以靠著美國市場,加拿大人活的很舒服。但自特朗普上臺,動盪和不確定性開始在兩國關係中成為一道風景,美華人開始感覺自己在與加拿大交往中吃虧太多了,而得到的回報與損失不成正比。更因為加拿大對外政策追求獨立自主,在北極開發、氣候議題等都與美國唱反調,"這讓自以為很愛國的特朗普十分不滿。所以急於要在鋼鋁關稅問題上敲打加拿大。哪曾想特魯多年輕氣盛,根本不買賬,怎能不讓特朗普大發雷霆,在歷史問題上做文章,告誡加拿大人不要輕視他領導下的美國,不要招惹他這位愛國者。

    但基於經貿關係太緊密,我不認為這次烏龍事件會從根本上影響兩國關係。吵歸吵,他們一定會找到變通方法,打破相互間輪番增加關稅的僵局,至少讓北美局勢儘快穩定下來。

    美國當然懂得“兔子不吃窩邊草”的道理,也當然瞭解這個北方鄰居的脾氣。

  • 6 # 梅絲露

    這叫“君子報仇,204年不算太晚”。雖然1814年火燒白宮的時候加拿大還沒有建國,但是當時打進華盛頓的英國聯軍確實包括了來自加拿大殖民地區的軍隊。所以,如果說燒白宮有加拿大的份,也不算過分。

    簡單提一下歷史,1812年,美國獨立不久,繼續向西部擴張,而英國卻支援紅毛土著人抵抗美國的西進,因此英美兩國爆發衝突,美國對英國宣戰,號稱美國第二次獨立戰爭。1814年英軍率領北美殖民地(加拿大)軍隊和土著部落武裝一起打入華盛頓,一把火燒了包括白宮在內的很多政府大樓。這是美國曆史上唯一一次被外國佔領。

    從這一點來看,雖然特朗普行事、說話有點瘋瘋癲癲,但是他內心之中還是一個知國恥、有仇必報的美華人。哪怕這是一句玩笑話,也代表了他內心深處對這些曾經欺侮國美國的外華人有一種恨。

    只要特朗普心中有恨,哪怕在他的執政中表現出一點點,都有可能削弱美國和其盟國的關係。對世界政治天平的另一邊來說,就是一個好訊息。

  • 7 # 怡人之人148633009

    小肚雞腸的特朗普真的患上阿爾茨·海默症了,竟然翻起二百多年前的舊賬,真讓特路多一臉懵逼,無言以對。

    加拿大這麼多年來,既是美國憨厚的兄弟,又是美國友善的鄰里,更像美國忠實的奴僕,從來都是亦步亦趨、任勞任怨、唯命是從。加拿大一直都以為背靠大樹好乘涼,讓美國吃肉它喝湯,結果在特朗普眼中“喝湯”都成了罪過。

    特魯多雖然年輕有為、肯幹務實,但從來不做得罪和傷害美華人的事情,畢竟遠親不如近鄰,像月亮伴隨地球似的。自從特朗普揚言提高來自加拿大鋼鋁關稅後,特魯多還以為特朗普跟他開個玩笑。當玩笑變成事實後,都是“特”字輩的小兄弟趕快打電話求饒。不曾想大哥翻臉比翻書快好幾倍,重提往事的言外之意是說加拿大擁有醜陋的前科,時到如今,骨子裡仍然遺傳醜陋的基因,必須為自己的祖宗贖罪。由此可見,特朗普的心眼兒多麼多麼的小啊!

    面對六親不認的特朗普,特魯多確實沒什麼好辦法進行反制。畢竟兩國唇齒相依,長期的依賴與互惠,幾成一體,最終只能忍氣吞聲、聽之任之。

  • 8 # 淡然小司

    當年的“火燒白宮”跟加拿大沒有什麼關係。簡單回顧一下這段歷史。這是美國獨立之後,英國並不滿美國的獨立。最終導致1812年兩國開戰。由於當時忙於法國戰場與拿破崙的作戰,最終於1814年5月才開始增兵北美戰場。

    當時的美國總統麥迪遜,由於指揮的失誤和形勢的誤判,直接導致了美國軍隊的節節敗退。最後美國首都被佔領。英國縱火焚燒了美國的國會大廈,這就是美國曆史上比較著名的“火燒白宮”。

    二,這次美國和加拿大完全是因為特朗普執行自己所謂的貿易單邊主義政策。完全是針對世界各國,包括針對盟友提高鋼鐵25%和鋁製品10%的關稅。而作為美國的盟國加拿大也未能倖免於難。所以在5月31日召開的G7財長會議上,其他6國財長一致針對美國財長姆奴欽的現象。加拿大總理特魯多在與美國總統特朗普之間關於貿易談判的問題相互爭執。並且特魯多在接受媒體採訪時表述,美國以“國家安全”為由對加拿大采取貿易保護主義政策,實在是在侮辱加拿大加拿大總理特魯多特別強調,加拿大怎麼構成了對美國的國家安全造成的威脅呢?我們加拿大生產的鋼鐵用於給美國製造軍事車輛,我們生產的鋁製品用已給美國生產戰鬥機。我們怎麼就能對美國國家安全造成威脅呢?加拿大總理特魯多對特朗普以這樣的理由拒絕加拿大的鋼鐵和鋁製品,表現的極度不理解。美國的單邊主義政策,貿易保護主義政策。對任何國家,任何盟友都不放過。就包括一直跟隨美國的加拿大也是如此。而這次堂而皇之的理由竟然是“國家安全”。在面對特朗普的無禮拒絕下,加拿大總理特魯多感覺十分氣憤,在質問特朗普的過程中,卻被特朗普宜火燒白宮為由,弄得特魯多一時無語。這特朗普是真的不瞭解歷史,還是實在無話可說呢?

    加拿大自第二次世界大戰以後,基本上都是一直追隨著美國的全球政策。而且加拿大和美國有很多產業又傷的互補作用。並不存在過多的競爭關係。而鋼鐵和鋁製品是美國針對全球貿易保護主義政策。實在不應該給加拿大這樣的忠實盟友加增關稅。圖片來自於網路影片截圖。

    從以上這個相關資訊和加拿大特魯多總理的自述。完全可以看出美國的貿易單邊主義政策,就是隻要對美國有利的事兒,就是美國該乾的事兒,哪怕是要損害盟友的利益,那也無所謂!!!

  • 9 # 浪仔小饅頭

    火燒白宮,想必大家都清楚事情原委,這裡不再多講。就美加兩國首腦互懟這件事,可以看出對於美國民眾來講,特朗普確實是一位為民著想的好總統,但對於美國傳統盟友,特朗普不是一位靠譜的盟友,因為美國總統實質上已經不是單純的美國總統,而是歐美盟國的總統,特朗普現在的做法,是明確向盟友表明:我只是美國總統,不是你們的總統!在美國利益前,沒有盟友可言。二戰後,美國發展成為世界超級大國,世界各國已經在美國製定的遊戲規則下完全適應,很多事情,已經逐漸適應了美國的霸權行為,但在美國強大的軍事,經濟實力的庇護下,作為美國的盟友,這些國家也確實在這種環境下,取得了驚人的發展,但如今美國要打破這種規則,和盟友在經濟領域搶利益,這些盟友當然不幹了,但也只是嘴上譴責一下,必竟這些國家安全方面還要靠美國,再者這些盟友拉出任何一個都無法和美國單獨抗衡,不過既然仇恨的種子已經種下,只要這種土壤還在,就會生根,發芽,成長,世界格局將會重新洗牌。

  • 10 # 獨釣寒江

    玉帝:如何證明你比我厲害?

    如來:猴兒被我壓在五指山下五百年,而你被猴打過!

    玉帝:我主宰天界!

    如來:你被猴打過!

    玉帝:我經歷了17500劫。

    如來:你被猴打過。

    玉帝:我有十萬天兵天將。

    如來:你被猴打過。

    玉帝:我有老婆,有兒女,你是和尚你沒有。

    如來:你被猴打過!

    玉帝……

    特魯多:如何證明加拿大賣鋼鋁給美國會造成美國滅亡?

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:可這些鋼鋁產品是給你們造飛機大炮去搶錢的啊!

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:咱兩比鄰而居,合作親密,你記得嗎,在伊拉克和阿富汗,我還幫過你呢!

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:我想送你一匹馬,

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:再給馬兒塗上泥巴,

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:再沾上幾棵草,

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:草泥。

    特朗普:你燒過白宮。

    特魯多:……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 健康人一天的需水量是多少?