要說真正憑表演能力和藝術水平，那就得說是實力派的幾位演員。我個人認為是，範偉，馮鞏，郭冬臨，黃宏。那要是光憑嬌柔造作譁眾取寵沒有絲毫藝術，他（她）自己認為很好而不知恥的，就得數趙本山，蔡明，郭達和潘長江了。

我覺著郭東臨和範偉比較優秀，更接地氣。叫人感覺的很自然，不像是在演戲。看著.聽著叫人感覺舒服，馮鞏也可以。

這幾個明星小品我最喜歡趙本山與範偉合作的小品，每一個小品都特別喜歡。潘長江只有一個過河還算不錯，其他的根本沒有好作品，郭東監蔡明馮鞏三位老師的演技與作品都不錯。

最討厭的是趙本山，其它都可以，也談不上喜歡誰。小品只能供人們娛樂，沒有小品人們照常過日子。沒有科學家人類不會進步！土農民掙國民的錢拿去買飛機，生活奢靡。袁隆平為地球人吃飽肚子。

要說我最喜歡的非趙本山莫屬了！因為本山大叔才是真正的草根階層走出來的民間喜劇演員，他給千家萬戶帶來了歡樂，帶來了歡聲笑語，為幾度春晚增過光添過彩，他的演繹很少做作，很接地氣的小品讓人喜笑顏開.回味無窮，得到了大家一致好評！

都挺喜歡的，各有各的演技，各有各的風景，各有各的粉絲，名有各的花樣品味，各有各的絕活幹貨，希望這些大腕們都能同時出現在2020年春節晚會之上，同唱一首歌，難忘今宵，共演一場戲，在希望的田野上。

趙本山、範偉和馮鞏。我覺得這三個人演小品很接地氣的，不讓人那麼討厭。說實在的，確實給老百姓帶來了很多歡樂和笑聲。

馮鞏的小品更像相聲，主要是語言上的幽默。

潘長江的小品主要是歌舞大雜燴，娛樂為主。

趙本山和郭冬臨的小品主要以諷刺為主，諷刺社會現實，具有更高的思想價值。相比之下，趙本山更貼近底層生活，能夠本色表演，更勝一籌。 趙本山的小品內容來源於底層小人物，但不代表低俗，那種諷刺現實主義的表現更能深入人心，有幽默，有諷刺，有感悟。很懷念趙本山小品。

範偉和那個表演“腦瓜崩”的演員，風格和趙本山差不多，也能本色出演，只是扮演角色不同，也非常優秀。

就喜歡水稻專家袁隆平老先生！他對華人民是實實在在的做出了貢獻！演員演戲看完就完事了！沒啥感覺！更談不上喜歡！

如果搗鼓文物那還差不多。他們過去確有一些可圈可點的作品，但現在都不行了。如果還在臺上比劃比劃就有點像跳樑小醜了。

相對而言，馮鞏、範偉還可以，潘長江自從和蔡明搭擔後就不行了，讓蔡明帶壞了，趙本山是個混混不直一提，郭東臨馬馬呼呼。

趙本山玷汙文化、汙染精神、毒害華人，是地地道道的民族罪人；範偉有內涵、有品味、懂藝術是難得的演藝人才； 蔡明、潘長江、馮鞏胸無點墨小醜跳樑，令人作嘔。