這個事件有個圓滿的結果可以給我們消費者再次擦亮眼睛，同時也給所有車企4s店帶上一個法律的緊箍咒，給那些坑蒙拐騙消費者的商家再次敲響警鐘，這個事件己超越了買賣交易的本質，我們期待消費自由，消費能帶來真實的享受和幸福感，希望個事件能推動社會健康消費觀和消費環境的文明發展。。

買不起賓士還買不起奔奔麼，現在的車市就是賓士暴露的問題哪家車商都有，爛車不給退，貸款服務費，今天發生在賓士，下次發生在大眾或本田而已

吃瓜群眾買不起賓士，但是吃瓜群眾看的出來，誰精明，誰傻❌。賓士可以這樣做，有點骨氣的華人即使有能力也不能去買賓士。這不是抵制賓士車，這是讓賓士公司為自己的行為買單。華人好騙好哄，但絕對不是好欺負！中國的某些人這點覺悟和出息都沒有，那真是傻B傻到該死了！

我也是吃瓜的一員，也就是所謂的底層人員，但是底層人員能看到上升的希望，但是萬一以後我買的起了呢？而中層或高層次的人已經享受到了這種服務，他們對這種事就不屑一顧！這次是賓士把我們底層人員的夢想給打碎了！擱你，你能忍！

是否買的起車並不重要，重要的是賓士公司的公關處理能力還是這樣的的糟糕，多年以前也是一位武漢使用者購買了賓士急轎車，結果賓士公司沒有及時正確的處理好問題，結果導致惡化，使用者把賓士車當眾砸了（武漢的相關媒體做了大量的跟蹤報道，長江日報，武漢晚報也做了詳細的報道）我們不知道的是否賓士公司有那種歧視的心態，否則像賓士公司這知名的世界級大企業就是公關應急體制上有重大缺陷

賓士買不起，其他車總可以買得起的吧，就算現在買不起，誰能說以後也買不起？現在吆喝是為了給自己以後的路好走一點……少花一點冤枉錢，這社會一個人連水漂都打不起來，靠的是廣大的人民群眾，就這個事件如果沒有媒體和網友的關注和熱議，我相信就算她哭死在4S店門口也不會有個滿意的結果……至於為啥會有這樣的結論，參考歷年的官司就知道了

如果你吃了一隻蒼蠅，你也會覺得噁心。發生在別人身上叫故事，發生在自己身上就叫悲劇。

因為大家買車時，都受到欺客情況，所以積怨已久，只是有少部分人，維權不當（發生辱罵，打架等情況）中了人家圈套，事情性質就發生變化。結果維權失利。

再看看這位女車主，思路清晰，條理清楚，沒有罵人更沒有打架。還有效維權。所以大家感同身受，積怨暴發，從而在網上獲廣大車主力挺。

不是買不買的問題，而是自己在日常消費生活中多少會遇到這種類似情況，只是金額多少，錢少點多忍忍而已，這件事就成了導火線，一下大家都炸鍋了

你的意思是買不起的東西就沒有發言權嗎？你別忘了每個人都是中國法公民，都有發言權，這次把賓士推上浪口的難道都是你們有錢人嗎？千萬別小瞧我們基層群眾，不走群眾路線的人，遲早註定你會失敗。

我忍不住想問提這問題的你有何豬心？一個國家的民族精神和凝聚力，為不平吶喊，今天是網際網路時代，怎麼啦？假如你有事得不到解決，就這樣忍氣吞聲？你今天來個事不關己的心態，會有多少人罵你？

因為牽扯出諸如店大欺客，霸王條款，欺詐消費者等行業黑幕已經不止牽扯賓士一家了。而且可能是貧窮限制了你的想象力，現在能買得起奔的人不少。只要達到中產階級水平，買奔是沒什麼問題的。