回覆列表
  • 1 # 威海妙明

    中醫本身沒有問題 問題是學中醫的人有問題 他們沒有學深學透 要人們把中醫學深學透 天底下怎麼會有那麼多病人呢 上工治未病

  • 2 # 玩石462

    中醫學保守思維太多,跳不出:是什麼病就吃什麼藥的怪圈,認識疾病的思維與西醫學差不多。民間中醫學情況就不同。

  • 3 # 凱戈4

    我非醫界人仕

    談談我之看法,中醫須科學而開放的思維求其發展,

    一,診治之診斷之依據記錄,處方之詳盡之配伍,分量之記錄,

    病人疾病之治療之病歷記實。

    二,運用現代科學技術,對臟腑學,經絡學,舌診,與望,聞,問,切與科學理論實據研究,

    三,對中,草藥,針灸,骨傷等與物理,化學,分子細微成份,物理與化學的科學及理論研究。

    四,與現代前沿西醫理論研究相結合,

    闢中醫解決方法的理論科學研究,

    五,現代西醫的診斷與處理方法的借鑑

    與中醫診斷與處理方法的比較學理論學說的建立。

    七,七情,外邪等類致病的理論證實。

    中醫將是為人類最主要最重要的醫學。

    而中醫界普遍自我重視

    與國家重視,將會大放光彩。

  • 4 # 五十多歲的保安員

    相比西醫

    只是它裝置先進,手術經常開刀較熟,藥品現拿現用,用起來簡單而已。

    但是預防和治病我覺得還是不如中醫,中醫關健還是庸醫多,不得真傳,技術不到家,要不是怎麼人家總是往醫院西醫跑,搞不好才考慮中醫。

    如果中醫學到家,還是這句,中醫還是根救命的稻香,不可忽視。

  • 5 # 想想也好笑

    是倒著發展的!越古老的理論越正確!越古老的醫生水平越高。至今沒有任何中醫可以超過民國的中醫更超不過幾千年前的中醫!

  • 6 # 無為9805

    中醫藥是中華幾千年文明的結晶,孕育了中華民族,中醫文化凝聚了中華文化的精髓,其無懈可擊的完整理論,詮釋了天人合一的要旨,數千年來,為中華民族的繁衍生息,作出了不可磨滅的貢獻。而今中醫面臨的是中醫,中藥很可能會毀掉中醫。由於對中藥的療效及毒附作用小,而被人們越來越重視,中藥加工技術現代化,對中藥的需求量成倍增長。傳統的野生中藥材已不能滿足需求,於是大量人工種植。由於商業利益驅使,農藥、化肥的大量使用,形成產量增加,而單位有效含量下降和農殘超標,以致於人們覺得上世紀八九十年代兩付中藥可以解決的病,現在吃十付也不見好轉,還認為是醫生手藝差了,其實都是中藥的原因。大家可以仔細看看,現在還有多少中藥是野生的?如果對家種中藥材不嚴格檢驗,對造假、劣質零容忍,否則,中醫這一傳瑰寶,就真的毀在中藥上了。

  • 7 # 使用者6309424621679

    中醫最大問題,有些醫生不辨症,死搬中藥,結果吃了很多藥沒治好,所以,很多人不相信中醫,而西醫則針對症殺,來得快,但副作用大,導致後遺症,長期去醫院的人,不長壽,長壽的人很少去醫院,

  • 8 # 漫中慢講

    與西醫相比中醫最大的區別是,中醫在上古時代就達到頂峰,現在正在下坡,現在從事中醫的人們在捨本求末。而西醫正在發展。

  • 9 # 樣樣稀鬆的老魚

    中醫是傳統醫學,也可以稱為經驗醫學。

    p西醫是現代醫學。

    二者本來不衝突。沒必要上綱上線。就如同原來用煤油燈,現在用電燈。原來用柴火燒飯,現在用電和天然氣一樣。

    人體是個複雜個機體,而且不斷代謝。由於西醫無論病理或是藥理都非常明確,因此大多數疾病透過西醫都能夠快速治療。

    對於快節奏的社會來說。生病儘量找西醫,無論內科外科。

  • 10 # 過嶺虎

    所謂西醫,其實是現代醫學。所謂中醫,其實是中國傳統醫術。西方在十六、七世紀以前也有他們的傳統醫術,包括他們的巫術。但是他們隨著科技進步而放棄了他們的傳統醫術。主要原因是他們的傳統醫術不如中國的傳統醫術高明,沒有完整的理論體系,而中醫則有之。其實當代的中醫也已經接受現代化儀器了,只是理論性的東西想廢棄是很難的。使用現代醫學儀器,套用傳統醫學理論診斷治療,這樣發展下去很好。屠呦呦用乙醚提取青蒿素,這是現代中醫製藥法的一種。各中藥廠家加工中成藥時,也在使用現代機器,連老百姓熬藥也用上電藥壺了。其實對於老百姓來說,不論中醫西醫,能治病就行!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 缺錢的日子你是如何規劃度過的?