可以啊，看你花多少錢了，但是若指望花小錢辦大事，四兩撥千斤那可不行，私人訂製，VIP都有。只怕一般雙職工工薪家庭消費不起。

理想型的教育肯定是因材施教，因人施教，品學兼優的老師班級裡也會有學習和品行相對差的學生，世上沒有絕對的事。

而且，考慮事情你也需要顧慮別人的感受，想想學校的難處，口碑好的老師沒法教那麼多學生，那麼多別的老師怎麼辦？況且口碑好的老師也是從寂寂無名磨練出來的，別的老師沒有鍛鍊的機會，將來如何成為優秀的老師？

很反感老子拿錢，老子就得說了算的口氣，錢不是萬能的，只有自己的思想成熟強大了，你才能包容萬物，揮斥方遒。

不能，教育資源分配不均衡包括校舍，師資，城鄉。

擇校問題導致資源更不均衡，

過去私塾可以。

沒看見罵衡水中學和毛毯廠的嗎

過去的老師，你給的錢是他的工資，你當然有權選擇按錢選老師。現在你給的錢只是你孩子的書本費伙食費等，是你孩子自己的費用，你沒花一分錢請老師啊，是國家花錢請的老師，當然只能聽國家的統一安排啊。

要想自己說了算，花錢給孩子請專門的老師，選誰不選誰的當然就你說了算。

真有意思，選擇都是雙向的，要不要看看你孩子的家教和品行呢？品行不好的是不學校就可以拒絕接受吶？沒家教的孩子哪個老師願意教？

請各位在答題前先點開提問者的資料看看，此人在短短几天之內，不斷提出類似問題，要麼是帶節奏的，要麼就是神經錯亂的。

那是大家族，大世家，大富豪。現在有錢人自己辦個學習，聘名師的也不少，一樣的。普通人就少裝大洋槍了，普通人就得好好謀生。

最好老師也可以選擇學生，品性不好的一律不要，不遵守學校規章制度，我行我素的一律不要，不用發脾氣，那上課簡直要多激情就有多激情

老子那錢，就要說了算。這樣的家長就不會教育好的孩子，這樣的孩子送到誰那裡也是白瞎。錢不是萬能的，用在這個地方很合適。

義務教育是大眾教育，你說的花錢上課，那是私塾教育，類似於現在的輔導班，你不但能挑老師，還能換老師。義務教育則不能。

只要你錢夠多，高考考幾門課，你就可以從全球招幾位最頂尖的老師做你孩子的私塾先生！孩子有哪些興趣愛好，你再招幾位老師做輔導，這不違法啊！

覺得可以，像古代那樣。德才兼備的老師一個一年怎麼也的幾十萬吧，幾門課的老師一起。一年幾百萬的話估計可以了。

可以啊！你有錢可以自己請一對一家教。這沒有關係，沒錢就只能讀公辦的了。古代也是有錢就請私塾，沒錢就不用讀書了。