美國政府關門已經數週了但是美國卻社會不亂人們生活基本有序原因有三點，一是美國政府關門屢見不鮮美華人早就習慣了，二是這次只是部分政府部門關門而且這些部門也不是徹底關門了，三是美國是一個聯邦制國家每個州都有自己的政府和議會。

首先來說特朗普將美國政府關門的做法並不是這位被人戲稱為特沒譜的美國總統首創，實際之前的許多美國總統都曾經以政府關門的形式迫使美國國會對自己做出讓步，只是沒有哪個總統像特朗普一樣將美國聯邦政府一年關三次門，不過好歹美華人對聯邦政府關門已經屢見不鮮習以為常了，因此就算政府關門引起了社會上的一些不便卻沒有造成社會恐慌。

第二點就是這次特朗普只是將農業部、內政部和國土安全部等九個部門給關門了並沒有全部將之關門，而美國的聯邦警察和美軍等保衛國家和維護社會秩序政府系統卻並沒有受到太大影響，再加上這些關門的部門也不是就徹底關門了還是有部分人在維持部門基本的運轉，據有關報道這次美國聯邦政府80多萬僱員中有30多萬人被迫修假還有40萬人無薪工作，因此還有一半多的人在工作美國聯邦政府要維持基本運轉還是問題不大的，特朗普承諾會按照以往的慣例給這些無薪工作的僱員補發薪水也可以讓他們安心的繼續工作。

第三點就是美國是一個聯邦制的國家美國州都有自己的政府和議會有較強的獨立性，因此即使是美國聯邦政府關門了這些州政府還是可以獨立的運轉的，其實美國總統對於各州的內部事務是無權干涉的，比如美國總統無法任命州一級的官員也無法命令州長必須遵照自己的命令，各州還有權在不違背美國憲法的前提下拒絕聯邦的一些法令和自己制定一些不同於聯邦政府的法令，所以總得來說各州的內部事務基本上是州政府說了算可以不甩聯邦政府，只有在國防外交等涉及到國家整體利益的問題上需要服從聯邦政府。

總之從這三方面原因來看特朗普宣佈美國聯邦政府關門對短期內並不會造成美國社會局勢的惡化，但是由於中央政府職能受到影響肯定會造成一些經濟上的損失和社會的不便，如果關門時間久了的話對國家的傷害就會加深，所以特朗普以美國國會民主黨議員阻擋美墨邊境隔離牆修建危害國家安全為由宣佈聯邦政府無限期關門，無疑是一種以損害國家利益的方式來迫使另一部分損害國家利益人對自己做出讓步的搞笑做法，對於這齣好戲大家希望它什麼時候能夠結束呢？

中國在秦朝就花數千億美元修長城，老譜現在花57億美元修隔離牆腫麼了？強力頂特沒譜！特沒譜好樣的！如民主黨不答應，就政府關門三年！

美國政府關門，世界人民無感，美華人民是不是有感要問美華人民。。

美國媒體上一個又一個哭鼻子的大男人絮絮叨叨的訴說幾周延遲發薪水就沒錢買吃的、沒錢還貸款、當優步司機很屈辱，這些哥們三四十歲就沒點積蓄，真的假的咱老百姓也分不清。。

美國媒體說垃圾滿地廁所堵了，說結婚離婚都搞不定，說各種服務都垮塌，對社會影響巨大，一群人圍著白宮抗議應該是真的吧。。

美粉讚揚美國製度完善，政府關門社會依然運轉良好，咱也不知道該信美粉還是該信美國媒體，按說美粉和美國媒體應該統一口徑，這樣帶路才不會有歧義嘛。。

美國製度有優秀的一部分，對全球政治進步有巨大的貢獻。。有優點也有缺點，美粉美黑都不能說一頭，美國內訌到關門的地步，讓全世界看笑話，怎麼粉飾也是缺點，也是美式民主出問題了。。

西方民主制度推廣過程中，最近兩三年集中出現特朗普、柯文哲、馬克龍、南韓瑜、特魯多等等非典型政治人物，很多民選國家和地區都出現黨派碎片化和極右翼做大的趨勢，西歐義大利政壇動盪、黃背心蔓延以及英國脫歐爭吵都是與美國內訌的同頻共振，西方民主需要痛定思痛需要調整進化了。。

其實美國聯邦政府關門這麼長時間了，如果發生在世界其他主權國家早就主權更替天下大亂了，可是美國一樣到處耀武揚威，從外表分析本質，說明美國所謂的聯邦政府實質上就是一個大管家而已，為服務權貴核心利益獨裁殖民者而設立，目的就是障眼法，讓你感覺美國民主就是為老百姓為選民服務的，其實真正掌握國家核心中樞的還是後臺大佬，金融寡頭，軍火商集團，以及能源領域寡頭。他們的內閣才是最掌控生殺大權的，他們隱蔽非常深，所謂兩黨執政就是障眼法，其實都是大佬在後臺掌控一切，在外面一天到晚咋咋呼呼的都只是個傀儡而已。聽話就繼續幹，不聽話立馬一腳踹開，國家機器照樣轉，所以看美國要看本質，不要被花花綠綠的外表迷惑，一句話，美國立國就具備殖民主義基因，對外擴張挖坑打家劫舍合夥分贓就是本質，所謂美國自由民主人權都是對外主權國家實行干涉的藉口而已。以前把大家騙的厲害，現在隨著資訊化時代到來，美國已經不再神秘，很多套路已經暴露在陽光底下。也讓我們對美國這個奇葩移民村有個不一樣的理解，從而做出更切合實際的對策。

總之，美利堅成也移民，敗也移民。一切都有定數。不要再神化了。如果美國能夠識大體，按照歷史客觀規律行事則命運就長點，如果繼續玩套路愚弄世界，挖坑者最終葬送自己。

這次美國是部分關門，並不影響大多數功能的運轉。當然美國本身民間自組織能力很強，即使在沒有政府幹預的情況下也可以自行運轉。主要表現在商業領域，以私營經濟，自由經濟絕對主導，政府在其中起到作用極小，主要就是一些宏觀上的調控。其次是民眾尤其是一些市郊的民眾對於治安自我責任感很強，民眾大多數擁槍，有正義感，願意付出。

事實上一戰前的美國，就是一個幾乎完全不需要政府仍然可以良好運轉的社會生態。很多哲學家比如英國的亨廷頓就對其崇拜不已，認為這才是一種真正自然的生態。當然另一些哲學家比如黑格爾，就對這種社會鄙視，認為這都不能算是國家，而是國家最初級的形態。

美國也是在一戰二戰中間，才逐漸確立起建立一個強政府的需要，而在戰後也沒有能夠放下到手的國家權力，不得不說，是被世界帶壞了，美國兩次被歐洲拉下水去管理世界事務，從史實來看最初都是出於道義而非利益，只是在無休止的解決是非的時候，不斷讓自己糾纏在世界之中。

現在全世界的糾紛都或多或少跟美國內政相關，而喜歡大政府的領導們既喜愛美國民眾這種力量和自組織的能力，又恐懼這背後代表的力量，所以無休止的讓美國民眾參與外交，國際化等無聊的事務，甚至眾議院的選舉都變得舉世矚目。另一方面，政客們又利用自己言論上的優勢，希望剝奪民眾對抗暴政的勇氣，想把他們擁槍的權力拿走，想塞給他們一堆價值觀混亂的各類移民。

未來怎樣，沒人知道，但如果有哪個國家不需要政府，目前還是隻有美國勉強合格。

因為美國是聯邦制國家，各邦獨立自主運作權力，國家總統對各州沒有領導力，州長，各州議會，都是獨立運作的，就是幾個州停擺，美國也不會亂。

誰說的美國政府關門後社會有序，生活不亂？

美國政府關門這麼多天來，說沒有一點點影響，那是瞎說八道，絕對會是社會無序，生活搞亂，至少很不方便。

說機場，海關、安檢人員也是80萬無薪人員中的一類，如今請假的請假、休假的休假，就算來上班的，也明確告訴你，是沒有報酬的，就像我們這裡的志願者。由此帶來的航班延誤情況時常出現。

類似的民政部門，如今結婚、離婚辦理手續已全部停止，你說會是沒影響嗎？

還有市政、環衛部門，公共場所的垃圾已經連續20多天無法清除，也正在動員有愛心的志願者在清理。只是，志願者是不專業的。

另外，博物館、林肯紀念堂、國會圖書館、國家檔案館都被關閉了。

據美國行政管理和預算局透露，2013年美國政府關門期間，美國國稅局遣散了90%的工作人員，大約40億美元稅金繳納程式被推遲。

軍人當然都要按照原本規定繼續履行職責，但軍隊中的非必要文職人員被遣散，海軍船舶的維護將臨時取消，空軍的飛機也只能留在地面。

大宗期貨交易監管委員會則需要遣散95%的員工。除非發生金融市場緊急的情況下，該委員會將召集員工上班。

還有就是白宮。據特朗普政府表示，白宮的1715位工作人員中，有超過1000名被遣散，只留下將近600人繼續無薪水上班。

……

所以你說吧，到底有沒有影響！

美國聯邦政府從12月22日日正式關門，到今天為止已經是第21天，整整3個星期。但美國社會依舊執行正常，人們生活井然有序，舞照跳，馬照跑，似乎聯邦政府關不關門影響並不大，這到底是為什麼？

▲白宮陷入停擺之中▲

首先這次關門不是什麼新鮮事，這已經是美國曆史上第21次關門了，據統計，從1976年到2019年43年間，幾乎平均不到2年就關門一次，最短1天，最長21天，特朗普這次肯定會創美國關門歷史記錄的。而就在去年1月份，特朗普政府就停擺了一次。而再往前前，克林頓和奧巴馬執政期間都曾經關過門。因此，在美華人眼裡，聯邦政府關門已經不是什麼新鮮事了，老百姓有豐富的經驗來應對美國政府關門。

其次，美國實行聯邦制，各個州就好像一個小國家一樣，都有自己的政府、議會、法院和警察，可以說除了外交、軍事等權力屬於聯邦政府外，其餘的權力都歸州政府管理。這次關門的關的是聯邦政府，而與民眾更加密切的是州政府和市政府並沒有打烊，仍在有條不紊地繼續運轉。平常老百姓辦事都是找市政府和州政府，很少有業務要找到聯邦政府。

▲美國50個州地圖▲

再次，美國是大國家小政府，是完全的市場經濟國家，國家經濟的運轉更多的是靠市場規律自發執行，國家對經濟面的管制並不是太多。

最後，這次聯邦政府關門並不是所有部門都關門，此次聯邦政府關門，影響到白宮15個內閣級部門中的9個部門以及數十個機構，包括國土安全部、運輸部、內政部、農業部、國務院和司法部，以及國家公園和森林管理部，約80萬政府工作人員。對於這80萬人，首先總統特朗普繼續無薪上班，為大家做出了表率。另外國土安全部90%僱員會繼續工作，司法部的共11.5萬工作人員中有9.5萬也在繼續工作。而關係國計民生的其他重要部門，如五角大樓、海關、移民、郵政、能源等幾乎不受影響。可能唯一讓大家感到不方便的就是有幾家公園關門了，大家不能去公園散步了。

▲五角大樓仍在運轉▲

怎麼可能不會有影響呢，至於亂不亂要看各人不同的承受能力。沒人清理垃圾也是一種亂。許多跪舔的美粉說社會還在正常運轉，這個實在搞笑。大家都承認，美國的行政單位是很高效，並且設定相對合理。那麼問題來的，既然那麼好，每個崗位都有必要性，崗位停止執行，就會有影響。如果停止對社會沒影響，說明這個崗位設定錯誤，是浪費納稅人的錢。

本身題目就是個偽命題。我朋友剛從美國回來，說街上的垃圾箱已沒人清理了，公共廁所已經快進不去了，只是還沒有發生騷亂。

我就是一個生活在美國的華人，我卻不知道這樣的是

把權力關在籠子裡，國會不同意總統也無奈

這是美國的優點/民主嘛/還是有點道理/中國向美國學民主/還是有點道理/

老特狼捕實現了無政府主義。

因為美國聯邦政府和總統都實際不是美國體制中的關鍵角色。關鍵角色是隱身的黑力量。

美國靠完善有效的法律機制執行，人治國家不行

一個法制國家的強大和民主制度化一貫性，做基礎，民族的素質更為重要，所以很正常。

說明美國沒有這些人，這些部門照樣運轉，下來該裁撤了。

國會把特狼普不,辦法，這叫美國民主嗎？一個總統就讓政府關門這叫獨裁專權。

根基牢固不怕關門歇業，民主國家能經風吹浪打……