-
1 # 科學老怪
-
2 # 煙雨六朝夢
這是著名的中醫粉、瘋狗,以小學肄業的水準,民科的想象力,幼兒園大班的知識儲備,反社會的邏輯提出弱智問題。
先去上個你沒什麼可能畢業的初中吧,國家努力普及義務教育這麼多年,再蠢的中醫粉也值得搶救一下……然後看結果考慮是不是人道毀滅。
至於你這個問題,或者說你在精神狀況錯亂的狀態下提出的幾十上百個同樣傻逼的問題……還是等你初中肄業回來,自己摸著你並不存在的良心,自問自答吧!
-
3 # 小杰80164096
科學的最高是靈性科學。
科學與神學結合才能證得宇宙真相。
宇宙真相是精神存在。
物質是精神自己的形象。
精神是無形又有形。
-
4 # 炎黃子孫純正中國人
回覆:煙雨六朝夢。
誰是瘋狗,大家有目共睹,你和方舟子一樣黑中醫又算什麼呢?算西洋狗嗎?
你對我如此抬愛,腦恨,你心裡怕什麼?
你哪根筋搭錯了?這麼誇我,你很有西式教養,我就是一天沒上過學,又能如何呢?
如果你真有真才實學,請回答問題。
理不辯不明,總沒有錯吧?
-
5 # 風雨夜觀山
我們只相信最新的科學,大概普通人認為的科學只有兩方面,一個是系統的理論性總結,一個是實實在在的技術成果。
其實科學是一套認識世界和方法與總結。它以實證為基礎,確立正確性之後,再進行總結,探究原理,形成理論,再用理論形成技術,做出各種器具,方便進一步研究,或促進生產,方便生活。
首先它要驗證正確性,就是要反覆實驗在各種條件下實驗,找到其適用範圍,和在各條件下的特點反應,這是認識世界的必要過程,比如水這東西我們必須天天喝,但它有什麼性質,怎麼分類,和它類似的其它液體有什麼不同,研究出這些才能更充分利用水的各種特性服務生產生活。但認識水是個漸進的過程,這取決於社會發展條碼,和認識水平,比如說對溫度不敏感時,就不會去研究水在不同溫度時的性質和特點,沒有一定生產條件,無法制作溫度計測量水溫,當然無法準確得出溫度對水的精確結論。
所以科學發展也是漸進的,有時不連續的,在認識度差(比如相信神),工具落後時,對自然事物的精確測量與研究無從談起,得出的結論肯定也是不準確的,或者乾脆就是錯的。等生產發展了,條件具備了再來進行相關研究就會得出更精確的資料,或完全推翻以往的結論,這在科學史,或者是人類發展史上比比皆是,完全不用驚訝。
所以我們只關注最新研究成果與最新相關結論即可。
-
6 # ljy2003cq
科學探索科學定論都是瞎子摸象的過程,有可能大方向都是錯誤的,對於瞎子來說,象在何方是何模樣,都是迷,每一步每一個過程都是一知半解,所以,這些太正常了。
-
7 # 公議
又在藉故宣揚”現代科學”那種反自然運動與反人類求生存下去必須堅持有用與適用去做實事來獲得活人存在下去的有利原則!而利用科學研究方法之缺陷由假設著手中必然會存在在假設之時有主觀臆斷混在其中的事實存在。而科學研究方法使用實驗檢測來證偽與最終的實踐檢驗的脫離實驗室的環境與實驗室條件控制而進入自然環境與自然條件之中與自然運動共舞來檢測是否與自然運動有共生關係!最終才能確定科研成果具有與自然運動共生關係成為可以應用來助力活人社會的求生存下去的有利與有益的成果而允許發展!科學研究方法可以證自己假設中的真與偽卻沒有橫向證明別的事物真偽的可能,而能證真偽的自然運動!即便是科學研究出來的成果也必須要經歷在脫離實驗室環境與實驗室條件下進入自然環境與自然條件中經歷與自然運動能否具有共同生存下去的關係存在的檢測!有與自然運動共生關係的才能是獲得透過的科學研究成果!反之就不是真的科學研究成果——自然運動才是真正的可證偽的方法!……
自然是始終在運動著的必定干預事物與活人不斷髮生運動變化有什麼東西是可以永恆的呢?在處於自然運動中的事實存在絕不可能是永恆不變的!那身處天地之間萬物都必然是永恆不變的而人也是永恆不變的是無疑問的事。那人類還能使用勞動創造的方法去獲得活人生存下去必須要有的消耗的東西呢?對於勞動創造者很容易理解只有在天地之間的域中是變化著的才有可能利用其變化的不同特性用人類勞動創造的不同方法助推某些事物變化向人類生存下去的需求方向發展而得到收穫才有可能使用方法去爭取獲得!只有唯心主義者才認為自然是永恆不變的,因為這些人從來不去從做實事的實踐中感悟出自然是始終是運動著!才會妄圖使用改造華人與改造中國文化來達到消滅中國的目的!為何有炮製出來的”現代科學”來圖謀消滅中國的科學研究方法與偽造”科學能證偽”取代自然運動能證偽呢?華人花錢養了一幫算計中國的白眼狼在成群結隊地算計中國!此題就隱藏著”現代科學”那種反人類的東西來攻擊”科學研究方法”在隨活人社會實踐中發現新的來更新舊的或者過時了的東西不如”現代科學”妄圖前盤推翻人類從事科學研究方法獲得的成果來達到反人類社會的精益改良行為的攪惑設題。……用與自然運動相通的事實存在為真實的原則進行事實存在鏈比較”現代科學”有沒有事實存在?與科學研究方法的全過程中的方法行為的目的是什麼進行比較與聯絡事實存在鏈生成的系統進行比較才是人為證偽的有效的防止被欺騙的方法!
科學研究方法是對活人社會的求生是有益的方法!而”現代科學”等居心叵測!別讓人攪惑了從事科學研究的信心而方法是要不斷改進的才能獲得增益性的增長才乾的行為!
-
8 # 阿子尤木門陀佛
那麼就說明 還不是 最好 最完美科學 經得起 實踐結論證的真理。或被人家(自己)打破 超 越 又創 新 出來更好科學的實踐。
-
9 # 大漠孤煙987
哪有前面後面的科學之分,真正的科學定義,簡單來講應該是科學的方法,就是從實踐經驗中客觀的發現,求證,總結,創新。說前面後面的科學,應該是用科學的方法得到的成果,限於科技和認知條件的限制,總有以前認為正確的,先進的理論和技術被不斷證偽推翻和代替,從而推動了自科學普及和發展以來人類社會的飛速發展,以前的幾千年難望項背。總有人出於利益的驅使,故意混淆抹黑科學的含義,鼓吹保留落後的糟粕,一面還恬不知恥的享受著科學科技帶來的好處和便利。比如中醫就必須用科學的方法透過落後晦澀難懂的理論探究中草藥治病的本質,才能推動中醫的發展。可惜太多人和利益集團不欲看到中醫被撥開雲霧見青天,毀了他們忽悠患者的飯碗
-
10 # 塞先生Sir
看起來,民眾對科學的誤解很深。
首先,我們來看看科學到底是什麼,到底包含什麼,到底對人類(或大眾)的生活意味著什麼?
科學體系中,主要分為科學方法、科學知識和科學家。
科學,最有價值的是科學方法。科學方法是近代才發展起來的。很多人把伽利略作為現代科學的開創人,從此,以觀察、測量、預測、實驗、證實(或證偽)等認識和了解世界的方法叫做科學。科學方法一經確認和推廣,人類認識世界就突飛猛進,一日千里。古時候,最有智慧的人叫哲學家,哲學家用聰明的大腦思考世界,認識世界,用的是純思辨的方法,將對世界的理解,以及形而上的知識,推進到高峰。當時,這些邏輯自洽但沒有經過實踐驗證的知識,無論多麼深邃,還是錯誤百出的。各個哲學流派之間,也無法達成一致。只有現代科學方法的出現,所有的科學知識都必須經過實踐(實驗)的檢驗。於是,科學就沒有流派,只有爭議,而爭議的解決也等待未來的實驗證據。科學方法一經發現,就只有被完善,沒有被推翻過。
透過科學方法認識世界的知識,叫做科學知識。科學知識是不斷被更新的。有的科學知識確實就像題主說的被推翻。當時,科學知識,也只能給用科學方法檢驗出來的新的科學知識來推翻。從來沒有被哲學、宗教等等方法推翻的科學知識。也正是這一點,科學知識具備自身驗證、反思和自我更新的特點,科學知識才是最可靠的知識。如果說,因為科學知識可能被推翻,我不知道該不該相信科學知識。這種態度,就好比乘坐飛機也可能失事,就打算游泳橫渡太平洋去美國一樣愚蠢。科學知識,相對於其他的非科學知識,比如隔壁老王的教誨,經驗之談,要可靠得多。你自己問問自己,你願意乘坐科學技術研究出來的飛機,還是高中未畢業的隔壁老王自己搗鼓飛行器。都是知識的產物,你相信誰?
科學家,是科學世界的主角,英雄,但也是最被挑戰的群體。無論天才到牛頓、愛因斯坦級別,後輩仍然可以用科學方法研究出來的新理論新證據來挑戰前輩。這是科學的偉大,也是人類智慧的偉大。
總結一下,科學方法是科學體系中最有價值的部分,用科學方法不斷認識世界,不斷更新對世界的瞭解,人類才有今天的輝煌。科學知識,無論是否未來被更新或推翻,仍然是此時此刻所有知識中最可靠的。你可以選擇信任無數科學家、技術人員研究的成果的基礎上的知識體系,也可以放棄這個體系下的飛機、火車,手機、電腦,現代醫學和營養體系,去擁抱傳統的轎子、驛站等,或自己去發明一些自己滿意的東東。這個世界是寬容的,容許你去選擇。
回覆列表
沒有永恆的,永遠正確的科學。科學都是有一定適用範圍的,永遠都是在動態發展的。最著名的例子就是,牛頓的理論在經典力學中成立的;而對後面的量子力學就無能為力了;就需要愛因斯坦、普朗克、薛定諤這些後來的大牛來開拓了。所以說做研究不能不信書,也不能盡信書;需要一個批判吸收的態度來學習前人的成果,並推陳出新。