不要指望美國和伊朗短期內會爆發戰爭，蘇萊曼尼的死，是為哈梅內伊去除了一大政敵。也是為美國去除了心頭之患。雙方合作的如此親密，怎麼會爆發戰爭？雙方最多譴責一下，發射幾個導彈，平一平民憤，這事就過去了。

別人腦子進水了?為了別的國家的利益，冒著被黑老大制裁的風險，去支援一個將來換個領導人就可能變成白眼狼的國家?

我有個疑問，為什麼美帝打其它國家的時候，會有很多國家幫它一起去打？而那些被打的國家竟然沒有一個國家去幫忙？

如美帝打伊拉克的時候，英法德意日加澳等出錢出力還出人，這麼多國家去助紂為虐。

為什麼伊拉克沒有一個國家出兵去援助？現在美帝要打伊朗了，如果真的發生戰爭，這些伊朗人民的老朋友們有哪個會直接出兵去維護正義？

伊朗得到了全世界愛好和平的廣大人民群眾的支援，美國的霸權行徑雖然得到了英法等國的支援，但那都是臭味相同的所謂盟友關係，不結盟國家很多，都會支援和平，不支援武力的國家，所以不發言支援。

這就是現實，所以希望不能寄託在別人身上，只有自己足夠強大才能安身立命。 不是說你對或是你弱，就會有幫你。“公交車劫匪”很好的提現了現在美伊的狀況，劫匪拿槍炮對準伊朗，其他國家只會要求劫匪剋制不要亂來，不要傷人，並不會聯手對抗或幹掉劫匪，畢竟誰都幹不過劫匪，不希望劫匪的矛頭對準自己。 得道多助失道寡助的用法不是這樣，不能簡單理解字面意思，這樣使用不恰當。

呵呵呵，行為也是表態，關注最近大國動向你就清楚了。德法英嘴上表態支援，估計也僅僅嘴上支援。天道輪迴是需要時間的，又曾忘記了誰。

勸和不勸打的道理誰多曉得，只有好戰分子才會支援美國或伊朗的。美國的行為引起了世界的共憤，伊朗的報服只是心裡上的平衡，誰也不想將事態加以擴大，所以並不是什麼助與不助之談，決不能讓事態無限發展，否則.地球不會太平，核戰不可發生。

美國在國際上的許多動作都是以世界警察的形象出現的，不完全是為了自己的利益，他強調要維護世界的正義和秩序，而美華人民認為這是上帝給他們的責任和榮耀。至少表面上是這樣的，當然有許多國家是相信的，因此追隨者多。當然，我們是不賣他帳的。

題主總是緹無厘頭的問題？支援伊朗的國家還是有的，也許不多。原因很簡單，一個財多拳頭硬的黑社會老大欺負人，有幾個老百姓敢出來說話？

這問題有點引導性，好像是在說伊朗壞話，什麼叫得道多助失道寡助，新聞裡全世界都在呼籲和平，其實各國心裡都有小九九都想火中取栗，只有當事國才是最不想開戰的，後邊的國家煽風點火，現在看不到自己的利益都不想趟這趟渾水，真的開戰各國都會選擇自己的利益選邊站，國與國之間不要指望關係，為了利益明天盟友變敵人。

意思是美帝得道多助了，伊朗失道寡助了，是吧？你呢？支援哪一方？從問題的問法其實亮明瞭你的立場了。這個世上有沒有公平公正，沒有。所以就不用再說了。

得道多助失道寡助是一個長期的累積過程，目前美國綜合國力強大到沒有哪個國家敢惹它，但是等到它國力衰退時，你再看。

這個題目是不是太欠考慮了，誰得道誰失道了？伊朗可不是卡扎菲政府，相反伊朗是很聰明的，知道借坡下驢。

自從伊朗軍隊該用俄羅斯衛星系統以後，明眼人都知道，美國不會輕舉妄動了。真打起來，美國贏面很大，但是美國要考慮的是：贏了伊朗會丟失什麼？等美國抽身了，東歐和亞太還會姓美？不得不說，特朗普這招棋真臭，掙了軍火錢，卻弄得現在進退兩難。

雙方現在拼的就是伊朗國內，如果美國在伊朗國內有了重大進展，動手的可能性會大大增加。可惜，伊朗國內現在穩住了。

反正一時間打不起來，你說大家現在表態得罪人幹嘛呢？

得到多助失道寡助，是勸人向善的良言而已。

現實社會中，一切均憑實力說話。

僅此而已。