-
1 # 科技數碼隨時答
-
2 # 數影科技
愛科技 愛數碼 十年數碼圈經驗,動動小手指,你們的關注對我有很大幫助!
z1和note9pro差300元買哪個?IQOO z1和note9pro選擇上,我會更傾向於選擇note9pro而不是看著配置更高 z1,畢竟MIUI比z1上用的系統不是一個級別的。
配置IQOO z1上最大的亮點,也是和note9pro最大的差異就是用是聯發科的天璣1000+處理器,效能上肯定會比note9pro好,這是肯定的,而note9Pro用的高通750也不差,畢竟是765的升級版,效能更強,但除開了處理器,其他的基本是持平,甚至是便宜300的note9Pro有優勢,更大的螢幕,更高的電池,還支援紅外,其他的如雙揚聲器,線性馬達,還有1億畫素加持,配置上不比z1差多少。
系統這是我選擇note9Pro而不是z1的最大理由,可以在配置不會相差很大的情況下,一個好的系統就決定了你日常使用手機的舒適度了,現在各家的定製系統都已經很成熟,MIUI早就已經是國內第一梯隊的定製系統,而iQOO UI用的是vivo的系統,相信用過的人都知道是什麼感受,雖然現在vivo的系統已經更新換代,但什麼時候用到z1上都是未知數,而note9pro早就已經更新上了MIUI12,各種新鮮功能,人性化的設計,都不是z1所用的iQOO UI可以想比的。
確實上天璣1000+效能會比750G更強,但是落到實處發現,除了玩大型遊戲,其他的差別很小,所以選擇一個好用的系統很關鍵。
-
3 # 志未央
在iQQO Z1和Redmi Note 9Pro這兩款價效比都很高的手機中選擇,一個採用聯發科處理器,一個採用高通處理器,iQQO Z1比Redmi Note9pro在相差300元也是個艱難的抉擇,如果是米粉的話,一定會選擇購買後者紅米Note9pro,首先看下主要配置:
iQOOZ1的處理器是聯發科天璣1000+處理器,5G雙模,效能非常強,支援5G+5G雙卡雙待。
6.57英寸2408x1080解析度全面屏,144Hz重新整理率,玩遊戲看電影都能感受到更加順暢的畫質感。前置相機是1600萬高畫質畫素,自拍更清晰。後置相機是4800萬畫素主攝+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬微距鏡頭。內建4500mAh電池,配置了44W超級閃充。加分項:有兩顆超線性立體聲揚聲器,和超級液冷散熱系統,支援NFC。Redmi Note 9Pro採用的是高通750G處理器,搭載液冷散熱系統,玩遊戲時,可以有效降低手機溫度,支援雙模5G。
6.67英寸2400x1080解析度全面屏,120Hz重新整理率,看影片滑動更加順暢。前置相機是1600萬畫素,後置相機是一億八百萬畫素主攝+800萬畫素廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭+200萬人像景深鏡頭。電池容量是4820mAh,支援33W閃充。加分項:有支援NFC,紅外遙控和線性馬達。綜合以上,在日常使用中,兩者都非常不錯,考慮到價格,優先選擇Redmi Note 9Pro。在拍照方面,後置一億畫素的Redmi Note 9Pro更有優勢,在遊戲方面,選擇搭載天璣1000+處理器的iQOOZ1會有更不錯的遊戲體驗。這兩款手機都能使用兩年不會出現明顯示卡頓的情況,也不會過時。
回覆列表
z1和note9pro差300元買哪個?
題主問題的核心是vivoZ1和note9pro差300元買哪個?實際在我看來這是兩款完全不同定位的機型,因為vivoZ1的定位顯然是要比紅米note9pro更高一些,各個方面的配置更加完善,這就是為什麼價格有差距的原因,因為每個人對於價格差距的理解方式不同,但是在我看來這300元,如果可以換來更好的配置和效能,自然是值得的,因為處理器效能強隨著後續的升級流暢度不會打折扣,而紅米這款手機定位是千元機,本身配置雖然有特色,但是效能有所減,後期APP如果更新越來越大,確實執行起來相對來說吃力一些。
紅米note9pro和vivoZ1到底應該買哪個?下面我們具體來說一下他們的不同之處:1.品牌方面的不同。
實際我們知道iQOO是vivo旗下的手機,所以從品控方面來說會更勝一籌,因為vivo我們都知道有自家的工廠和產品線,對於產品質量把控確實更加嚴格,而且我們也有看到了vivoZ1這款手機確實已經發布了一段時間,而且很多博主和平臺給出的拆機影片,都有得到了人們的一致好評,用料更加紮實。
而紅米也是作為千元機的老品牌,不過當從品控角度來看的話,代工確實不如自家工廠生產,不過用起來確實也沒有太大的問題,我們只是說在對比之下有差距。
2.當然你覺得上面在你選擇手機的時候,起不到決定性的作用,那麼我們接著來看配置方面的區別:
(1)螢幕方面。從設計方面來說,只是每個人的審美標準不同,因為都是打孔的設計,只是說打孔的位置有所不同。另外螢幕的重新整理率方面,iQOOZ1是144HZ的螢幕,而紅米note9pro的重新整理率只有120HZ,確實有一定的差距。
(2)效能方面的區別。實際我們要知道的是iQOOZ1價格高的原因就在於他的效能更強,搭載了聯發科的天璣1000+系列,而且跑分來到了53萬+,從市場處理器的排名來看,是僅次於高通865處理器的,同時我們之前所吐槽他的功耗和發熱,他也改善了採用了7nm的工藝和整合基帶的方式。同時在CPU和GPU方面的是A77+G77架構組合,也是目前同價位手機中最強的存在。
加上本身iQOO有一些遊戲的屬性加持,包括遊戲方面的最佳化演算法,以及自身遊戲磨合帶來的加速,以及散熱方面確實相比同價位手機做的更好等等,即便是說搭載和他同款的處理器,實際在遊戲體驗方面也是不如的,同時他也是透過KPL官方賽事指定用機的測試標準,這也是iQOO系列手機的一個特色。
相比之下紅米note9pro確實要略遜一籌。因為他搭載的是高通750G處理器,實際他和同價位的手機相比已經有了差距,比如搭載765G處理器的機型。750G雖然提升了CPU的能力,但是GPU方面是有所減的,整體的效能和聯發科的1000+是沒有辦法相比的。當然為了更加直觀,我們找來了兩者的安兔兔跑分成績:
(3)從其他方面來說。確實紅米在鏡頭方面用上了一億畫素,但是不得不說是受限於處理器的ISP能力限制,所以拍照方面會有一定的優勢,但是優勢並不算是很大。而iQOO搭載的4800萬畫素,透過vivo的演算法和旗艦處理器的ISP最佳化,也絕對是夠用的。
包括在其他一些方面。快充方面iQOO的44W快充,以及揚聲器方面,雙揚聲器和HIFi晶片的加持,以及NFC的功能。同樣也會相比紅米note9pro體驗更好,畢竟定位不同雖然有雙揚聲器,但是目前沒有說是不是真正的上下同樣音腔,以及包括在充電功率方面的一些差距。
3.紅米note9pro和iQOO Z1的選擇。
實際我們也知道他們兩款手機的定位不同。紅米note9pro起步價格只有1500+,他的定位和iQOOZ1X是一樣的,只是紅米做了一些創新,比如他應該是搭載765G處理器的,但是為了把其他方面做的更好,只能說降低處理器的成本,把其他方面做的更好,所以很有特色。
但是iQOOZ1的定位更高,確實他應該是和紅米K30至尊版相比。所以整體的配置相比之下確實要更好一些,螢幕,效能,以及功能性續航快充都做的更加均衡和全面,同時起步價格也是2000+,所以相比紅米note9pro配置更好也是正常的。
首先兩款手機價效比都很大,但是因為定位不同,所以價格不同,同時配置也不同,如果按照我個人想法來說,我覺得iQOOZ1更加值得選擇,各個方面體驗都相比note9pro高一個檔次,如果你覺得750G處理器夠用,那麼選擇紅米也是可以的。
總結:本身手機的定位不同,我們不能放在一起來比較。但是如果你非要在這兩款手機中選擇的話,那麼iQOO自然是在做工和配置方面佔據了極大的優勢的,本身iQOO系列手機的價效比確實也非常高,加上vivo的口碑和做工加持,確實這兩年在市場上還是很受歡迎的。
回答完畢