秦法在一定程度上，代表的是進步
法家的理念，是事無鉅細，皆有法可依，猶以秦法為甚
秦朝立法指導思想
1.“緣法而治”。秦朝奉行“緣法而治”的法家思想原則，它強調以法律作為判斷是非曲直、決定行止對錯、賞罰適用的唯一標準；強調依據封建法律規定治理國家與社會，反對奴隸制時代的禮治原則。
2.“法令由一統”。秦朝以法家思想為指導，強調“法令出一”，立法權掌握於君主之手；強調法律統一，“海內為郡縣，法令由一統”，維護君主的最高立法權。
3.嚴刑重法。秦朝奉行法家學說，主張嚴刑重法，即推行“專任刑罰、躬操文墨”的政策，使“法令誅罰，日益深刻”，透過“深督輕罪”使“民不敢犯(罪)”，達到鞏固專制統治的目的。
不去糾結其中因為生產技術的進步導致生產關係改變已經社會關係的改變，單單以秦朝的法律文化來指導現代社會， 可以做出以下推斷
首先，法律條文會比現在細緻很多，也嚴苛很多，很多以現在社會來說僅僅是道德層面或者是不違法只是違反地方條例的行為，以秦法而論都屬於是違法行為
其次，量刑會加重，秦法講究“深督輕罪”，也就是輕罪重罰 ，許多以現代法律僅僅只是罰款的違法行為，在秦法中可能就得坐牢了，若是以現代法律本就得是有期徒刑的，秦法中可能就是死刑甚至抄家或者連坐了
再次，因為犯罪成本太大，法律嚴苛，人們會更加的守法，謹小慎微，儘量不觸動法律，社會會更加平靜
還有，言論自由肯定是極其有限的，肯定遠遠不能跟現代法律比，網路噴子和鍵盤俠生存的土壤會大大減少，同時，侮辱英雄的行為處罰肯定大大加重，像之前那個網上罵于敏老先生的噴子，以若是秦法，估計就是本人死刑，家長和老師進監獄勞改去了
最後 ，太過嚴苛的法律會束縛人們的思想，社會在發展，民智漸開，技術進步迅速，資訊越來越透明，就註定了法律會不斷的改變自己來適應這個社會，整體來說，以後法律會變得越來越寬鬆，越來越人性化
一切法律最終的目的就是為了保證人們的權益，從而使人們生活的更好更和諧
秦法可以做到這些，就會有人遵守它，秦法做不到，就會被改變，或者被遺棄，這是社會發展所決定的，一切都在向前看，向前發展 ，法律也不例外
沒有什麼可以阻擋時代的發展，要麼故步自封被拋棄，要麼不斷改革來適應社會
秦法是這樣，一切也都是這樣
秦法在一定程度上，代表的是進步
法家的理念，是事無鉅細，皆有法可依，猶以秦法為甚
秦朝立法指導思想
1.“緣法而治”。秦朝奉行“緣法而治”的法家思想原則，它強調以法律作為判斷是非曲直、決定行止對錯、賞罰適用的唯一標準；強調依據封建法律規定治理國家與社會，反對奴隸制時代的禮治原則。
2.“法令由一統”。秦朝以法家思想為指導，強調“法令出一”，立法權掌握於君主之手；強調法律統一，“海內為郡縣，法令由一統”，維護君主的最高立法權。
3.嚴刑重法。秦朝奉行法家學說，主張嚴刑重法，即推行“專任刑罰、躬操文墨”的政策，使“法令誅罰，日益深刻”，透過“深督輕罪”使“民不敢犯(罪)”，達到鞏固專制統治的目的。
不去糾結其中因為生產技術的進步導致生產關係改變已經社會關係的改變，單單以秦朝的法律文化來指導現代社會， 可以做出以下推斷
首先，法律條文會比現在細緻很多，也嚴苛很多，很多以現在社會來說僅僅是道德層面或者是不違法只是違反地方條例的行為，以秦法而論都屬於是違法行為
其次，量刑會加重，秦法講究“深督輕罪”，也就是輕罪重罰 ，許多以現代法律僅僅只是罰款的違法行為，在秦法中可能就得坐牢了，若是以現代法律本就得是有期徒刑的，秦法中可能就是死刑甚至抄家或者連坐了
再次，因為犯罪成本太大，法律嚴苛，人們會更加的守法，謹小慎微，儘量不觸動法律，社會會更加平靜
還有，言論自由肯定是極其有限的，肯定遠遠不能跟現代法律比，網路噴子和鍵盤俠生存的土壤會大大減少，同時，侮辱英雄的行為處罰肯定大大加重，像之前那個網上罵于敏老先生的噴子，以若是秦法，估計就是本人死刑，家長和老師進監獄勞改去了
最後 ，太過嚴苛的法律會束縛人們的思想，社會在發展，民智漸開，技術進步迅速，資訊越來越透明，就註定了法律會不斷的改變自己來適應這個社會，整體來說，以後法律會變得越來越寬鬆，越來越人性化
一切法律最終的目的就是為了保證人們的權益，從而使人們生活的更好更和諧
秦法可以做到這些，就會有人遵守它，秦法做不到，就會被改變，或者被遺棄，這是社會發展所決定的，一切都在向前看，向前發展 ，法律也不例外
沒有什麼可以阻擋時代的發展，要麼故步自封被拋棄，要麼不斷改革來適應社會
秦法是這樣，一切也都是這樣