不是好事。現代地緣政治的格局是由二戰以及之後的冷戰決定的。美國退出北約會極大影響現有的地緣政治格局。歐洲各國各有各的心思。本來在美國強勢下不明顯的矛盾會愈發明顯，甚至可能造成衝突。從而加劇目前世界形勢的不穩定性。

特郎普是個厲害角色。他是想把拳頭收回來，休養生息。待得氣足之時再打出來效果更佳。表象能使人迷惑，但我們可不能放慢腳步。與虎同行得練好打虎拳，不然反被之所害。

如果美國真的～特朗普的話很難當“真的”看～退出北約，對世界和平來說影響難以以好或壞來評估。畢竟我們無法精準的推演出“後北約時代”世界的安全架構，也就難測其中的變化。

但可以肯定的是，如果美國退出北約甚至北約解體之後，世界會進入一個“混沌”期，然後在合縱連橫之下，形成新的世界安全架構。這個架構一定是多邊的，也是相對緩和的。

妥協會多於鬥爭。

美國作為世上唯一的超級大國，其霸權主義行徑很大程度上得益於其盟國尤其是北約這一世界最大的軍事聯盟的支撐。從伊拉克戰爭到敘利亞戰爭，沒有了北約的支援，美國恐有孤掌難鳴之嫌。其霸權主義行徑也將會有所收斂。北約解體後的美國肯定仍然是全球安全架構中的重要一極，但在各極力量相對均衡的條件下，美國已經很難再“超級大國”下去，也就很難霸權主義。

當然，這只是“如果”。

特朗普式威脅，往往在於排洩個人的情緒，比方威脅退出北約，是嫌歐洲盟友們出血太少；威脅要整垮土爾其經濟，是因為不甘心其扶持的庫爾德武裝被人連鍋端。透過威脅，自然也期待著撈點便宜，哪怕蚊子腿也是肉嘛，不撈白不撈。

但特朗普斷然不會退出北約。

特朗普要美國退出北約我說是件大好事，北約組織都是一些非正義的國家，美國退出北約不但是對中國有利而且對世界和平有利，因此我十分支援特朗普要美國退出北約。

事情是兩面性的，特朗普退出北約只是為了以此要挾北約成員國增加軍費，減輕美國在北約的軍事防務上的開支。

現在北約的軍費開支接近一萬億美元，而且每年都在增長，美國承擔了北約軍費開支的70%。

特朗普認為北約是大家的，憑啥要我多出錢，所以要求成員國把北約的防務開支增加到該國GDP的4%。但北約其他成員國只願意在2024年前把防務開支增加到GDP的2%。

雙方的爭論點是不同的，美國認為自己在保護歐洲盟友，但是為什麼還要自己出這麼多錢，歐盟應該交“保護費”才對。

而北約其他國家認為，北約的防務開支增加完全是美國單方面的造成的，無論是打南聯盟、伊拉克、阿富汗等等都是美國自己要搞事，從而導致了北約軍費開支上漲，你美國自己要辦事為啥要我們出錢。

由此雙方的矛盾分歧就出來了，美國指責盟友不出錢，盟友指責美國公器私用為什麼要大家埋單。

特朗普為此大為惱火，大聲威脅說，你們不出錢，以後就得不到美國的保護，你們自己玩去。

歐盟也大為惱火，大聲回擊道，我們的軍費開支是合理的，按照目前的開支預算，我們足夠建立一支歐洲聯軍進行自我保護，以後你要搞事自己去搞去，別帶上我們。

從資訊反應的正面來看，假如北約因此解散，那麼對世界當然是利好的訊息。

但是從反面來看，如果歐盟屈服，願意增加軍費，那無疑減輕了美國負擔，美國的軍費開支減少，財政壓力減少，馬上又生龍活虎，有更多的錢在世界上搞事了。

特朗普只是用美國退出北約作為要挾，目的不過是為了讓北約其他成員國出更多的錢而已，美國不可能退出北約。

從美國和歐盟的軍費之爭也可以偷窺出一些特朗普戰略調整的倪端。從阿富汗撤軍，從敘利亞撤軍，無疑是可以起到縮減北約軍費開支的目的。從一定程度上可以堵住盟友的嘴，減少雙邊分歧，為進一步協商軍費開支事務打下基礎。

特朗普撤軍自白“嗨！各位親愛的盟友，美國從現在開始不亂搞了，你看，我都撤軍了，北約軍費開支不會再步步上漲，我們談一下軍費開支如何。”

（圖片來自網際網路）

美國總統特朗普隔三差五的總會給世界人民一個“驚喜”。這次特朗普放言退出北約，著實是讓我們興奮了一陣。特朗普豪言壯語般要美國退出北約，如果真的能實現，那特朗普可真的是為世界和平做出巨大貢獻了！

北約這個軍事組織是二戰結束之後美蘇冷戰的遺留物。當初與之抗衡的華約早就解散了，可是北約卻愈加活躍在世界舞臺，這其中最主要的推動者，就是老美！美國在安全問題上向來都是對歐洲國家耳提面命，因為歐洲國家迫於來自所謂俄羅斯的威脅，所以北約大部分成員國對美國的依賴是相當強的。這就為美國得心應手的利用北約提供了幫助。

美國幾乎可以說就是北約成員國的精神教父。可想而知，美國如果真的離開北約，其影響有多大，對世界政治走向的影響有多大？正因為如此，美國不可能輕易退出北約。商業大亨特朗普對北約成員國的國防費用問題早就心生不滿。有報道說特朗普不止一次私下提出退出北約。

如果美國真的退出北約，那將是極大的好事。沒有北約的存在，美國將不能再打著北約的旗號肆意干涉他國內政。美國退出北約，也就標誌著這個西方國家重要的軍事聯盟組織終於壽終正寢。世界減少一個如此規模的軍事組織，而且是好事不做，壞事幹完的軍事聯盟組織，那將是世界和平程序的重大進步！問題是，美國真的會退出北約嗎？

美國退出北約，這是西方世界的窮途末日。歐洲一盤散沙，甚至發生戰爭就變得有可能，美國趁機像一戰，二戰那樣大發橫財。但錢多並不一定多好，美國世界霸權肯定衰落，因為總有一部分國家不像現在緊跟他了。

對世界和平來說，是好是壞就難說了，國際關係重新建立，必然經過學與火的洗禮。一段時間以內，肯定風險多多，危機重重。

北約！米鍋是群主！絕不可能退群。老特務又在玩套路！這貨每天二十四小時連續說謊！

誰知道它哪句話是真的？剛才不還當瓦工自己修牆呢嗎！

北約是冷戰的產物，當年北約、華約刀兵相向可謂火藥味十分濃烈！在歐美共同努力忽悠下，以及蘇聯華約各國的軍事民用投入失衡、而且國內矛盾激化，東歐易幟，華約解體，蘇聯解體！北約、美國獨霸半個世界！

美華人肯定不會退出北約，因為這是美國的全球利益所在！如果歐洲徹底強大，歐元取代或頂替美元的主導地位，美國將進一步衰弱甚至衰退。估計川普在敲詐歐盟的保護費，演一場好戲，讓歐盟大出血，如此而已！就是美國真退群北約了，川普還能幹幾年？西方人慾統治全世界是刻在《聖經》上的！

最近美國的報紙怎麼跟特朗普學得一個德行了，越來越不靠譜了。人家特朗普什麼時候要求美國要退出北約了？這些美國媒體為了報復特朗普也算是拼了，之前特朗普經常有事沒事的懟一懟CNN，結果就招來了美國媒體的巨大仇恨，想法設法的編排他們的總統特朗普，“無冕之王”這是要玩死“有冕之王”的節奏。

北約是美國控制歐洲的一個利器，如果沒有了北約，那些歐洲國家會乖乖聽美國的話，早就成立自己的歐洲軍了，到時候歐盟還能唯美國馬首之瞻，肯定不會了。現在的德國和法國就經常和美國唱反調，沒有了北約，那還不反了。因此，美國是絕對不會退出北約的。

我們回到題目上來，假設美國真的退出了北約，估計最高興的要屬俄羅斯了。北約的建立是為了應對華約的，後來蘇聯解體，北約的軍事壓力頓減。但因為有俄羅斯的存在，北約才有了繼續維持下去的理由。所以說，現在北約的最大任務，就是為了防止俄羅斯的。其他的什麼伊拉克、敘利亞，美國自己一個人就辦了。北約近年來不斷東擴，將俄羅斯的戰略空間一壓再壓，俄羅斯因為忌憚北約的存在，行為上收斂了很多，可以說北約在壓制俄羅斯上成效明顯。

很多人認為美國退出北約對世界和平是一個利好，如果美國真的退出北約，北約群龍無首，要麼解散，要麼成立新的歐洲軍，但不管是哪個，都阻擋不住俄羅斯的反撲。俄羅斯近年來，雖然有所收斂，但本性難移，不知悔改，先後出兵喬治亞，吞併克里米亞，武裝鎮壓車臣，現在又在敘利亞混得風生水起。這還是在北約的眼皮底下幹得，如果北約不存在了，可以想象俄羅斯將更加放肆，到時候我的還是我的，你的也是我的。不僅克里米亞、車臣這些自己的地盤將更加牢固，蘇聯加盟國估計都有可能受到俄羅斯的侵略，歐洲形勢將重新改寫。

到時候，烏克蘭告急！白俄羅斯告急！喬治亞告急！

那個兇狠的北極熊將實現王者歸來。

世界秩序的演變是由大國來主導的，個別小國的動亂並不能掀起什麼大的風浪。但是如果大國的世界發生了動亂，會攪動得整個世界不得安寧。因此，什麼非洲、拉丁美洲個別國家的戰爭並不會影響世界的和平與發展的主流。但是如果歐洲亂了，那整個世界就亂了，這從過去的兩次世界大戰都可以看出來。

因此，你還認為美國退出北約是個利好嗎？