美華人在海外駐軍是一筆不小的財政開支！當今的美國財政支出特別的緊張，美國大量的海外駐軍需要美國的財政支出：

2019年3月4日美國一年四五千億美金！美國全球大小的軍事基地高峰達5000多個，半數在海外。要知道美華人在海外駐軍，軍人的待遇是很高的。特朗普執政以來，美國國家的經濟一直是不振，並且一直是下滑，美華人的經濟支援確不斷的曾加。雖然日韓在特朗普的威逼下，保護費多拿出了一部分，但美華人全球軍費的開支確是龐大的開銷？再加上美華人科研軍費的投入和新能源科研的開發，這一切都叫特朗普頭疼難熬。特朗普被逼無奈是見誰為誰要錢！美華人的強橫！特朗普的霸道，弄得是親走朋散。

對於塔利班的要求來說是遠遠不夠的，他們需要的是全部撤軍，當然現在的美國是肯定不會答應的，塔利班唯一能做的事，就是繼續打到他願意全部撤軍為止。

美國軍費開支佔世界一半左右，高通貨膨脹率背景下，美國聯邦政府的財力不夠開支的情況下，全球範圍內駐軍收縮應該是正常現象。

美國政府在大減稅背景下，又要支付龐大的國債利息，開源不行了，只有節流了。

美國軍事海外基地太多了，收縮裁撤一部分，這並不影響美國軍事向全球投送能力。

美國海軍的運輸艦，兩棲攻擊艦的數量非常龐大，空軍的大型運輸機數量也是非常龐大的規模，這足以戰時應對一切危機。

美國想讓盟國分擔一下駐軍的費用，結果各國都不願意給了，美國海外軍事基地閒置比較多，某些國家駐軍，幾十年都沒有戰爭與衝突，完全是閒著沒事幹了。

美國軍事上集中應付潛在對手，收縮一下暫時性用不著的海外基地，這對財政赤字大有好處的。

美國軍隊工資非常高，海外熱點衝突地區的駐軍工資就更高了，這對費用開支窟窿比較大，雖然講對一些國家敲詐勒索一些錢款，但是與美國國防軍費支出相比較，還是九牛一毛，杯水車薪，無濟無事。不及零頭了。

特朗普上臺後，想收縮一下海外駐軍基地的規模，與收縮海外駐軍的人數，集中精力振興製造業實體經濟，這需要美國返回孤立主義，不在承擔國際義務與責任了，讓各國政府自己來承擔防務義務與責任。

這樣做對美國來講是好事，減少不必要的的軍費開支，美國難道真的怕別國入侵美國嗎？以現在美國軍事力量足夠保衛國家所需一切，有兩大洋拒守，誰敢去美國本土搞入侵嗎？誰有美國軍事上的投送能力強大。

收縮5000人算什麼，這只是四個基地駐軍而已，即使是收縮50000人規模也不算什麼了，美國軍事上保留重點，抓住了重點基地就足以防禦性了。

9月2日，負責與塔利班談判的美國特使哈利勒扎德宣稱，已經與塔利班達成“原則性＂協議：美國在135天內從阿富汗5個基地撤走5000人，關閉4個軍事駐點。美國現在阿富汗有14000名軍人。博爾頓、蓬佩奧、鄧福德、哈斯佩爾持反對意見。

9月4日的《時代》週刊報道，出席會議的官員蓬佩奧，拒絕在達成“原則性＂協議上簽字。原因是協議將塔利班稱作“阿富汗伊斯蘭聯合酋長國“，這一稱呼是1996年塔利班政權的正式名稱，這是塔利班談判的底線。簽署這一簽協，就承認了塔利班是一個合法的政治實體。意味著美國在阿富汗的失敗。好傢伙！蓬佩奧果然是美國國務卿，又顧屁股又要臉！

撤軍引分歧。9月4日，美國9名前駐阿富汗大使，在大西洋理事會發表聯合公開信，批評特朗普政府與塔利班的談判方式。公開信警告特朗普，完全撤軍可能導致阿富汗內戰全面爆發。

特朗普為何要堅持阿富汗撤軍？

特朗普阿富汗撤軍，一是兌現“總統承諾“。

特朗普從競選到上任，多次散佈從阿富汗撤軍訊息，上一次欲從阿富汗撤軍，導致了與前國防部長馬蒂斯直接開撕，馬蒂斯憤怒辭職！

二是特朗普為了開源節流。

特朗普開闢了對伊朗圍堵的戰場，軍費開支突然增大，追加軍費，必然遭到國會的反對。罷，罷，罷，惹不起躲得起，乾脆利用總統職權，從阿富汗撤軍，加上從敘利亞撤軍節約的費用用於軍事圍堵伊朗。奧巴馬執政時期的2015年1月，為了節約軍費，就關閉了15處駐歐軍事基地，最少節約了5億美元。

三、從阿富汗撤軍，實行戰略轉移。

特朗普政府從此以後將轉移戰略的重心，轉移到與大國對抗上，特別是與俄羅斯丶伊朗的軍事對抗上。特朗普已經撕毀中導協定，全面開展研製陸基中層導彈，撕毀中導協定後的16天，美國就測試了中導巡航導彈。俄羅斯指出，美國早有預謀。

四是阿富汗撤軍，為特朗普大選連任服務。

美國總統大選即將展開，特朗普為了履行承諾，強行從阿富汗撤軍，也是為了撈取競選連任選票。特朗普勢在必得，利用一切特權，服務於總統大選。

謝邀！去年美國總統宣佈在阿富汗和敘利亞完全撤軍，是美國總統真心實意為了滿足部分反戰選民對自己期待所做出的一次迴應，答應了選民就觸動了軍方龐大的海外干涉主義者的利益，經過來回幾個回合的較量和妥協，美國總統不得不接受美國根深蒂固軍事幹涉主義者的治國理政遊戲規則，最後還是不了了之。

現在美國總統又宣佈從阿富汗撤軍，是舊事重提，一切都是為了2020選舉，提高自己在美國民眾中的威望而聚民心，從中也可以看出美國總統和軍方的妥協和較量，經過長時間斟酌才得到雙方的默許，才有從阿富汗撤出5400大兵的方案。

美國總統，從阿富汗撤軍到宣佈撤回6000大兵再到現在在135天內撤軍5400大兵和撤消4個軍事基地，是美國軍方對總統選舉爭取連任的一次小小讓步，對於美國總統來說是小勝，他可以利用這點資本再次攏絡反戰派反海外駐軍派的人心，所以說美國選舉可以左右政局，撤不撤出5400大兵，事實上還是一個未知數，有可能唱唱而已。

以上是我個人的見解。

這表明了美國的軍事戰略開始調整，從全球性的軍事佈局轉向以中國俄羅斯為目標的重點部局，撤掉一些不必要的軍事基地，壓縮軍費開支用於高尖端，包括核武器的研究製造，為未來的戰爭做準備。這是個危險的資訊，我們應該做好相應的防禦。

美國這是阿富汗戰爭失敗的標誌，特朗普為了實現在2016年競選總統時的承諾，要不然再次連任總統將會失信於選民，特朗普可能會無緣總統連任。那麼在阿富汗撤軍一事就必須提升的日程上來，最近與塔利班達成撤軍協議就是必然。至於這背後的故事，恐怕不是一句兩句就能說明白的。

美國方面在去年的時候就與塔利班在解除談判，並且也進行了多倫和談，但是最終都沒有達成撤軍協議。而在9月2日，美國負責與塔利班談判的特使哈利勒扎德對外宣稱，

美國已經與塔利班達成“原則性”協議：美國在135天內從阿富汗5個基地撤走5000人，關閉4個軍事駐點。美國現在阿富汗有14000名軍人。

可見這才是美軍具體撤軍的內容，但是這樣的撤軍協議同樣特朗普也是阻力重重。畢竟作為美國軍方基本上都是不同意美國撤軍阿富汗的，軍方都是從美國的戰略利益所考量。因此，在特朗普的上一次欲從阿富汗撤軍時，導致了前國防部長馬蒂斯與特朗普的矛盾，最終馬蒂斯憤怒辭職。畢竟18年的代價的確太大，美國軍方是不想放棄的。

可是這次同樣如此，美國國家安全顧問博爾頓因堅持反對撤軍意見，特朗普一氣之下將博爾頓“邊緣化＂，沒有讓博爾頓參加會議。而最近9月4日的《時代》週刊更是報道，蓬佩奧出席會議時拒絕在“原則性＂協議上簽字。原因是協議將塔利班稱作“阿富汗伊斯蘭聯合酋長國“，就承認了塔利班是一個合法的政治實體，這可是1996年塔利班政權的正式名稱。這等於變相承認了塔利班政權的合法性，也等於美國正式承認了自己的失敗。可問題是特朗普都已經承認了，你個蓬佩奧城不承認美國的臉還能存在嗎？

特朗普始終是一個商人的眼光來看待政治問題，在特朗普2016年競選總統之初也是如此，因此，特朗普在競選時承諾，將會在阿富汗和敘利亞撤軍，以減少美國在海外不必要的花銷與浪費。可是真正登上總統之位的特朗普，才知道政治和戰略的意味。但是，當初的承諾已經發出，那麼兌現承諾就是在向選民印證自己。如今又面臨2020年的總統大選，顯然2016年的承諾再不兌現，那麼2020年還會有哪位選民願意相信特朗普呢？

那麼自然特朗普就是急於跟塔利班武裝達成撤軍協議，可是問題又受制於美國軍方內部的掣肘。畢竟美國軍方是從美國的戰略利益考量，阿富汗對於美國的中亞戰略所起到的重要作用。最終特朗普和美國軍方達成了妥協，分批逐步撤軍，並且在阿富汗留有少量的軍隊。而且這樣的妥協還要獲得塔利班方面的認可，否則一切都是枉然。

最近，美國高層專門召開會議，決定將在135天內從阿富汗4個軍事基地撤除。由於在撤軍問題上的分歧，美國國家安全顧問博爾頓被邊緣化。

美國財政捉襟見肘，被迫收縮軍事基地

冷戰結束，美國攜一超獨大的威風，帶領一幫小兄弟開展了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，收拾了敵人薩達姆和拉登。美國當時利用克林頓政府時期的新經濟發展的老底，財政上當時應該說沒有困難，但也留下了財政支出高企的代價。美國為此走上了財政赤字、負債過日子的道路。美國現在的國債規模已經達到22萬億美元，超過其國民生產總值。國會一再調高赤字的門檻，但這終歸不是常事。特朗普政府奉行“美國優先“，讓歐洲提高軍事開支，歐洲並不怎麼買帳，靠敲詐勒索日韓的軍費也是九牛一毛。這樣從海外軍事基地撤軍，應該是沒有更好的辦法的辦法。

撤軍顯示美國高層政策分歧

特朗普用人有一個重要特點，就是喜歡使用極右翼的鷹派人士。其中的代表人物就是“三劍客”，副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓。他們的共同特點是政策偏激，想立足美國現有的超強實力來打擊對手而不顧後果。從這一點來說，別看特朗普是大嘴，但是比他們理性多了。

在伊朗擊落美國全球鷹無人偵察機之後，博爾頓立即要求對伊朗採取軍事行動。特朗普在開戰10分鐘之前，還是理性地叫停了這場戰爭。在委內瑞拉事件上，博爾頓也一直強調“軍事手段擺在桌面上”。連特朗普自己都說，如果這個世界讓博爾頓當家，那早就混亂不堪了。

從阿富汗撤軍，對於右翼人士來說，就少了一份美國的存在感，少了美國的威風，少了美國在世界各地作威作福的橋頭堡。特朗普更多的用商人的眼光來對待。早有盛傳博爾頓要走人，但至少可以肯定，如果特朗普連任，其第二任期應該沒有博爾頓的位置。

與塔利班和談，美國外交實用主義原則佔上風

塔利班發動了震驚中外的“911”事件，對美國的政治、經濟、軍事和外交戰略產生了重大而深遠的影響。拉登成為美國的頭號敵人，必欲除之而後快。在美國的不懈努力下，終於捉住並擊斃了拉登，報了一箭之仇。

美國與塔利班和談，並不是塔利班政策有所改變，塔利班仍然搞一些破壞搗亂活動，仍然是恐怖主義的策源地。是美國的外交戰略改變了，美國想從地球上消滅塔利班的勢力，已經力不從心，只好轉向和平手段。

不要聽美國“民主、自由、人權”的口號喊的山響，但只要不影響美國的利益，不威脅美國的安全，不管你是什麼價值觀，美國不會對你採取行動。如果你能夠乖乖的聽話，美國甚至還可以和你結成盟友關係。

還是那句老話，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，美國和它的頭號敵人塔利班和解，也沒有什麼好奇怪的。

目前，美國在海外有374個軍事基地，分佈在140多個國家和地區，總人數高達30萬人。

雖然這些人的吃喝拉撒睡大多都由駐在國分擔一部分，但像駐阿富汗的1.4萬美軍可不享受這種待遇，誰讓他們是侵略者呢。而且一待就是18年，上萬美金都打了水漂，這豈能不讓嗜財如命的特朗普萬分心疼。

正像奧巴馬競選前承諾的那樣，一旦當選美國總統，就立馬從阿富汗撤軍，結果卻打了自己的臉，只能於2014年對外宣佈:阿富汗戰爭正式結束。但事實卻證明，美軍在阿富汗的戰爭，正在走向徹底失敗的邊緣。

待到特朗普參選時，亦同樣做出從阿富汗撤軍的承諾。結果磨磨唧唧過去了兩年多，這才有了在135天內撤回5000人和關閉4個軍事基地的決定。但這個決定能否順利實施，還有不少麻煩等在後頭呢。

塔利班執政期間的正式名稱叫做阿富汗伊斯蘭酋長國。美國要想與塔利班簽署和解協議，人家堅決要以“阿富汗伊斯蘭酋長國”的名義落款，這讓美國陷入了兩難之中，只因當初美國已把塔利班定性為恐怖組織。

再就是，如果塔利班“合法”了，那麼現在的阿富汗政權又算是什麼。況且，以此時此刻的塔利班實力，根本就不會與現在的政府搭夥過日子。當一切又回到了原點，當年美國出兵阿富汗的舉動，不啻為非法入侵者的行徑，那麼美國理應撤出全部駐軍，再無長待不走的理由了。

更讓美國軍方擔憂的是，所有美軍一旦回撤，地緣政治的天平自然會倒向伊斯蘭世界。而圍困伊朗的戰略，亦將變得難上加難。一進一出的結果，更令美國在中東地區的影響力日趨式微。

然而，美國倘若賴著不走，只會讓美軍的死傷越來越多，也會讓特朗普連任總統的希望變得渺茫。特朗普經過思來想去後，為了個人及家人的榮耀，三十六計，撤才是上上策。

根據英國BBC報道，阿富汗當地時間9月2日，美國阿富汗問題特別代表哈利勒扎德，就美國與塔利班之間達成的撤軍協議，向阿富汗政府做了通報，美國方面決定在未來的135天時間裡，從美國設在阿富汗的5個軍事基地撤走約5400名士兵，以此來換取塔利班停止對駐阿富汗美軍的攻擊。

此訊息在出現之後，直接引發了世界各國對美軍是否要徹底撤出阿富汗的猜測，不過遺憾的是，此次美軍並不是完全撤離阿富汗，而僅僅只是撤離了5400人，剩下的8600人仍然會繼續駐紮在阿富汗執行任務。美國選擇在這個時候部分撤軍阿富汗，主要還是基於以下幾個方面的考慮：

一是塔利班對美軍的恐怖襲擊無休無止，造成了大量的人員傷亡和裝備損失，為了減少美軍在阿富汗的消耗，美軍必須要與塔利班進行妥協。

從2001年美軍發動阿富汗戰爭，並在阿富汗大量駐軍之後，美華人的噩夢就從來都沒有停止過，儘管在打擊塔利班的軍事行動中，美軍獲得了全盤的勝利，但是在隨後的駐軍期間，美軍卻遭到了塔利班組織無休無止的軍事報復。

根據美軍公開資料顯示，到2010年5月份，美軍的陣亡人數就已經超過了1000人，而且這一數字仍在持續增加之中，到2018年這一數字上升到了2198人，此外還有19899名美國軍人在敵對行動中受傷。

更有甚者，在在今年的4月份，塔利班武裝甚至在靠近美軍基地的附近，擊落了一家美軍B52轟炸機，導致這款轟炸機出現了有史以來第一次被敵軍擊落的記錄。

無休無止的傷亡，以及不斷花費的軍費，讓美華人對阿富汗這篇不毛之地感到恐懼，因此選擇與阿富汗塔利班武裝進行妥協，是美軍必須要做出的一個戰爭選擇，否則這種狀況持續下去，阿富汗將會直接變成中東的“越南泥潭”，徹底拖垮美軍。

二是美軍出於全球戰略方向轉變的需要，美軍必須要降低在阿富汗的軍事支出，以便於其在其他地區強化軍事部署。

美國從阿富汗大量撤軍，還有一個十分重要的原因，就是出於自身全球戰略上的需要，隨著伊拉克戰爭以及阿富汗戰爭的結束，美國在中東地區，已經基本上完成了自己的戰略構想。

與此同時，隨著亞洲國家整體實力的不斷崛起，美國製定的全球戰略計劃，也必須要有所改變，以便於適應新的戰爭要求。

因此根據美國在2010年制定和推動的“亞洲再平衡戰略”要求，在今後的時間裡，亞洲將會是美國下一步需要進行重點打壓的方向，為此美國計劃將超過60%以上的海外軍事力量，都轉移到亞洲地區，以便於實現自己的戰略構想。

為了實現這一戰略目標，美軍在國家軍事開支不能大幅增加的情況下，就必須要削減在次要熱點地區的部署，然後將他們合併轉移到亞洲地區，只有這樣，美國才能夠實現在不大量增加軍事開支的情況下，重新轉變戰略方向的目標。

對於美華人而言，塔利班這個被美華人一手訓練起來的恐怖組織，已經成了美軍揮之不去的夢魘，儘管此前美國方面稱，在阿富汗地區的反恐戰爭已經順利結束，但事實上美軍在沒有徹底消滅塔利班之前，阿富汗反恐戰爭都不存在結束的可能，原因就是因為塔利班的恐怖組織的屬性，是美華人親自賦予的，現在美國轉而與自己定性的恐怖組織進行和談，這無疑就是一個笑話。

因此美軍撤離阿富汗，其實更多的體現出他在阿富汗戰略，甚至中東地區戰略，正呈現出破產的跡象，為了儘快解決這個問題，美華人也不得不被迫選擇和曾經的敵人和談，畢竟與面子比起來，實際的利益才是重點啊。