我給我兒子買吃買喝的，我說我和他是平等的。他可以發表意見，批評指責我。在我揍了他一頓後，他一直擁護我的決定。我家再也沒有出現過暴力，我覺得這就叫和諧社會吧

卡扎菲42年的統治，將原本就是個部族主義肆虐、地區隔閡深厚“畸形國家”的利比亞，改造成沒有憲法、沒有政黨、沒有正常政府、軍隊組織結構的烏托邦式國家，自己則以導師自居，大權獨攬，對內實行家長制專制，用愚民政策治國。

　　1973年，卡扎菲發動“革命”，宣佈停止執行一切現行法律。《古蘭經》是最高法則，革命領導人是全國的最高政治領袖和精神領袖。每個人都要保衛國家和革命領袖。國家元首由革命領導人提名或兼任，也就是卡扎菲自我任命，而國家實權掌握在革命領導人和軍隊手裡，卡扎菲上校是最高軍隊統帥，他又擔心軍隊有人會像他那樣政變上臺，於是又任意組建了精銳親信警衛隊。卡扎菲治下的利比亞沒有正規的政府，“人民由革命委員會直接管理國家”，而卡扎菲是這些組織的最高領袖，又透過這些渠道控制了人民大會和人民委員會的人事任免，還把司法歸於行政的管理下，這樣卡扎菲一人幾乎掌握了全國的一切權力，登上唯我獨尊的神位。

　　綠皮書：愚民的思想灌輸

　　卡扎菲一面呼喊著“人民的統治”，一面又透過教育和宣傳來灌輸“民主和選舉如何不好”。在利比亞人人一本的《綠皮書》中寫道：“公民投票是對民主的一種欺騙。那些說是或者否的人，都是被現代民主封住了嘴巴，只許說一個是或者否，這是一種最殘酷、最粗暴的專制制度。”他把現代民主說成是隻準說一個“是”或者“否”，而他自己的統治不僅連這兩個字都不準說，而且對網際網路進行封鎖，人民連看看別人說這兩個字的機會都沒有。

　　在利比亞的普通民眾中幾乎沒人會說英語或法語，因為卡扎菲只想讓他們“保持無知和文盲的狀態”。卡扎菲還透過音樂等藝術形式製造個人崇拜，比如卡扎菲之歌，歌詞寫道：“卡扎菲是我們的領袖/他給我們帶來勝利/班加西的人民是受害者/利比亞人民愛自由/我們將用鮮血捍衛卡扎菲/我們以卡扎菲為傲/沒有了卡扎菲/我們將迷失方向。”

　　公民沒有政治參與的生活經歷

　　在沒有像樣的國家政權組織結構和運作程式的政治系統內，在人們不知道選舉民主為何物，更提不上如何行使民主權利的愚民統治下，在與國際現代政治思潮和制度變遷隔絕的資訊封鎖下，利比亞人對參與國家管理、甚至日常基本的政治生活都非常陌生。

　　因為缺乏這種生活經歷，利比亞的反對派在破壞了卡扎菲的統治秩序之後，卻陷入了“能破不能立”的困窘狀態，就連最基本的重建憲法，都要在英國顧問小組的幫助下擬定，長達70頁的“後卡扎菲時代過渡方案”，在英國顧問的參與下，濃縮為10頁37款的“憲法檔案”，才確立了開放報禁、黨禁、擬定選舉法和過度期滿後組建民選政府的綱領。

　　強權的自負：槍口對內，生靈塗炭

　　拿槍對準老百姓犯下反人類罪

　　儘管利比亞因為石油成為非洲“有錢的國家”，但是它卻是個“國強民窮”的國家，人均GDP非洲最高，但是社會下層百姓實際收入很低，全國最要經濟行業都壟斷在卡扎菲家族手裡，社會失業率高達30%，而經濟狀態不斷下滑，卡扎菲家族卻經常和國家混用金錢，想花就花。

　　這造成了利比亞國內的街頭抗議，而卡扎菲不僅不反思自己的統治，反而採取暴力鎮壓。像突尼西亞和埃及的抗議，本-阿里和穆巴拉克都選擇了下臺，可是卡扎菲卻一再頑抗到底。國際社會為了調節利比亞的國內暴力衝突，聯合國安理會先透過1970號決議，卡扎菲不接受，隨後通過了1973號決議，劃定了禁飛區，卡扎菲表面上接受了這一決議。然而卻又出爾反爾，越過禁飛區，攻入反對派大本營班加西。卡扎菲把這場戰爭宣傳成利比亞的“民族反侵略”，號召全民武裝起來打仗。

　　民資民膏被用來武裝自己，死扛到底

　　拒絕和談，拒絕改革，號召人們拿起武器……卡扎菲之所以自信自己能取得勝利，是因為他掌握著利比亞鉅額的財富作為戰爭資本，他認為這些錢武裝的警衛隊和僱傭軍，相比反對派的實力太過懸殊。卡扎菲的7子1女掌握了全國經濟命脈，分別涉及通訊、石油、酒店、媒體、社會基礎設施產業等領域，每年有數百億美元的入賬，他們還壟斷利比亞對外投資，規模達700億美元。而利比亞石油的開採，他們都要獲得大量收益。卡扎菲在國內還有143.8噸的黃金儲備。有錢就有膽，卡扎菲以為這些錢足夠他用來武裝警衛隊和數千名的非洲僱傭軍，打得起消耗戰。

　　“不讓我統治你們，我就殺掉你們。”

　　據悉，卡扎菲為了保住自己的位子，他給每名僱傭兵每天支付1000美元。這些錢他平時都捨不得用來救濟窮人和失業者。迷信“槍桿子出政權”的卡扎菲，希望用暴力鎮壓來維持自己的統治，導致了數以千計的殺戮和更大量的難民逃亡。利比亞駐聯合國代表沙勒格姆說，卡扎菲叫囂：“不讓我統治你們的話，我就殺掉你們。我要燒掉利比亞。我要把武器發給各部落。利比亞將被血染紅。”據悉，卡扎菲曾下令在3小時內屠殺了阿布薩利姆監獄中的1200名囚犯。

　　除了卡扎菲一方的殺戮，他的頑抗也引起了反對派的報復行為，在首都的黎波里發現了集體被掩埋的卡扎菲支持者的屍體，其中有人是被捆綁殺害的。這些屍體的出現讓人們對於戰爭中出現平民、囚犯以及傷兵被屠殺的擔憂變得愈發強烈。

　　將國家命運拖入不確定狀態

　　“朕即國家”，改革找死不改革等死

　　卡扎菲的窮兇極惡和獨攬一切大權的表現，恰恰說明他的國內統治基礎十分狹隘，他的軍隊靠不住，“閣員”靠不住，人民也靠不住，事實上他也根本不相信這些人，因此才會建立私人武裝，扶植兒子接班，才會深入簡出，居無定所，也打不起某些人津津樂道的“人民戰爭”。當自己年事已高時，滿腹狐疑，託付無人的他，只能回頭從自己兒子中挑選繼承人，陷入“改革找死，不改革等死”的兩難。因為，他早已經將國家能夠持續運轉下去的憲法和程式破壞殆盡，準確說，他根本沒想過按照法律程式下臺和接受罷免。利比亞國家像卡扎菲自己家裡的玩具一樣，在他的把玩下，數十年地持續滑離了它的公共屬性，向著無政府主義的深淵而去。

　　留下爛攤子，後卡扎菲時代何去何從

　　滿目瘡痍的利比亞百廢待興，經過42年烏托邦統治和半年內戰的國家，部族隔閡、區域割裂，仇恨遍佈，疑懼叢生，新政府需儘快重建的黎波里的司法和警察體系，以恢復秩序，同時儘快恢復城市公共服務，提供人道主義援助，避免市民因憤怒而訴諸暴力，需公平、寬容地對待前政府的支持者及其背後的部族，避免昔日伊德里斯王朝厚此薄彼、卡扎菲上臺後又厚彼薄此的“翻燒餅”，必須想辦法防止反對派掌權後的內訌和腐敗傾向，避免重陷腐敗專制-革命-再腐敗專制-再革命的“恐怖魔圈”——要知道，42年前，輕易顛覆伊德里斯王朝的卡扎菲，利用的同樣是當時民眾對腐敗、專制、部族和區域不公的憤怒。這就是卡扎菲留下的政治遺產。而他及他的家族的貪婪，反對派想要重整國家，也要依靠聯合國解凍利比亞資產。

　　獨裁不可能有長遠的統治，穆巴拉克的鐵籠、薩達姆的絞索、齊奧塞斯庫的槍眼，無不證明這一點：當獨裁拂逆民主自由的歷史潮流時，獨裁者必將在眾聲喧譁中墮入塵埃。天道好還，卡扎菲自然不會例外。

利比亞雖然醫療教育住房免費，但是數量不多，而且卡扎菲家族腐敗從中牟取暴利，沒有多少老百姓享受到福利。所以容易被美國利用蠱惑民眾。

你公佈一下卡扎菲家的財富，別說利比亞國內的，就是它建立在國外的機構都成了它橫徵暴斂的工具，凡有問、提及此類事的人就消失了。

聽話是西方檢驗民主和獨裁的唯一標準！就拿沙特和伊朗作比較吧，沙特沒有選舉，甚至連政黨都不允許存在，西方卻從來沒對沙特說三道四，為何？

暴不暴不重要，重要的是動了誰的蛋糕，妨礙了誰的事。西方的民主就一定好麼？那就是個遮羞布，暴政在哪都有，沒有誰更好的事，在這個世界上，沒有誰比誰更好，只有誰比誰更強。

這都是美華人為什麼讓人恨的原因所在，只要與他不順眼的，不是犯了人權就是獨裁，除了制裁就是戰爭，小國好欺負，他怎麼就不給中俄實打實的幹一場哪？難道美華人就是個紙老虎，恐嚇，詐騙的惡魔嗎？叫囂只能說你沒膽量，真正的英雄是給硬差實打實的幹一場，分個勝負，誰勝了誰就是世界老大

現在的評論都是說是誰誰誰對誰誰誰錯，卡扎菲也好，西方國家也好，你們就這麼幼稚認為誰對誰錯？世上沒有絕對的黑也沒有絕對的白，更多的是灰色的。還有就是你們這些鍵盤俠，升斗小民就只會在這吵來吵去，一群跳樑小醜，有這時間不如去努力讓自己生活得更好。

高高在上，為所欲為。建學校建醫院是在經濟條件好的基礎上辦到的，經濟好不是他一個人做到的，但即使經濟不好，他的個人財富不會少，從先期的眾叛親離到後期遇害的幸災樂禍甚至舉手相慶就能看出來，任何事情都有它的必然性的

他的暴政在美國嘴巴里，在西方媒體裡，在世界各地的公知嘴巴里。卡扎菲當政時的利比亞是非洲最富裕的國家之一，也是非洲手機擁有率最高的國家之一，也是非洲最安全的國家之一。正是因為這樣，卡扎菲想搞個獨立自主的非洲，得罪了西方。