在創造發明這方面很重要的一個條件就是社會條件，很多時候天才都是有些奇怪想法的人。如果一個社會普遍拒絕奇怪的想法，動不動就說你旁門左道，不學無術，懶惰成性，這樣有奇怪想法的人確實太難生存，想法離現實就越來越遙遠。

首先必須要說，這個西方人做的智力研究其結果和結論，並不如我們華人期待的那樣。在中國的網路上傳播的內容並不完整。只是有意識的強調了其中一塊內容，也就是從智商測試的平均值來看，東亞地區中日韓的平均值顯著高於世界其他地區也包括歐美以白人為主的地區。不少人對此沾沾自喜，覺得西方人承認華人比他們聰明，實在是太有面子了。其實西方人的完整報告，結論恰恰相反。在這份報告當中，除了考察平均值以外，還考察了智商的分佈情況。歐美地區的方差顯著高於東亞地區，這就意味著，歐美地區會有更多高智商的人存在，實際上也就意味著白人當中的天才要比東亞人更多。這很好的配合了歐洲人的自我心理優勢，也就順帶解釋了為什麼白人在近代的成就要遠高於東亞人。

其次，這項智商研究的過程，內容以及結果都有嚴重的問題，而且從動機上看存在著非常強烈的種族主義傾向，從根本上講華人也是他們歧視的物件，所以我們必須完全反對這種觀點和論述，否則就是接受西方人對華人的歧視。從研究的過程來看，取樣的樣本太少，從統計學的角度來看，這樣的研究成果本身就不具有代表性。考察的內容過於側重某些方面，也不具備完整性。對於社會發展情況等外部因素的調整也沒有進行。在結論上，明顯拔高了白種人。但實際上，從歷史上看，中世紀時候，無論是盎格魯薩克遜人還是日耳曼人，都是相當落後的，在中世紀以前是沒有文明的。如果這個群體當中有高比例的天才存在，這種情況顯然是不可能發生的。就算在初期文化起步階段相對較晚，但是為什麼沒有能夠有效的學習地中海南岸和西亞地區的高度文明，這是沒有辦法解釋的。如果承認智商是後天社會發展影響的，那麼亞非拉國家當中相對落後的社會教育，自然會拖累智商表現，反過來也會導致這項研究的結論不合理。

最後，這個研究成果，不要說在亞非拉國家就是在西方社會內部也是飽受爭議的。很多有良知的西方學者，不光站在道義基礎上，就算站在科學基礎上也對這項研究進行了嚴厲的批判，這種批判實際上恰恰戳中了這項研究的軟肋。有些華人，對這項研究的全部內容並不瞭解，只是無意中看到了其中的部分資訊，就誤以為華人在智商上具有優勢，這種觀點本質上不光是錯誤的，實際上也沒有理會到這項研究背後深刻的種族主義根源。統觀整個研究，就會發現西方人還是把自己放在了人種的第一等級上，華人就算智商高也不過還是被放在了第2等級。哪有做了下等人還能得意洋洋的道理呢？

東亞人發明創造不如西方，提問者是個二貨吧，小學初中沒畢業就輟學的主，有時間自己百度一下，別成天為了獲取流量狗糧，天天無病呻吟，和要飯的有何區別。地球人都明白的問題，到你那就成了寶，不是關羽戰秦瓊，就是公雞能不能下蛋。

不講過去，只講現在和未來，人種所在的地區國家所取得的經濟科技政治文化…所帶來影響力和貢獻才是檢驗智商高低的硬指標

黃種人情商高智商低，表現為小事精明大事胡塗，接人代物處處表現機靈，直線思維能力強大，而白人相反，情商低智商高，直線思維能力不足，表現比黃種人反應慢半拍，但抽象思維強大，分析能力預感聯想能力遠超黃種人，如高智商的科學家，小時候普通反應慢半拍有點痴，所以綜合白人思維能力遠強於黃種人，黃種人語言能力應變能力強於白人

一，東亞很多發明被忽略了。查查近現代諾貝爾獎得主，很多東亞人。日本特別多。不過基礎理論突破的時候，亞洲科學都沒萌芽，所以錯過了大發明時期。現代很多技術發明都只是原有技術升級改進。也沒什麼人關心到底是誰改進他們。

二，新的理論日常生活一時半會用不上，所以沒人發覺不知不覺很多東亞人已經獲得了很多諾貝爾獎。

三，沒有什麼平均智商高，但是天才歐洲多這種情況。我看過這教授的講座影片。那教授直接說了未來這些東亞國家會超過他們。臺下人提問的時候是很驚慌失措的。有個提問的人說未來他們不會落後，因為他們“睪丸激素高，能闖。”

四，日本就有一次機會超過美國。不過被政治手段(廣場協議)打壓下去。連半導體行業也因為美國當時以國家安全做藉口，增收百分之百關稅打壓下去。

五，個人觀點，人人都耍聰明不好，不上不下很可怕，容易聰明反被聰明誤。

個人覺得，100個智商120的也許堆不出一個140智商的人。智商的方差有點讓人沮喪。啥時候我們有自己的牛頓。

環境決定一切，老虎被關在籠子裡不愁吃不湊合不用10年估計兔子都抓不到了。動物的本性是安於現狀的，一個缺少激勵競爭的環境，創造力就慢慢退化了。

智商高不等於一切，沒有專注力的高智商會被花心給稀釋掉，專注力比高智商更重要，龜兔賽跑就是很好的說明。智商高說明點子多，點子再多沒有行動也是枉然。

華人對華人的總結，有：勤勞勇敢，睿智善良。華人自古就是自力更生艱苦奮鬥，想來的確是有道理，形象具體符合實際的。

華人勤勞勇敢，在於同自然的爭鬥。依靠勞動，自己能養活自己。華人善於利用土地創造，也因為土地，不需要去侵略，沒有掠奪的基因。華人睿智善良，本就屬於創造。使得土地，更適於人的生活，自己勞動自己享受，自己有生活的樂趣。

中國文化圈，因為有教育意識，近代西方的科學，有了學習和掌握。也因此有人說，東亞人的智商較高。但有一個問題，創造，特別是科學技術的創造，華人表現出來的，不多。智商高才會有創造多，難不成還會有不合邏輯的現象出現。這有個現實，近代中國落後的太多。

近代中國，學習西方科技，一直是以追趕的狀態呈現，直到現在。追趕表現在經濟的增長，國防的增強，還包括有前沿科學的研究，發表論文的數量。

大至回看近代世界的科學發展，文化的交流，思想的碰撞，是主要的原因。人們可以說把中國的煙花放到西方成為了槍炮，也可以說中國的文化，阿拉伯的數字，讓人有了其它的想法。世界中心一詞在現在，仍舊是新事物產生的主要源泉。

誠然，中國夠大，中國存在有地域的不同，有差異性。但相比世界，世界的差異性更大。中國有了經濟的基礎，只是正在形成。只能說夠條件除了自己，還可以幹一些其它的事情，同世界溝通。但是，也只是剛開始。

因此，過程，還是需要。經歷，最重要。