回覆列表
  • 1 # 步雲治印

    【特朗普】是商人,還是總統?從特朗普入主白宮後,一年來的經歷看,他的思維方式,工作方法,內政外交,用人方式,工作作風等各方面來看,他是總統,缺少政治家素質。商人作風,身邊高官,說炒就炒。對外政策,搖擺不定,幹不成大事。

  • 2 # 蒐藏夾

    是以經商的手法治國,退出各種協定,與各國一對一的談判,一對多美國可能佔劣勢,一對一美國明顯佔優。

    過去美國在世界上一直是優先的,只是沒有作為口號提出來,讓美國再次偉大,美國優先,是特朗普提出來的,說明特朗普在過去經商的時候就是一個強勢的人,加上總統身份使這種強勢更加明顯和放大,所以他的助手們也是按照經商的理念來選擇,特朗普性格的強勢選擇的國務卿等等人都有強勢的特點,組成了特朗普團結一心的團隊。

    強勢團隊的優點是,往往可以無堅不摧,但是缺點也很明顯,就是不知道退讓,不懂得迂迴,有可能用了百分之百的力氣只得到了百分之五十的結果,

    這樣的性格總統帶領全是強勢人的團隊,會加劇世界的混亂,同時也可能加速了美國的衰落,總感覺有迴光返照的意思。

  • 3 # 63350106375

    謝邀!特朗普是個商人還是總統?在商人和總統之間作選擇,特朗普更多地傾向於是個商人,因為他無論怎樣都更多地不失商人的痕跡。特朗普每每軍事政治的行動決策都貫穿著一條經濟策略重心作指控,他成為一位具有美國上層賭本運作的大商人,他有更大的經濟戰略野心,他會使更多弱小國家貧困撩倒而無施同情,特朗普在美國上層的出現會增加美國以外國家的更大經濟風險,改變銀行原有的主導特性,特朗普正在走向把人類引向超歷史的經濟災難,失去人類的心理平衡。

  • 4 # 幸福地帶2

    特朗普是商人還是總統?當然特朗普以前是商人,而現在是總統,我認為就應該直接叫特朗普為商人總統更為合適。

    特朗普雖然現在是美國的總統,但是,特朗普之前一直都是商人,所以特朗普的許多思維都是商人思維,都是追求自己的利益的極端主義,是個極端的自私自利者。所以作為美國的總統,只是為了追求利益,而沒有戰略戰術,談不上是一個優秀的總統,只能夠說是商人總統。

    雖然我們表面上看特朗普確實在為爭取美國的利益而奔波勞碌,但是,美國卻沒有因為長遠的規劃,而以極端的思想在實行著自己的單邊主義保護組織和美國優先政策。很顯然,這樣的做法,將讓美國逐步的走向更加的孤立的邊緣。從長遠的情況來看,是將美國帶到了一個萬劫不復的深淵之中,一個單極化世界的格局裡面去的。如果一個國家不能夠融入整個世界,那麼這樣的國家不管它有多強大,都會遭到各個國家的抵制,從而失去在國際中的威望和地位,從而失去自己國家在國際上的朋友。使得自己逐步走向孤立化。

    美國總統特朗普正是因為自己極度的追求利益最大化,而喪失了全域性觀念,所以我認為特朗普就是一個商人總統。現在的特朗普,既非完全的商人,也非完全的總統,只有將兩個名字合起來叫他為商人總統才是最合適的叫法,不知道我們的朋友們會是怎麼樣的看法?

  • 5 # 丿灬醉翁

    感謝邀請回答,對於特朗普這位上臺伊始便飽受爭議的國家領導人,我個人的看法是他是為“商人味”的總統,我們都知道,特朗普的出身是個商人身份,這在以往的歷屆總統中還是較為特殊的。作為一位國家的總統,他顛覆了我們常人對總統的認識,搞笑,幽默,喜怒全現於面,姿態隨意,這一切的表現都讓人不由得使人聯想到其商人身份,總覺得這個總統有些不倫不類,其作風,思維方式等都還是延續著過去的商人模式。

    另一方面,從特朗普上臺後所做出的一系列政策措施我們也不難發現其中充滿著濃烈商人思維方式,但是同時我們也看到了這位總統的政治手腕,他上臺伊始便不斷遭受政敵打壓,但其還是憑著其政治手腕走到了現在,並且地位也呈日益穩固的趨勢,但結合其獨特的作風方式,所以說其是一個“商人味”的總統。

  • 6 # Hy141914347

    做了總統的特朗普把商人的“基因”移植到了管理國家的日常工作,人們看不到作為總統的特朗普有任何治理國家的能力和治理國家的團隊,看不到轉換了角色的他有包容豁達,尊重他國他人的意識。大家看到的是內鬥內亂不斷,用人機制支離破碎,不負國際責任與義務,用商人的手段處理國家事務,揮舞政治,軍事,經濟大棒,憑藉“美國優先”與世界為敵,他會在自己任上加速美國的沒落,也會成為美國的“名”總統。

  • 7 # 方圓論壇

    特朗普是一個成功的商人。但是不是一個合格的總統輿論是褒貶不一的。美國政府內多有人表示特朗普在政治家的領域屬於是小學生的水平,還有特朗普要發動貿易戰之後,美國商人以及農產品種植大戶都對特朗普持懷疑態度,但是在普通美國民眾心理特朗普目前的表現無疑是一位合格的總統。就是因為特朗普那種"美國為先"的理念。

    特朗普美國第45任總統。在從商時被美華人稱為"地產大王"並且涉足主持人,娛樂圈等領域,非常具有經濟頭腦。,從一個商人角度來講不可謂不成功。但作為美國總統來講,雖然也講究的是利益,但是商人的利益與國家的利益觀點是不一樣的,就拿之前特朗普要求北約各國加大軍費投入以及各國平攤軍費這事來看,也只有特朗普這位曾經的商人能幹出這事。北約一向都是美國為了在歐洲利益成立的一個組織,而且軍費都是美國出百分之七十的大頭,剩下的各國平攤。實際上就是花錢買利益。而特朗普這一舉動,純粹的商人看法,讓原本那些領美華人情的國家感到厭惡。而鉅額的軍費又讓盟國感到壓力與不安。所以,特朗普這一舉動非常的不妥。

    就像美國前總統奧巴馬說的一樣,特朗普對美國唯一的貢獻就是讓世界各國清楚的認識到美國已經不是從前的美國了。美國正在走下坡路。所以說特朗普還是更加適合做一個商人,而不是總統。商人這麼做能發大財,而美國總統這麼做只能把盟友都得罪光。

  • 8 # 風-浴-詠

    特朗普厚黑學很精通,皮糙肉厚,厚顏無恥!兵法了得,聲東擊西,項莊舞劍,爾虞我詐,唯利是圖,唯我獨尊,唯恐天下不亂,亂中取勝,興風作浪。不是個省油的燈!

  • 9 # 至深致遠

    特朗普不靠譜似乎成了人們對他任美國總統以來的總的評價。但從他任職以來一糸列對外對內舉措和行動來看,在不靠譜的背後圍繞著美國優先或美國利益至上這條主線展開的,在利益面前不管盟友還是對手,都敢任性妄為該下手就下手決不留情。為利益可不擇手段什麼牌也敢打,什麼也能作為利益交換籌碼,這方面既顯特朗的奸詐商人特性,同時也承接.了美國曆任總統一慣的霸權思維。

    如果單純說特朗譜是商人,那麼低估了美國選民的智商,也是對他的不公平。他畢竟是美國的總統,也是政治家,只不過是非常獨特任性,也算個奇葩的總統。他退出伊核協議把中東搞亂,亂中取利;把使館遷移討好美國猶太利益集團,從政治獲得支援,極力實現朝美金特會實現半島無核化,想的把諾貝爾和平獎帽子摘到手上。利用製造世界熱點事件沖淡國內對他“通俄門”的調查視線,對前任總統的政治遺產一一否決或推翻,顯示他膽大果斷遠謀的一面。因此,只能說特朗普既是商人又是政治家,只不過在處理具體的不同事務中,商人和總統應有的特性各有偏重和顯示。

  • 10 # 快樂老張

    特朗普稱得上富二代投資多項領域,在商海摸爬滾打,稱得上是一個成功的美國商人,積累了很多人脈,在電視真人秀電視節目上成為美華人民熟悉的真人秀明星。

    “政治素人“特朗普,積極為老布什競選總統捐款開始關注政治,很早以前就寫過一本關於重振美國的書籍,銷路不錯被美國民眾所熟知,當時就有一個美國政黨考慮推舉特朗普競選美國總統。

    至2016年特朗普異軍突起以"美國優先"為競選口號,成功的擊敗老牌女政治家克林頓前國務卿,順利當選美國總統,當選後美國國會以"通俄門”為藉口止住了特朗普與普京握手言和的衝動,美俄雙普在世界範圍之內的博弈有增無減。

    在經濟領域特朗普與世界上各個經濟體過招,朝令夕改老是覺得美國在世界上吃大虧,以經商手段大肆斂財,推行美國優先的單邊主義政策與英法德關係緊張,什麼政治不政治利益優先為我所用是特朗普執政理念,給世界經濟帶來不可預知的混亂。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “猶”的形近字?