原因很多

1 吳軍不擅長進攻戰

孫權繼位後，吳軍進攻戰只贏了一場，即背叛盟友偷襲關羽那一戰

2 夷陵之戰，蜀軍雖然戰敗，但損失不大

和三國演義講的不一樣，真實的夷陵之戰，蜀軍僅僅是立足不穩不得不敗退。其實傷亡不大，尤其是嫡系部隊傷亡很小。

倒是那些被劉備徵召來的少數民族附庸軍傷亡很大。

所以，劉備僅僅向西面略微逃跑了一點，就重整部隊不再逃跑。

而東吳方面，不但不敢追擊，反而很害怕劉備捲土重來，主動遣使請求和議。

可以想象，如果東吳追擊，在東吳軍隊不擅長的山地戰場上，以劉備的身經百戰，趁勢發動反擊，弄不好再打個永安大勝出來。

個人認為，正是因為陸遜狡猾的不追擊，不給劉備扳回一局的機會，才氣的劉備病逝的。

劉備這貨，打敗仗是常事。但是他最擅長的，還是打敗仗之後的敗而不潰，敗而擅逃。

沒有乘勢滅蜀是因為，曹丕按兵不動坐看蜀吳交兵，等待坐收漁翁之利，吳國在夷陵之戰獲勝之後陸遜是迅速收兵防備魏國。

其實當時孫權已經和曹丕全面開戰了，所謂孫權向劉備求和的說法，主要是孫權為曹丕，而不是為劉備。

因此孫權“甚懼，遣使請和”，就是《先主傳》裡，美化的一種春秋筆法。再舉個有趣的例子：

（注）魏書太祖紀：登國元年（386年）春正月戊申，帝即代王位，郊天，建元......十二月，慕容垂遣使朝貢，奉帝西單于印綬，封上谷王。

386年初，拓跋珪稱代王，年末，慕容垂派人，冊封拓跋珪為上谷王，但《魏書》就要寫成，慕容垂來給拓跋珪朝貢。

夷陵之戰後，孫權來向劉備求和，《先主傳》的筆法也差不多。其實當時的情況，已經詳細說明了：

對於蜀國而言，發動夷陵之戰是否是徹頭徹尾的錯誤？

再來貼史料整理一下，以及略微說明一下洞口之戰的位置：

（注）三國志文帝紀：是月，孫權復叛。復郢州為荊州。帝自許昌南征，諸軍兵並進，權臨江拒守。十一月辛丑，行幸宛。

（注）三國志先主傳：秋八月，收兵還巫。司徒許靖卒。冬十月，詔丞相亮營南北郊於成都。孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。冬十二月......

（注）三國志吳主傳：黃武元年春正月......遜隨輕重以兵應拒，自正月至閏月，大破之，臨陳所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走，僅以身免......秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍......冬十一月，大風，範等兵溺死者數千，餘軍還江南。曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧，殺獲數百。十二月，權使太中大夫鄭泉聘劉備於白帝......二年春正月，曹真分軍據江陵中州......三月，曹仁遣將軍常彫等，以兵五千，乘油船，晨渡濡須中州。仁子泰因引軍急攻朱桓，桓兵拒之，遣將軍嚴圭等擊破彫等。是月，魏軍皆退。

整件事情，捋一捋時間表，就行了：

222年8月：夷陵之戰結束。

222年9月：曹丕開始從洞口、濡須、南郡，分3路伐吳。

222年10月-11月：孫權派人出使劉備那裡，劉備派宗瑋回報孫權。

222年11月：東吳呂範遭遇不利，損失數千人。

222年12月：孫權派鄭泉回報劉備。

223年1月：曹真進兵江陵。

223年3月：魏曹仁等，與東吳朱桓等大戰，最終東吳擊退曹魏。

可見，222年8月，劉備剛收攏敗兵，9月曹丕就開始，從洞口、濡須、南郡，分3路進攻孫權。

圖1為曹丕，分3路南下進攻東吳，洞口位置存疑

圖2，洞口的位置很難確定，孫權命令呂範督孫韶、全琮等人，而《張遼傳》記載張遼“乘舟，與曹休至海陵，臨江”，又《呂範傳》也記載呂範為丹陽太守時“治建業，督扶州以下至海”，《全琮傳》記載全琮早先屯兵濡須不遠的牛渚，所以洞口位置，估計在牛渚-海陵之間。

（注）吳錄曰：劉備聞魏軍大出，書與遜雲："賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？"遜答曰："但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之餘，遠送以來者，無所逃命。

《吳錄》記載曹丕3路南下時，劉備嘴炮威脅陸遜，而陸遜則嘴炮反擊，你劉備再來還是死。

劉備畢竟剛經歷夷陵大敗，只能扼守白帝城，防守尚可，但進攻恐怕是無能為力了。

可對孫權來說，他就要全盤考慮了，就算劉備沒實力進攻，但在曹丕3路南下的緊急時刻，凡事總要預防萬一，這萬一孫權全力對付曹丕，而一旦打的時間長了，劉備派幾千人從長江來噁心一下，怎麼辦？

要知道歷史上，曹丕此次南下，從222年9月開始，一直打到223年3月，戰爭持續差不多半年時間，所以222年10月-11月，孫權通盤考慮後，主動派人去劉備那裡試探，是很正常的行為。

（注）吳書曰：使蜀，劉備問曰："吳王何以不答吾書，得無以吾正名不宜乎？"泉曰："曹操父子陵轢漢室，終奪其位。殿下既為宗室，有維城之責，不荷戈執殳為海內率先，而於是自名，未合天下之議，是以寡君未復書耳。"備甚慚恧。

孫權主動來人，然後劉備就派宗瑋回報孫權，估計是給孫權送信，後來12月孫權派鄭泉回訪劉備。

《吳書》還記載劉備問鄭泉，孫權怎麼不回自己的信，鄭泉則嘲諷劉備。

當然了，與陳壽在《先主傳》的記載一樣，《吳錄》和《吳書》都是東吳方面的史料，對劉備和陸遜的對話，劉備和鄭泉的對話，也都屬於美化東吳的春秋筆法，畢竟哪有孫權又遭受曹丕南下危機，雙方互相需求時，還莫名其妙加戲進行嘲諷的？

反正東吳方面記載都是陸遜和鄭泉義正言辭，有理有據，而劉備則是理屈詞窮，搬起石頭砸自己的腳。

雙方互訪後，自然都是一副“你懂得”，於是心照不宣，開始打默契球，使得曹丕南下進攻東吳，這段長達半年的時間裡，孫劉基本上相安無事。

而陳壽在《先主傳》裡對“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和”這句，以春秋筆法美化2點：

陳壽沒有交待，孫權正與北方曹丕開戰。

陳壽模糊了孫權的畏懼物件，其實孫權畏懼的是曹丕，而不是劉備。

說白了，陳壽在《先主傳》裡，對這件事情這樣記載，就是明顯的帝紀寫法，為尊者諱而已。

而在曹丕3路南下的背景下，孫權先主動派使者去劉備那裡是事實，但陳壽在《先主傳》裡刻意春秋筆法成孫權畏懼劉備也是事實。

三國時期在夷陵之戰後，劉備所率精銳蜀軍損失殆盡，按照《吳書》記載，劉備奔走，僅以身免，那麼孫權是有機會進一步蠶食蜀漢勢力的，畢竟相對來說，孫權在後來所以針對曹魏，尤其是合肥一線的主動出擊中少有戰果（話說周瑜一把大火燒掉了曹操一統天下的夢想，陸遜一把大火燒掉了劉備奮鬥一生的積蓄，而這兩個人都在同一個老闆手下做事，這個老闆卻留下另一個孫十萬的稱號，也是有些嘲諷的），蜀漢到是軟柿子，不過在夷陵之戰後，孫權立刻就表示了議和的姿態，孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。

當然孫權也不傻，劉備佔領漢中後手上總兵力25萬左右，曹操40萬，孫權20萬出頭，關羽兵敗損失4萬兵力，此時劉備手上還有20萬出頭兵力，徵吳蜀軍出兵8萬招蠻族兵1萬多，出征總兵力近10萬，此時蜀地漢中仍有10萬出頭兵力，徵吳傷亡慘重能逃回家只有萬餘人，此時蜀軍兵力仍有13萬左右，攻吳不足守城有餘，加上魏國馬上三路攻吳，孫權只有主動與蜀修好。蜀漢諸葛亮尚在，如果在相互攻伐，北方強大的曹魏，直接就可以提前一統天下不符合東吳和蜀漢的利益，他們也懂得這個道理，那個時候是不可能攻蜀漢的。

三國時期在夷陵之戰後，劉備所率精銳蜀軍損失殆盡，按照《吳書》記載，劉備奔走，僅以身免，那麼孫權是有機會進一步蠶食蜀漢勢力的，畢竟相對來說，孫權在後來所以針對曹魏，尤其是合肥一線的主動出擊中少有戰果(話說周瑜一把大火燒掉了曹操一統天下的夢想，陸遜一把大火燒掉了劉備奮鬥一生的積蓄，而這兩個人都在同一個老闆手下做事，這個老闆卻留下另一個孫十萬的稱號，也是有些嘲諷的)，蜀漢到是軟柿子，不過在夷陵之戰後，孫權立刻就表示了議和的姿態，孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。

當然孫權也不傻，劉備佔領漢中後手上總兵力25萬左右，曹操40萬，孫權20萬出頭，關羽兵敗損失4萬兵力，此時劉備手上還有20萬出頭兵力，徵吳蜀軍出兵8萬招蠻族兵1萬多，出征總兵力近10萬，此時蜀地漢中仍有10萬出頭兵力，徵吳傷亡慘重能逃回家只有萬餘人，此時蜀軍兵力仍有13萬左右，攻吳不足守城有餘，加上魏國馬上三路攻吳，孫權只有主動與蜀修好。蜀漢諸葛亮尚在，如果在相互攻伐，北方強大的曹魏，直接就可以提前一統天下不符合東吳和蜀漢的利益，他們也懂得這個道理，那個時候是不可能攻蜀漢的。

一.孫權深知唇亡齒寒的道理

毋庸置疑，曹魏的實力要遠強於蜀、吳任何一方。而蜀漢坐擁四川險地，在對魏前線仍保持一定的進攻態勢，大大緩解了孫權來自曹魏的軍事壓力。一旦孫權狠下心來全力攻蜀，會出現以下三種可能：

1.曹魏得利，蜀吳兩敗俱傷，陷入亡國危機；

2.曹魏出兵伐蜀，魏吳瓜分蜀漢，體量和軍事實力更強大的魏國將有精力舉全國之力伐吳；

3.曹魏伐吳，吳國面對魏蜀夾擊。

綜上，以上的情況最終都會使曹魏得利，而吳國很難繼續在魏國高壓下存活。因此保留蜀漢 ，就等同於為在曹魏後方扎入一根針，蜀吳一東一西遙相呼應，共同對抗強大而野心勃勃的北方鄰居。

二.孫權自己也沒有實力征服蜀地

注意，這裡不是說“蜀漢”，而是“蜀地”，即蜀漢國土及其周邊附屬地區。孫權攻蜀，不但要面對諸葛亮、趙雲等人統率的長期征戰的蜀漢本土守備軍，還要面對五溪蠻夷等蜀漢附屬武裝，孫權勝算不大。

一方面，面對蜀漢滅吳之勢，孫權僅僅出動五萬人，我們有理由相信這五萬人是在防備曹魏、守衛本土的前提下，孫權能夠出動的一支較大規模的軍隊，可是經過夷陵之戰的摧殘，吳軍殘兵真的有能力一舉消滅蜀漢大後方正規軍和附屬武裝嗎？

而在另一方面，後人一般認為吳軍取勝也很不易，並非是摧枯拉朽地壓倒性勝利，因此在士氣上面對接下來的救亡蜀軍是不具備氣勢優勢的。因此很難說孫權有確切把握能滅亡蜀漢。

三.最最現實的是孫權即將面對第二場戰爭

前兩點還只能說是長遠的考慮，但第三點就是很現實的眼前利益了。夷陵之戰後，劉備同意議和，孫權沒有必要再挑起戰爭，而曹孫“聯盟”已經出現破裂，曹丕已經表現出伐吳的傾向。事實上，就在夷陵之戰結束後不久，曹丕便在“秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡”，出動大軍伐吳。作為一個政治家，孫權作出和蜀抗魏的政策再正常不過了。

如果只是兩國之爭，我想東吳自然會乘勝追擊，但當時醒國均勢已經形成，一旦東吳攻入蜀漢，曹魏必定不會袖手旁觀。

在戰爭之前，劉備曾經在曹操的葬禮向曹丕示好，為之後的對吳戰爭做好準備，但曹丕這蠢貨居然不答應。

在劉備準備戰事時，孫權多次派人來說和，劉備偏不答應，孫權只好向曹丕交好，承認了他的皇帝地位。

劉備是希望在曹操故去，曹魏暫時不穩的時機，乘機伐吳，嚇唬一下孫權，取回荊州。

曹丕是想隔岸觀火，等兩家鶴蚌相爭漁翁得利，但其實他大可以先結好劉備，兩面配合，劉備攻荊州，曹魏攻楊洲，到時孫權首尾不顧，兩面開戰，根本可以手到擒來， 剩下劉備只要和他鬥捱時間就可以了。但他卻想兩者相爭，自己去拾便宜，根本沒有動任何手，可見其才情不及其父多矣。

孫權的想法是希望說服劉備放棄攻吳，一齊合力向比他兩家強大的曹魏進攻，但劉備死活不依，只好先向曹魏和好，再看情況，在劉備陳兵時，兩家還在討價還價， 孫權是死都不會將荊州吐出來。

結果劉備在夷陵大敗，曹丕也終於開始有了動靜，孫權雖然打仗不行，不過他還是有自知之明，他知道東吳無法兩線做戰，也不可能短時間把蜀漢吞掉，而且還需要蜀 國共同抗魏，所以見好就收，和蜀漢和好，繼續以前的連蜀抗魏的政策，劉備死後，兩國再沒有大的爭執。

三國中劉備為了給關羽報仇，可以說傾全國之力進行伐吳，許多人包括趙雲在內的許多大臣名將勸劉備，國家事大，私情為次，然而桃園三結義的情意，關羽對自己忠肝義膽，加上關羽的託夢，使劉備幾近昏厥，非伐吳不可，加上張飛的死，一定要替二弟三弟報仇。開始的進攻還算順利，更增進了伐吳的信心，後來因為輕視陸遜，在安營紮寨時沒有聽取馬良的意見，導致了火燒連營七百里，最後勉強退回白帝城不久就去世了。可以說這一戰讓蜀國元氣大傷，聰明的孫權為什麼沒有乘勝追擊呢？ 這是因為蜀道難，易守難攻，而且諸葛亮已經做好了準備，想想吳國做好準備了嗎，顯然沒有，此去山高路遠，加上糧草人員等，孫權過去等待的只會是諸葛亮的以逸待勞，顯然沒有勝算。 其次，如果去攻打蜀國，後方空虛，這時候曹操大軍突然襲擊，難保荊州不會失守，進而威脅到東吳腹地。 再次，孫權明白即使兩敗俱傷，把蜀國滅了，就剩下曹魏了，魏國早就虎視眈眈，在你元氣大傷時猛然以擊，東吳也會滅亡，可謂鷸蚌相爭漁人得利，這個道理他們都懂。 正因為如此，孫權沒有乘勝追擊，而是兩家修好！

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭[Xiāotíng]，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國“三大戰役”的最後一場。夷陵之戰在中國歷史上具有非常重要的軍事意義，這場戰役之後近四十年的時間內，三國互相之間的疆域基本保持不變，吳蜀重修於好的聯盟再也沒有發生動搖，三國局勢出現穩定的對峙，夷陵之戰也因此被認為是前後三國的分界點！正因為有著那麼大的影響，因而與曹袁之官渡、魏吳之赤壁並稱為三國三大戰役。間接的促進了三國的穩定！個人認為這場戰役時使三國的軍事力量得以均衡。 這場戰役爆發的時間。是章武元年也就是公元221年七月，(章武蜀漢的年號)。爆發的主要原因是劉備稱帝三個月後，劉備為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，雙方參戰的兵力， 蜀軍並非七十萬人，而是約五萬。吳軍非二十萬人（累加），而是五萬，這也是雙方的真實兵力，不是像演義與電視劇所演的那樣，蜀軍70萬，吳軍只有20萬。 最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。雙方參戰的兵力，造成的結果是，夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。劉備失敗的主要原因我認為是，可隨著赤壁之戰後接連的勝利，劉備慢慢浮躁了。當定軍山斬殺夏侯淵後，曹操來攻，而此時的劉備卻毫無顧忌，放言“曹操雖來，無能為也”，一時間連曹操也不放在眼裡了。而隨著曹操的去世，這種“天下英雄，捨我其誰”的心態只會越發增加。總而言之，就兩個字驕傲！然而驕兵必敗。 還有劉備的失敗，也不是偶然的。他“以怒興師”，恃強冒進，犯了兵家之大忌。在具體作戰指導上，他又不察地利，將軍隊帶入難以展開的二、三百公里的崎嶇山道之中；同時在吳軍的頑強抵禦面前，又不知道及時改變作戰部署，而採取了錯誤的無重點處處結營的辦法，終於陷入被動，導致悲慘的失敗，自食“覆軍殺將”的惡果，令人不勝感慨，這就是他失敗的主要的軍事原因！ 東吳方面之所以不敢趁勢是滅掉蜀漢，我認為是在劉備逃到白帝城後(也就有了後來的白帝城託孤)，當時吳將潘璋、徐盛等人都主張乘勝追擊，擴大戰果。但此時劉備收攏散兵以及趙雲的後軍來援，永安駐軍接近兩萬，陸遜已經失去攻克永安的機會。再加上他顧忌曹魏方面乘機渾水摸魚、襲擊後方，遂停止追擊，主動撤兵。九月，曹魏果然攻吳，但因陸遜早有準備，魏軍終於無功而返。次年四月，劉備惱羞於夷陵慘敗，一病不起，亡故於白帝城。夷陵之戰就這樣結束了。所以說如果東吳強行的攻打蜀漢非但滅不了蜀漢，也會讓自己深陷戰爭的泥潭，最後只會讓曹魏坐收漁翁之利。我想“魚蚌相爭，漁翁得利”我想這個道理，孫權和陸遜是心裡明白，所以說東吳沒有在夷陵之戰後滅掉蜀漢，是弊大於利！東吳也沒有實力吞掉蜀漢！我覺得東吳不攻打蜀漢，總而言之是一句話可以概括的那就是，多一個敵人不如多一個朋友嘛！

為什麼？為什麼？為什麼？

這個問題問得不錯，所以來回答。

當時，大體上構成了諸葛亮三分天下的事實。曹操被關羽進攻打得軍心震動，所以採取守勢。而東吳見機偷襲荊州，因此致使關羽敗亡。待劉備整軍打著為關羽報仇的旗號，沒想到敗在陸遜之手，火燒連營。此時，為什麼東吳沒有乘勢滅蜀呢？

首先，聰明的孫權知道夷陵之戰已經給了劉備教訓，傷了劉備的元氣，再打下去，只會給曹魏漁翁得利。兩邊再打，即使滅了蜀漢，自己也會拼了血本。

其次，東吳其實根本沒有滅蜀的實力和其它進攻條件。東吳一貫採取守勢，劃江而治，能保住江南一方就很高興了。強一點的也是水軍，目的也是為阻止曹魏劉備的攻打。如果東吳要滅蜀，必然遇蜀地天險的山川阻礙，沒有內外夾擊，東吳是打不進蜀地的。當年劉備如果不是劉璋自己引入幫忙打張魯，要進攻西川也是不容易的，何況，要滅掉已經立國的蜀漢，實力是確實不具備的。

再則，就算東吳有滅蜀的實力，東吳也不敢滅蜀。因為面對強大的曹魏，滅了蜀漢，自己也就消耗得差不多了，哪裡還有能力頂住曹操的進攻或偷襲？三足之間，無論斷了哪一足，兩足之鼎必倒！所以當年為什麼魏國進攻蜀漢東吳不牽制魏國而造成蜀漢被滅，劉禪請降，繼而東吳本身也不久被滅國呢？原因就是打破了過去諸葛亮提出的聯合抗魏的大略。因為曹魏當時是三國之中實力最強的，東吳蜀漢無論何時不聯合抗魏都是必然會被各個擊破、自取滅亡的。

孫權陸遜懂得這道理，也知道自己的實力，所以沒有乘勢追擊劉備，反而致書向劉備道歉請罪。所以孫權是個真正的政治家，眼光深遠，不圖小利，方得東吳幾十年平安。可後來的東吳繼任者目光短淺，不能聯蜀抗魏，致使蜀亡吳滅，何其哀哉？！

夷陵取勝之後，東吳不敢乘勝滅蜀，原因有三：

一、夷陵之戰，實是東吳僥倖的慘勝，無力伐蜀！

當時劉備出動五萬正規軍進攻荊州，孫權以七萬人(五萬正規軍外加二萬民兵)禦敵！孫權採取誘敵深入的招術，先用民兵節節抵抗，節節敗退，將劉備大部隊誘入設定好的包圍圈，還裝著一副死守捱打窩囊相，麻痺劉備。暗地等待時機，進行突襲圍殲，事實上，還是遭到英勇蜀兵的頑強抵抗。

這從蜀兵全軍覆滅的結果來看，劉備率領的部隊還是有血性的！成編制投降東吳的蜀軍很少。這樣，吳軍僅靠數量及地理一點優勢，殺敵一千自傷八百，取得夷陵慘勝！卻也虛弱到勉強自保！此時東吳要是舉國攻伐西蜀，強弩之末，能不能取勝，暫且不論；江淮洞門開啟，將誘惑曹魏趁虛而入，亡國是肯定的！至於將夷陵大戰歸功於陸遜“火攻”，那是小說家的噱頭，誰信誰信，反正我不會相信！

二、劉備不會孤注一擲，西蜀仍留防守反擊能力，東吳不敢冒險

劉備不傻，更不會是喪失理智的賭徒！夷陵之戰的失敗，實是劉備“氣數已盡”的必然！如果法正與龐統尚在，關羽張飛依存，哪有豎子陸遜逞狂之日！但是，為了那個該死的“隆中對”，為了替困在益州的蜀軍大龍找一出處，復奪荊州，已成為必然之舉！

劉備此時有點“老驥伏櫪，志在千里”的悲壯，他含淚跟軍師諸葛亮、兄弟趙雲告別：“勝，我為兄弟報仇；敗，隨雲長、翼德而去！你們必須留下看好家！”

是役，趙雲帶領兩萬蜀軍，作為後應，不可參戰，兼做軍需！諸葛亮安排另外三萬蜀軍，利用優勢的地理地形，設陣防禦，以防前方失利，危機邊界！其實，就憑趙雲的勇猛，諸葛亮的詭異，外加蜀道天險，兵強馬壯的曹魏都不敢下口吞嚥，就憑東吳那點玩火藝人的雕蟲小技，給十個膽子，孫權也不敢乘勝西進！事實上，孫權是聰明的！

三、吳國的國內形勢複雜，根本沒有西進伐蜀的民意

孫權不是憑武功上臺的，這在三國是個另類！這也導致他的政權基礎一直不穩，他只得靠在政治派系之間玩弄權術得以維持統治！東吳文臣武將分為兩派，一是周瑜、魯肅、呂蒙、甘寧等為首的淮泗系；另一是顧、陸、朱、張四大豪門為首的江東系。孫權是一會利用淮泗系打江東系，一會反之！夷陵大戰時，是陸遜為代表的江東系得勢！

江東系與荊州士族聯姻百年，互為依託！劉備打荊州，江東系是有力出力有錢出錢，眾志成城！但是打西蜀，就與江東系的目標相左，那時就是孫權親征，也無法點燃江東系的愛國熱情！為什麼淮泗系打合肥那麼多年無果，其實深層次原因是掌握財政的江東系沒有興趣！

孫權對江東的掌控程度，遠沒有曹操對魏地那麼有力，甚至還不如劉備對傳中的掌控程度！曹操是想進那個豪門搜查就搜查，包括皇宮；劉備是“以夷制夷”，玩的爐火純青！

故言，東吳保家衛國實力超群，如赤壁夷陵，不分派別，全民皆兵，一旦為了所謂的帝國出征，如合肥，就往往虎頭蛇尾，沒有了霸氣，原因就在於孫權治國不穩！所以說，夷陵之後去伐蜀，孫權想都不用想，那是不可能完成的任務！更不會想到有那麼多淡操心的後人，為此耿耿於懷！不是我孫權不想，而是做不到！