-
1 # 使用者58724729449
-
2 # 可愛的張小朵
我沒覺得啊,事物都有兩面性,愛狗而不偏執,理性愛狗就好。我家遛狗都牽繩,大便都處理了,乘電梯時如果有小孩害怕,我馬上出電梯,畢竟不是所有人都愛狗,狗是人類的朋友,和諧最重要。
-
3 # 緣聚緣散皆忘憂
共情之心太重,入執到了走火入魔的程度了,妄以己心擬天心,變成了魔,自然是神憎鬼厭了。
你有愛狗之心,是你的道德準則,你們為什麼要強迫別人也要愛狗呢?甚至將其認為是天理,這和中東邪教要求全人類要不吃豬肉信安拉有什麼區別?如果別人因為你吃牛肉、豬肉或者雞鴨魚就給你送花圈甚至打人進而燒家殺人,你是不是會臨死前流下感激淚水?可與不和己相關的狗共情,卻不對自己傷害的人共情,這就是走火入魔,醒醒吧!
-
4 # 可愛靈狐姐
不管怎麼說,自己養的狗,你自己吃也不是個正常的人,有思想有腦子的人做不出這樣的事兒。是人的敗類吧。別說,別說以前多少年前人吃狗,那是人類在進化,思想在進化,以前有搜救犬嗎?以前有導盲犬嗎?人類的思想在進化,對狗的認識越來越多?思想就應該改變,不應該吃狗肉。
-
5 # 雨滴1965
堅決反對虐狗!害狗!吃狗的行為。狗狗是人類的好朋友!他通人性的!請大家愛護狗狗及其他動物。也希望喜歡狗狗和養狗狗的人士自覺的看管好不要影響他人和環境。
-
6 # 成熟與麻木
意思理解不一樣。愛狗人士,2種,大家混淆了。
一種是大家抨擊的那一種,就是把狗看的比其他都重。看客們就會以“對父母不見得比狗好”來抨擊。說明愛到極端了不好。當然,嘴上也不能隨意說,你能確定人家對父母不好?所以都偏激,嘴炮不負責任。
第2種,我就是,從小喜歡貓啊狗啊,因為啥,因為他們有靈性。我也養過兔子啊,甚至在村裡照顧過雞鴨和羊。但是我不愛雞鴨羊,明白不。因為它們很難出現像貓狗那樣有靈性的。這種靈性讓人感覺和感情一樣,會讓你內心觸動。貓狗對人的依戀,的確是會讓人體會到人性。說到這你們也明白我對於吃貓狗的態度了嗎?就感覺你們餓急了饞極了會不會吃人肉。這話偏激了點,但是朋友拉我去吃過一次狗肉,我一口下去就吐了,沒別的,我犯尋思,吃不下,你們吃我也管不著,但是別在我眼前噁心我就行,也別弄些虐貓狗的東西讓我看見,這是挑戰我這種人心裡底線,不反對不代表你可以肆意踐踏我心底的那點正義,當然我覺得我不算虛偽,只是無奈。
然後就是相對吃狗的人說一下,就像你不能再回民面前提吃豬肉一樣,互相尊重。你試試在基督教徒面前侮辱耶穌試試?愛狗不同於信仰,但是尊重人家愛狗和尊重信仰一樣都屬於一種尊重。
最後希望社會和諧,人人都能換位置替別人著想,愛和寬容多一點,偏激和偏見少一點。事情很小,也很大,但也可以變很小!
-
7 # 菲兒15373251
古人以守獵為生,抓到的動物,在家養著,逐漸訓化,成為家畜家禽,隨時供人食用,吃各類肉食是自古就存在的,現代食品多樣化了,但食肉還是必須的。備民族各人種由於宗教信仰的不同,可以不吃,吃其中某些動物飛禽,但沒禁忌的亦然可隨便吃,任何人不能干涉。保護類除外
-
8 # duliying2016
其實喜歡什麼都沒錯,但別走極端!因為狗咬人,警察把狗打死了,這在地球上都是天經地義之舉,可愛狗人士對這警察進行了多大攻擊?狗咬了人,狗主人還打被咬的人,到底誰是動物?
-
9 # 平160760327
狗東西是什麼詞?不就是不是好的意思嗎,再加上狗就更不好了,人還管不好,還去管狗,吃飽了撐的,狐朋狗友就是和狗交友的人不是什麼好人。
-
10 # 孫家酸辣湯
愛狗人士不是貶義詞,只是那些為了狗而喪失做為一個人的基本道德的人,使這個詞帶上了貶義色彩。
這部分人已經嚴重干擾了人類社會的正常秩序,為了狗他們可是在高速上堵車,為了狗他們敢衝擊私人飯館,為了狗他們可以無視人的生命財產,為了狗他們可以撞死人。
其實喜歡什麼東西是你的自由,只要不違法蠻幹,大家都是會支援你的。但是請你擺正你自己的位置。
對於某些所謂的愛狗人士,打著愛狗就是愛心的招牌大肆宣揚狗狗至上論。在他們眼睛裡,狗狗比別人的生命重要,狗就是這世界上的一切。這樣的愛狗人士思想之偏激簡直和神經病沒有區別。
就是這部分人的所做所為是愛狗帶上了貶義的色彩。
回覆列表
為什麼愛狗人士變成貶義詞了?
因為如今的愛狗人士中有相當一部分極端愛狗人士!
不顧他人生命安全上高速攔車搶狗這都不用說了,還有人肉搜尋他人個人資訊,電話電信騷擾恐嚇他人,下流謾罵惡毒詛咒他人及其家人,上門鬧事打砸燒紙擺花圈毆打傷害敲詐勒索他人,這些極端愛狗人士有組織有預謀聚集行動,相比大家也早已略有所聞。
下面我們在看看網路上的那些極端愛狗人士:
拜狗大法好!
詛咒本領強!
惡犬無罪,咬人有理!
只會動嘴皮子的道德綁架幹實事的人!
很有道理的樣子!
人狗平權!
呵呵噠!
這絕對不是精神病!
科科~