沒有。沒有證據，不能隨便汙衊。提這問題的人你高興也罷，不高興也罷，我還是這麼說。宋江在戰場上光明磊落，如果這樣還是有人說閒話，那這個說閒話的人和高俅、蔡京、童貫、楊戩等奸臣有什麼分別？忠臣良將死於奸臣之手何其不幸，何其悲哀，憑什麼還要給他強加罪名？這是根據歷史人物寫出來的小說，如果完全是真人真事的傳記，還有人這樣嚼舌根那就是罪大惡極！

宋江多少大戰都闖過來了，可是晁蓋不聽屬下良言相勸，一意孤行，沒有任何計劃瞎闖，這樣沒有任何軍事才能的人如何做得一大隊人馬的頭領？晁蓋的死完全是他咎由自取，無能所致！一個曾頭市就把他打趴，損失一半人馬，這樣的軍事才能如何和朝廷軍隊交手？論個人才能，晁蓋比宋江差十萬八千里。

宋江與晁蓋關係好不好，不好推說。但宋江上梁山後，是敬重晁天王的。

晁蓋火併王倫後，最先佔據梁山，由社會哥變為帶頭大哥。後隨著越來越多的好漢，投奔梁山。英雄排位，眾人都稱晁蓋為大哥，但晁天王深知大哥不好當，只有立功才能真正服眾。

此後，晁蓋率領兄弟們攻打曾頭市，這反映他立功心切，可惜結果卻頭部中毒箭身亡，反而成全了宋江，坐上了梁山的第一把交椅，成為帶頭大哥。

宋江與晁蓋的關係需要分時間段來說，在宋江上梁山前與上梁山後，兩人之間的關係就有了變化。晁蓋的死宋江是脫不了干係的，很大程度上是宋江逼死了晁蓋。我這樣說可能會引起許多讀者的反感，甚至謾罵，請稍安勿躁，看我說來。

先說宋江上梁山之前。晁蓋在黃泥岡智取生辰綱事發後，宋江第一時間看到抓捕他們的公文，就設法拖住送公文的濟州府緝捕使臣何濤，急忙跑去給晁蓋送信，用晁蓋的話說：“虧殺這個兄弟，擔著血海也似的干係，來報與我們”，才使的晁蓋七人得以逃脫。宋江置自己的政治前途與全家性命不顧，也要私放晁天王，可見他們的關係非同一般，不是言語可以表述的。之後，宋江怒殺閻婆惜被髮配到江州，又醉酒在潯陽樓題反詩被“聽候施行”，晁蓋帶領梁山好漢劫法場救出宋江。隨後，宋江上的梁山來坐了第二把交椅。

再說宋江上梁山以後。宋江上梁山以後，大肆收買人心，迅速架空了晁蓋，這裡面起到關鍵作用的智多星吳用的背叛，使得晁蓋的勢力變得單薄。隨後搶奪兵權，在攻打祝家莊前晁蓋本來是要帶領好漢親自出馬，卻被宋江用看似是為了晁蓋好的理由，輕鬆就奪取了兵權，說：“哥哥是山寨之主，豈可輕動？小可不才，親領一支人馬，啟請幾位賢弟們下山，去打祝家莊。”話音未落，吳用就隨聲附和。晁蓋也就無可奈何了。三打祝家莊以後，宋江又帶領梁山好漢先後攻打高唐州、青州取得大勝，又大鬧西嶽華山，宋江的個人威望達到頂峰，梁山好漢十之八九都依附在了他的跟前。晁蓋在此時已經被完全架空，只剩一個虛名而已了，這也就為命喪曾頭市埋下了伏筆。曾頭市是晁蓋不得不出山的機會，如果這次再下不得山來，他在梁山真的就沒有立足之地了。中箭之後，晁蓋自知命不久矣，被送回梁山，並沒有把梁山之主交給宋江，而是對宋江說：“賢弟莫怪我說，若哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主。”從這句話可以清晰的看出，晁蓋已經完全看清了宋江的奸詐面目，不想把梁山交給他。

可是誠實忠厚的晁蓋，死後也不會想到宋江的手腕是如此厲害，兜兜轉轉，梁山之主還是他宋江的囊中之物。可以說，如果不是宋江步步緊逼，晁蓋就不會去攻打曾頭市，也就不會中箭身亡了，所以晁蓋的死，宋江是負有不可推卸的責任的。

晁蓋之死和宋江有關。

晁蓋決定親自帶隊下山攻打曾頭市，宋江心中暗自高興。宋江為什麼高興呢？因為他知道，晁蓋這回下山，那保證是有去無回。 這就奇怪了，難道宋江是有未卜先知之能，還是他和史文恭有不可告人的勾結？當然都不是。

如果你還以為晁蓋是史文恭射殺的，那你就被宋江給騙了。晁蓋並不是死在史文恭的箭下。這個秘密，在晁蓋的遺言中，已經透露出來了。晁蓋臨死前，是怎麼說的？ “賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主。” 這句話耐人尋味啊。

首先，我們都知道射死晁蓋的是史文恭，但晁蓋為什麼不直接提史文恭的名字，而是說那個“射死我”的呢？難道晁蓋並不認為射死自己的是史文恭而是另有他人？

其次，晁蓋如果死了，宋江繼任梁山泊主那是順理成章的事情。即使晁蓋活著的時候，他都有讓位給宋江之心，可為什麼到了臨死的時候突然提出條件來。我們都知道宋江的武動有多差勁，這個條件擺明了是不讓宋江繼位呀。

為什麼晁蓋臨死時改變主意了，他是發現了什麼了嗎？ 晁蓋死因真相大白，真正的兇手居然是劉唐 。

我們想當然的認為晁蓋是被史文恭的暗箭所傷，是因為箭上有史文恭的名字。既然是暗箭，那自然是不想讓人知道是我射死了你。如果我要存心暗殺你，我會不會在我的箭上刻下我的名字？

我們知道，晁蓋並不是死於箭傷，而是死於箭上的毒。只有兩種人會在箭上下毒。

第一種人，對自己的箭術沒有信心。史文恭顯然不是這樣的人。祝家莊的欒廷玉和曾頭市的史文恭，這兩個人是梁山大結拜之前遇到的最硬的兩個硬茬。這兩個人的戰鬥力甚至都在五虎將之上。像史文恭這樣級數的高手，是不屑於在箭上下毒的。

第二種人，是存心置晁蓋於死地。史文恭曾經說過，他要把梁山好漢全部抓起來，送到京城去。所以在交戰之前，史文恭並沒有殺死晁蓋之心，也不知道戰場上會不會有殺死晁蓋的機會。怎麼這麼寸，他就會準備一支射死晁蓋的毒箭呢？ 所以，晁蓋不是史文恭殺的。

那麼到底是誰殺的呢？我們換個角度來問，晁蓋死後，誰的獲益最大？當然是宋江了。 再看晁蓋被送到山上，宋江整日裡只顧得啼哭，而不是和吳用等人商量救治方案，這顯然是在等晁蓋死了。晁蓋心中那個氣啊，心想：我覺得搶救一下，還是可以活過來的。 但宋江怎麼可能給他活過來的機會？

到這個時候，晁蓋已經心知肚明瞭。但是，他有什麼辦法呢？他已經沒有辦法了。他唯一能做的，就是在臨死之前，最後使用一次梁山老大的權力，立下鐵板釘釘的遺言。

晁蓋知道，他死後宋江接任梁山之主是難以更改的趨勢，但他也要在這個趨勢上面放一塊石頭，絆宋江一下，讓宋江的接任之路不那麼順當。

金聖嘆對晁蓋之死是最有懷疑的，他說，“通篇皆用深文曲筆，以深明宋江之弒晁蓋”，“非謂史文恭之箭，乃真出於宋江之手”，“晁蓋雖未死於史文恭之箭，而已死於廳上廳下眾人之心非一日也”。

好吧，現在我們假定晁蓋確實是宋江設計殺害的。但是宋江有不在場證明，更何況以他的武功也根本不可能殺死晁蓋。所以，他充其量是幕後的黑手，但肯定有一個人充當了他的槍手。那麼，這個人是誰呢？ 有人說是花榮，因為他是宋江的死黨，而且箭法高超。但花榮也有不在場證明呀。 殺手，就在晁蓋身邊。

晁蓋攻打曾頭市，帶了二十個將領，分別是林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝。 殺手就在他們當中。

我們猜想一下，要完成宋江的這個秘密任務，應該同時具備四個條件。

1、必須是宋江的親信，是宋江最信賴的人，是宋江敢於託付性命的人。

2、必須也是晁蓋信賴的人，晁蓋不會懷疑的人，否則他近不了晁蓋的身。

3、武功不能低，低了沒本事殺晁蓋；但武功估計也不會很高，因為他射中的不是晁蓋的要害。如果不是因為下了毒，這一次晁蓋還真死不了。

4、最關鍵的一點，在案發時，這個人必須就在晁蓋的身邊。

我們先還原案發現場，回顧一下當時的情景。 晁蓋受了兩個和尚的蠱惑，要夜襲曾頭市。林沖看出來有詐，阻攔，晁蓋不聽；於是林沖建議自己帶兵去劫寨，晁蓋帶兵在外接應，這已經是無奈之下的折中方案了，可晁蓋還是不聽。一定要親自去劫寨，這真的是鬼迷了心竅了。

晁蓋帶了十個將領出發，哪十個？阮小二、阮小五、阮小七、劉唐、白勝、歐鵬、呼延灼、燕順、杜遷、宋萬。這十個裡面，有七個是晁蓋的嫡系。沒想到這一去，梁山軍隊就中了曾頭市的埋伏，“只見四下裡金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把”，部隊一下子就被打散了。“林沖回來點軍時，三阮、宋萬、杜遷水裡逃得性命。帶去二千五百人馬，止剩得一千二三百人，跟著歐鵬，都回到帳中。”

大家瞧瞧，關鍵時刻，三阮、宋萬、杜遷都掉了鏈子，大難來臨各自逃命了。這個時候，守護在晁蓋身邊的是誰？呼延灼、劉唐、燕順、白勝。 “不到百十步，晁蓋眾將引軍奪路而走。才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來。不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。”

這裡再說句廢話，如果真的是史文恭殺的晁蓋，那麼這裡就應該寫做“撞出史文恭來，亂箭射死晁蓋”。而不應該寫成“撞出一彪軍馬”，這麼含糊。 晁蓋中箭後，“卻得呼延灼、燕順兩騎馬，死命將去。背後劉唐、白勝，救得晁蓋上馬，殺出村中。” 也就是說，晁蓋中箭的時候，只有這四個人在他附近。那麼那個射出冷箭的人，是不是他們四個中的一個呢？

我們一一分析一下。

白勝。雖然他有過出賣晁蓋的記錄，但他的武功實在是太低，所以可以忽略。 呼延灼。這四個人中武功最高的，但他剛剛投降梁山不久，顯然不是宋江的親信。

這也是晁蓋選擇帶他下山而不是秦明或者花榮的原因。作為職業軍人，武將派系是梁山上一個特殊的群體，他們基本不會參與到派系的糾紛當中。無論是晁蓋當老大還是宋江當老大，他們在梁山上的地位都是差不多。所以可以排除。

燕順。燕順原是清風山的老大，是青州派系的重要成員之一。青州派系和江州派系一樣，救過宋江的命，是宋江的嫡系，所以燕順稱得上是宋江的親信。但是，燕順在大結拜時才排名50，可見他的武功真不咋地，在宋江心目中的地位也不高。把這麼重要的一件事情交給他去做，宋江放心嗎？

劉唐。智劫生辰綱的七星之一，武功在梁山好漢中處於中流偏上的水平，是具備暗殺晁蓋的實力的。但是，他是晁蓋派系的核心人物，他會殺害晁蓋嗎？ 真相只有一個。 沒錯，殺害晁蓋的兇手就是——劉唐。

晁蓋之死和宋江有關嗎？

筆者以為，晁蓋之死與宋江無關，認為有關的是陰謀論的解讀！理由如下：

1、 金聖嘆腰斬的70回本和120回本都有確鑿證據證明宋江清白。

認為晁蓋之死與宋江有關的陰謀論，最早可能來源於金聖嘆，金聖嘆列出了晁蓋出征前一系列反常現象來論證宋江與晁蓋之死有關。並且金聖嘆自己講他看過的是一種古本水滸傳，和當時市面上流通的版本不一樣。並且金聖嘆還將120回本的進行腰斬，只保留了前71回，其中原來的第一回洪太尉放走妖魔改成禊子，第二回變第一回，總計70回，也叫70回本。

但是比較70回本和120回本，發現兩個版本里都有確鑿證據證明，晁蓋之死與宋江無關。具體證據列出來分析一下：

證據一：晁蓋託夢。

兩個版本都有記載，託夢性質一樣，表述略有差別：

《水滸傳（70回本）》第64回：次日商議打城，一連數日，急不得破，宋江悶悶不樂。是夜獨坐帳中，忽然一陣冷風，颳得燈光如豆；風過處，燈影下，閃閃走出一人。宋江抬頭看時，卻是天王晁蓋，卻進不進，叫道：“兄弟，你在這裡做甚麼？”宋江吃了一驚，急起身問道：“哥哥從何而來？冤仇不曾報得，中心日夜不安；又因連日有事，一向不曾致祭；今日顯靈，必有見責。”晁蓋道：“兄弟不知，我與你心腹弟兄，我今特來救你。如今背上之事發了，只除江南地靈星可免無事，兄弟曾說：‘三十六計，走為上策。’今不快走時，更待甚麼？倘有疏失，如之奈何！休怨我不來救你。”宋江意欲再問明白，趕向前去說道：“哥哥，陰魂到此，望說真實！”晁蓋道：“兄弟，你休要多說，只顧安排回去，不要纏障。我便去也。”宋江撒然覺來，卻是“南柯一夢”，便請吳用來到中軍帳中；宋江備述前夢。 《水滸傳（120回本）》第65回：次日，商議打城，一連打了數日，不得城破。宋江好生憂悶。當夜帳中伏枕而臥，忽然陰風颯颯，寒氣逼人。宋江抬頭看時，只見天王晁蓋欲進不進，叫聲：“兄弟，你不回去，更待何時？”立在面前。宋江吃了一驚，急起身問道：“哥哥從何而來?屈死冤仇，不曾報得，中心日夜不安。前者一向不曾致祭，以此顯靈，必有見責。”晁蓋道：“非為此也。兄弟靠後，陽氣逼人，我不敢近前。今特來報你，賢弟有百日血光之災，則除江南地靈星可治。你可早早收兵，此為上計。”宋江卻欲再問明白，趕向前去說道：“哥哥陰魂到此，望說真實。”被晁蓋一推，撒然覺來，卻是南柯一夢。便叫小校請軍師圓夢。吳用來到中軍帳上，宋江說其異事。

這個回目是《托塔天王夢中顯聖，浪裡白條水上報冤》，晁蓋夢中說得很明白，宋江有百日血光之災，要發一場大病，必須速速回梁山泊，請江南的地靈星來救治。

這個託夢有幾層含義：

其一，是來救宋江！如果晁蓋是宋江殺的，人死之後，靈魂必然知道，對殺死自己的仇人，晁蓋不索命，救他則甚？

其二，讓地靈星來救宋江。說明晁蓋死後，靈魂知道宋江等人是36天罡、72地煞轉世，晁蓋自己不在108顆將星之數，所以對自己的死雖然恨，但是並沒有責怪宋江。

其三，呼應了禊子或第一回洪太尉放走妖魔。這種呼應書中交待了至少四次，第一次就是洪太尉放走妖魔，第二次就是九天玄女授予三卷天書，第三次就是這次晁蓋託夢，第四次就是石碣受天文英雄排座次。

這種呼應說明，水滸傳的主角不是晁蓋，晁蓋就是來“客串”的，屬“特邀主演”那一類的。

證據二：曾頭市求和信：

盧俊義上山後，宋江二打曾頭市，曾頭市家主曾長官連折二子，曾長官估計打不過宋江，讓史文恭寫信求和，求和信內容如下：

《水滸傳（120回本）》第68回：曾長官又見折了曾索，煩惱倍增。次日要史文恭寫書投降。史文恭也有八分懼怯，隨即寫書，速差一人齎擎，直到宋江大寨。小校報知，曾頭市有人下書，宋江傳令，教喚入來。小校將書呈上，宋江拆開看時，寫道：“曾頭市主曾弄頓首，再拜宋公明統軍頭領麾下：日昨小男，倚仗一時之勇，有冒犯虎威。向日天王率眾到來，理合就當歸附。奈何無端部卒，施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭!原之實非本意。今頑犬已亡，遣使講和。如蒙罷戰休兵，將原奪馬匹，盡數納還，更齎金帛，犒勞三軍，免致兩傷。謹此奉書，伏乞照察。” 《水滸傳（70回本）》第67回：曾長官又見折了曾索，煩惱倍增。次日要史文恭寫書投降。史文恭也有八分懼怯，隨即寫書，速差一人擎，直到宋江大寨。小校報知，曾頭市有人下書。宋江傳令，教喚入來。小校將書呈上。宋江拆開看時，寫道：“曾頭市主曾弄頓首，再拜宋公明統軍頭領麾下：前者小男無知、倚仗小勇，冒犯虎威。向日天王下山，理合就當歸附，無端部卒施放冷箭，罪累深重，百口何辭？然竊自原，非本意也。今頑犬已亡，遣使請和。如蒙罷戰休兵，願將原奪馬匹盡數納還；更金帛犒勞三軍，免致兩傷。謹此奉書，伏乞照察。”

兩個版本在書信內容上微有不同，但意思一致。這封信透露了幾個資訊：

其一，這封信是曾長官讓史文恭寫的，不是曾長官本人親筆寫的。

其二，信裡承認是曾頭市人放的冷箭射死晁蓋的。不承認是史文恭放的冷箭，說是“無端部卒”放的冷箭。這很正常，因為史文恭自己寫的信，不可能承認自己是晁蓋之死的罪魁禍首。

其三，“原之實非本意”和“然竅自原，非本意也”是在給自己開脫，是說射死晁蓋不是本意，意思是“誤傷”。

其四，“頑子已亡”的意思是曾長官的兩個兒子已經死了，可以抵晁蓋一條命了。變相承認晁蓋是曾頭市的箭射死的。

從曾頭市的求和信可以推斷出，射向晁蓋的黑箭來自於曾頭市，否則，關係曾頭市生死存亡的關鍵時刻，曾頭市沒必要給宋江背黑鍋。

證據三：晁蓋顯靈：

當吳用將計就計打破曾頭市，曾家五虎和副教師蘇定都陣亡或被俘以後，曾長官見大勢已去，懸樑自盡。史文恭則出西門，落荒而逃。本來史文恭騎的是千里龍駒照夜玉獅子馬，要逃走很容易，但是在樹林裡，晁蓋顯靈，晁蓋陰魂纏住史文恭，被盧俊義和燕青主僕活捉。 兩個版本的關於晁蓋顯靈捉史文恭的描寫也略有差異：

《水滸傳（70回本）》第67回：史文恭正走之間。只見陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空之中，四邊都是晁蓋陰魂纏住。史文恭再回舊路，卻撞著浪子燕青；又轉過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：“強賊！待走那裡去！”腿股上只一朴刀搠下馬來，便把繩索綁了，解投曾頭市來。燕青牽了那匹千里龍駒，逕到大寨。宋江看了，心中一喜一惱。 《水滸傳（120回本）》第68回：史文恭正走之間，只見陰雲冉冉，冷氣颼颼，黑霧漫漫，狂風颯颯，虛空中一人，當住去路。史文恭疑是神兵，勒馬便回，東西南北，四邊都是晁蓋陰魂纏住。史文恭再回舊路，卻撞著浪子燕青，又轉過玉麒麟盧俊義來，喝一聲：“強賊，待走那裡去！”腿股上只一朴刀，搠下馬來，便把繩索綁了，解投曾頭市來。燕青牽了那匹千里龍駒，徑到大寨。宋江看了，心中一喜一怒：喜者得盧員外建功，怒者恨史文恭射殺晁天王，仇人相見，分外眼睜。

兩個版本雖然語言上有差異，但是都說明是晁蓋陰魂纏住史文恭的。如果史文恭不是殺晁蓋的兇手，晁蓋的陰魂纏他幹嘛?

兩個版本不同的是宋江見到盧俊義擒住史文恭，一個是“一喜一惱”，一個是“一喜一怒”。但我的理解是一個意思，這個惱是“惱怒”的意思，不是煩惱的意思。

兩個版本的三個證據，證明三個問題：

第一，毒箭是曾頭市放的；

第二，大機率是史文恭放的；

第三，宋江是清白的，沒必要再用陰謀論過渡解讀。

2、 宋江完全沒有必要殺晁蓋。

首先，晁蓋和宋江是互為救命恩人，互相救命不是兩清，而應該是交情更深。

宋江先救的晁蓋，這是擔著大風險的，弄得不好，是要掉腦袋甚至株連全家的，按宋江說就是擔著血海似的干係。前面救了你，後面再殺你，邏輯上說不通。晁蓋江州劫法場救了宋江，是真心要讓位給宋江的，宋江剛上梁山，各種原因暫時不願意接手，有合適機會會接手的，不用殺人。

其次，宋江在梁山的感召力遠超晁蓋。

晁蓋死與不死，四面八方的好漢基本上就是衝宋江上梁山來的。晁蓋死與不死，都不影響宋江的影響力，殺晁蓋有什麼意義呢？

其三，宋江的擁躉遠超晁蓋，事實上已經掌握了梁山的話語權。

截止晁蓋攻打曾頭市以前，梁山已經聚集了86位好漢。這些好漢，按晁、宋兩個派系分類一下，懸殊好大：

晁蓋系：吳用、公孫勝、林沖、劉唐、阮小二、阮小五、阮小七、杜遷、宋萬、朱貴、蕭讓、金大堅、白勝；共14人；佔16%。

宋江系：花榮、秦明、黃信、燕順、王英、鄭天壽、呂方、郭盛、石勇、戴宗、李逵、李俊、穆弘、張橫、張順、薛永、穆春、李立、歐鵬、蔣敬、童威、童猛、馬麟、侯健、陶宗旺、楊雄、石秀、李應、楊林、孫立、孫新、解珍、解寶、鄒淵、鄒閏、杜興、樂和、時遷、扈三娘、顧大嫂、李雲、朱仝、雷橫、柴進、徐寧、彭汜、韓滔、凌振、湯隆、呼延灼、魯智深、楊志、武松、施恩、曹正、張青、孫二孃、李忠、周通、孔明、孔亮、史進、朱武、陳達、楊春、樊瑞、李袞、項充、段景住、朱富、宋清；共72人，佔84%。

透過兩個派系的好漢數量對比，84%對16%，這麼懸殊的比例，宋江的話語權太大了，宋江完全左右了梁山的局勢。殺不殺晁蓋，梁山的事情都是宋江說了算，為什麼要殺呢？

根據上面分析，在晁蓋攻打曾頭市前，宋江已經掌控了梁山，殺不殺晁蓋都不影響宋江在梁山一言九鼎的地位。如果晁蓋不死，局勢照此發展下去，晁蓋一定會讓賢的。至於讓賢以後，晁蓋以什麼名分在梁山，相信以吳用、宋江的智慧，一定會商量出雙方滿意的結果的。

那麼晁蓋臨死前說捉得射他的人便為山寨之主。原因大概有幾個：

一來是希望宋江全力以赴為他報仇

二來是對宋江上山以來強調的招安出路不認同，故意給宋江出難題

三來晁蓋自己也知道，不管誰捉了史文恭，其資歷、威望、統帥能力、感召力和江湖影響力，都不可能超過宋江，宋江的山寨之主是坐定了……

3、 晁蓋之死的內在邏輯分析。

晁蓋之死與宋江無關，那麼作者為什麼要寫晁蓋歸天呢？

通俗地來說，就是因為晁蓋不在108顆將星之列，他的出場和王進一樣，是為了過渡和引出正主。

因為宋江是水滸的第一主角，第一主角必須戲最多，必須經歷坎坎坷坷、曲曲折折。不能一上來就上梁山，而要突出“逼”上梁山的主題。要突出“逼”上梁山，就必須先在山下歷練。之所以先安排晁蓋上梁山，無非就是讓他先幫宋江看住水泊。否則，晁蓋黃泥崗事不發，晁蓋不用上梁山，做個太平保正，那宋江出事了誰來救？

其次，從第一回開始，就已經點明，108顆將星要入世，水滸傳主要就是寫這108將的，其它的都是襯托這108將的。小說前71回就是寫108將怎麼從四面八方匯聚到梁山來。後49回就是寫108將作為一個整體去建功立業。

大家發現沒有？71回以後，再有本事的人都沒法加入梁山團隊了。比如徵田虎時，田虎的徵南大元帥孫安歸順朝廷，孫安又勸降了喬道清及其它副將，最後快要得勝，準備回朝時，本來可以把這些降將都帶著，但是書裡卻寫道孫安暴疾而卒，喬道清、馬靈這些高水平的人才都歸田，就是不加入梁山團隊。

好不容易有個女將瓊英，與張清佳配良緣，隨著宋江回到東京。徵方臘前夕，突然懷孕染病，只能留在東京養病，出征方臘的又只是梁山那幫老兄弟。

從這裡也可以看出來，徵田虎、王慶時，那些出場的歸順朝廷的降將，不管本事有多高，都是“友情客串”……

最後徵方臘的大戲上場時，還是108將作為主角登場去唱，而那些客串的，都變成了看戲的客官了……

這就是晁蓋之死的小說寫作內在邏輯……

因而，晁蓋之死與宋江沒有關係！

小說《水滸傳》當中，晁蓋之死一直是一個“有爭議”的事件，其中不乏“陰謀論”，認為晁蓋之死是宋江設計陷害。但根據小說的人物和故事的邏輯角度來看，晁蓋之死應該是沒有什麼“陰謀論”。但是，晁蓋之死宋江是要負一部分責任的。

從表面上看，晁蓋之死應該是他“一意孤行”的後果。在攻打曾頭市的問題上，宋江也罷吳用也罷都曾經力勸晁蓋不要帶兵下山攻打曾頭市，但是晁蓋堅決不聽，堅持帶兵下山攻打曾頭市，結果因為輕敵加輕信，力戰不成試圖偷襲，結果中了史文恭以及曾家五虎的圈套，被兩個和尚領到了曾頭市佈置好的包圍圈。結果就是晁蓋在亂軍之中被一箭射中面門，並且是一支刻有史文恭大名的毒箭。正是這一支毒箭要了晁蓋的命。

這個過程看起來和宋江沒有任何的關係，宋江似乎不必為晁蓋之死負什麼責任，而宋江“謀害”晁蓋應該是更加的屬於一種猜想。但仔細的分析起來，在晁蓋之死的問題上，宋江的責任還是不可推卸的，核心的問題其實是“誅心之論”。所謂誅心之論是說宋江似乎是在主觀上放任了晁蓋攻打曾頭市的很多潛在的甚至是比較明顯的風險，並且至少宋江是不願意看到晁蓋“得勝班師”。當然，還是要相信，宋江並沒有處心積慮的置晁蓋於死地。

我們看看在晁蓋帶兵攻打曾頭市的過程中，宋江的表現，透過宋江的表現可以看出，宋江還是有些“陰暗心理”的。

首先，晁蓋攻打曾頭市的起因和宋江有直接關係。宋江帶兵攻打芒碭山，收服了那幾個山大王之後，在得勝回山的途中，遇到了一位“好漢”。這就是“盜馬賊”金毛犬段景住。段景住仰慕水泊梁山的“義名”，同時敬仰宋江的“江湖名聲”，前來投奔水泊梁山。他是帶了覲見禮的，是一匹叫做“夜照玉獅子”的寶馬，但是在投奔水泊梁山的路上被曾頭市給搶了。

這匹馬段景住公開宣告是送給宋江做覲見禮的。段景住的馬被曾頭市搶了，但是就憑對宋江的一片“仰慕之心”，宋江就把這個除了偷馬沒什麼別的長處的“好漢”收留了。這件事在宋江回山之後，晁蓋一定會知道並且一定會生氣——作為山寨之主，晁蓋已經感覺到宋江給他的極大的壓力，被架空的感覺已經非常難受，段景住的舉動，幾乎就是對晁蓋的一種侮辱。

但是宋江似乎沒有感覺到晁蓋的憤怒，也許已經勢力強大的宋江已經不太在乎晁蓋的喜怒哀樂。不僅如此，他似乎對這匹寶馬興趣很大，他派戴宗去曾頭市打探情況，戴宗帶回來的並不是僅僅那匹馬的下落，還有曾頭市公然叫囂和水泊梁山勢不兩立的囂張態度。曾頭市的口號是“生擒及時雨，活捉智多星，剿滅晁蓋上東京”。這個情況通報讓晁蓋找到了“發洩”的理由，他決定親自帶兵下山攻打曾頭市，晁蓋的意思很清楚，如果再不親自“殺敵立功”，等宋江攻打曾頭市的話，騎著“夜照玉獅子”的宋江就更加的不把他這個“大哥”放在眼裡了。

所以，當宋江再用他的“哥哥是山寨之主，不可輕動，待小弟替哥哥走一趟”的慣用的伎倆就不好使了。晁蓋是個實心眼的粗人，心裡所想必然溢於言表：不是哥哥搶你的功勞，這一次你歇歇，讓我來！嘴上說不是爭功勞，其實是已經到了不爭不行了的地步。

這就跟想罵一個人又怕對方不高興的慣常說辭：不是我說你……一個意思。宋江之前的“培植勢力，建功立業，架空晁蓋”的行為，客觀的激怒了晁蓋。

但是，晁蓋親自領兵下山攻打曾頭市的準備工作是不充分，甚至是隨意的，賭氣式。他點了二十多個頭領隨他下山，但是他帶的這些人顯然是賭氣成分居多，除了林沖後來管點用，其他的首領幾乎是“出工不出力”或者是在曾頭市的曾家五虎和史文恭面前“無能為力”。同時，晁蓋只帶了五千人馬去攻打至少有六七千人的曾頭市，晁蓋也很輕敵，也許他認為每次宋江下山辦事都能“大勝而歸”，這一次他也沒什麼問題。

但是，宋江應該是清楚的。晁蓋的這種草率的賭氣式的“親征”，還未出發就已經是“既不知彼也不知己”的敗局之像，宋江對此一言不發，在晁蓋拒絕了他替晁蓋下山的建議之後，他就不再對晁蓋的安排做任何建議。他應該是知道，曾頭市的實力究竟有多厲害。作為晁蓋的“生死兄弟”，宋江顯然沒有盡到自己的責任。

第二，晁蓋下山沒有帶吳用或者公孫勝，這兩位是水泊梁山的軍師，跟隨老大出徵，參贊左右是他們的職責，攻打曾頭市肯定是一場硬仗，晁蓋不帶軍師肯定不妥，晁蓋沒有點名吳用，而吳用也就此保持沉默，沒有主動請纓，也沒有提出任何建議， 做出任何安排。這就算是“放任危險的結果”的發生。在這個問題上，宋江是有間接的責任的。晁蓋不帶吳用的原因是對吳用投靠宋江有怨氣。而吳用對晁蓋攻打曾頭市的軍事行動不聞不問，不設一策，讓晁蓋更是“氣上加氣”，攻打曾頭市“賭氣”的成分越來越大。敗像就越來越明顯。

所以，在金沙灘為晁蓋送行的時候，一陣風吹折了晁蓋的大旗，大家都認為這是“不祥之兆”，宋江吳用力勸晁蓋不要下山。但是，這個時候的晁蓋，應該是宋江越勸越火上澆油。

第三，晁蓋攻打曾頭市的失敗並被亂箭射中的過程，直接的原因就是沒帶“軍師”，領著一幫只知打打殺殺，甚至是打著注意“只出工不出力”的手下，複雜的局面幾乎沒人能駕馭。從整個過程來講，也就只有林沖肯賣命也肯願意為晁蓋著想，為晁蓋分憂。這個局面是晁蓋沒有想到的，所以，當林沖懷疑那兩個和尚有問題，勸晁蓋不要親自前去偷襲的時候，晁蓋的一句話“若我不親自前往，那個還肯出力”的感嘆透著心酸，自己被架空成這個樣子，實在是讓晁蓋“情何以堪”。晁蓋對宋江的“怨憤和不滿”又增加了一個層次。但在整個的行動的失敗，和宋江沒什麼直接的關係。

但是，在晁蓋受傷之後，這個仗肯定是沒法打了，但是當林沖提出“撤兵”的時候，呼延灼的話實在是既莫名其妙又讓人氣憤：沒有公明哥哥的將令，哪能隨意撤兵！晁蓋估計是聽到了。這句話可能是讓晁蓋對宋江徹底絕望的根源。晁蓋是山寨之主，打仗的時候居然他帶的的手下要聽遠在梁山泊的宋江的“將令”！

晁蓋知道了宋江的厲害。晁蓋的兵馬只能是且戰且退，最終還是敗退水泊梁山，但晁蓋也只是“有出氣沒進氣”，性命堪堪不保。

這個結果，是晁蓋萬萬沒有想到的。但是就具體的行為來說，宋江也沒有做任何的“推波助瀾”或者“幕後指使”的舉動，但是，正是宋江的“不作為”才是真正“誅心”的。

首先先了解一下每個人物特點

晁蓋一直在人們心目中是個仁義的大哥，可與宋江一對比，發現許多不足之處，就知道到底有多少人反對晁蓋，支援宋江。

晁蓋和宋江誰能把握不準身先士卒的分寸。晁蓋初上梁山後，被林沖扶上寨主之位，一次遇到一單業務，晁蓋派人下山拿下，當時11個頭領，下去了7位，剩下晁蓋、吳用、公孫勝和林沖，在聚義廳喝酒，一直喝到天亮。分戰利品時，先拿出一半留作公用，另一半再分成兩小份，一小份平分給11個頭領，另一小份分給小嘍囉們。4位排名靠前的一點活不幹，但分東西時和幹活的分同樣多，這樣做法，必然會引起7位頭領的不滿，智取生辰綱時，晁蓋可不是這樣的，那時他可是與兄弟們一起戰鬥。

宋江上梁山後，打破了這種做法。宋江是二把手，每一次梁山有任務，宋江都是帶頭下山，和兄弟們同甘共苦，有了好處，先想到有需求的兄弟，把花榮的妹妹許配給秦明，把扈三娘嫁給王英。在分配戰利品時，宋江一向主張按功勞大小，不是平均分。這使得宋江在帶兵打仗時，頭領們積極性非常高。

能否從諫如流。晁蓋還有另一個極端，像個愣頭青，衝在最前面，穩不住軍心。打曾頭市時，他帶兄弟出征，本身沒有什麼問題，他與宋江輪流出徵，這是沒毛病的，但他是主帥，要穩住軍心，不能總往前衝，當先鋒官。對手一激，晁蓋就怒了，帶頭往前衝，使戰鬥陷入混戰，這不利於梁山。對手三天不出戰，晁蓋就開始亂了陣腳。一個小小計策，林沖一眼就能識破，可晁蓋就是不信林沖的忠言，一頭扎進對方的埋伏圈。

宋江帶兵總是認真做好調查，摸清對手的底細，從不胡亂進攻。遇到困難，總是認真傾聽吳用的計策，打祝家莊時，打了三次，每次都總結經驗教訓，內外結合，探清虛實，分化對方的聯盟，每一步都很有章法，吳用提出的妙計，宋江採納了。以後幾戰，都是沿用這些策略。晁蓋打曾頭市時，一點也沒借鑑這些成功的經驗。

林沖、吳用在晁蓋去世後，很快推舉宋江主持梁山大事，這是因為他們提出合理化建議時，晁蓋不聽，而宋江能虛心聽。他們發現了晁蓋和宋江二人的領導才能的差距實在太大。

如何對待被捉的兵。晁蓋對被捉上梁山的官兵，是持敵對態度的，在他們臉上刺上字，讓他們幹髒話、累活，在思想上歧視他們，在肉體上折磨他們。分金銀時，更沒有他們的份。這實際上把當時官府折磨犯人的辦法照搬到梁山上來，這些被捉的官兵，他們也是百姓的孩子，他們又不是貪官汙吏，用這種方法對待他們體現出晁蓋思想的狹隘。

宋江對待官兵就是另一種風格，對將領，以禮相待，力求感化，為梁山所用，先後收服呼延灼、關勝、董平、張清等大將。對待普通士兵也很人性化，宋江在招安時，對全體士兵說過，無論是透過什麼方式來的梁山，是自己來的，還是被捉來的，都一視同仁，想繼續當兵的，歡迎，想回家的，也不強留，梁山上有三五千人選擇了回家，宋江送他們下山，發放安家費。

晁蓋對新加入人員過於嚴厲，搞得新來的人不支援他；搞平均主義，搞得出力多的頭領不滿意他；不聽忠言相勸，搞得吳用、林沖等心腹不再崇拜他；歧視被捉的官兵，搞得士兵層面害怕他。上上下下，裡裡外外，晁蓋把能得罪的人都得罪一遍了，這寨主還能當好嗎？不是宋江架空他，是他自己根本就沒有掌控梁山局面的能力。對我們來說，要管理一個團隊，需要人性化管理，要建立科學的按勞分配製度以激發員工的積極性，要學會傾聽員工的建議，要尊重每一名員工。

所以晁蓋的工作風格導致了他不幸

水滸中，晁蓋之死歷來眾說紛紜，莫衷一是。其中最大的爭議就是：晁蓋到底是意外中箭還是被宋江陰謀陷害而死。要想搞清楚事情真相，咱們還得從原著中來分析。

表面看來，晁蓋之死完全屬於戰爭意外

為了教訓曾頭市，晁蓋不顧宋江苦諫，執意要親自領兵下山征討：

“不是我要奪你的功勞。你下山多遍了，廝殺勞困，我今替你走一遭。下次有事，卻是賢弟去。”

然後點起五千人馬，請啟二十個頭領相助下山。

不料曾頭市不僅兵精將猛，而且地形險要，易守難攻。交手了幾次，梁山兵馬不僅沒佔便宜，還折了一些人馬。

隨後有點著急不能取勝的晁蓋因為不聽林沖的勸阻，又不幸上了兩個和尚的當，被對方領進了伏擊地中了曾頭市的埋伏。原著：

“晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。”

雖然劉唐、白勝等人把中箭的晁蓋搶救了回來，但事後發現晁蓋中的是毒箭，沒多久，他就毒發身亡了。

由此看來，晁蓋是因為在戰爭策略上不聽建議，剛愎自用，從而導致中了敵人的詭計，所以不幸罹難。

細看原著，晁蓋之死不僅有先兆，而且字裡行間迷霧重重，很明顯有著陰謀的意味

晁蓋之死，表面看來死於戰爭意外，但其中細節細思極恐。晁蓋出發前居然有先兆發生：

“宋江與吳用、公孫勝眾頭領，就山下金沙灘餞行。飲酒之間，忽起一陣狂風，正把晁蓋新制的認軍旗半腰吹折。”

宋江說這叫“風吹折認旗，于軍不利。”吳用也說此行不吉利。這倆人一唱一和，簡直認定了晁蓋此次出征不能善終。事後看來，二人態度確實蹊蹺。

不僅有先兆，而且晁蓋之死還有幾處很明顯的疑點。

射殺晁蓋的箭居然有毒，並且箭上有“史文恭”字樣。史文恭乃曾頭市教頭，其人武藝高強，自視甚高，按道理說他不會做出在箭頭塗毒這種下三濫手段。塗毒也就罷了，還在箭上留下名字，有“此地無銀三百兩”之嫌，無異於賊喊捉賊。此舉史文恭斷然做不出來。

“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”

這遺言本原本正常，可是當宋江轉述給大家時卻變成：

“晁天王臨死時囑付：‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主。”

晁蓋並沒有指明兇手是誰，但宋江卻直接把兇手的帽子扣在史文恭頭上。宋江之舉，很是讓人不解。

此外，那兩個領路的和尚疑點很大，其來路不明。如果說是曾頭市派來，但曾頭市完全可以提早派來，沒必要等到打幾仗折些人馬再來使計策。

如果聯想到早先宋江曾派心腹戴宗下山打探訊息，這倆和尚完全有可能受戴宗指使。

所以說，從書中細節分析，聯絡上下文，晁蓋之死確實十分可疑。

綜上所述，結合文意和作者的暗示，我認為急於掌握梁山大權方便招安大計的宋江具有重大嫌疑，矛頭直指這個二寨主。因為晁蓋死後，他才是最大的利益既得者。所以，我認為晁蓋的死和宋江脫不了關係！

在討伐曾頭市戰役中，被史文恭用毒箭射中面頰而亡。後人一直最為懷疑的物件宋江，是殺害晁蓋的幕後黑手。種種跡象表明，晁蓋死後最大的受益者是宋江。宋江為了坐上梁山老大的位子，必須要踢開晁蓋這塊絆腳石。但又不能眾目睽睽之下幹，所以只好使陰招。正好借曾頭市之機會除掉晁蓋，還嫁禍史文恭，一箭雙鵰。晁蓋，中國古典小說《水滸傳》中的人物，梁山泊的第二任寨主，山東鄆城縣東溪村人，東溪村保正，本鄉財主。他武功超群，神武過人，平生仗義疏財，為人義薄雲天，專愛結交天下好漢，聞名江湖。喜歡刺槍使棒，身強力壯，不娶妻室，終日打熬筋骨，是一個真正敢於為民請命的好漢，如滄海橫流般盡顯英雄本色。傳說鄰村西溪村鬧鬼，村人鑿了一個青石寶塔鎮在溪邊，鬼就被趕到了東溪村。晁蓋大怒，就去西溪村獨自將青石寶塔奪了過來在東溪村放下，因此人稱托塔天王。後因與劉唐、吳用、公孫勝、阮氏三雄合謀智取生辰綱事發後遭官府追殺，不得已投奔梁山泊落草。因梁山泊寨主王倫忌才，不能相容，吳用智激林沖火併王倫後，大家推晁蓋為寨主。宋江因在潯陽樓題反詩而遇險時，晁蓋與其他梁山好漢一同劫了江州法場，將宋江，戴宗救出。

我覺得沒有關係，主要有以下幾點原因。

第一，晁蓋本是老大，宋江是老二，突然老大死了，大家都會想是不是老二乾的，有沒有這樣的事情，有，但是在水滸傳中不會，水滸傳本身就是講忠義，如果老二暗中把老大幹了，豈不是自己打臉，如果施耐庵知道大家這樣想，應該會刪掉這部分。

第二，宋江殺了閻婆後，晁蓋不忘之前宋江在他劫生辰綱時通風報信的救命之恩，而把宋江救上梁山，這時晁蓋對宋江有救命之恩，以宋江之前的總總表現，也是個重情重義之人，絕對不會幹出害晁蓋的事。

第三。其實晁蓋的死是個意外，也和他自己有很大的關係，宋江上梁山後，透過三打祝家莊，攻打高唐州，大破連環馬，三山聚義打青州，華州之戰，積累了威望，但是大領導本身就應該會管理好就行，很少有皇帝去親自打仗的，但晁蓋在宋江威望不斷升高的情況下，非要親自打仗，最後中了毒箭而死，我想如果當時晁蓋能夠透過再培養一個和宋江有競爭關係之人會更好，古代帝王都是這麼幹的。

第四，透過第三點可以看出晁蓋不懂王道，也不適合做梁山之主，如果沒有死去，可能後面也會更慢慢失去對梁山的實控之權。