我覺得管它是不是真的，網路上的事件，比現實生活還複雜。。現在的網路就是一把無形的雙刃刀，一不小心就害人不淺，但也能讓很多人受益匪淺。。這個事真假 對99.9999%的網民沒任何影響。。所以，不要讓這件事影響到自己的思維，畢竟很多東西，都只是聽說。。我們要在網路這個平臺上學習對自己有利的，健康的。過濾掉一些無用，雜亂不堪的東西……

樹立正確的人生價值觀

從內心不斷昇華自己，哪怕我是一坨屎，也要讓這坨屎臭的久一點。。。

從西安賓士事件，我瞭解到了一個行業的另一面，也懂得了以後讓自己如何更有效的維權，少讓自己的利益收到侵害（你想不讓 那是不可能的）至於賓士事件後 她私人的其他問題，說真的，我根本沒興趣瞭解。。

坐上賓士車維權的是她，呼籲別人合法維權的也是她。

指責賓士傲慢拖延的是她，不理會債權人訴求的也是她。

賓士拿三包法搪塞顧客，她用法律抵賴欠債不還。

賓士給了小姐姐一個滿意的解決，小姐姐給債權人的處置方案呢？

沒有人苛求她必須抗爭到底，她沒有這樣的義務，但有個道理：對自己有利的就拿出來用，對自己不利的就不提，國家法律不背這個鍋！那此刻小姐姐的雙重標準，多諷刺。

事情有因必有果，要不是為了一己之私把支援他的戰友涮了投向了賓士的懷抱，我相信有很多有公德良知的人支援她幫助她，因為她代表的是正義去對抗時下的霸權主義，本來可以一呼百應，她錯過了，她違背了自己的初衷，其後果在慢慢展現……

這樣做有什麼價值，能帶來什麼影響。

1，蹭熱點，讓自己被引起關注，是個人行為。

2，4s的公關，做法生硬，完全是為了轉移大眾注意力，企業行為。

網上看過一個笑話，不知是真是假。一個死囚，在享用最後的午餐時，因飲酒過量而亡，僅僅是比他的死刑執行時間早了40分鐘。但是他的家人卻獲得了340萬的賠償。因為沒人有權“剝奪生命權利40分鐘”，即使他是個即將執行死刑的囚犯。賓士女車主是自由之身，難道還不如一個“待刑之身”嗎？她為什麼不能為自己維權呢？這和她是否欠債有什麼關係呢？

一碼歸一碼，過錯（甚至罪過）與權利既不能互替，也不能互抵。讓有過錯的人有機會為自己申辯（維權），有平臺說話（申訴），這本身就是社會文明進步的表現，也是法律公平公正的體現。

更何況女車主至少目前仍是清白之身

是不是故意為之真的不重要，重要的是自己到底做沒做過，而且這是兩件事，最好分開來談，維權利用網路發聲最後自己選擇虎頭蛇尾，把大家晾起來。被維權又要求有正規法律程式！！！可見一斑，所以是不是故意所為無所謂，紙肯定包不住火，路遙知馬力，日久見人心，早晚的事。

，真TM有意思，原本以為只能拍部電影，沒想到可以拍成長篇連續劇！片名《被坑的人其實就是坑人的人》，2019年拍出必火！

應該是故意的。第一，轉移當前對賓士不利的熱度。第二，醜化維權者的正面形象。可謂是一箭雙鵰，居心險惡，同時也給今後維權者設制障礙。

如果不是賓士事件 有人會把這樣一個糾紛發出來來嗎即使發出來了又會有誰感興趣關注 只能說她揭開了一道黑幕撬動了部分人的利益 有人想報復抹黑她

一切皆有可以，從推論上講因為賓士女這次維權觸及這個行業人的利益，她的維權之路到最後達到和解也出呼許多網友的預期，我想肯定有她的難處阻力不小，就像她一開始就說受到他人電話及資訊威脅，到後來政府部門工商稅務機關的介入及一股退金融服務的潮，讓不僅是該車行及其他車行也受到壓力和利益損失不少，甚至波及的股市，所以這麼想不是沒道理的，人家報復反擊的話也在情理之中，現在各種猜疑都有在事實沒有清晰之前不要下定論，時間可以證明一切的，望不要急於站隊。不過還是敬佩她之前在4s店的當面理論的口才，給她畫一筆表示敬意。

政府部門已經給出女車主欠債事件的明確答覆。水軍狗們依然瘋狂撕咬狺狺狂吠，混淆視聽轉移視線，儼然宇宙法官的樣子給她定性詐騙！你們有那個資格嗎？你們如此賣力置國家法律於不顧，聲嘶力竭的目的是什麼？要華人再被黑心商家不要維權就是你們的目的對不對？！

別忘了你們也會買車，你們這樣下去更有可能買到漏油，剎車失靈，轉向助力系統失靈的車。小心吧！

她和別人有債務糾紛，可以另案處理。

她就是個殺人犯，也跟這次維權毫無關係。水軍、噴子們為什麼非要把兩個事扯到一起？