物理學就沒有什麼瓶頸之論，往前往深都必須有實踐的實證和實現。有了01計算機，那就存在一些缺陷，好，量子計算機就在研發中，他就可以克服上代計算機的缺陷。

應該是吧。人類對電磁力作用範圍內的事好像除了量子有點新東西，其他一直沒有新問題發現，理論也不會更新。技術上，除了室溫超導想實現其他都是一些極端條件的東西（超高壓下的氫金屬，單原子層的石墨烯），或者很複雜（生物，人體），或者一些數學的東西（網際網路）。而萬有引力作用下的東西，除了物質重量與引力勢能，其他的即使探測到（如引力波）也用不上。核能也一樣，可控聚變搞不出來也就沒什麼新東西，哪怕你更微觀發現了什麼“子”，也沒用。沒用的理論，也就是理論，不會是革命性的理論。

物理的瓶頸還差很遠，現在只是透過燃燒（氧化）取得能源，等到燃料電池也算是取得一點進步，最後的能源將是原子能。物理的路還很長。而站的高度決定視野，在地球上我們大部分的公式都和重力相關，只有走出地球我們才能快速發展。

〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。

這是一個十分尖銳而嚴肅的問題！

我們看一下給這個世界貢獻最大的10位偉大的物理學家的出生年表，就可以發現問題所在？

伽利略出生在1564年、牛頓出生在1643年、亨利出生在1731年、法拉迪出生在1791年、麥克斯韋出生在1831年、普朗克出生在1858年、愛因斯坦出生在1879年、波爾出生在1885年、狄拉克出生在1902年、費曼出生在1918年（世界上十大著名物理學家是在1564年-1918年的354年裡）。

這就是不符合自然規律運轉，物理學而出生的瓶頸期，進入了一個失衡的狀態。

這種瓶頸最明確的時間就是1914年第一次世界大戰的爆發；這場戰爭後帶來了工業革命，帶來了科技力量。第二世界大戰後更加快了科技發展的速度。

正是這些現實導致了科學、哲學、物理學的淡化，人類逐漸忘記了物理學、哲學、科學對人類發展的重要？

物理學發展應該引起聯合國的重視，應該引起人類的重視！

我相信未來的世界物理學的發展，需要能夠代表東方哲學思想的中國，掀起物理學研究、科學研究、哲學研究、社會學研究的熱潮；我預判中國在人類未來的發展中產生出，對未來世界文明發展史上的偉大的物理學家。

同學們看了《三體》，就老是被劉慈欣洗腦，什麼物理學幾十年再無寸進，什麼基礎理論已有50年原地踏步等等，感覺人類科技已經被智子鎖死，外星人明天就將入侵，然後慌得一筆。

講遠一點，人類認識自然和發展科學，一開始靠的是直接的感官認知，以及客觀經驗的積累。

為什麼直到今天，仍舊有那麼多的同學質疑愛因斯坦的相對論，喜歡用兩個手電筒交差反射等等，就超越光速。還不是因為，同學們擺脫不掉，從生活經驗中去理解和總結；然而相對論從根本上，就不是可以憑藉客觀經驗，或從現實生活中，直接獲知的理論。簡單的說，它必須超越你一般想象，才能真正弄明白的的事情。很不幸的是，現代科學的兩大理論基礎，相對論以及量子力學，恰恰都是如此，非常的脫離群眾基礎啊。

所以，不是物理學發展到達了瓶頸，而是，一般吃瓜群眾們，對於科學的理解到達了瓶頸。而且，這個瓶頸需要普遍極大的教育水平提升，才有可能克服。而現代社會隨著分工的細化，國家福利保障的提升，一般群眾，只要掌握特定的技能，就能生存。因此前沿科學，不被廣大人群理解是很正常的情況。

正如“老和山下小學僧”曾經說過：所謂前沿科技，往小了說就是粒子，往大了說就是天文，往虛了說就是時空，往實了說就是生命。

這幾樣東西再往細了說，歸根結底都是講數學，又有幾個同學有興致和耐心去聽，更不用說，去搞懂呢？

舉個例子，為了撮合引力和強力、弱力以及電磁力的統一，物理學家們提出了超弦理論。這種理論假設，以前我們認為是粒子的夸克和輕子，實際上都是“弦”──振動的能弦，它們在11維中擺動，包括我們已知的3個維度，再加上一維時間，以及另外7個別的維度。這種弦非常微小──小得可以被看成是點粒子。透過引入額外的維度，超弦理論就使科學家能把量子定律和引力定律相對比較融洽地合在一起，完成物理學夢想中的大統一。

弦理論又進一步產生了所謂的M理論。N理論把所謂“膜”的面，作為其物理學世界解釋的靈魂。它是這樣解釋宇宙創生過程的：大爆炸過程以一對又平又空的膜開始；它們互相平行地處於一個捲曲的5維空間裡，兩張膜構成了第5維的壁，很可能在更遙遠的過去作為一個量子漲落產生於無。——WTF？同學們當然要懵的一逼才對！這當然不是理論的錯，是因為要將數學模型文字化，特別是純粹的數學概念文字化，對於前沿的物理學家來說，的確有點勉為其難。

畢竟，你沒有理解這些的深厚數學功底；他們同樣沒有這麼簡潔明快的科普文字表達能力。隨便拋個公式出來，你我都受不了，大家互相體諒一下吧。

自從牛頓以來，特別是電發明之後，人類社會的發展快得飛起，是不爭的事實！但現在的電，還不是一百五十年前的電，你能說人類應用電就被鎖死了嗎？

給點耐心，或者，享受就好。畢竟科學的目的，就是為了讓人類生活得更容易一些，也僅此而已。

準確來說，物理學中的基礎科學貌似停滯很久了，從20世紀初的兩朵烏雲中誕生的相對論和量子理論距今也有百年了，難道物理學發展真的遇到瓶頸了？

科學突破也是量變引起質變的過程，縱觀人類科學史，從亞里士多德到伽利略再到牛頓，經歷了上千年的時間，人類才對力與運動有了完善的認識，從牛頓到愛因斯坦，又經歷了近兩個世紀，人類才有了新的時空認識。

“如果說我看得比別人更遠些，那是因為我站在巨人的肩膀上”，同樣，每一次的科學突破都可以看做是在前人的基礎上實現的，而這種科學基礎是需要時間累積的，只有在科學探索中發現大量的問題，我們才有可能從這些問題中找到原因，分析規律，實驗證明，這是一個漫長的過程。

從亞里士多德到牛頓，人類跨越兩千年才弄清楚力學原理，從牛頓到愛因斯坦，人類兩百年就參悟到了時空本質，這已經是進步神速了，相對論距今，僅僅只有百年左右，不同於百年前的兩朵小烏雲，現在的科學天空可以說是烏雲密佈，隨著人類科學探索的深入，從百億光年尺度的宇宙到難以想象的微觀世界，到處充滿了疑問，暗物質、量子糾纏、磁單極子等等都在等待著科學解釋，現在的科學更像是處於“憋大招”的過程。

低垂的果實已經被採集殆盡，高懸的果實又太高了。這一點從歷年來博士學業的完成時長就可以看到，以中國為例，2010年之前平均攻讀博士需要3.54年，而現在攻讀博士平均需要5年左右，而且這個時長還在增長。

在上個世紀，一個厲害的物理學家往往精通與數學與物理學兩個科學，但是到今天，知識總量太大了，沒有人能學完所有的物理知識，所以物理的分支也就越來越多，比如力學、高能物理學、量子力學等等。就現在的知識總量來說，估計不會出現物理學全才了。

科學分類越來越多，但是我們知道世界是物理規律共同作用的結果，因此在新時代，科學研究靠單打獨鬥已經不合適了，要想摘取高處的果實，往往需要團隊合作。

每一條科學定律都經歷了從發現問題到找出規律再到實驗驗證這個流程，所以科學其實是理論與實驗相結合，兩條腿走路的，但是現在來看，實驗這條腿有點跟不上節奏了，黑洞理論於1975年提出，直到今年我們才真實的觀測到它存在的證據，而對於黑洞的霍金輻射現象，一直無法提供實驗證明，因此霍金到去世也無法獲得諾貝爾獎。

以萬有理論的有力候選者弦理論為例，其認為的多維時空與物質微觀結構以現在的實驗水平幾乎不可能直接驗證。最近幾年的引力波觀測與黑洞照片其實都是對相對論的檢驗，只有充分證明相對論的正確性，才可以以相對論為基石，邁向更高的科學臺階，摘取更高的科學果實。

縱觀兩千年來的科學發展史，人類對宇宙規律的認識其實一直在提速，從亞里士多德到牛頓，人類耗時上千年認清了力與運動的規律，從牛頓到愛因斯坦，人類只耗時兩百年，就領悟到了時空的秘密，相對論發表距今只有百年左右，而現在物理學天空可以說是烏雲密佈，暗物質、量子糾纏、黑洞、弦理論等等都在等著科學驗證，從這點看，物理學現在更像是黎明前的黑暗。

我覺得題主或許對物理學的發展有什麼誤會。講真近100年來的物理學發展，其實是人類史上發展最快的100年。我們來簡單做一個對比，就能夠知道目前的科學發展到底有多快了。

首先，科學起源於古希臘的自然哲學，尤其是畢達哥拉斯和柏拉圖的那一支，到了亞里士多德時期，他是集大成者。

他在自己師兄的基礎上提出的地心說，以及托勒密最後做出的地心說模型，大概花了700年左右的時間。（從泰勒斯約公元前624年-公元前547或546年，到托勒密公元90年-公元168年）

從托勒密開始，自然哲學幾乎是停滯的狀態，甚至整個西歐都不知道原來生活在這片土地上的人有過這麼璀璨的文化。而繼承者是阿拉伯人，但是他們做出的貢獻十分有限，以知道文藝復興其實，依舊是托勒密做出地心說1400年左右的時間，西歐的人民才知道原來古希臘羅馬時期的文化這麼繁盛。也就是在整個時候，哥白尼提出了自己的日心說，開啟了哥白尼革命，

從哥白尼開始一直到牛頓提出牛頓力學，萬有引力定律，一共花了200多年（從哥白尼1473年2月19日-1543年5月24日，到牛頓1643年1月4日-1727年3月31日）也就是說，科學發展的第一階段，用了700多年，跨越到第二階段用了1400多年，而第二階段，又花了200多年。

接近著，物理學成了數學家手中萬物，他開始深化牛頓力學，並且把牛頓力學發揚光大，甚至還可以預測行星的存在。而這段時間物理學幾乎是停滯的，直到麥克斯韋提出麥克斯韋方程（麥克斯韋1831年6月13日-1879年11月5日），而麥克斯韋和牛頓力學的矛盾，終於催生了相對論和量子力學，這也應了物理學的第二座高峰，從牛頓到相對論量子力學的誕生，前前後後用了250多年的時間。

量子力學的黃金年代在1930年之後就慢慢暗淡了下來，隨後開始劇烈發展的是粒子物理標準模型，大概是從50年代開始一直到70年代結束。

這短短的20年左右，科學家們同意了四大作用力當中的，強相互作用力，弱相互作用力以及電磁力。他們有嘗試過把萬有引力也納入進來，但失敗了。

而且就幾乎在同時，科學家又發展出了一個有望繼承大一統理論的弦論。但由於觀測儀器的限制，我們還沒辦法驗證弦論的正確與否。

而從相對論，量子力學再到粒子物理標準模型，以及弦論，至今不過100年左右，比起科學之前的發展，這已經是非常非常快的了。這還沒完，這只是理論物理學，其實在20世紀快速發展的還有天體物理學，大爆炸理論，暴漲理論，以及發展宇宙微波背景輻射，引力波，黑洞，暗物質，暗能量都足以載入史冊。科技方面，三極體，鐳射，晶片，通訊等方面都有長足的進步。所以，20世紀，或者說近一百年來，其實科學的發展速度並不慢，應該是說特別快。

而理論物理學之所以讓人覺得慢，很有可能是很多人在期待類似於相對論和量子力學，牛頓力學，麥克斯韋方程這樣的成就。但是，我們要知道的是，是不是可以搞得出全新的理論物理學理論，並不是在於人類的智力，更重要的是觀測儀器。

新的理論來自於新的誤差。

為什麼這麼說呢？最早牛頓提出牛頓定律，其實是牛頓解釋了肉眼或者用低倍望遠鏡就能觀察到的宏觀低速的世界，在這個世界裡，牛頓力學的理論和現實擬合得非常完美。後來物理學似乎就停滯住了。這其實是因為觀測水平限制住了，人類很難看到原子級的現象，或者大尺度（引力大，速度快）的現象，看不到現象就提不出理論，這是很正常的。可到了20世紀初，觀測水平太高，使得科學家提出了兩個理論，廣義相對論在大尺度上和現實擬合得很好，量子力學在亞原子級的尺度上和現實擬合得非常好。恰恰牛頓力學在更大和更小尺度就顯示出了不足，誤差變得特別大。

因此，新的理論其實來自於更精準的觀測，來自於觀測之後產生的誤差。如果沒有觀測技術的升級，即使愛因斯坦活在古希臘羅馬也提不出相對論來。

所以，未來的理論，其實會出現在比相對論適用範圍更大的尺度，以及比亞原子級更小的多的尺度。但是目前，我們其實不具備觀測到更大和更小尺度的裝置。所以，理論物理學沒辦法發展。

這也是為什麼，現在各國都爭先恐後地研究引力波，暗物質，暗能量，黑洞的情況，對於這四種現象，是相對論的盲區。如果能夠獲取到相關的物理學現象，那理論物理學就很有可能取得長足的發揮

所以，其實理論物理學的發展理應是越來越慢的，因為觀測技術的提升越來越慢。但是事實卻反了，科學的發展其實仔細盤下來是加速發展的，這其實體現了現代人十分重視科學發展的一面。

最後，還是那一句話，理論物理學的發展不是受到人類智力的侷限，而是受到觀測技術的侷限。

要回答這個問題，首先要了解物理學是什麼？

直白一點說，物理學史研究自然現象的，是基於自然現象而歸納出的一般性規律，這是理論物理學。

實踐物理學是：用依舊歸納的一般性規律演繹出自然狀態不太可能自動生成的事物，比如電腦，人工智慧等。

所以物理學的瓶頸在本質上取決於人對自然現象的認識。

第一種可能：自然世界本來就是屈數可指的現象，物理學也只能在這些僅有的現象上歸納一般性規律。

在橫向來看，除了聲、光、熱、電、力外絕無其他現象。

在縱向來看，除了微觀世界，宏觀世界，以及高速世界外，自然現象也沒有更多可能的現象了。

僅有不多的自然現象是阻礙物理學進步的根本性原因。

第二種可能：自然現象或許本有無數多種存在的形式，只是人類在認識上的侷限性導致與更多的自然現象絕緣。

很可能的原因在於人類感官的侷限性。

比如我們常說的暗物質，之所以最近幾十年來人類才相信暗物質的存在，是由於暗物質是和感官絕緣的。

我們無非是透過視覺、聽覺、味覺、觸覺、嗅覺認知世界。

科學技術的升級，讓原本不屬於可見光之外的電磁波成為了視覺的擴充。

然而暗物質是五官無法直接甚至是間接感受到的。我們只能透過僅有的理論推理這一“可能的自然現象”的存在。

所以物理學的進步取決於自然現象本來的數量，以及人類可透過直接或間接地方式感受到的自然數量為基準。

就21世紀的物理學來說，雖然已經完成了對微觀和宏觀世界的描述，但是萬有理論尚未完成。

暗物質與暗能量也處於空白領域，正反粒子對不對稱問題尚未有可靠的詮釋等等。

其中任何一個問題取得突破，都是物理學重大的進步。

但未來的物理學到底有沒有瓶頸還是一個值得商榷的議題，這依舊取決於我前面提到的兩點因素。

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的資料，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體內能的大小相關呢？內能差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，也就是說相同溫度（內能）的1千克水與1千克油分別放到地球地心，地心下降的溫度是一樣的。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推匯出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GmM/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GmM/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。 我也做了個簡陋得扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。（此內能是暫停核聚變），所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，結霜質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星（沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律）（這個僅僅是邏輯推理，猜測）。

引力不是絕對的，我們分別把太陽、地球、月球的內能設為1000焦耳，100焦耳，10焦耳。然後把地球加熱到500焦耳，地球與太陽引力會變小，地球與月球引力會變大。根據此理論我們在科技的支援下，移星換斗不是夢。

在此理論正確的前提下，物理大廈會崩潰嗎，當然不會，她會變得更加牢固。F＝GmM/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

人類最重要的進步，仰賴於科技發明，而發明創新的終極目的，是完成對物質世界的掌控，駕馭自然的力量，使之符合人類的需求。”——尼古拉•特斯拉語錄

微博暱稱：小冰球

應該是物理學在量子力學理論門口遇到的瓶頸！許多物理學都在門口找磚敲門呢？就是找不到磚頭，可能還未出現有緣分的大智慧的絕頂天才人物！這種人物少則幾十年上百年，多則三百年才能出現一位的，真是稀罕之人！

確實是到了一定的瓶頸，楊振寧先生就這個問題有過預測演講，已經有30年沒有提出過關鍵性的新理論了，獲獎的人都是做的，在已知理論的基礎上進行實踐。

物理的發現就是自然規律，自然規律就是宇宙整個世界的核心。核心是自然規律，自然規律就是客觀事物的運動或變化，運動規律，振動規律，能量轉換規律等，自然規律就是宇宙或世界萬事萬物的自然演化，或社會規律亦如此。

自然定律：能量守恆定律，物質守恆定律，動量守恆定律，角動量守恆定律，它是萬事萬物必須的遵守的，“平衡”法則，也是宇宙萬事萬物存在提供了條件，能量守恆表現的形式就是“平衡原理”，失去平衡宇宙中萬事萬物就將不復存在。