據新浪財經21日最新報道，華為創始人任正非在接受外媒採訪時表示，華為一直以客戶為服務核心，"寧可關閉公司，也不會做有損客戶利益的事情"。任正非還表示，如果華為真的存在西方國家所說的"安全問題"，他就把華為賣掉，如果有哪個國家是買不起華為產品的，他就把華為關閉。

作為全球領先的電信裝置供應商，華為憑藉著價格優勢順利進駐多個海外市場。截至目前，華為擁有1600多項5G核心專利，5G基站的出貨量也已經突破了1萬個，還和來自各國的逾1.3萬家供貨商達成合作。所以正如任正非所說的那樣，華為的價格優勢幾乎碾壓全行業。

然而，這樣一家企業卻在2018年裡遭到了多國的不實指控。自美澳掀起禁止華為裝置的風波之後，日本也迅速加入了西方陣營，德國、英國等歐洲國家也紛紛發起了針對華為的安全審查，其中波蘭甚至有意鼓動北約多國就禁止華為達成一致的立場。

但是，儘管西方國家有意"排擠"華為，任正非在採訪中透露，"華為的處境並沒有外界想象中那麼困難"，雖然目前有少數國家明確提出不使用華為的產品，但還有不少願意和華為合作的國家，對於這些國家，華為會用優秀的產品證明：華為是值得信任的。

據悉，華為每年的研發投入最高達200億美元，研發規模在全球企業中排名第五，持股員工也達到了96000多名，遍佈全球170多個國家。任正非表示，毫不誇張地說，"在通訊領域，華為的能力是世界最強的"。

毫無疑問，在剛剛開啟的"5G元年"裡，華為將會成為奔跑在5G領域最前列的企業。至於那些揚言要禁止華為的國家，用任正非的話來回應就是："如果不靠華為，5G的實現成本非常高，屆時不是這些國家禁止華為5G裝置，而是求著華為把裝置賣給它！"

我們先了解一下這句話的背景。華為在接受外國媒體採訪的時候，任正非說，華為一直是以客戶服務為中心，華為在發展中絕不做損害客戶的事情。如果華為真的存在安全問題，他寧可將華為賣掉。如果那個國家買不起華為，那麼，他就把華為關掉。

其實他說這句話的，是對華為絕對的信心。他在一次採訪中曾經提到，美國等國家對華為進行禁令，不買華為的產品，是他們傻。但是，華為不會拒絕美國等國家以後，再次購買華為的產品。因為按照任正非的話，華為是以客戶為中心。

確實，華為的5g在目前世界上排名前列，同樣用任正非的話“世界上能把武器和微波做好的只有華為”，這句話何嘗不是說明，任正非對華為在5g上的信心呢！

目前華為已經有1600多項核心的5G專利，全世界各地1.3萬家供應商和華為達成了合作關係，5G基站全世界突破1萬個。華為在印度測試的5g網路要比諾基亞在倫敦測試的網路快4倍，比美國運營商AT＆T快15倍。因為有信心自己的產品好，才會說出這樣的話，也對自己沒有安全問題，表達了決心。

所以我們能夠理解，為什麼任正非在Quattroporte郵件上會說出：不做南郭先生，裁去平庸員工！因為他有憂患意識！

寧可關門，也不揹著莫須有的罪名行走江湖。這是華為對美國最強力的反擊。

美國所謂的“安全”問題，在一個敢於破釜沉舟的企業面前，顯得多麼蒼白。

隨著華為迅速崛起，並深度介入5G這塊巨大的“利益蛋糕”，美國等國以“安全問題”為由，對華為裝置、手機進行了全面封禁。截止目前，宣佈禁止華為的國家包括美國、澳洲、紐西蘭、加拿大、日本、波蘭、美國。

為了封鎖華為的技術和市場信心，美國為首的多國，將華為全面“政治化”，以對華為採取不公平的打壓、封禁措施。為了鞏固這一封禁“戰線”，美國甚至還表示，將對一同封禁華為的國家進行資金補助。根本沒有道義可言！

美國為什麼這麼恐懼華為，非要置於死地？市場經濟最發達的美國，電信市場卻缺乏價格公平競爭，充滿政府保護。華為的殺入，無異於一條“鯰魚”。華為的技術跟美國本土電信裝置巨頭不相上下，但價格卻有明顯優勢。美國政府若不多加阻撓，保守估計華為絕對能在美國打下半邊天。因此，所謂“安全”問題，不過“美國優先”的遮羞布而已。

2019年，美國等國或將針對華為發動更大力度的打壓措施，華為將面臨更大的挑戰。

華為並不害怕危機。華為的成長史，就是一部危機管理史。華為擅長與危機共舞。對於華為來說，只要技術領先，產品質量好，價效比高，最終必然贏得市場。

以前有李書福等在特殊時期有把公司捐獻給國家的想法，馬雲也表達過把支付寶捐給國家的意思，還有OK集團創始人徐明星也表達過。莫非華為真的到了非同一般的時期，任正非所謂“關閉華為”“賣掉華為”言論，有類似效果，都是巨大決心的表達。

對任正非而言，是巨大自信，自信華為以客戶為中心，自信華為的價效比優過競爭對手。

這次任正非密集發言，的確不同一般，既擔心被捧殺，被愛國情緒所吞噬。又擔心不同國家對華為加深誤解，再要開拓起來，就難上加難了。

華為的身份問題，華為的安全問題，華為的相關產品技術的價格問題，如果這些真成了問題，那還不如關閉華為算了。

但作為一家巨型公司，細節問題一定會有，以上各類問題在細節處一定不可能完全無染，這就是企業主在成為輿論焦點時最大的困境。誰能百分之百的正確呀，不管往哪方力量傾斜，都會被抓出來大力討伐，不可能討好全部。

2019年，華為定將坎坷叢叢呀，並不是華人紛紛表態支援就能化解的，它終究要更深入地全球化，它有一半的營收還要從海外競得，爭奪全球霸主，更不能簡單忽略歐美所能得。

從2018年的1月份開始美國顯示拒絕華為mate10pro系列進入美國的市場，之後又有對於5G通訊方面拒絕華為，而且聯合其他國家一起拒絕華為，但是之後華為官方也有給出迴應，已經派遣律師，正式迴應，畢竟這是無中生有的事情，而美國本身也沒有證據。所以這樣的舉動只是美國害怕了，而任正非的這次說法不僅僅打破關於安全的問題，而且也使得使用華為設別的國家和企業更加的放心。

當然關於華為5G的技術毋庸置疑，不僅僅在5G方面的專利華為是第一名的位置，而且華為也是全球最大的設別供應商，關於華為5G方面的訂單：華為目前已經獲得了30個5G商用合同，預計國際市場將會投入兩萬餘座5G基站。對於華為公司的2019年的規劃，任正非也是做出了保守估計，預計年度目標將突破1250億美元。

其實對於賣掉華為，只能算是一句玩笑話，畢竟前幾天的時間任正非還在釋出內部郵件，而且在檔案中有說到晉升制度和考核制度，其實這也是防患於未然，畢竟在科技飛速發展的今天，只有不斷的自我激勵，或者是透過優勝略汰的方式才能使每個人拼盡全力去工作，而任正非今天所說的賣掉華為顯然是對於自己的自信，因為他知道華為不可能有安全的問題，而且華為也不會做有損客戶利益的事情。

很多人稱任正非說最厲害的企業家，這個說的一點也不假，首先自己只有1.4%的股份，然後把股份都給了員工，讓大家更有了幹勁，而且不斷的創新，再者就是對於企業的規劃和未來的預判。當然之前有這樣的一件事情，就是華為冤枉了一位員工，而任正非卑躬屈膝在內部郵件中說到你回來吧！公司錯了，對於這樣一位大佬說出這樣的話，確實值得尊敬。

在2017年，華為年收入超過千億美元，而蘋果卻被曝出故意讓手機系統變慢;2018年，華為在手機產品上屢屢突破，新機Mate20系列又被描述為秒殺蘋果新機之作，緊接著蘋果公司市值跌破萬億美元。

華為的聲勢日盛，任正非馬上出來潑一潑冷水。用他自己的話說，如果一個企業總是揹負成功與輝煌的包袱，這個企業離死亡也不遠了。其實可以看出來華為的成功的不僅僅是努力，而是不斷的自我監督和自我創新，以及自我剖析，我想任正非這樣簡簡單單的一句華為有問題就賣掉，其實就是對於華為的自信。

回答完畢

賣不賣華為，對於普通華人來說，關係不大。畢竟，我們從沒看到華為給普通華人帶來了什麼獨特夢想與價值，其賣的只是普通手機和通訊裝置，跟其他通訊裝置齊沒差別，甚至只能說中檔品牌！

當然，華為是賺了些錢，相對普通中國企業來說，走得更遠些。但似乎也只是五十步跟一百步的區別。畢竟，華為的錢進錢出，跟一般人生活生存方式，根本扯不上什麼關係。如果說他納了些稅給國家，但這個稅納了多少，用到哪裡去了，怎麼用的，有多少跟普通百姓有關，我們甚至沒有任何知曉的權力，更惶論分享！

同時，也沒見過華為有什麼真正核心技術！華為崛起的真正前因後果，以及近來與美國等國家的種種糾葛，由於一線資訊獲取的種種障礙，一般人根本也看不太清，自然也沒有什麼發言權！

不過，華為倒是有一個貢獻是獨特的，甚至是作了開先河的貢獻，那就是把一些在華為工作多年、過了四十歲的“剩餘價值不大”的老員工們，一個個地都踢了出來，甚至開始把裁撤“能力平庸員工”慢慢做成了企業文化。這一點，比起日本企業的年功序列與終身僱傭來說，不知差了幾重天。

當然，什麼樣的土壤產什麼樣的桔子，我們不能求全責備。何況，在商言商，只要是法律範圍內的裁員，也無可厚非。

但作為中國龍頭企業，是否多少要有頭龍頭形象？至少在社會責任擔當上起到一點帶頭作用總可以吧？可惜，哪怕是卑微一點的期望，對於華為來說，好像都有點難。

相反，有了華為無情裁員的帶動，其他企業也紛紛效法，甚至在職場已經形成了一種針對中年人士的就業歧視的企業文化、行業文化與社會文化，乃至許多年紀剛過四十歲的中年，就開始遭遇各種職業危機與心裡困擾！

但所謂大浪淘沙，終會有披金見底的那一天。實際上，任何行業裡，四十來歲的人，雖然成本很高，但也是專業含金量最高群體，用不起這樣的人，並不是這些人的問題，只能說明你華為的贏利模式，這個行業存在嚴重問題，甚至這個社會的生態迴圈堪憂，至少不像華為對外所宣稱的，以及我們自以為是的那樣光鮮！

就拿程式猿這個行當來說，四十來歲的專業人土設計的程式，其中的BUG出現率絕對是最低的。華為要用年青人，並不是說年青人的工作質量高於中年人高，而僅是低成本低，好洗腦，好壓榨！

當然，這種現象不獨華為，目前各行業都開始蔓延了。即使是本人曾經所在的新聞記者行業，如果放在美國，四十來歲實際上是新聞行業最容易出成果的黃金年齡，其經驗其批判性思等各方面都可謂行業之寶，但在我們這個社會，卻已經是根草了，是個危機四伏的年紀了。

其間的問題與原因，非常值得我們深思！

從來不相信華為產品會危害別國的安全。在華為還沒有這麼強大前，國外的競爭對手就炒作過什麼軍工背景。說實在的，華為如果技術真的達到控制別國的安全的地步，那中國還會在許多方面受治於人嗎？現在這種狀態完全是商業競爭藉助國家權利的結果。

其實都知道在今天通訊裝置已成為國家的基礎設施，如果出現問題，對一國的經濟安全肯定有影響。一個國家重視這個，是值得我們學習和借鑑的。另外，我們多年來高喊過保護民族工業，其他國家的優勢產業在受到衝擊時國家介入干預應該也是這個道理，只不過人家反應速度太快了。這個現實我們不承認只喊怨是沒用的。華為在自己佔領的市場上做好了，技術真的超前了，就像我們引進別人的先進技術的道理一樣，別人也不會拒絕自己的進步捷徑的。在困難面前放棄努力，是定力不足啊。

許多媒體包括華為人自己炒作吹噓自己的狼性文化，很不明智。也許華為文化中有基於中國時代特點的合理成分，但放到歷史長河中和國際背景上看，個人認為不會有生命力。看過很多西方的管理學，二戰後都注重人文關懷。卓別林諷刺的把人變成機器的時代在西方早就成了歷史，如果我們去發揚光大這種東西，在價值觀上會遇到阻力。其實也不值得發揚。不管自己吹的怎樣天花亂墜，現實是無休止的加班，年齡大了遭淘汰，錢多代替了一切。既違背歷史發展的潮流，也與傳統文化不沾邊。不講清楚的前提下把自己說成狼，給人感覺就是吞噬一切，從市場競爭的角度看，誰不害怕。哈哈！

2018年對華為來說是極不平凡的一年，更是悲喜交加的一年移動端銷量首次超越蘋果，成為全球第二大智慧手機廠商，通訊上卻收到全球範圍內多個國家的擠壓。

日前華為掌舵人任正非罕見的接受了媒體採訪，就5G、孟晚舟以及其他尖銳問題給予媒體解答，這次採訪不僅解決了外界存在已久的部分疑問，也讓我們看到了華為的潛在危機。

“寧可關閉公司，也不會做有損客戶利益的事情”。這是任正非在採訪中對外界最堅定的承諾，這也在另一方面否定了西方國家以往大肆宣揚的“華為安全威脅論”。這無疑是2019年華為對西方禁用華為裝置國家最有力的迴應、也是對尚在猶豫中的國家的警醒。我相信，任正非的這句話在新的一年會給華為帶來轉機。

任正非的這句話也透露出些許無奈，可見在一定時期內華為也曾“心有餘而力不足”。

說到底，華為是一家民營企業。對內華為養活數以萬計的家庭，對外華為承擔著數百個國家和地區的業務支援。對於華為來講，持續的暴風雨是致命性的。畢竟華為的背後，只有華為。

採訪中任正非明確表示，過去30年來，華為公司在170多個國家，為30多億人提供服務，保持了良好的安全記錄。其次，華為是一個獨立的商業公司，我們在網路安全和隱私保護上是堅決站在客戶這邊的。我們決不會去危害任何國家，傷害任何人。第三，中國外交部也做過澄清，中國沒有任何法律要求企業安裝後門。華為公司和我個人也從來沒有收到過任何這樣的要求。

當然，任正非並不會真的賣掉華為，雖然全球範圍內多個國家正在禁用華為裝置，給華為施壓，但任正非同樣明確，華為並沒有那麼難，不是這些國家禁止華為的5G，而是求華為把這種5G賣給它。由此可見對手握核心技術的華為，任正非有著十分強烈的信心，這無疑也是對無數關心華為的人的最有力的強心劑。

所以，就我看來，任正非確有壓力，華為同樣如此。但客觀來講華為仍是規模最大、技術最成熟的通訊企業。掌握核心技術，華為不怕沒有市場。如果華為真的有一天走向“賣掉”那條路，我想那時華為的華為不是倒下，而是換了一種奔跑的方式，一種更加自信的奔跑方式。

華為，不只是500強！

多國禁止後，任正非再表態，如果華為有“問題”就賣掉華為，你怎麼看？雖然在將近200個國家均有華為裝置，從來沒有發生過那些國家所說的什麼“安全問題”，但偏偏就是被猜忌被針對，其實質也並非就是某些國家所謂的“安全問題”。特別是去年今年，越演越烈被針對，讓任正非也不得不發出聲音，為華為辯護，否則自此下去華為的名聲也許會被某些國家越抹越黑。

到目前為止，美日澳新加英等針對華為的猜忌行為，完全就是想當然的所謂可能、或者，根本就拿不出什麼實質的證據表明華為真有什麼安全問題。都是停留在口頭上的懷疑，而且把以前已經和運營商T-Mobile之間解決了的商業糾紛舊賬也拿出來重新炒作，完全是另有不懷好意的目的。

沒有一個能拿出指控華為的確鑿證據，卻連自己的國內的企業也看不下去可說是無恥行為，近期就有這些國家的運營商不顧禁令與華為簽訂5G建設合約。也包括像德國工業聯盟這樣的組織，其表示沒有足夠的證據就不能禁止華為參與德國的5G建設。可見還是有明白是非曲直的企業。

在目前這種被國外某些勢力越來越難以自圓其說的狀況下，並且強行找一些雞毛蒜皮的事情來操作的情況下，作為華為的創始人不能任由這樣的事情繼續下去，否則對華為會造成更大的傷害。所以，任正非採取了這種激烈的措辭，表明自己公司行為的合理合法、產品的正當無暇。表明了對自己產品的信心，對公司行為的信心。

雖然有這樣真誠的表達，但可惜面對的是有意要針對你的國，是否有效果就難說了。別人可不會在乎你有多善良有多為全球市民多著想，要的就是你的傷殘你的消失。華為這一場戰鬥可能才剛剛開始，美日新澳英加等，還有德，甚至波蘭可能都有意鼓動更大範圍對華為的卡制。華為這一場硬仗，可能並不僅僅是華為自家的事情。中興、華為，接下來可能還會有更多。

華為創始人任正非在接受外媒採訪時表示，華為一直以客戶為服務核心，"寧可關閉公司，也不會做有損客戶利益的事情"。任正非還表示，如果華為真的存在西方國家所說的"安全問題"，他就把華為賣掉，如果有哪個國家是買不起華為產品的，他就把華為關閉。

任總的這句話雖然是氣話，但也體現出他的信心和霸氣，目前，一些國家總以安全問題禁止使用華為裝置，包括德國、英國、法國等西方國家以及日本等國家，紛紛加入，說白了，這些國家只是打著安全問題的幌子，來打擊華為，因為，華為太強大了，觸及到這些國家的利益，仔細看看，禁止華為銷售的國家有哪些？都是對中國不友好，見不得中國好的國家，包括美國、波蘭等西方國家和日本，沒有一個好東西。

在過去的30年來，華為公司在170多個國家，為30多億人提供服務，保持了良好的安全記錄。任正非認為，華為是一個獨立的商業公司，公司在網路安全和隱私保護上是堅決站在客戶這邊的。我們決不會去危害任何國家，傷害任何國家。

實際上，從一開始，我一直都覺得，包括美國在內的這些國家，不安好心，打著華為存在網路安全和侵犯隱私的幌子，打擊華為，變相的在打擊中國，狼子野心已顯露，它們如司馬昭之心路人皆知。

任正非那句"寧可關閉公司，也不會做有損客戶利益的事情"。如果華為真的存在西方國家所說的"安全問題"，就把華為賣掉，凸顯出他對華為的自信，只有絕對相信自己的產品沒有問題的人，才會說出那麼霸氣的迴應。所以，國家或者國民應該支援華為。

最近打算換手機，小米手裡真不行，note3才用了不到一年，就各種毛病，打算換華為，但發現價格也不便宜，都2000多，華為手機，還能便宜點嗎？再便宜點，大家都會支援的。

把華為賣給誰主宰？商貨我不懂，但以質量實用順心順手順水實惠於民生的溝通學習商務交流貨運週轉率的快速交流於世界各個角落，延長電池的使用壽命及容量空間自行調節而不受阻卡。

說出了中國私人企業的難處！蘋果也是私人企業全世界誰弄他一下試試？馬上會受到美國政府打壓！但是中國情況不一樣了，所以他說最後不行就把企業賣了！

如果有問題也不該賣悼民族品牌，古人云：賣物不富，制物不窮，如果賣悼民族品牌，只會拿著錢貶值，那個買到那個富有。有問題，解決問題就行了。

為何不禁蘋果？西方國家耍無賴，口口聲聲宣揚民主自由的是他們，殺人放火的也是他們，只准賣自己的產品不準賣別國的產品也是他們，霸道無賴嘴臉暴露無遺！

勸華為不要再為海外市場糾結了，有這個精力先做好國內，比什麼都強，國內市場夠你發揮啦！中國高鐵是你的榜樣，與其求人家認可，不如人家求你幫忙。