房地產大行其道，不能強國富民。靠房地產增加國民產值是飲鴆止渴。短期可以，不可長久。不管是誰，別有用心的推高房價，害國害民。不可取。

穩房價不同於保房價，穩房價並不排斥房價有漲有跌，只是要避免人為哄抬房價和喊跌唱空，讓房價大起大落。穩房價的根本目的在於讓樓市理性健康發展，不要大起大落。樓市出現微跌與微漲在正常不過了，不必一驚一乍，不必上綱上線。政府調控，市場調節，道德調節一樣都不能少，不管那一種手段都要各司其責，大凡越俎代庖的事，終究不會有好結果。要稟持:自已的事情做，別人做不好的事幫著做。

政府對房價調控防止出現大漲大跌是正確的，特別是在當前國內外嚴峻形勢下，要確保中國經濟穩定，必須控制房價不能大漲也不能大跌。這是關係到全華人民利益的大事。

漲於跌市場說了算不是賣房的想漲買房的恐跌的事為什麼房子飽和了還大肆建房難到房子賣不出去都給銀行我想對誰都不好要想發展經濟必須辦實體提高科枝水平

果真房價是推出來的，炒出來的嗎？決定房價的主要是它的使用價值。按定價原則論，它是由成本加稅金，加利潤構成的。但由於其他因素：如供求關係，政策調節，包括稅收政策等因素。經常會出現價格背離價值的現象。包括人為的炒作。但人為炒作的作用絕不能脫離商品的基本屬性。任意炒作。舉兩個例子說明：第一，人糞尿。在化肥出現前，農民對農作物追肥，主要靠人類尿。農民為了到環衛處買到一地排車（用大捅裝）都要起五更出高價託人情買一桶。這是需大於供在起作用。有了化肥後，農民不用人糞尿了，人糞尿一分錢也不值！

例二，農村的玉米杆。以前這是好東西。農民做飯，取暖燒坑都用它。那時誰私自把別人的玉米杆偷拿回家，按盜竊案件處理。買一車玉米杆也要花不少錢！現在丟在地裡沒人要。做飯用煤氣，取暖有暖氣。它的使用價值完全消失。誰有玉米杆還是個大麻煩。丟在地裡，妨礙種地。你要是燒了它。環保部門以破壞環境罰款！它成了老百姓的老大難！有什麼能人能把人糞尿和玉米杆炒起價耒嗎？一萬元一噸買進玉米杆，再二萬元一噸賣出去，賺上一大筆。這可能嗎？過度的擴大人的炒作作用，是違反客觀經濟規律的。採取必要的措施，打擊過度人為炒作是有意義的。不可用一種傾向掩蓋另一種傾向。毛主席這樣教導我們。

順應時代就是保房價。所以，房價必須降200％，因此經濟就活了，房地產也活了。再裝逼下去，有價無市，一個字，死。

就這問題反問一下：蓋房的土地哪來的、購地蓋樓的錢哪來的、買房轉賣的錢又是哪來的？都是自己掏腰包的嗎？若是全部自付，自掏腰包，還會有這種拼命圈地開發樓盤、趨之若鶩買房賣房嗎？你說推手在哪裡？

有價無市，都在那挺吧！像殭屍一樣，賣房的很受傷，買房的更受傷，建房的更是傷痕累累，內外出血，奄奄一息，命懸一線

房地產，是短期拉動經濟增漲，而對企業，社會，造成損傷是嚴重的，因為房地產上漲時支金全流向房地產了，造成百姓無法接受的程度，造成商品購買力下降，造成實體經濟進入困境，因為有點錢都還房貸了，還造成市場低迷，而那些專家門，為了自己的利益大談什麼房地產拉動經濟，還說什麼，高房價，才有動力，全是胡說八道，專家一拿著百萬的工資當然不仇吃住了，房價漲1，6萬一2萬每平方，而工資卻在3千一5千之間，請專家大爺門算一下一年下來能買幾平方房子，還房貸需多少年，難到一家老小不吃不喝，還有餘錢買東西嗎，專家門說房地產能拉動經濟在增漲，那麼我提個見義，你去經濟不發達地區或企業少地區，去當地開發房地產，震興當地經濟發輝餘熱，看看行不行，不給你賠個底朝天才怪呢，房地產，和實體經濟密不可分的，而保房價，是不利餘發展，因為房子賣不出去，你們說有價值嗎，而是賣出去了才有利於發展。

保房價是一定要保的，這關係到一百多家生存，但想保很難，本身疫情前有好多城市已經下跌，只有北上廣幾個城市還在堅持，有些地產商已經逃離地產行業，小的城市已經保不住了，大批二手房低價出售更加劇地產行業的瓦解，北上廣也堅持不了多久也會回撥，十年後可能回頭，本身地產就有虛高，接下來就開始擠水，把成本價露出來賣給大家，這是我個人觀點，大家可以看看。

國家要穩房地產市場就要趕緊開徵空房空置稅，空置稅利國利民，不能無止境的賣地造房浪費資源，開徵全國一盤棋人平60平方免徵超過一律加大力度徵收空置稅超過越增加的比倒越大遞增，真正達到房住不炒。開發商的商品房必須在兩年售完否則也加大收稅。