這種說法是井蛙之見，馬列主義就是西方外來文化，誰能抵制得住？任何文化只能提供給社會和人民去鑑別與選擇，並且也只有在社會實踐中才能得出正確與否之科學答案。

魯迅有一句拿來主義，這些年受益了嗎應清楚原子彈衛以極一切現代化用品飛機高超醫療衛生技術等當然本土四大發明當然也閃亮，如排外文明這些東西都應還給人家不用它現實嗎？首住自己的文房四寶之類的就能行嗎？大千世界要學習的東西太多了，去其糟粕好的還是來吧開放開放再開放，讓封建殘餘徹底混開吧！

外來文化本身不是問題，問題在於一味地否定中華文化，崇尚西方文化。本質上來事，中華文化就是不斷的吸取外來文化所造就的文化，說他新是因為中華文化不斷吸取外來因素，說他舊，是中華文化是以漢文化為主體的文化。中華文化之所以沒有斷絕也在於他強大的包容性。舉兩個例子，嗩吶，琵琶，都是兩河流域傳入，但現在變成我們民樂不可替代的部分。近的來說，KFC吧，國內的KFC和歐美的有很大不同。國外只是漢堡可樂之流，而國內都有蓋飯，油條，豆漿。這才幾年。再過十年，都懷疑KFC後廚會不會有顛大勺的大廚出現。外來的東西我們不反對，但是把我們的東西踩下去而抬高西方文化，那就買櫝還珠了

盯著手機，使喚著app，然後再喊抵禦西方文化……這個行為不必要。中國文化的強大，就在於它開放、包容，任何先進的文明都只會推動中國文化滾滾向前，無可阻擋。

我們先搞清楚為何要抵禦，為何要保護一些古文化？估計沒人說得清楚吧？剪辮子的時候有人要抵禦，解開纏足綁帶有人要抵禦，戊戌變法有人要抵禦，結果呢？沒成功。清朝的結果呢？文藝復興有抵禦，成功了，歐洲，美國興起了。明治維新有抵禦，但成功了，日本興起了。中國的古代文化，是在農業社會，封建王朝下形成的文化，在那個時代，工商是在社會的底層，所形成的文化只適用於當時的社會形態。當今世界已跨入工商業社會，世界已形成不一樣的文化形態以適應社會的發展。許多中國古文化，已實實在在阻礙著社會的文明進步。無論多不捨，都應予放棄。如人情vs契約；君臣vs平等；義氣bs正義，Regalvs法律。社會諸多亂象，許多都是社會經濟形態與文化形態的巨大沖突導致的。中國古文化有許多非常好的，這部分應該加以保留，升級，不好的，不適應的，應堅決拋棄。

要有魯迅先生“拿來主義”精神，虛心學習借鑑世界上一切好的東西，用來豐富完善發展我們的文化。就像一顆大樹，只要站在在祖國的大地上，就要放任它的根系生長，貪婪地吸收水分養料；就要縱情它的枝葉張揚，充分地接受Sunny雨露。一句話，只有狹隘的小農才會想到抵制，我們只想著學習！

別忘了當初是偉人們學習了西方先進思想拯救了中國，你說現在要抵禦，那會不會故步自封幾百年又要來一番甲午戰爭呢？改革開放這麼多年，證明了只有開放才能發展，只有與世界接軌才不會落下！要是有文化自信就更應該開放，自信則不怕文化入侵！那麼說什麼導致你不自信呢？還不是文化工作做的不夠好，影響人才和大家的培養？！

論文化的階級性。文化分人民文化和統治階級文化。民主，平等、法制、市場、核算等是人民文化。而暴力走仕途經濟的極左文化是統治階級文化。還有儒家（法家）文化是典型的統治階級文化。注意，歷史是人民的歷史，人民要的是人民文化。而極左文化、太監文化、儒（法）家文化，儘管你生在中原或華夏，少和人民套近乎，因為，你只是統治階級的傳家寶。

文化傳播、尤其是哲學社會科學思想文化的傳播與交流沒有國界、沒有頂點。無論那個國家、那個民族的文化，只要足夠優秀，就必然隨著人類社會的繁榮與發展而走向昌盛！這不僅是歷史時代的召喚！也是人類社會繁榮發展的必然趨勢！

首先不用擔心外來文化的入侵。

中國是世界上唯一沒有文化斷層的國家。中華文化的獨特性在於海納百川，兼收幷蓄。這樣的例子有很多。

比如佛教傳到了中國，佛教就變成了中國的佛教，中國就成了佛教的中心。

比如元朝和清朝，連包括統治者在內的所有人都只能融入中華文化。

比如聖誕節，來到中國就變成了中國商業化的節日。

……

其次，要警惕內部刻意西化，內部人挖牆腳，往往會壞事。

比如近20年來，不少從西方留學回來的“公知”，刻意在教材中刪魯迅，刪英雄人物，引起了公議和公憤。甚至有的人歪曲歷史，抹黑民族英雄，有的人肆意攻擊儒家學說，有的人利用公共平臺對歐美大唱讚歌，用心陰毒，影響很壞，這是必須要打擊的。

所以，我們必須要讓孩子知道，我們身上流著中華民族的文化基因的血，不管是走到哪裡都是華人，我們有著世界上最優秀的從沒斷層的文化，作為華人應該感到自豪。

我們必須要讓自己過好傳統的文化節日，在節日中感受中華文化的魅力。

我們必須著力保護好文化遺產，絕不允許對其破壞的行為發生。

我們應該從每一個人做起，清清楚楚知曉，在幾千年的歷史當中，中華文化讓中國在大多數時間裡領先世界。而今只用了40年的時間，完成了歐美幾百年才能夠完成的工業化現代化。中華文化在過去，在現在以至將來都將煥發出輝煌的活力。