所謂眾口難調，幾個師傅不可能滿足幾百上千學生的口味。差和好都是相對的，各人的標準都不一樣。我們這裡初中每生每月230元，早餐3元，有豆奶、米粉、油條和包子；中晚餐都是5元，有時新鮮菜、豬、雞、鴨、魚肉。學校領導和班主任要和學生共吃，隨時掌握和了解學生伙食狀況。一些學生反映比家庭伙食還好！至於題主講的差，因為不瞭解情況，就不好講什麼了！有時候要根據經濟狀況來定標準，不能一味苛求。謝謝！

現在公辦私立學校伙食都不差，就是最差的相信學生一定能吃飽。一個真正想上進的學生在選學校的時侯，不是選伙食如何，而是選的教學質量。我去過北體，清華和北大學生的伙食都不好，象北體學生運動量那麼大，早餐和晚飯每人也不過7一8元錢。現在物價那麼高想想能吃好嗎？若受不了只能去培讀了。

1.菜價不變，品質提高。國務院《關於深化改革加強食品安全工作的意見》第41條規定：“全面推行｀明廚亮灶’，實行大宗食品公開招標、集中定點採購，建立學校相關負責人陪餐制度，鼓勵家長參與監督……”第43條規定：“推廣｀明廚亮灶’、餐飲安全風險分級管理，支援餐飲服務企業發展連鎖經營和中央廚房，提升餐飲行業標準化水平，規範快餐、團餐等大眾餐飲服務……”負責人陪餐、建立中央廚房、家長參與監督等措施，能保證在同等價格的前提下，豐富菜品，提高品質。

2.教育學生。吃飯首先要考慮的是食品安全、營養全面，不能只追求口味。麻那辣辣、奇奇怪怪的口味，滿足了味蕾，不一定能滿足身體健康發育的需要。學生有了正確的飲食觀，也能主動遠離味道獨特的垃圾食品，遠離高油高脂的食品，從而習慣清淡的食堂菜品的味道。

首先呢，要衡量差到什麼程度，如果是單純的不好吃，食材沒問題，也只能弱弱的跟學校提下建議。

如果是食材變質這樣的問題，就堅決不能容忍，必須強硬的跟學校溝通，必要的時候要報警解決，要給孩子健康的成長環境，像某某學校給孩子吃發黴的食物這是堅決不允許的。媒體也能夠起到很好的監督作用。