在敘利亞局勢上，美國在和俄羅斯的博弈中並不佔據任何優勢。那麼世界軍力第一的美國為啥在敘利亞不能碾壓俄羅斯呢？個人覺得有兩個原因。

首先普京在戰略上可謂是完勝特朗普。一開始巴沙爾在美國的介入下可謂是岌岌可危，可是美國卻沒有把握化武疑雲的機會一舉推翻巴沙爾政府，反觀俄羅斯則是讓巴沙爾主動銷燬化學武器來讓自己擺脫困境。

其次，美國在敘利亞局勢上更多的是採取扶持反對派的戰略而不是自己親自上陣，這也是美國沒能碾壓俄羅斯的一個重要原因。因為雖然敘利亞反對派在美國的扶持下戰力有所增強，但面對敘利亞政府軍也沒有佔據絕對的優勢。

總的來說敘利亞局勢接下來還會再起波瀾，到底誰才是最終的贏家也需要時間來證明。

美國軍隊無論是人員素質、裝備水平和海外軍事基地數量，都無愧於世界軍力第一的稱號。那為什麼如此強大的美軍在敘利亞卻不能碾壓俄羅斯呢？

敘利亞局勢可謂錯綜複雜，不僅有恐怖分子，而且還有十餘個境外國家的軍隊，有的是應邀來助拳，如伊朗、黎巴嫩、哈馬斯，有的是不請自到，如美國、法國、英國和土耳其等等。

敘利亞內戰打了8年了，美國總統由當初的奧巴馬換成了今天的特朗普，但他倆都犯了同樣的錯誤——沒有命令美軍直接上陣，否則巴沙爾政權早就不存在了。

美國高估了其與盟友以色列、沙特豢養的ISIS和反對派的實力，而低估了伊朗及伊朗系武裝參戰的威力。以致於沒有抓住敘利亞早期擁有和使用化武的有力藉口，一舉將巴沙爾政權強力摧毀。待到俄羅斯2015年出兵時，美國再下狠手或直接參戰已經成為不可能，無論是恐怖分子還是反對派，都被俄敘伊聯軍痛打，逐漸失去戰場的主導權，現在被壓縮在伊德利卜省待殲。

需要說明的是，並不是美軍打不過俄羅斯軍隊，而是不能打。雙方都是聯合國常任理事國，都是核大國，雙方如果發生直接武裝衝突，那聯合國恐怕就要解散了。

再就是中東是石油重要產地，在中東地區雙方大打出手將嚴重影響石油貿易，對全球經濟的影響不可估量，因此，雙方都沒有要在敘利亞決戰的意志。

再者，敘利亞巴沙爾政府現在是民選的和世界公認的合法政府，俄羅斯軍隊是應邀入敘的合法軍隊，佔盡天時地利人和。因此，美軍該出手時沒有出手，錯打了算盤，現在只能眼瞅著俄羅斯一步步佔據優勢，而碾壓俄羅斯已根本無從談起。

敘利亞內戰的爆發，讓美國有了進一步干預地區局勢的機會，在拿下伊拉克之後，美國又試圖藉著敘利亞戰爭的機會，幹掉親近俄羅斯的巴沙爾政府。然而有意思的是，敘利亞在俄羅斯的支援下，沒有像伊拉克一樣最終臣服於美國的霸權壓力。相反，現在的戰爭趨勢正朝著有利於俄羅斯和巴沙爾的方向發展。當前敘利亞正和俄羅斯一起試圖解決伊德利卜問題，如果伊德利卜最終平定，那麼敘利亞內戰就有被終結的希望。

普京支援巴沙爾

很難想象，世界軍力第一的美國，在面對一個弱小的敘利亞時，竟然顯得束手無策，而實力衰微的俄羅斯，居然也能夠在敘利亞戰場上，與美國鬥智鬥勇。時至今日，掌握敘利亞局勢的，反而是俄羅斯。美國雖然試圖不斷扶持反對力量，用於製造敘利亞內部矛盾。但是現在看來收益並不明顯。加上伊朗的介入，更使得敘利亞自信滿滿，美國想要動手，也更顯得投鼠忌器。

事實上，如果美國強行動用軍事力量打擊敘利亞的話，敘利亞是沒有反抗餘地的，之前美國聯合英法等國空襲敘利亞，就是一個案例。問題是美國總要有一個藉口，師出無名的話，就連盟友都不會支援。此前的空襲，就是給敘利亞安插了一個化武襲擊的罪名，才勉強能夠扔幾枚導彈。現在連這樣的藉口都找不到了，美國想要打敘利亞，就不是那麼容易的事情了。甚至就連美國自己國內，都可能會出現很大的反對意見。

敘利亞空襲

當前美國在敘利亞僅保留有2000人的駐軍，這是因為敘利亞畢竟是一個主權國家，美軍在敘利亞的逗留沒有獲得敘利亞的許可，講白了就是偷偷滯留。所以美國的行動較為謹慎，駐紮敘利亞境內的美軍主要用於支援反對派力量。相比較美軍偷偷摸摸的舉動，俄羅斯的行動就顯得大大咧咧了。因為俄羅斯在敘利亞實施軍事行動是獲得敘利亞許可的，因此俄羅斯不需要找任何理由，該行動就行動。

目前，俄羅斯在敘利亞擁有兩個軍事基地，且都在不斷擴張。俄羅斯在軍事上對敘利亞的支援，不僅幫助敘利亞穩定了局面，還鞏固了自己在敘利亞乃至中東區域的戰略利益。俄羅斯的這些成果，美國都看在眼裡。但是美國現在就是有力無處使，很難找到理由去打擊敘利亞，因此在和俄羅斯的交鋒中，美國反而處於下風。

俄軍戰機降落敘利亞境地

更進一步講，敘利亞戰爭演化至今天，實際上已經成為美俄博弈的主要平臺。但是美國和俄羅斯都是軍事大國，而且都擁有規模龐大的核武庫，美國的實力再好，在核戰爭的選項面前也不得不三思而後行。美國不願意因為一個小小的敘利亞就將美俄矛盾白熱化，所以就只能放棄一部分利益，在敘利亞問題上選擇忍受。也就是說，美國在敘利亞退縮，並不是因為美國的軍事實力跟不上，而是因為美國不願意去捅這個馬蜂窩。

說實話，美國並不是沒有能力拿下敘利亞，如果美國真的投入大量兵力，俄羅斯也得退避三舍！美國之所以沒有那麼做，不僅僅是利益問題，師出無名的輿論壓力也是一個重要原因！

敘利亞戰爭是以其國內反政府武裝挑起內戰為背景，而且前期美國選擇扶持反政府武裝，沒有利用所謂“人權”和使用“化學武器”直接插手，導致後來再利用時戰局以達到美國不可控的地步！俄羅斯的苦心經營和美國扶持爛泥巴的差距很明顯的顯現出來，等俄羅斯差不多控制敘利亞局勢了，美國再想下腳已經找不到立足之地了！美國是想搞亂中東，一個混亂的中東有利於美國在中東的霸權主義，美國扶持的庫爾德武裝順理成章的變成美國“搗蛋”代言人。可庫爾德武裝也太“調皮”了，打起庫爾德人建國的口號，這可挑了馬蜂窩，惹來了土耳其這個兩面派和伊朗，到後來敘利亞面對的就不是俄敘聯盟了，土耳其和伊朗的打擊也成了家常便飯，中東是亂了，可是亂歸亂，大家的目標竟然都是庫爾德和他的狗爹，這就有意思了，估計美國也沒想到，等到俄羅斯一鼓作氣拿下敘利亞大部分反動派時，美國才發現被人踹出了中東。這個時候美國怎麼做？出兵？已經不趕趟了呀，庫爾德這坨爛泥快被打成稀泥了，扶都扶不起來了。只能走一波“白頭盔”了，敘利亞終於在全面勝利之前“忍不住”使用了“化學武器”，那些被多次化妝，被白頭盔的兒童們不就是證據嗎？武力拿不下了，外交政治可是強項啊，不想俄羅斯快速找到了證據，強勢打了一波臉，唉，大家都是明白人，你裝什麼二愣子呢？所以，美國在敘利亞無法抗衡俄羅斯除了先期入局的失利，豬隊友的選擇，最重要的就是美國的強勢統治力正在失去，世界不在是美國可以一手遮天的了的了！！

敘利亞戰爭從2011年到現在己歷時七年多了，而敘利亞能爆發內戰是因為美國想獨霸中東的野心這是人盡皆知的秘密。

美集團所支援的敘利亞反對派是敘利亞中遜尼派反對巴沙爾·阿薩德什葉派中阿拉維派政府，要求敘利亞政權更迭的政黨團體總稱，其中有屬於遜尼派的聖戰組織，基地組織（911恐怖攻擊主事者、已死恐怖頭目奧薩馬·本·拉登的組織），塔利班等恐怖份子。敘利亞反對派組織在2011年出現了新的轉折，敘利亞內戰後他們聯合起來組成了“敘利亞國家理事會”，已經設法得到了美集團支援和公認的對話夥伴。

美國在敘利亞部署了1720名部隊，據FOCUS新聞頻道，近期美國國防部已向敘利亞東南方的美軍控制的阿爾坦夫軍事基地增調軍隊。100多名海軍陸戰隊員被調往這個地區。

而敘利亞是俄羅斯在中東地區中僅存的戰略支點，而且敘利亞塔爾圖斯港也一直被俄羅斯使用，所以俄羅斯在敘利亞有很多的利益所在。其次還有一個重要因素，保守勢力的伊斯蘭國等進入將會在以後更多地滲透到俄羅斯高加索地區，對其國內安全造成巨大威脅。所以介入敘利亞，俄羅斯是不顧一切的。2014年在接到敘利亞政府的求援後，俄羅斯陸海空軍大舉進兵赴敘支援。目前為止，在俄羅斯的幫助下，敘政府已經基本消滅了ISIS這個地區性的極端恐怖組織在敘利亞的力量。

針對此種情況，美又試圖透過支援庫爾德人建國、扶持庫爾德武裝繼續在中東攪局。然而，庫爾德人主要分佈在土耳其、伊拉克、敘利亞、伊朗四國交界處，其中在土耳其庫爾德人生活面積最大。這樣一來相關四國為自己國家安全考慮當然統統在在了美國對立面。

而歐洲各國也清楚如庫爾德武裝壯大，那麼中東攪進戰亂的國家必然更多，無論是經濟方面還是難民方面給歐洲所帶來的都將是難以承受的災難。因此美國支援庫爾德武裝也不可能得到歐洲各國的支援。

值得關注的是，又傳出了中國也出兵敘利亞的訊息。對此中國駐敘利亞大使館發表宣告正式否認了此事。宣告全文如下：就《祖國報》8月1日第2955期有關中國駐敘利亞大使齊前進、武官王瑞正表示“中國軍隊擬以某種形式參與敘政府軍對伊德利卜戰役”的報道，《祖國報》收到中國駐敘利亞使館澄清如下：謹告知上述報道不屬實，系對齊前進大使和王瑞正武官有關表態的曲解。眾所周知，中國堅定支援透過政治途徑和平解決敘利亞危機。中國從未向敘利亞派遣軍事力量參與敘政府軍的任何軍事行動，今後也不會這樣做。中國支援敘利亞反對恐怖主義這一全球痼疾的鬥爭，呼籲國際社會共同努力，用統一標準根除恐怖主義。

由此可知中國政府在敘利亞問題上的立場。

在如此國際上一面倒的反對之下，美國在敘利亞的企圖又如何能夠得逞！?

美國已經把戰爭紅利打沒了，敘利亞戰爭美國和俄羅斯的決心不一樣。

1，美國直接出兵即使佔領敘利亞成立傀儡政府也得不到敘利亞的民心。敘利亞會變成第二個伊拉克。

2，美國無正當理由出兵敘利亞，侵略會影響美國在阿拉伯世界的印象

3，美國這些年軍事路線走錯了，以為的打高科技戰爭，太費錢（玩星際的朋友應該知道高科技兵種多費之源）

4，美國軍方怕死人，因為是侵略戰爭，而美華人民不是既得利益者，所以死人又會民怨。但是美華人也沒少死。美國軍方不是人但是僱傭兵死。

非不能也，是不為也。敘利亞對俄羅斯的國家利益和國家安全非常重要，所以俄羅斯旗幟鮮明態度堅定的站在政府軍一方。美國搞亂敘利亞和搞亂烏克蘭支援喬治亞一樣，都有削掉俄羅斯的羽翼，遏制牽制俄羅斯的用意，主要是防止俄羅斯再次強大到能威脅西方的程度，並沒有和俄羅斯開戰的打算（那樣成本太高風險太大）。正是因為俄羅斯擺出不惜一戰毫不退縮的堅定態度，讓美歐退避三舍，阻止了美歐對敘利亞政府軍的直接打擊，不得不透過代理人戰爭的方式介入敘利亞局勢。

俄羅斯是先下手為強，敢做敢當。投入多，賭注大。放膽搏，容易贏。得先機，美國沒有回過神來的時候，氣勢壓住美國了。速度快得分……

美國在敘利亞只是處於相對劣勢，並不是完全比俄羅斯矮一頭。自古以來，戰爭以弱勝強的例子並不少，並不是說現在美國的軍事經濟實力世界第一就可以為所欲為，就可以戰無不勝。

1.從中東來看，敘利亞北部的土耳其已經投入了俄羅斯的懷抱，南部的伊拉克同樣是什葉派力量，往往是出工不出力。人心齊，泰山移，美國在敘利亞，失去了土耳其這個朋友，不僅失去了左膀右臂，還讓俄羅斯如虎添翼，有效的牽制了美國。

2.一個是步步為營做生意，一個是捍衛名譽保生死。對於美國和俄羅斯來說，敘利亞在他們心裡並不是一個數量級的問題。這是俄羅斯在中東的最後代言人，但是對於美國來說，這只是中東戰略其中的一個方面。

3.美國猶猶豫豫，錯失良機。奧巴馬時期，美國對於敘利亞一直猶猶豫豫，實際上就是不願直接出兵敘利亞。其中又湧現了伊斯蘭國，這打亂了美國的計劃，同時讓俄羅斯抓住機會進入這一地區。

4.敘利亞戰爭，美國現在經歷了兩任總統。美國民主制度有一個問題就是，每任總統都有自己的政策，很難把一個宏觀的大政方針長久的施行下去，很難凝聚所有的力量去做一件事情。當然也有人認為，這是美國獨特的“糾錯”制度。

但是對於敘利亞戰爭來說，美國總統特朗普上臺之後多次聲稱退兵，實際上沒有主動挑戰俄羅斯在敘利亞權威，反而讓敘俄建軍收復了大片失地。

至於說為什麼不能抗衡，並不是美國有如何如何衰落了。國際博弈並不是街頭打架，有時看著是贏並不一定是贏，俄羅斯一定要嚴防庫爾德人，未來恐怕會成為擾亂中東的罪魁禍首。

因為在敵強絕對我弱情況下，世界上敢於與美國，西方叫板，取得一個又一個勝利的，只有普京。沒有普京，俄羅斯仍然是三流國家。