李大霄看漲，應該是看大方向，不管是李大霄還是任何人，看漲看跌都要被罵。

李大霄好歹也是知名財經大咖，肯定是有實力的，要不你也坐上他的位置再說吧。

說實話這位仁兄真不算什麼著名股市評論家，他所謂的一些頂、底的預測也只是換一些搏眼球的稱呼罷了。我們都知道在資本市場提前半步的是絕頂高手，提前一步並能堅持的也是人生贏家。在瞬息萬變的資本市場用未來幾年甚至是十幾年的前景預測現在走勢的人，他的水平可想而知了！但是李大霄在資本市場應該也是功不可沒，這幾年你只要堅持做他的對手盤應該是賺得盆滿缽滿了。廣大散戶可以利用自身優勢堅持自己的操作原則靈活調整倉位戰勝市場應該還是能夠做到的。

2440-3000點只是一個區間。這個區間向下的範圍是多少？實際最多一千點左右，理論全跌完也就2400-3000，但這是不可能的;但是向上的區間是多大？無限大。而且事物的發展都是曲折向上的。無論是理論還是實踐，中國股市必定是向上的。而且在近幾年就會出現一個高點，看多並沒錯。他不應該到處去猜點位博取關注。

在投資的世界裡，應該按10年為一個週期。前不久不是有一個女股神？大起大落也就5年。15年運氣好，借錢炒股節奏踏對了，成了億萬富翁。但是在這個過程中，她錯誤認識了自己，把運氣當成了一種能力。所以在之後的三年不斷槓桿炒股，在今年又變得負債累累了。

炒股一定要樹立正確的投資觀、價值觀。眼光要長遠，對於我們散戶來講，可以把控的實在不多。唯一的優勢就是資金靈活，我們對資金的把控實在是太容易了。正因為這種優勢，所以又限制了我們的眼界。因為大多數人渴求的是每一次操作都掙錢。但是這是不可能的。凡事都應該謀而後動。拉長週期看，李大霄說的其實並沒錯。

股市無論猜漲還是猜跌的人士是數不勝數，李大霄猜了三年的上漲終於被猜對了，有人在2440點看空直到3300點還在喊著大盤會大跌，可能後期也會猜對，但是對於他們而言，並沒有什麼損失，李大霄雖然猜了三年的牛市，時至今日，粉絲沒有減少，反而增加，說明了什麼？他這種做法無疑是成功的，無論對錯，關注提高就好了，而在2440點到3300點，將近800點的漲幅，不也是有人一直在喊背離，一直喊要大跌，粉絲仍然是越來越多，這說明，總有人和他們的觀點保持一致，就算後期他們空翻多或者多翻空了，仍然沒有損失，所以，股評師，得到的是流量和關注，至於對錯，有時候並不是最關鍵的。

反而股民需要思考，在市場中，並不是跟著股評師的看漲或者看空來做交易，任何的投資建議只是參考，應該是要思考當下要怎麼做，是入市還是離場，短期和中長期趨勢是什麼，就不會人云亦云了，因為你的盈虧和別人沒關係，但是你的盈虧卻影響到你的生活，自己不成長，靠別人的猜測是會永遠在股市失敗下去。

換另一種角度思考，李大霄其實喊多也是一種正能量，起碼市場只能做多，而他這種喊多也是讓股民抱有希望，如果一直喊空，股民又不能做空，無疑是加大了市場情緒化表現，一輪牛市真的來臨，喊空的反而讓很多股民會踏空，既被熊市套牢，又錯過牛市，是很可悲的事情。所以，大多數人都是為了名氣，股民應該要思考觀點對與錯，有沒有幫助，而不是盲目信任。

李大霄不是一直看漲的，他只是在一個相對的區域裡看漲，比大部分的投資者還是理性一點的！就好比在4000-5000點的時候李大霄是看跌的，而在3000點以下開始極力看漲，雖然說看漲的區間有點大，認為可以抄底的預測有點不靠譜，但還不算“瞎”！

只能說李大霄的長線論點是沒有錯的，“做好人，買好股，得好報，以及做長線的價值投資和佈局”，但是對於短線的底部預測是非常不靠譜的！所以投資者如果想要參考李大霄的話，還是多看看長線的觀點，別理會他短線的預測！

當然了，我認為投資最好還是要靠自己，不要理會別人怎麼說的，因為在股市裡能夠賺大錢的人都是有著自己獨立的思考方式，甚至一種不從眾的心態！李大霄從3587點的位置就開始不斷的呼籲是底部，但是事實確是從3587點一路跌至了3000點，2800點，2638點，2449點，甚至2440點！

那麼如果按照李大霄的預言來進行分批抄底，家裡有礦也不夠用啊，別說再2449點和2638點了，估計在3000點和2800點大部分的散戶已經滿倉深套，死扛的狀態，何談還有資金抄底！

所以靠人人會跑，靠山山會倒，投資還是要靠自己的分析，那麼就算錯了，你也知道自己錯在哪裡！而對於李大霄的分析水平，我一直認為不屬於高階級別的！

因為一來沒有強大的資料最支撐，二來沒有強大的邏輯做輔助，三來還是喜歡過多的做短線的預測，所以參考價值很低！長線的理論看似正確，但是描述的太輕描淡寫，反而短線的預測更多，又更模稜兩可！所以總結來看，李大霄屬於是財經圈裡的網紅，不至於是一個頂級的分析師！但是堅持看多的精神值得我們尊敬，至少比許多“牆頭草”分析師有道德，至少也可以做一個反向指標來參考嘛！

因為他是李大嘴，沒有大嘴咋出名，沒有關注度他還咋是李大嘴！沒人敢在公共場合一直看衰，只好看多了，名利雙收！！！！

李大霄他不傻，這就像猜硬幣一樣，正反面的出現機率基本差不太多，所以他就只看漲，認為起碼能猜對一半。但是中國的股市和其他國家不一樣，是牛短熊長，所以他猜對的機率就少了很多，這也是他受到大多數人詬病的原因。

李大宵是提倡價值投資的，而A股的散戶真正做價值投資的，頂多百分之五。所以投機的股民，聽李大宵的那套根本就是南轅北轍。大家自已想想，你如果是投機者，聽李大宵的那套，結果虧了錢，你就怪李大宵不好，為什麼不想想自己有沒有做錯？

我覺得看漲的心態還是好的，只不過一直“看漲”的言論有點不負責任。

自15年A股開啟下跌之後李大霄就開啟了他的看多之路，嬰兒底，嬰兒底墊尿片，兒童底，少年低，每天都在呼籲牛市要來了。

如果信他的，即便是嬰兒底介入的估計現在也虧個六七成了。

對於李大霄的看多言論，我更多認為這是愚者千慮必有一得，股市下跌就說是底，股市上漲就說是牛市，每年都說，每月都說，甚至每天都說，這能不對一次嗎？但是即便是對了對我們投資者又有什麼參考意義呢？我們投資者要的是判斷的準確率，你可以錯但是不可以每次都錯，而且還不認錯。股市下跌了就會漲，大家都知道，但是什麼時候漲，漲多少呢？如果單靠蒙，英大證券研究所的所長大家都可以當，拿出點真本事吧大霄，別隻靠忽悠了。

對於這個問題，我們可以從兩方面進行分析：

（1）從正統的經濟理論上看他的分析是對的

為什麼這麼說呢？從經濟學上看股市是一個國家或地區宏觀經濟發展狀況的預期表現(也叫晴雨表)；

91年新中國股市成立至今已20多年了，在這20多年裡中國經濟年平均增長率接近兩位數(截止到去年GDP總量為90萬億RMB摺合成美元為13.6萬億)一躍成為僅次於美國(去年GDP總量為19萬億美元)的世界第二大經濟體，從經濟總量上看我們是美國的2/3；這本是一件令人自豪的事情，但是再看看美國道瓊斯指數現在是兩萬多點，而我們上證綜指還在進行3200點的保衛戰……。

（2）從市場成熟度和投資者主題來看他是錯的

為什麼會出現經濟發展與股市執行相背離的情況呢？糾其原因從投資主體上看歐美作為成熟的市場其投資主體基本上是以長線機構者投資者為主而我們A股則是有近1億追漲殺跌的短期來股民撐起……。

綜合以上分析不難看出李大宵老師從本質上說他的分析是沒有錯的，只是忘記了考慮中國國情而已，這真是秀才遇上兵，有理說不清啊！