回覆列表
  • 1 # 吹著口哨牽蝸牛

    就中國目前的醫療狀況來說,公立醫院具有無可比擬的絕對優勢,是病患群優先選擇的診療機構。絕大多數私立醫院因為種種自身的原因逐漸導致了目前非常尷尬的局面。公立醫院不論是技術水平還是學術平臺都是私立醫院不能相比的。醫生在公立醫院對於自身的技術水平和自身價值的體現也是絕對優勢。

  • 2 # 遠山1192840

    衝擊談不上。現在是好的公立醫院,人滿為患,不好的公立醫院門可羅雀。私立醫院放開的話,關鍵在醫療技術和服務。要兩個方面都好的話,估計費用也不會低。

  • 3 # 劉壬寅

    只要國家政策不傾向,私立醫院根本不會對公立醫院造成衝擊,因為大多患者看病,一般會選擇公立醫院,除非私立醫院有特色專科。

  • 4 # 貓肚子裡養魚107755151

    還真不好說,照著目前的改革來看,將來私人醫院潛力很大,公立醫院編制取消,對很多大夫的吸引力就會明顯降低,私立醫院一般挖人才靠的什麼?就是高薪,公立醫院晉升職稱方面有優勢,別的估計沒啥了。私立醫院以後會越來越正規,現在都有很多的醫生集團,比公立醫院還專業。高階裝置上面,公立醫院進個裝置要層層審批,從申請到東西進來少了半年,多了一年。私人醫院不同,今天要,兩三天東西都能給你拿來,關鍵還便宜。醫院100萬進的裝置,私人拿估計30多萬搞定。等等等吧,以後可能就是公立醫院裡面牛人都被私人醫院高薪挖走了,公家醫院留下的可能大部分都是相對技術差點的,公立醫院費用低保基本醫療,私人醫院費用高但是提供更好的醫療和服務,就是和國外學的那樣。

  • 5 # 阿Bi媽

    衝擊肯定是有的。因為事業編的公立醫院和學校改制已經提上日程,以後都是同工同酬,只要在醫院裡乾得很不錯的醫生可能會往高薪酬的私立醫院去,到時候私立醫院的服務也會跟上,就像香港和國外的私立醫院一樣,服務和醫院環境是公立沒法比的。現在政府都很鼓勵私立醫院的發展,而且醫保對於私立醫院的報銷額度也比公立的高。

  • 6 # 使用者5331骨科教父

    如果私立醫院按照現在的經營模式,那麼私立醫院只能增加醫療矛盾,應該建立一種國際通常私立醫院模式,就是醫院提供裝置場所,醫生提供技術和病人,醫生和醫院是一種合作關係,而不是隸屬關係!醫生帶病人到醫院處置,醫院收材料費,醫生收技術費,只有這樣才能緩解現在的醫療矛盾

  • 7 # 陽光98398136

    只要是在中國,醫療就是民生問題,就是基本問題,私立醫院永遠不可能對公立醫院造成任何影響,而且隨著國家物質財富越來越豐富,國家對醫療的投入只會越來越大,公立醫院醫務人員收入也會越來越多,中國百姓也會享受到越來越好的醫療服務,而且由於對醫療機構的管理越來越規範,在國家貼補的民生問題上,私立醫院將無出路

  • 8 # 井底之蛙11

    如果國家維持目前現狀,私立醫院對公立醫院衝擊不大。

    儘管現在有些私立醫院資金雄厚,裝置齊全,但是他們缺乏技術力量。他們也高薪聘請公立醫院的高階職稱的醫務人員,但是公立醫院的絕大部分人還是沒有為了錢而去的。就是那些退休人員,只要是原單位繼續留用,他們都會在原來工作的醫院工作,儘管私立醫院給的待遇比原單位高很多,但不是所有的人都那麼愛錢。本人認識一位老醫生,華西醫大62級畢業,曾任縣醫院院長,及書記。已退休20餘年,很多傢俬立醫院開出年薪近百萬,他也沒去,仍然在原醫院上班。他不去的理由是,私立醫院肯定要盈利的,他給你一萬,你至少要給他掙10萬,在那樣的環境中,你很可能就要違背自己的意願做事,可能會失去做人的底線。最終是患者吃虧。這也是很多退休人員不去私立醫院的原因。目前已退休的這一代人還是有奉獻精神的。但也有及少數人去了。

    但是,如果國家完全放開醫療市場,肯定會有衝擊的。私立醫院也會經過大浪淘沙,留下一部分各方面條件都好的醫院。

    現在很多人都希望公立醫院全部免費醫療,而私立醫院收費。

    這很像現在的義務教育,私立學校對公立學校是否有衝擊,相信有些人看到了,真正的普通老百姓的子女,高高興興的在公立學校讀書,而經濟條件好的,卻願意花錢送子女到私立學校。這是為什麼?

    現在的公立醫院,40歲以上的,他們有一個如雞肋的編制,有時進退維谷,如果醫療市場放開,國家實行全民免費醫療,公立醫院業務量肯定比現在還大,醫務人員的收入沒有相應的提高,而私立醫院肯定會輕鬆些,報酬也許會高一點。這個時候你再給他們講奉獻行嗎?

    還有,現在很多人都喜歡找專家看病,儘管花高價掛號也在所不惜,全民免費醫療,你一分錢都不付,也要專家看病,可能嗎?除非專家是你家裡人。

    所以醫療市場放開後,不管是公立醫院,私立醫院,及患者都有影響。大家瞭解一下那些既有免費醫療,又有收費醫療的國家(如印度:)或地區(如香港)是否有差別。

  • 9 # 正直的旁觀者

    你這個問題也是我最近考慮的問題。我在西安市,前段時間成立了一個規模相當大的私立醫院,高薪聘用醫生。這導致很多公立醫院的醫生辭職去私立醫院了

  • 10 # 紫金山85064865

    醫療衛生的市場化是不符合社會主義性質的,必將造成整個醫療體系的混亂,是災難性的!醫院只能是公益性質的,決不能帶有企業經營性質,這是一條根本的原則。全面發展公有制和集體所有制醫院,嚴禁私有制醫院,是保證醫療衛生體系健康發展的根本之路。加大對醫療科研資金的投入,向著現代智慧化診療醫院發展,不斷整合醫療資源和人才的交流培養,對醫務人員工資福利待遇的保障是十分重要的,也是為今後全民免費醫療打下良好的基礎。

  • 11 # 王284681076

    私立醫院永遠都不可能比公立醫院,公立醫院是民生大事,公立醫院是為廣大人民服務的,私立醫院是騙套醫保金髮財流油的,是以騙錢為目的的,是喪盡天良騙錢的,是衣包覺裝眼瞎發財的。

  • 12 # 上海小子

    私立醫院的推行是低層百姓的又一個雪上加霜,為了暴利,對病人誇大病情,亂開藥方,經濟差的病人根本就負擔不起。改革不能盲目進行,要考慮民生疾苦。

  • 13 # 王定發2

    私立醫院衝擊的表面上是公立醫院,實際上是全華人民!私立醫院也好,學校也罷,都是黑著良心榨取人民更多的錢!只有徹徹底底實行免費醫療才能讓老百姓的醫療有保障!只有把醫院辦到廣大的農村去,才能讓老百姓的醫療有保障!

  • 14 # 玉樹臨風151720092

    說一千道一萬公立醫院的亂像都是腐敗惹的禍,公立醫院的藥品,藥械都百分之幾千,百分之幾萬的加,醫患矛盾都是腐敗惹的禍,

  • 15 # 官坡衛生院火神廟衛生

    私立醫院永遠衝擊不了公立醫院,原因很筒單3歲孩子一看就懂,私人醫院醫生沒有固定,東拼西湊,沒有養老保險,誰肯在一個長期沒有病人醫院呆下去,醫院靠病人發展收入,沒有病人永遠發展不起來。所以他到任何時間都衝擊不了公立醫院!

  • 16 # 思想的天空翱翔

    汽車,鋼鐵,一般服務業,這些行業應該全部私有化。涉及公共服務,尤其是全民化的公共服務必須國有。這樣才能保證公平,哪怕效率低點都沒關係,國家可以透過加大投入來彌補。通訊,交通,醫療,教育,就是典型的此類行業。必須公有為主,盈利為輔,國家加大投入保證從業人員收入,同時也要國家規範服務價格,讓所有人都能享受高水平的廉價的醫療服務。

  • 17 # 知天命一順勢而為

    經歷了這次抗病毒的考驗,個人認為:

    今後的私立醫院會慢慢的被人民淡化…政策的斜嚮應該面向公立醫院…

    預測:今後的中醫應該重返大醫舞臺。

    我們應該把中.西醫學完好地結合~中西綜合醫學會成為一門比較完好的學科……被人們追崇。

    心語:醫生即是治病救人的贏利者,更是醫者仁心的白衣天使,聚集正能量.天使的醫院才會朝氣蓬勃,才能發展壯大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼美國要保護一個支援本.拉登和君主國家的沙特呢?