首先要知道佩戴助聽器前後肯定會有明顯的區別。後期效果的好壞需要結合客戶的自身感受決定。及時的與驗配師溝通除錯。

助聽器的效果驗證與評估有以下四種：助聽聽閾、言語測試、真耳分析、問卷調查。一般驗配中心在驗配過程中會透過助聽聽閾、言語測試、真耳分析來驗證效果，客戶在後期使用中如有任何問題可至驗配中心除錯。

可以透過真耳分析、助聽聽閾、言語測試和問卷調查來驗證使用助聽器的效果，但效果的好壞也需要結合客戶的自身感受決定，客戶如果耐受度小，那在聲音除錯方面也不能一次到位，需要一步一步把效果調整到目標值。

助聽器選配的效果好壞、是否合適，通常取決於以下幾個因素：1、聽力損失的程度。助聽器較適合中度聽力損失，效果較好。而且在機型的選擇上也比較多。而助聽器對輕度聽損和重度聽損的改善不如中度聽損明顯。極重度聽力損失則差，而且在機型的選擇上也非常有限。2、聽力損失的時間長短以及進行聽力干預的早晚。在發現聽損後及時進行干預或聽力干預，選配助聽器或其它康復手段。出現聽力損失又不及時干預會導致自身的言語解析度逐漸下降。所以越早干預的患者，佩戴助聽器的效果就會越好。

3、語前聾或語後聾的差異。語前聾的患者由於無語言基礎，所有發言均需依靠助聽器的清晰度來學習語言。所以對年齡的大小有較高的要求。語後聾的患者有了語言基礎，需要助聽器提高聲音達到聽清語言的目的就可以了。所以助聽器配戴後的效果會明顯好於前者。

4、引起聽障的疾病及病變部位。不同的疾病引起的聽力損失所驗配助聽器後的效果也是不同的。

效果評估有很多種方法：

1. 助聽聽閾評估：透過揮著佩戴助聽器後能聽到的最小聲音來驗證助聽器聲音除錯的大小，這是目前使用最廣泛的驗證方法之一。2. 問卷調查評估：指的是透過驗配後的助聽器能否起到期望的效果，聽力學家需要對患者的收益效果和最終效果透過標準化的調查問卷來進行主觀判斷。這種方式國外使用較多。3. 言語測試：在佩戴助聽器後透過耳機或音響播放錄製好的詞彙表，此表分為單音節、雙音節和短句。使用者聽到什麼詞彙，就進行復述，分別記錄複述正確數量和錯誤數量。助聽器驗配中做言語測試，可以幫助我們準確瞭解成人助聽器在言語交流時的音量大小是否合適，助聽器的引數除錯和設定是否合理，我們佩戴助聽器後能達到什麼效果，如果效果不理想時我們應該如何提高我們的言語交流能力等。因此，言語測試在我們成人助聽器驗配中成為不可或缺的組成部分。4. 真耳分析：是根據每個人耳道的差異透過專業的真耳分析的儀器進行個性化的精準調配。常規助聽器驗配僅僅做了助聽後聲場測試或透過詢問主觀感受，進行除錯，除錯引數誤差較大，患者滿意度低，遇見外、中耳畸形、外中耳術後患者更甚。因此要做到精準驗配必須結合真耳測試才能助聽器實際輸出達到目標。有研究表明，真耳測試評估增益的準確度在3dB，而聲場功能性評估增益大約在15dB，可見真耳測試是目前助聽器放大效果評估最精準的手段。對於兒童一般來說進行完真耳測試和行為功能驗證就可以進行佩戴了5. 常規問詢除錯：一般在經過上述客觀除錯後，一般成人根據每個個人主觀意識的不同，還會有細微的不同需求，在臨床上常常會遇見例如常規選配後堵耳效應或響度重振比較嚴重，以及外中耳結構性改變以及助聽更新換代後不能適應等等個性化問題，也可以根據個人具體的需求，透過精準除錯助聽器增益引數解決。

客觀的就是除錯好後，做一下聲場，看一下，我們戴上助聽器後，聽力是否提高到了正常聽閾

另外患者自己也可以感受一下，佩戴助聽器有沒有不舒服的情況，例如聲音太吵

您好，助聽器選配的效果好壞、是否合適，通常取決於以下幾個因素：1、聽力損失的程度。助聽器較適合中度聽力損失，效果較好。而且在機型的選擇上也比較多。而助聽器對輕度聽損和重度聽損的改善不如中度聽損明顯。極重度聽力損失則差，而且在機型的選擇上也非常有限。2、聽力損失的時間長短以及進行聽力干預的早晚。在發現聽損後及時進行干預或聽力干預，選配助聽器或其它康復手段。出現聽力損失又不及時干預會導致自身的言語解析度逐漸下降。所以越早干預的患者，佩戴助聽器的效果就會越好。

3、語前聾或語後聾的差異。語前聾的患者由於無語言基礎，所有發言均需依靠助聽器的清晰度來學習語言。所以對年齡的大小有較高的要求。語後聾的患者有了語言基礎，需要助聽器提高聲音達到聽清語言的目的就可以了。所以助聽器配戴後的效果會明顯好於前者。

4、引起聽障的疾病及病變部位。不同的疾病引起的聽力損失所驗配助聽器後的效果也是不同的。

助聽器選配的效果好壞、是否合適，通常取決於以下幾個因素：1、聽力損失的程度。助聽器較適合中度聽力損失，效果較好。而且在機型的選擇上也比較多。而助聽器對輕度聽損和重度聽損的改善不如中度聽損明顯。極重度聽力損失則差，而且在機型的選擇上也非常有限。2、聽力損失的時間長短以及進行聽力干預的早晚。在發現聽損後及時進行干預或聽力干預，選配助聽器或其它康復手段。出現聽力損失又不及時干預會導致自身的言語解析度逐漸下降。所以越早干預的患者，佩戴助聽器的效果就會越好。

3、語前聾或語後聾的差異。語前聾的患者由於無語言基礎，所有發言均需依靠助聽器的清晰度來學習語言。所以對年齡的大小有較高的要求。語後聾的患者有了語言基礎，需要助聽器提高聲音達到聽清語言的目的就可以了。所以助聽器配戴後的效果會明顯好於前者。

4、引起聽障的疾病及病變部位。不同的疾病引起的聽力損失所驗配助聽器後的效果也是不同的。

助聽器選配的效果好壞、是否合適，通常取決於以下幾個因素：1、聽力損失的程度。助聽器較適合中度聽力損失，效果較好。而且在機型的選擇上也比較多。而助聽器對輕度聽損和重度聽損的改善不如中度聽損明顯。極重度聽力損失則差，而且在機型的選擇上也非常有限。2、聽力損失的時間長短以及進行聽力干預的早晚。在發現聽損後及時進行干預或聽力干預，選配助聽器或其它康復手段。出現聽力損失又不及時干預會導致自身的言語解析度逐漸下降。所以越早干預的患者，佩戴助聽器的效果就會越好。

3、語前聾或語後聾的差異。語前聾的患者由於無語言基礎，所有發言均需依靠助聽器的清晰度來學習語言。所以對年齡的大小有較高的要求。語後聾的患者有了語言基礎，需要助聽器提高聲音達到聽清語言的目的就可以了。所以助聽器配戴後的效果會明顯好於前者。

4、引起聽障的疾病及病變部位。不同的疾病引起的聽力損失所驗配助聽器後的效果也是不同的。

助聽器選配的效果好壞、是否合適，通常取決於以下幾個因素：1、聽力損失的程度。助聽器較適合中度聽力損失，效果較好。而且在機型的選擇上也比較多。而助聽器對輕度聽損和重度聽損的改善不如中度聽損明顯。極重度聽力損失則差，而且在機型的選擇上也非常有限。2、聽力損失的時間長短以及進行聽力干預的早晚。在發現聽損後及時進行干預或聽力干預，選配助聽器或其它康復手段。出現聽力損失又不及時干預會導致自身的言語解析度逐漸下降。所以越早干預的患者，佩戴助聽器的效果就會越好。

3、語前聾或語後聾的差異。語前聾的患者由於無語言基礎，所有發言均需依靠助聽器的清晰度來學習語言。所以對年齡的大小有較高的要求。語後聾的患者有了語言基礎，需要助聽器提高聲音達到聽清語言的目的就可以了。所以助聽器配戴後的效果會明顯好於前者。

4、引起聽障的疾病及病變部位。不同的疾病引起的聽力損失所驗配助聽器後的效果也是不同的。

很多人給長輩和孩子配備了助聽器之後，不免一些人會擔心，到底助聽器有沒有發揮作用？

小孩子不會說話，自己不能向家人表達助聽器是否對自己有效，這樣就更加難判斷助聽器是否是適合自己的最佳效果助聽器。

那麼，要怎樣才能調試出最佳的效果呢？

我們知道，要達到佩戴的最佳效果，不僅需要根據所選配的助聽器效能以及你對助聽器的聆聽要求，還要結合你所處的環境情況來進行除錯，即使助聽器可以自動匹配一些效果。但是，同一使用者，不用環境，同樣的聲強，也會有不同的感受。

所以，使用者在佩戴一段時間裡，進行學科培訓，還需除錯幾次，每次將你的聆聽情況告知驗配師，並讓驗配師對你的助聽器進行調整。當以後聆聽不舒適時，再到驗配中心進行調配，以便助聽器的放大能夠適應你的個性化的需求，並在各種環境使用中，達到一個最好的平衡，實現最佳的佩戴效果。