理論上是可行的透過外力對地球進行變軌，未來的某一天人類還可以透過變軌把火星轉移到宜居帶上這樣人類就可以無憂無慮的在火星上生活了。

實際上是推不動的。但這個只是故事的背景，就好比說從前有個老和尚，就不要追問這個老和尚是哪個朝代的人，他說的是不是普通話之類的了，因為重點在老和尚講的故事，不在老和尚。

理論上是可以推動的 ，但是這只是理論。就跟阿基米德的理論一樣“給我一個支點我能撬動整個地球”。要實施起來有著許多難題，比如我們都知道地球板塊會運動的。假如跟（流浪地球）中一樣，在一個城市安裝一臺超級發動機這發動機動力有多大才能推動地球？猜想下這個城市板塊能支援住，會不會產生板塊運動會不會壓沉這個城市？

等等……問題

還有就是這麼大推力會不會把地球大氣層給衝散？要解決這些難題我們還有著很長路要走。

就算這些問題我們解決了，不要忘了宇宙中有著許多不可測的因素。比如：隕石雨、黑洞等等……

太多難題在等著我們，除非量子和等離子理論被我們實現。我們就可以採用量子力學和等離子傳送，把地球傳送到我們要去的目的地。當然這也有許多難題等我們攻克，我覺得這比用超級發動機來推動地球移動靠譜點。為什麼這麼說了一個是移動，一個是空間跳躍，地球移動過程中會有許多阻礙物。小型行星、隕石、黑洞、加上星球都有著吸引力，這無疑加大了難度。可是傳送不一樣它是空間跳躍可以避過這些而且傳送跟快不是嗎？

這些只是我的個人猜想，和個人意見至於這其中到底有多大難度？我也不懂。

大家看看就好勿當真，勿較真！

科幻電影，科幻，不是科學，這是一個想法而已，具體需要多大推力才能做到不重要，重要的是想象力，沒有任何一部科幻電影是經得起推敲的，沒有一部！

理論上是不可以的，地球的地殼其實很薄的如果同比例縮小對比，地殼甚至比雞蛋殼還薄，這樣子，別說推動，推力可以直接把地球推穿，電影畢竟是虛構的，當然，我之前說了是理論！！

幾百年前，也沒有人覺得人類能夠在空中飛行幾萬公里，會發明一種叫手機的東西和千里之外的人影片溝通等等。

科學本來就是無止境的，存在著許多神奇和不可思議，所以呀，說不定以後物理學有了全新的突破，或者人類科技又有了質的飛躍，然後就真的就能夠推動地球了，一切都不是不可能的。。。

別忘了，地球本身以約30千米/秒繞著太陽轉動，而地球也不用直接達到第三宇宙速度，而是達到木星軌道上就行了，使用雙橢圓軌道轉移，經過15圈的繞太陽橢圓軌道飛行，到達木星附近，利用木星的引力彈弓，一舉脫離太陽系，飛向比鄰星。

不好意思多打了個萬字。。。

推不動的。推力夠了，地殼的硬度撐不住。大劉也說了，這個方案只是科幻。就像凡爾納的小說《從地球到月球》中幻想的地球大炮一樣不合理。可這不影響凡爾納硬科幻宗師的地位。也不影響小說的偉大。

理論上可以，但實際上做不到，最起碼目前做不到，以後做不做得到還不好說。

首先，《流浪地球》中的1萬臺超級發動機使用的是“重聚變”技術作為動力，而重聚變是什麼？電影中說就是“燒石頭”，實際上在原著中所謂的“重聚變”指的是“重核元素聚變”，重元素指的是序數在26（鐵元素）以後的元素。而重元素在宇宙中只有恆星演變末期重力坍縮和加熱才能驅動。

現代科學中重元素研究屬於理論研究的前沿，涉及到重元素體系和重元素相對論範疇，而人類目前無法合成重元素的超溫超壓，所以一切根本只停留在初期的理論研究，距離真正的應用，時間根本無法預估。

那麼在說完了無法預估動力源何時能解決的同時，利用1萬個引擎推動地球本身也存在BUG。

假設動力問題能夠解決，1萬個引擎的推力也足夠讓地球脫離目前的軌道奔向木星，但當地球被引擎推動時，肯定會先將大陸板塊壓垮，否則無法推動地球，因為大陸板塊是浮在地幔上的。

當然原著中對此也給出瞭解釋，原著中說選擇亞洲大陸和美洲大陸這兩個結構完整板塊堅實的大陸作為發動機的安裝地，地幔有高密度高質量物質組成，想要將地殼壓下去的力量遠大於將地球推動的力量。

但實際上，我們知道想要將地球推離目前的公轉軌道，速度至少要達到第三宇宙速度，也就是16.7Km/s，而地球的質量是5.965×10的24次方千克。那麼想要推動地球奔向木星，所需的推力至少要達到MV，也就是力量乘以速度。那麼所需的推力大概是9.961×10的29次方牛。

我無法準確描述這個力該如何形容，但顯然這麼大的推力，在板塊和地幔中間即便有再高密度高質量的物質，也無法抵抗這麼大的推力，板塊是必然坍塌的結果。在地球還沒被推動的時候就會爆發不可逆的災難。

所以科幻電影終究只是電影，其實還有很多問題經不起推敲，比如推動地球的廢熱問題，大氣逃逸問題等等。

不可能的，裝一萬個想都不要想，裝一個差不多，一個大的，足夠大的還比較有可能。假設真能推動了，估計也就是地球滅亡的開始了，地球一旦偏離了軌道，會發生什麼。。。。

這是經過計算的。雖然是硬科幻，既不是神話，也不是科研，第一要做到有理論依據不能信口開河，第二也不可能進行科研型的可行性分析，這個不必強求。只要按地球的質量、所需要的宇宙速度、發動機的推力和數量計算，合理性在理論範圍不是信口開河就可以了。

只要地球是真實的，或者說物質是真實的，就一定能實現。我們現在能想象到的困難都不叫困難，時間長著呢。既使在當下，也有個小插曲。曾幾何時，撲天蓋地的專家說，反導不可能，建反導系統浪費錢，但，時間在向前，反導也變成了可能

能推也能牽吧，把月球上裝發動機做牽引飛船可能更成功。未來人類如果能夠製造氧氣和水，改造其他星球希望更大，銀河系不缺光熱星球特別多。

我覺得應該不可以，不管多少發動機，推力是運用於大氣層之內的，會把安裝發動機的地方壓塌，但是不會將地球從太空推走…

即使發動機推的動地球，可原料呢？靠燒石頭推動地球，地球有那麼多可以燒2500年的石頭嗎？

還有個問題，地球既然是外硬內軟的，當地球脫離了太陽系之後溫度會降到多少？會不會逐漸被凍成實心的？哈哈，那地下城的人怎麼活下來？保護罩裡的氧氣這些也可以源源不斷得到供應嗎？

本來就是胡扯。假設真有一個動力裝置能推動地球還不引發萬米巨浪？再說了，根本不可能推動地球。就像你站在火車的車廂裡，想把火車推出軌道根本是不可能的。

不管計算對錯，就發動機燃料大概就會燒光一大部分地球吧？不過我欣慰的是居然有這麼多科學愛好者來討論這個問題，我們華人都很現實，大概這就是華人對於科學幻想題材的作品都缺乏一定的理解和寬容，不過越是硬核的科幻作品對於邏輯和現實的推理就越嚴謹和縝密。但電影是要賺錢的，所以選材上就應該是簡單粗暴，有視覺衝擊！容易被人理解，並且符合大眾口味的作品，太硬核的作品在國內大概也不會有市場。最後還是很高興我們中國能有拿得出手的科幻大作了！

看科幻講邏輯？誰能告訴我龜波氣功的邏輯原理？誰能說說變形金剛掃描車輛後就可以變形的原理？要講邏輯我覺得這就是一部爛片，科幻看的本來就是視覺效果

1、首先推動力量一定是大於地球自轉力+引力；

2、第二，推動力大於地球、太陽、月球及相鄰行星的互相作用力；

3、綜上所述，行動推動器應該建立在地球本身上還是建立在地球引力圈邊緣？

4、燃料、動力靠什麼解決？

按科幻角度，是可以的，當然了前提是把地球改造成一艘行星級母艦，比如美國科幻大片獨立日2裡面的那種，你可以想象這是多麼巨大的工程

把地球上的物質高速拋離地球，使地球重力抓不到，一直拋到地球加速停止，算算要拋多少億噸的物質？地球一定是小了。