很合理，正常的施工單位不需要監理主動提，都會在驗收前主動提前搭好的，畢竟專案部也是要自檢的。再有如果沒有安全通道監理和甲方會質疑是野蠻施工

首先你這裡說讓農民工搭架子就不對，應該你施工方搭架子。

你這樣非常容易誤導人們的。

你這高空作業人必須 能正常上去吧，如果你們有正常按照規範搭設的通道他在讓你們搭屬於不正常。

如果要是沒有他讓你們搭屬於正常。

工人能上去，監理為什麼上不去？我太瞭解施工現場了，如果工人不給搭平臺，監理可能放棄檢查，導致施工單位窩工，專案經理得給紅包，道歉，請監理吃飯，如果平臺要是搭的慢了，監理檢查的時候可能就雞蛋調骨頭，可能施工完全符合要求，以及建築評法規範標準，監理也要找點小毛病，讓你整改，導致施工現場窩工，專案管理人員也得上煙，紅包，請吃飯，才能順利透過驗收……總之，現在的工程的監理狗逼不是，技術都不如建築專業的實習生

在安全方面，高空作業層必須設專門的上人通道，以便工人專門上下；再者工人上下怕鋼管或爬柱子鋼筋也不安全，因此，監理不能以方不方便拒絕驗收，可以以安全存在問題而拒絕驗收，不具備安全施工條件。

這個說的搭架子應該是施工樓梯方便上下如果不搭能省多少一個人爬架子掉下來就不划算了有個施工樓梯也給人一個正規施工的樣子也能提高單位形象想說不用搭的人也不會施工說這話的人只能是小工水平

監理水平有點問題。直接發通知單將這個工序停工，因為不具備安全施工條件，上下通道都沒有，這是冒險施工。

不管監理這行業有多爛，人家能提出搭架子方便檢查，證明這個監理多少還是想有點作為的，專案部就應該儘量滿足人家，何必得罪人呢？