大凡男人喜歡侃易中天、高曉松，女人喜歡談瓊瑤、徐志摩，因為男女是不一樣的社交動物性格。男人偏理性思維女人偏情感，歷史、哲學是理性邏輯，言情、詩詞是藝術浪漫。特別指出一點現代人的迷惑之處，宗教是人的情感表達、是藝術，這就是為什麼信教的多是女的，古人所謂善男信女，此地的善指的是理性聰明。那為啥神學家是男的？神學就是邏輯論證的忽悠，只有男人做得了，詩詞異曲同工。兩性戀愛中被騙的往往是女人。當然，娘娘腔、女漢子性格也屢見不鮮，自然的造化。

也有喜歡歷史的女生，我見過，還是美女，當然大多數不是美女...喜歡研究歷史的女生是確實有的，只是整體上不多，至於讀歷史專業的女生，有很多並非興趣。尤其是讀師範大學的歷史專業的女生，很多都興趣較缺。

我跟這類女生有過接觸，其中好的研究還比較深，一般的那種都是隻限於教科書，有的連教科書的內容都沒吃透...真有興趣的並且研究挺深的女生還是有一些的，但是很多人認為喜歡歷史軍事時政的女人普遍醜，長得像男的，思維也像。有可能先天差點，就對塗脂抹粉的女人話題關注少點。

不過埋在故紙堆裡，不論男人女人，一般都不熱衷打扮，搞學術的普遍不打扮，跟歷史專業無關，女人搞學術的本來就少。男人喜歡歷史是偏理性思維，女性不喜歡那是正常，畢竟打扮愛美才是她們的事。

怎麼說呢，這很正常。

大部分女人雖外表感性，內心還是很實際的。

對他們來說，歷史完全是虛無縹緲的東西，和現實沒有任何關係，那麼還要了解他幹嘛？

歷史在女孩看來，就是核物理學，普通人根本沒有必要知道。

當然，喜歡歷史的女孩還是有的，一般是家學淵源（父母有人喜歡），或者是高知女性，要麼就是導遊。

不過即便是靠這個吃飯的女導遊，一般也就是背背導遊詞而已。

不過，一千個女孩裡面，恐怕有一個就不錯了。

換句話說，我們這群男人，對品牌、化妝知道什麼？還不是一個道理嗎！

男生喜歡歷史，談論歷史的確實要多一些，尤其是有了一定人生閱歷以後的男士，以古喻今，看一國曆史可以知興替，看一人歷史可以知命運。歷史往往細分為戰爭史、政治史、經濟史等，這些也更受男士關注。

當然也有愛讀歷史的女性，只是相對於男性比例要少一些，她們對歷史往往是真愛，喜歡讀有血有肉的鮮活故事，不喜歡虛構的情節，讀歷史能夠發人深省，研究歷史的人自帶有一份書卷氣。

現在的文科班大部分是女生，男生鳳毛麟角，這很不正常，而理科生到了一定年齡，心智成熟了，會愛上歷史，哲學，甚至文學。而女生讀文科主要是基於文科生出來，工作環境好。女士喜歡歷史的確實不多。

我認為有三個原因：

比如在公認古代女性地位較高的唐朝，有些家庭會在家中開辦私塾，讓女子也入學學習，但學習的內容還是以《孝經》《論語》《詩經》和琴棋書畫為主。讀史書的女人確實有，但肯定沒有上升到”公共課“的重要程度。

而在西方文明之源的古希臘同樣如此，教育目標是培養"美麗的新娘",主要教學內容是集"詩、樂、舞"於一體的詩歌。

無論是中國，還是歐洲，過去的歷史首先是王侯將相的歷史，往往寫寫皇帝和大臣的更替，戰爭的勝敗，國家的興亡，就是歷史的全部了。

比如”,以史為鑑,可以知興替”，這句話是說古人讀歷史的目的，首先是為了瞭解國家興亡的規律。至於做為現代女性娛樂消遣和感情寄託的歷史寫作，則不存在。

今天日本女性可能是世界各國裡最愛閱讀歷史的，以至於日本有個專有名詞“歷女”，即“喜歡歷史的女性”

位於東京的，經營歷史書籍和相關文化禮品的“時代屋GROUP”創業於2006年，原先以中高年男性為主要客戶，現在據說已達到男女比例大致相等的程度，特別是女性客人基本上屬於20到30的年齡段。

女性喜歡上歷史，視角會和男性有所不同，會比男性更關心歷史人物的心理細節和背後的精彩故事，對歷史的真實性和考證一般不太在意，比如我認識的一位，甚至喜歡用“九種人格”來分析唐朝人物的性格。

這種女性喜好的歷史作品，在中國還很少見，所以中國女性裡閱讀歷史的人不多，也並不奇怪了。

當然，這種情況實際也在改變，可能很快，中國的女性歷史愛好者人數也將迅猛增加。

比如這幾年流行的《甄嬛傳》，《羋月傳》等，就比較符合女性口味，可能啟蒙一部分女性歷史愛好者，雖然在真實性上要打折。。。但我們要知道，很多男性熱捧的《雍正王朝》《三國演義》其實在歷史真實性上也很難說。

另外一個現象大概很多男性歷史愛好者都沒有注意到，其實目前國外很多暢銷的歷史書籍，關注點已經和中國市場上還在賣的那一類”曾國藩的成功秘訣“”王陽明的偉大“的書不同了。

現在的國際市場上，傳統呆板的通史或者人物傳記已經不是熱門，熱門的是一些更有趣，和現代人生活關係深的生活歷史。

比如美食怎麼從亞洲傳到世界，咖啡的故事，食物怎麼影響現代世界，可口可樂的歷史怎麼和工業化連結---------這些書籍看起來確實更適合女性。當一些女性問我，哪些歷史書籍可以閱讀時，我往往會推薦這些。

生理區別導致心理區別啊，喜歡讀歷史的人是為了什麼？是為了看清楚在別人身上發生的故事，透過故事能看到人性，等於案例分析。

女的要分析這些案例幹嘛？

臉皮薄又傲，所以我成了單身狗，講真妹紙太磨嘰，就想直接抗回去得了，反正不就是發情了嗎，別談什麼愛情，問題是你明白愛情嗎，愛情的定義是什麼，男人不就是想和女人上床，這就是柯爾蒙。

這個不好說！其實也有女生喜歡聊歷史，但是很少。主要原因是由於環境因素影響較大，社會給男性的標籤則是責任，久而久之男性看待問題較為長遠周全。而女性被社會衡量為弱勢群體，受保護欲較強。從而對眼前的既得利益較為敏感。從古至今，歷史不但給了人們前車之鑑，也讓男女形成了相互對立的層面。就好比古代，男子可以讀書當官，則女子將受到限制。就印證了歷史辯證唯物主義的真相。歷史就是一個對過去和未來的一種過程的演變和闡述，所以對於男性可能較為有幫助，而對女性可能只是一種生活的調味劑。

男人是社會動物。狩獵，耕種，興修水利，防禦外敵入侵，都需要一個高度紀律性、協同性的團體。不參與社會協作的男人是無法生存下去的。所以男人從骨子裡就對歷史地理政治機械運動感興趣，對這些沒興趣的男人熬不過大自然漫長而殘酷的考驗。

女人自古依附於強權男性生活。一個部族一旦戰敗，所有的男性都會被殺死，姓氏傳承對女性毫無意義。女人也沒有必要關心政治怎麼運作，人與人怎麼分工，最有效的生存之道是發現一個強權男性並給他生孩子。什麼天文地理歷史政治對女人來說都是屠龍之技，沒有意義。