-
1 # 無名76990612365
-
2 # 天地人兮人兮天地
我要呵呵了，成立有成立條件，就家薩達姆家族，沒了薩達姆家族的伊拉克，同時薩達姆沒家了。可你不能說伊拉克人民沒伊拉克家吧。沒有國哪有家，做為百姓還沒資格用。
-
3 # 北斗星77796887
家是由多個人組成的，國家是由眾多家庭組成的。比如蘇聯解體了，蘇聯這個國家不存在了，分成了多個小國家。但是前蘇聯的那些家庭依然存在。並沒有因為蘇聯國家不存在，使前蘇聯的家庭消失了。
-
4 # 海闊天空146023514
沒有國哪有家，這個概念看對誰來講？蘇聯是個很現實的例子。德國侵略蘇聯，斯大林號召人民保國衛家，贏得了戰爭的勝利。赫魯曉夫篡黨奪權後，否定了斯大林的一切，搞了修正主義，復辟資本主義。最後，蘇聯解體，這個國家不存在了。可是，在蘇聯居住著老百姓的家還在，只是國變了。國是統治集團劃分的勢力範圍。沒有國哪有家，是統治集團為了其權利，來忽悠本華人民的，為其去買命。國是可變的，家是永存的。就看那個國家是不是人民的國家，統治集團是為誰在謀福利的？八國聯軍進北京，也是個事例。
-
5 # 實話人語
從人類發展史來看是先有家後有國,沒有家哪有國.從馬克思主義來講也是如此,恩格斯的<家庭.私有制和國家的起源>說得很清楚,不明白的可以去看看.家是個人的天地,國家是統治者的天地.對於家,風能進雨也能進,但國王不能進.
-
6 # 無畏偉強
蘇聯解體了蘇聯的民眾依然有家，南斯拉夫國家分裂了民眾還是有家，巴勒斯坦沒建國其民眾依然有家，古代Murano古國因為沒有了民眾古國成了遺址，因此沒有國依然有家，沒有民眾和小家肯定沒有國，無府無地無城無國無民無官乃是世界大同。
-
7 # 那一曲花瓣雨
秦滅六國，原來六國的家不是依然存在。
魏國滅了東吳和蜀國，東吳蜀國的家也依然存在。
德國在二戰期間佔領了法國，那些法國家庭也依然存在。
可見即使是滅國戰爭，並不是以屠殺作為目的的，沒有國依然有家。
而且，正因為這些家的存在，為復國提供了足夠的可能性。
所以，有家才有國，換句話說就是有人民才有政權和政府。
-
8 # 徐正躍常綠永不雕謝
“沒有國哪有家，這句話成立嗎？”如果一個社會大多數人能夠不反智，迴歸常識就不用回答這樣的問題了脫離了原始社會，人類就進入了以家庭為單位細胞的社會，漸漸地也有了一個個統治集團建立的國家。無論社會如何變遷，以地理疆域、民族為劃分的國家統治者換了無數茬，社會的細胞還是家庭。所謂“亡國”只是原來的統治者被後起的集團用暴力推翻了、替代了，而那些消滅了老對手坐穩了江山的統治集團也必然等著被後來者用暴力奪取統治權，落得個亡國的下場!歷史就是如此可笑的輪迴，無數的細胞在統治集團血腥爭鬥中毫無聲息地被消滅了，但細胞的複製卻是生生不息的，一代代的家族可以有千年萬年生生不息。幾度夕陽紅，江山如此多嬌只是悲哀地銘記了無數朝代統治者的消亡，千年明月照新人，山河依舊……
-
9 # 折戟沉沙261
沒有森林哪有樹？
沒有河流哪有水？
沒有大米哪裡有人？
沒有現代社會哪裡有原始社會？
-
10 # 圓寧
國是由無數個家組成的，江河湖海是由萬萬千千條涓涓細流匯聚而成；如果沒有千萬條小溪水流的匯聚，又那來的大海。俗話說:國破山河在，山川永遠不會改變。朝代的更替，只是政權的改變，而山河並沒有任何改變。所以，應該是先有家，才有了國，謂稱家國天下。後來慢慢的才變成了國家。家與國，國與家是緊緊相連的；如果沒有小家的安定，又那來國家的興旺與強大。華夏五千年，秦皇漢武，唐宗宋祖，元清君主已成為了歷史。但是，龍的子孫，龍的傳人延襲至今，屹立不倒，祖國強盛，人民享受著幸福美滿的生活，千萬個家都離不開國家政府的好領導。不論是先有國或先有家，我們都是一家。我們祝願國家越來越強大，社會越來越和諧，人民的生活芝麻開花節節高，越來越好。
-
11 # 是中國人就別跪著
有些人太笨，理解不了“沒有國哪有家”的含義；有些人別有用心，故意歪曲“沒有國哪有家”的含義。
搞懂人類為什麼以群居的形式存在，就能很容易的明白這句話！
-
12 # 紅黑貝
從這些回答中我看到了現在的華人不湖塗，不會為那些愛國賊所愚弄，這才是中國的希望所在。從五四運動起，追求德先生和賽先生的路，華人在一直走著，今後也一定會走下去。任何力量也不能阻悲。
-
13 # 手機使用者58533911319
各國的文化不同認知就不同，中國自古以來是一個以血緣文化的國家，特別是如家思想影響中國幾千年，比如把政府比做父母叫父母官，國家一詞代表有邊界的地緣，怎麼認知都可以。
-
14 # 愛遠方3554127971266
當然成立：沒有過哪有家？沒有家哪有你？
想當年的抗日戰爭時期，很多已經移居國外的華人也趕回祖國抗擊日寇，有很多可歌可泣的故事。
記得從前有一位公知曾經說，國家只有中國，這樣就把國和家連在一起，在外國是沒有的，所以他批判了當時的國家概念。
有意思吧？這種詞彙都批判，好像咱們和西方國家哪裡都不如他們，公知們也真夠能想的，我們從來都沒有想過中國的國家概念就是國和家的概念，那是千年傳統。臺記得明朝的對聯嗎？國事，家事，天下事，事事關心。
中國的國家概念，國和家就是一體的。有國才有家，反過來一樣，有家才有國，國和家是一體的，不能分開來解釋，分開是解釋不對的。
-
15 # 大珍珍愛分享
沒有國哪有家。
第一：國家這個詞指的是家與國唇齒相依，有國才有家，沒有國又哪有家呢，一國是兩制的根本，維護國家安全是我們每個人的責任，維護家人安全，維護自己的安全。就像五星紅旗迎風飄揚一樣，我們永遠有國的信念。56個民族團結一家親。
第二：董明珠說：國家沒有國哪有家，沒有國家，沒有改革開放有你存在嗎。
第三：先有國才有家，這是每位華人的共識，只解沙場為國死，何須馬革履屍還，為了國家的利益，我們願意付出生命，每一個華人，挺直的胸膛裡都有一顆愛國之心，就如同一塊翡翠一般，傳承千年，不改本色。
所以，沒有國，哪有家，我們不惹事，但也絕不怕事，這是每個人心靈深處最有安全感的歸宿，因為我愛我們的祖國。
-
16 # 992舒暢
沒有國哪有家。沒有人的眾多和家與家的組合也支撐不住一個國！
國是人家的組合，與同班、排、連、、團、旅、師、軍、兵團……同時與小隊、中隊、大隊、支隊、總隊……以及村民、小隊、大隊（區政府）、村長、公社（鄉）縣、市（局）、省（廳）……
這一系列的隊伍、團隊、企業、公司、局、廳、部……
等等民間組織、部隊營房、居民居委會……等等聯合組織為中央軍委、國務院、以及各個部委等……
因而國就是國民眾人之家！國家有軍隊，有武裝，是保家衛國的！同時，國家還會各大機構、各大軍民融合才是綜合發展的強大動力支點！
當然，國家是人民的國家，軍隊是人民的軍隊，都是人民群眾的一系列上層建築的真實演變……因此可見，國家就是無數個人家所組成！
-
17 # 使用者3976089636064
從國與家構成邏輯分析這句話答案不言自明。
比如宋朝時期的中國和元朝的中國是怎樣的關係？而這兩段時間存在的家庭又是如何呢？
-
18 # 使用者6458778997260
這句話當然成立！只是這有分對誰而言。就像"法無禁止皆可為"這句話，是對老百姓說的，對官方應該就變成"法無授權不可為"。同理"沒有國家哪有家"是對老百姓說的，對官方應該就變成"沒有家哪有國家“。
-
19 # 自由生活萬歲
這句話肯定不成立。沒有個位數那有十位數？沒有十位數那有百位，千位……數？沒有人就沒有家庭，沒有家庭就不會有國家。而沒有國家家庭是肯定還會存在的。只不過是生活狀況不一樣而亦！
-
20 # 使用者2851645895591
說農民有多重要貢獻如何大，但是沒有工業，國防，科技，外敵打進來，來一個三光政策。你能剩下什麼？就是扎槍頭子也不是地裡長出來的吧？
回覆列表
如果沒有細胞的結果是什麼？什麼都不是！！！沒有一戶人家的國家能稱得上國家？億萬個家庭卻可以建立一個國家，國家的存在依賴於無數家庭，無數的家庭依靠國家來維持安穩的生活。蘇聯、南斯拉夫解體就是很好的例子，無數的家庭可以放棄原來的國家而成立新的國家。沒有國家，家庭依然存在，沒有家庭的國家是不存在的。因此，沒有國哪有家是不成立的。維護國家安定與繁榮，一定要讓小家的生活安定與幸福，這樣的國家才能昌盛。