回覆列表
  • 1 # 使用者6909244029891

    取決於美國的態度。這種政治人物“絕食”,可以堅持好長時間,沒有生命危險。文在寅只要走錯一步,便有可能倒臺。即使餓扁了的黃也能上臺!

  • 2 # 江淮聖手

    黃教安作為南韓前總理、代總統,能屈能伸,可謂“大丈夫”,之所以如此說,他既能擔任國家領導人,也敢於拉開臉面絕食、靜坐,讓文在寅“刮目相看”。據韓媒報道,日前黃教安與南韓共同黨搞起來了,別看黃教安文質彬彬的樣子,手段還真的是無下限,前段時間為了推倒南韓法務部部長曹國,他成功地領導了剃髮運動,迫使曹國辭職,接著因世越號沉船事件重新調查,又跑到青瓦臺前絕食抗議,絕食8天,徒勞無功,病倒住院,抗議失敗。其實,管你絕食靜坐,文在寅都會視而不見,而黃教安的軟抵抗只能被稱為“不平則鳴”而已,對政府其實無傷大雅。

    在這種情況下南韓自由黨又在黃教安領導之下進行無限期靜坐示威,他斥責政黨部分事件是由親文派干政造成的。現在黃教安指責南韓這個國家司法獨裁,選舉獨裁,政治獨裁,把南韓總統文在寅推上了一個獨裁者的位置。其實這也是為了配合美國,美國曾經形容南韓政府為文在寅政府。南韓自由黨的路線就是親美,和日本搞好關係,同時抵禦北方。

    這次黃教安靜坐的主要目的就是阻止國會透過選舉法和高階公職者犯罪調查處,所以黃教安在南韓國會全體會議大廳前展開無限期靜坐活動。其實這個無限期也不是真正的無限期,如果南韓國會真的同意了這兩個法案,那麼他們的靜坐示威也就結束了。其實現在響應黃教安的人不在少數,不過從目前的情況來看這兩個法案很可能會被透過,因為在這個法案中沒有關於司法體制改革的內容,反而加強了南韓檢察院的權力。可見南韓總統文在寅吃一塹長一智,終於不再強硬的推行司法體制改革了。

    因此說這次黃教安失敗的可能性很大,而且設立犯罪調查處之後,他很有可能會被調查,當然調查的理由就是沉船事件,這起事件顯示當時他任南韓法務部部長,當時的南韓海警廳欺騙了青瓦臺,最終導致朴槿惠背鍋。其實真正的責任人是南韓自由黨黨魁黃教安。現在南韓總統文在寅聯合南韓檢察院一起打擊南韓共同的,目的就是阻止這個黨魁當選下一屆南韓總統,而新的南韓法務部部長秋美愛也會助文在寅一臂之力。因此說黃教安的前景很暗淡。

  • 3 # 朱興子

    黃教安作為自由南韓黨的領導者,本應該老老實實的走議會路線和群眾路線,帶領他的政黨在議會和總統選舉中與文在寅政府一較高下,然而他卻公然進行絕食,實在是臭棋一招。(黃教安)

    黃教安絕食,是將矛頭對準了文在寅政府推行的《新公職選舉法》和《日韓軍事情報協議》。根據新的《公職選舉法》,南韓政府將會設立一個針對高階公務員犯罪的調查機關。這個舉動在黃教安的宣傳下變成了文在寅試圖獨攬大權,排擠在野勢力的做法。

    而文在寅政府近期決定向日本低頭,同意《日韓軍事情報協議》,繼續與日本在情報界開展活動意味著先前的韓日爭端以南韓的失敗告終。這無疑刺激了南韓民眾敏感的神經。再加上前法務部長曹國一案,文在寅的支援率出現了下跌。此時此刻,黃教安站出來振臂一呼,想要透過絕食抗議吸引人們的關注,並對抗文在寅。(黃教安絕食)

    然而,事情並沒有黃教安想象的那麼簡單。文在寅儘管受到了挫折,但他的根基並沒有被瓦解,依然有相當多的南韓民眾對他表示支援。而曹國一案也在秋美愛上臺後被人們所漸漸淡忘。

    黃教安大概認為自己的絕食抗議能夠像甘地那樣被人們理解,但事實上人們都覺得他是個“麻煩製造者”。包括自由南韓黨在內的許多在野黨都不認可黃教安絕食的行為,認為他是在逃避責任,沒有一個政治家應有的勇氣。他的行為讓南韓民眾看到的並不是一個憂國憂民的形象,而是充滿了懦弱和無能。(黃教安)

    黃教安的身體健康受到了影響,而他的目地卻遠遠沒有達到,實在是賠了夫人又折兵,不值得。

  • 4 # 1399766888翔

    如果文在寅對黃教安的靜坐,視而不見?黃教安如何下臺?黃教安肯定是暈到?送醫院救治下臺!不過,文在寅,絕對不會不管的,因為民心,還是得理解!這是黃教安早預料到的!不過,黃教安,應以勢力?或應響力說話,而不是靜坐?絕食,來威脅文在寅!

  • 5 # 淡然小司

    有什麼難下臺的?就像黃教安在11月20日進行的絕食行動一樣,在8天之後,黃教安因體力不支而暈厥,被送入了醫院。黃教安也因此而下了臺階,並且不再堅持以絕食來逼迫文在演答應他的三個條件。而在出院之後的黃教安又以靜坐的方式來繼續炒作,讓自己的行動來逼迫文在寅政府取消《公職選舉法》。(黃教安)

    作為自由南韓黨黨首的黃教安當然要為政黨的利益而服務,而文在寅政府所推行的《公職選舉法》就是要在一定程度上來約束南韓政治人物。尤其是自由南韓黨女黨鞭羅卿媛稱,《公職選舉法》提及的比例代表制將“撕裂整個南韓”,並賦予總統更大的權力。顯然自由南韓黨更擔憂文在寅利用這樣的修改法案,為共同民主黨製造優勢。(羅卿媛)

    而早在今年的4月初25日由共同民主黨和其他三個政黨提出的包括《公職選舉法》在的四個法案將要在南韓國會稽核透過,而自由南韓黨人事就提前封堵了國會,最終導致該法案沒有獲得透過的機會。自由南韓黨方面顯然指責執政黨利用其在國會的優勢地位,透過這樣的法案就是為了對在野黨進行政治清算而做準備。因此,作為自由南韓黨黨首的黃教安,當然要出頭來阻止執政黨將要透過的相關法案。

    那麼已經從絕食行動當中下臺之後的黃教安,儼然已經使出了靜坐的招式來封堵南韓國會的大門。當然以這樣的方式來阻止文在寅團隊想要透過《公職選舉法》,顯然也不會受到文在寅的重視。畢竟在絕食行動當中,文在寅都沒有擔心黃教安的生死,依然沒有答應黃教安的要求,那更何況這種“靜坐”呢?

    而對於黃教安來說,顯然,這次文在寅根本就不會答應他所提出的要求。可是黃教安會如何下來這一步臺階呢?其實很簡單,只要共同民主黨在某一天準備對《公職選舉法》等法案進行表決透過時,黃教安領導的自由南韓黨議員一定會進行阻止,甚至是武鬥阻撓。而在這一過程中,無論是否阻止法案的透過,黃教安都會藉此臺階下來,根本沒必要再“靜坐”下去!

  • 6 # 鐵男春秋

    南韓自由黨首黃教安絕食靜坐未能讓文在寅後退一步,導致黃教安絕食靜坐8天餓暈送往醫院治療。第二次黃教安改成靜坐不絕食了,黃教安的獨角戲也是無法撼動文在寅讓步的,黃教安只是徒勞罷了。

    黃教安表面看溫文爾雅,面對文在寅也會略施手段逼迫對手的。但文在寅不是風吹就倒下的政治人物,他吃的鹽應該比黃教安還多,黃教安的雕蟲小計根本撼動不了文在寅的根基。

    黃教安選擇靜坐吸引民眾的理解和同情很難,如今執政的是文在寅,文在寅不會理會黃教安,到時黃教安堅持不了多久就會自討沒趣,悻悻而回的。

  • 7 # 縱橫觀智庫

    黃教安不需要下臺,透過絕食靜坐的方式表達的是一種政治態度,還能夠獲得支持者的同情。當然,進步派與保守派之前矛盾重重,黃教安不可能透過靜坐的方式迫使文在寅妥協。不過,黃教安透過絕食抗議已經達成了目的。再者,政治人物根本不需要臺階下臺,只需要民意支援率。黃教安所做的一切,都是為了拉抬其民意支援率。

    11月20日起,黃教安開始在南韓總統府青瓦臺外絕食抗議。黃教安提出了三項要求:第一,繼續維持日本與南韓之間《軍事情報保護協議》;第二,不能夠設立高階公職人員犯罪調查處;第三,第三,要求撤回聯動型比例代表制度,也就是所謂根據各政黨根據得票率來分配國會席次的制度。從11月20日到11月27日,黃教安整整絕食抗議了7天。結果,南韓總統文在寅對此不顧不問。最終,黃教安暈倒,被送往醫院。等到12月2日,黃教安一出院,又開始了抗議活動。當然,南韓總統文在寅依然沒有搭理黃教安。

    黃教安是南韓最大在野黨自由南韓黨黨首,文在寅是南韓總統,兩個人是政治對手。早在2019年9月,黃教安就曾經削髮抗議任命曹國擔任法務部長。不過,曹國最終主動辭職並不是因為曹國的削髮抗議,而是黃教安發動了100多萬人的抗議活動。對於黃教安絕食抗議提出的三項要求,僅僅是黃教安帶領十幾名自由南韓黨國會議員進行抗議,根本無法迫使文在寅屈服。除非,黃教安再次發動百萬人參加的抗議活動。但試想一下前兩項條件,怎麼可能有百萬民眾參與抗議?日本與南韓目前的關係,廢除《軍事情報保護協定》恐怕多數南韓人都很支援。

    不過,黃教安絕食抗議主要目的也不是真的要實現他的三項要求。黃教安從2019年2月擔任自由南韓黨黨首開始,民調支援率一直領先,是下一屆南韓總統最熱門人員。但黃教安畢竟是在野黨領袖,需要不斷的保持聲量。盡心絕食抗議活動,就是黃教安保持媒體曝光度與聲量的一種方式。只有透過不斷的反對執政者文在寅,黃教安才能夠得到反對文在寅人群的支援。所以,黃教安不需要文在寅屈服,也不需要臺階下。只要媒體不斷對他的絕食抗議進行報道,黃教安就達到了目的!

  • 8 # 小柳聊聊兵

    個人認為,如果文在寅對黃教安靜坐“視而不見”,結果最多跟上一次一樣,被送進醫院治療,沒有什麼大不了的,這就是南韓的政治鬥爭,此次黃教安之所以採用靜坐的方式,阻止文在寅政府透過《公職選舉法》,其主要目的, 還是擔心文在寅利用該選舉法 達到自己連任的目標,作為早就宣佈要參選2022大選的黃教安,當然不願意看到自己與文在寅Pk下一屆總統大選;

    畢竟,文在寅擁有更多的行政資源,萬一文在寅利用手中職權,故意打壓黃教安,那將意味著黃教安很有可能,會輸掉下一屆總統大選,用自由南韓黨黨鞭羅卿媛的話說,《公職選舉法》裡面的比例代表制,有可能會撕裂整個南韓,因為,該法將賦予總統更大的權力;

    由此可以看出,作為自由南韓黨黨說的黃教安,必須要為自己,和自由南韓黨的利益,與文在寅政府繼續鬥爭到底,此前,共同民主黨以及其他3個小在野黨,共同向國會提交了包括《公職選舉法》在內的4個法案,希望透過南韓國會稽核透過,不過,由於自由南韓黨提前堵住了國會大門,導致這4部法案,最終沒獲得國會的透過;

    所以,黃教安選擇了 繼續在國會大門口靜坐,來阻止共同民主黨向國會提交的4項法案透過,不過,就算此次黃教安繼續以靜坐的方式表達抗議,估計文在寅政府也不會做出任何讓步,畢竟,共同民主黨 目前在國會的議席明顯佔優,文在寅政府 根本就沒有必要,向黃教安領導的自由南韓黨做出妥協,如果是這樣,那將意味著,黃教安的此次靜坐抗議活動,註定又是一次失敗的行動,不過,黃教安的此次抗議活動,還是得到了自由南韓黨內的支援,也就是說,如果共同民主黨,再次向國會提交4項法案,黃教安領導的自由南韓黨,很有可能由目前的靜坐抗議,變成武力阻饒,最後是國會透過4項法案,黃教安自然也就有了臺階下臺 。

  • 9 # 雲中史記

    黃教安其實也是身不由己,62歲的人了,這絕食實在hold不住,況且就他一個人在“戰鬥”。

    畢竟12月的首爾,天那麼冷,自由南韓黨的政客們都是講體面的人,誰也不願意跟著黃教安去整什麼絕食,既丟份子,還傷身子。

    於是,黃教安帶著一幫人跑到國會大廳裡去靜坐去了,並且信心滿滿地表示:要無限期靜坐下去,要阻止國會透過《選舉法》和高階公職者犯罪調查處設立法案,不達目標誓不罷休。

    恩,國會大廳裡,這是體面人呆的地方,有吃有喝有空調,反正坐著,還是靜坐,其實也挺舒服的。

    當然了,文在寅會直接無視,黃教安絕食,文在寅除了一開始派人“慰問”了下,接下來也沒搭理他,黃教安的“悲情牌”成了爛牌。

    這次,不管黃教安帶著黨內成員在國會里靜坐多久,文在寅都不會搭理,對他來說,這是原則問題,這是你死我活的政治鬥爭,黃教安不會退步,文在寅也不會退步。

    根據以前的經驗,誰退一步,對方就會進三步。

    當年的朴槿惠,說實在的,在親信干政門爆發初始階段完全有機會扳回局面,只是,她沒當一回事。

    結果,接下來的局勢發展之惡劣,速度之快,朴槿惠沒想到,文在寅也沒料到,南韓民眾都沒料到。

    一步錯,步步錯,南韓政壇堪比宮鬥,步步驚心,稍有不慎,就是萬丈深淵。

    這次,從絕食到靜坐,黃教安要阻止透過的法案,對黃教安和自由南韓黨都是很要命的,一個選舉法,會削弱自由南韓黨在國會的發言權,一個對前公務員的調查,這牽扯到對朴槿惠政府時期上百名高階官員的調查,包括時任法務部長的黃教安,目標直指世越號事件,這些法案要是通過了,接下來2年多的博弈,黃教安和自由南韓黨會很被動,他們一方面,在國會的發聲會削弱,一方面,他們還得應付沒完沒了的司法調查,而文在寅提名的新任法務部長和之前任命的檢察總長,應該已經磨刀霍霍了。

    黃教安這次的靜坐如果被無視,他能繼續放出的大招還有:比如號召民眾上街“散步”、策動本黨議員在國會“搗亂”甚至身體博弈……

    朴槿惠當年就是被沒完沒了的動輒幾十萬上百萬的民眾上街抗議散步而最終黯然下臺的。

    2個大黨,一個執政黨,一個在野黨,沒完沒了的鬥,至於國家的整體發展?幹翻對手再說?

    其實吧,從昨天到明天,到以後,黃教安和文在寅的任何表現、行為都是在為2022年總統大選做準備,不管用什麼手段,搞黑搞臭對手是終極目的,其實當年文在寅他們在做在野黨的時候也是這麼幹的,為了反對而反對,兩個政黨、無數的政治精英,成天不是為了國家的發展而考慮,而是天天打著憂國憂民的旗號,整天搞窩裡鬥,兩黨永遠沒有互動點,就是兩條平行線,始終沒有任何共同語言,哪方得勢,就把另一方往死裡整,另一方上來,把之前的全盤推倒,繼續把對方往死裡整,5年一個輪流,讓人看的都心累。

  • 10 # 臺城煙雨

    中國有句俗話叫”好漢怕賴漢,賴漢怕窩死纏。”

    可惜的是,這次作為自由南韓黨黨魁的黃教安”馬失前蹄——倒下了”!歷史的經驗告訴我們,這個世上沒有常勝將軍。黃教安這下真的失算了!

    正如”瘦死的駱駝比馬大”一樣,文在寅的共同民主黨是執政黨,擁有至高無上的行政權力。文在寅依仗自己牢固的根基絲毫不理會黃教安的絕食抗議,是在情理之中的自信表現。

    在南韓,朝野政黨互不支援、明爭暗鬥一以貫之,形成傳統。

    前不久,因文在寅力排眾議任命緋聞纏身的私密親信曹國擔任法務部長。此事在南韓引起軒然大波,遭到民眾和在野黨的強烈反對。多名自由南韓黨的女議員相繼剃髮以示抗議,而黃教安隨之跟進削髮,表達誓把曹國拉下馬的決心。

    那一次黃教安贏了,文在寅卻被狠狠地打臉,因為曹國僅僅幹了35天的法務部長,變成了”短命鬼”。

    正是因為上個回合的勝利,才導致了黃教安”絕食靜坐”的失利。也許是黃不瞭解”風水輪流轉”的真啼,更缺少”天時,地利,人和”的真傳。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 赤壁賦表達了蘇軾的什麼願望?