首頁>Club>
歡迎各位理性討論!
5
回覆列表
  • 1 # 實習老中醫

    中藥是透過激發人體的免疫系統形成自愈能力達成新的平衡來治病的,這和西藥直接打擊病灶的機理不同。各有優缺點,可以組合使用增加治癒機率。

  • 2 # 三個水滴

    藥有寒熱溫涼四性,酸苦辛辣鹹五味。根椐辨證論治和整體觀念。利用陰陽平衡理論,虛者補之,實者瀉之,寒者熱之,熱者寒之。發揮藥物的四性五味功能。

  • 3 # 弘揚中醫為了百姓健康

    中醫方劑藥物起效的機理是不能夠離開中醫的目標核心即:“炁”!

    就比如拿這個“題目”來說吧,“敢問中醫各位高手,高高手”!從這句話裡中醫就可以感覺到問者心中已經“憋”著一股濃濃的心中不服的“死氣”,必欲與中醫決死一戰的雄心,挑戰的是所有的中醫“高手”或者是“高高手”!

    一個“你”字就透露出問者的目中無人(心中無仁),從這個“你”字的應用就知道這個問者已經是自己給自己預埋下半身不遂的氣機了,只要遇上因緣際會,中於風邪之症,恐難避免。

    不過,治療起來也不太難,只要問者再提問題時能夠有這樣的“心情”寫出這樣的題目:

    “請問”各位中醫高手,高高手,“您”認為方劑(中藥)起效的機理是什麼?

    那麼中醫就認為這個人身體內的“死氣”已經在他的不知覺的舜間轉化為“生機”了,中醫在這個基礎上開始用藥,這個藥物入體才有可能吸收!病才有康復的可能。

    這應該就是中醫治療之機吧,您,明白了嗎?

  • 4 # 行俠藏醫

    中醫中藥方劑的機理實際上跟西藥是有共同性的。但是也有很大的不同。對於西藥來說治病一般都開消炎藥為主,滋補都用各種合成的保健品。比如維生素類,葡萄糖類,以及補充各種微量元素為起效機理。屬於藥物中提取成分的合成結果。而中藥方劑起效不同的是治病原理不一樣。中醫認為五臟六腑都是相生相剋的,而藥物之間也是相生相剋的。就好比我們種地需要施肥是一個道理。農家肥和磷肥化肥的作用就是中藥和西藥的作用。化肥是合成的肥料,農家肥是純天然的肥料。起效機理都是一樣。

    中醫方劑就是根據藥性針對人體互為生克的原理組成合適患者疾病的方劑。比如麻黃在中藥裡面性辛,微苦,溫。歸肺、膀胱經。主要功效是發汗解表,宣肺平喘,利水消腫。可以治療風寒表實證。

    而現代科技研究發現其化學成分主要為多種生物鹼,如麻黃鹼、偽麻黃鹼、麻黃次鹼等,另含揮發油,黃酮類化合物等。麻黃揮發油有發汗作用,麻黃鹼能使處於高溫環境下的人汗腺分泌增多、增快。麻黃揮發油乳劑有解熱作用。麻黃鹼和偽麻黃鹼均有緩解支氣管平滑肌痙攣的作用。偽麻黃鹼有明顯的利尿作用。

    以上案列對麻黃的認識無論從中醫還是西醫角度講都是高度符合統一的。中醫認識得到了現代醫學和化學的有效證明,證明了中醫在認識草藥和使用草藥方面的科學性有有效性。

  • 5 # 資料完善度低

    首先宣告,俺不是高手,但因跟師摸脈處方一年餘。後又從事製藥銷售,以中藥小針劑為主,公司年年進行中醫藥理論相關培訓,故自認有些感性認識。

    中醫講"陰陽平衡","五行相依相剋"的辯證原理,從而強調整體治療和無病先防,咋防?就是"春夏秋冬"進補養生。

    從治療上講:一,病有"外感"即:"風寒暑溼燥火",為之"六淫",也叫"外邪","淫"者,過也,也就是說,過冷、過熱都會致人生病,其餘皆同不多說。這可和現代醫學(除溫度變化外)的"細菌、病毒"感染所致有"本質"區別的啊。

    二,內傷致病:即指"喜思憂思悲恐驚",等精神活動,叫做七情。常言說:喜傷心,怒傷肝、憂傷肺、思傷脾胃"這是這意思,有人因思戀,茶不思飯不想而成病,有人因悲痛而成疾就是這道理。

    這點和現代醫學"精神失常、情志失控、內分泌失調、功能紋亂"有點相似。

    外感在治療上當然以"攻或瀉"為主,補或調為輔。如:除溼、解毒、清熱、驅寒、瀉下"均為"攻"之法也。這點和現代醫學用"殺菌滅病毒"同理。

    內傷,則重在調理:依據"五行相生相剋"原理,如,肺屬金,而金生水,水屬腎,故肺有病,治肺之病與調腎同治。這個與現代醫學差別就大了,肺病治肺,與腎何干?

    在用藥上:中藥講"四氣五味和歸經"。四氣者"升降沉浮"也;"五味"者"酸辛甘苦鹹"五味也,這個口償就知也。"歸經"就是中醫之"經絡理論"也,如:有的藥歸"手少陰經",有的歸"手少陽",故方劑中要"引經藥",就像你旅遊中需導遊一樣。這個也跟西藥用藥原理完全不同,各位自去感悟,不作評價。

    四氣中:升浮為陽性,主活性、升發、溫補,熱性之藥;

    "沉降"者,主陰,主寒涼;如清熱、涼血、攻毒、除溼、瀉下等。在用藥上:"寒溼毒邪"之實證多以"攻"之,多用涼寒苦辛之藥;虛弱之內傷則以溫補之溫熱甘補之、調理之。中藥講"四氣五味",可沒現代那些"化學成份"的。故中醫有"藥食同源"之說,又說"藥補不如食補",各位細分辨之。

    在營養缺乏,健康管理上,中醫的養生進補其實和現代醫學,缺鈣補鈣,缺鐵補鐵沒啥差別,只不過,西醫細化,用藥更精準,更科學,缺什麼,需要什麼才相應補什麼而已,其效果更佳,顯現更快!如"幼兒或老年補鈣,缺鐵性貧血補鐵等,缺營養補"蛋百質、氨基酸或維生素"等等。

  • 6 # 挖掘中醫中藥者

    中草藥作用於病灶跟西醫有點不一樣,例如新傷口西醫追求殺菌消炎,但結痂癒合較慢,如果外用中藥結痂癒合就快得多了,中藥具有殺菌消炎止痛作用,希望中西醫配合更好。

  • 7 # 好越多

    我可以肯定這個村衛生室的這個醫生和家人100%吃箇中藥,並且受益於中醫還治癒了,不排除也有中醫延誤了你或你的親朋好友治療(西醫也有哈),你周圍肯定有人用中醫治療病人療效好(也就是比你的病人多、口碑好,你嫉妒了吧!)你來提中醫治病機理是什麼?那你自己的動機是什麼?黑中醫又一境界,你自己都不知道中醫怎麼治病的,來提這樣的問題?

    評價中醫、西醫,必須自己不但精通中醫同時還要精通西醫,同樣的病人、病情(當然沒有絕對相同的),用中醫、西醫對比治療,這樣就知道到底哪種好。願意中醫或西醫治療,由病人自己選擇吧!

    另外說明一下,願學中醫者知道,手術治療是中醫的鼻祖,翻翻歷史就知道了。把手術治療更好地發展,N年後手術治療也在中醫裡像西醫一樣應用……

  • 8 # 使用者腑視教科書

    湯頭方冶小病和感冒還是很靈的,對老慢病和難治病種以經不靈了。為什麼呢?這是因為從兒時就開始用西藥中下了慢毒,再加化肥農藥和食品新增劑和色素等等進入人體,在損傷人體的情況下再受風寒曙溼燥火和恨怨惱怒煩的夾雜,使病因比古代複雜了,古代用此方能治好,現代同病用此方辨證準了也效果不明顯了。現在不創新方劑,中醫是前途渺盲的。

  • 9 # 天山17040

    合理配伍,目標一致,互不抑制。但這都是方藥法則,前提是診斷清楚,證是斷病的根椐,而不是治療的物件,組合用藥是藥有共性,而不是追究藥物的任何化學成份。

  • 10 # 探討世事

    簡單回答一下,由於疾病有寒熱虛實之分,有內傷七情外感六淫之邪,因此中醫的治病起效機理就有汗吐下溫清補消和八法,具體內容就不多說了,反過來我想問一下,西醫的起效機理是什麼?

  • 11 # 中醫臨證心法

    人體有一個相對平衡的狀態,一旦這個平衡偏了就是病。

    中藥因為生長環境的不同,部位的不同,各自具有一種偏性。

    治病就是用藥的偏性糾正身體的偏性,讓身體狀態恢復平衡不偏,病就好了。

  • 12 # 釋懷43512

    中醫藥是國粹,是你們隨便給否定的嗎?西醫引進之前都是中醫治病,幾千年了應該發揚光大才對,任何偏見都站不住腳!✊

  • 13 # marcos

    中醫方劑的藥理,主要是基於高深的東方哲學。比如穿山甲擅長打洞,藥力就可以通乳。因為打動洞就是通暢;這些都是古代大師的研究所得,博大精深淵源流長,就問你服不服。

  • 14 # 魯東居人1

    中醫名聲太高古而今致四海了。誰有特效藥治疑難雜症。都生眼光妒忌心理,致使文明時代心理跌至舊代的盆缽子裡去了!我在這說不花一分錢和我碰個面5分鐘可食氣管炎嘰哩呼嚕的藥引,那醫院藥房人就錢不痛了?

  • 15 # 謝重任

    凡中醫治病,必須藥要對證,如果患者病情複雜,首先要辨輕重緩急,主次分明。方劑如證有偏差,必須修改,否則亂套一氣,必將出現主症未除,又生偏差,越忙越亂

  • 16 # 龍井0088

    中藥起效果是順應身體排邪機制,給以一定幫助排除生理病理產物毒素,迅速恢復身體本來正常功能的結果。比如你感冒發熱出不來汗,難受,身體免疫系統在和病邪鬥爭,這時候你喝點發汗藥,再喝點粥補充津液,病邪排除就加快痊癒過程,並且減少難受程度。假如你高熱不退,一直出汗,大腸乾燥,一輸液就熱退,一拔針就體溫上升。這就是病陽明,只要用承氣湯通便排邪再補充津液,就會迅速痊癒。中醫藥治病機理簡潔清晰明瞭,臨床效果可複製率高。中醫還是有一定深度的。

  • 17 # 杰倫命理風水

    還不如問人為什麼會生病?生病時間是否有依據可尋?為什麼又有哪麼多的病?是內因還是外因?

    方劑《藥》起效機理是

    一一對症下藥!否則就沒有起效之說!

  • 18 # 隨緣過渡

    中醫藥的方劑是根據患者病情表現,選擇對症的藥味組合而成,目的是形成團隊作用,兼顧病情的陰陽,寒熱,表裡,虛實以及氣血各種情況,以達到形成合力。用藥如用兵的排兵佈陣。主要是為了達到最佳治療效果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西紅柿生著吃好還是炒著吃有營養?