段祺瑞可以在辛亥革命、洪憲帝制、張勳復辟之時“三造共和”，他功不可沒。

他曾經收復外蒙，被譽為一代民族英雄。

他也曾經刺殺北洋上將陸建章，最後也因此被馮玉祥所刺殺。

他文武雙全，才華橫溢，出將入相的人物，被人稱為“小扇子軍師”。

他就是徐樹錚，段祺瑞的心腹謀士，得力干將。

他是秀才出身，袁世凱曾經形容徐樹錚是“一臉的書生氣”，另一方面，他勤學武藝，通曉軍事，當時他與靳雲鵬、吳光新、傅良佐並稱皖系的“四大金剛”。

民國皖系軍閥當權的那幾年，徐樹錚依靠著段祺瑞的勢力幹了很多大事，再造共和、扶段倒黎、引奉入關、武力南征、收復外蒙古等等，可謂是風頭無兩，但是徐樹錚為人專橫跋扈，獨斷專行、鋒芒畢露。這讓他和很多的軍閥官僚們關係都十分僵化。

但是，徐樹錚對段祺瑞始終忠心耿耿。

但是其中有一件事，引起了殺身之禍，那就是刺殺陸建章。

陸建章，人稱“陸屠夫”，殺人如麻，因徐樹錚策反陸建章部下陳樹藩而結仇，此後屢屢和段祺瑞政府針鋒相對使得段祺瑞徐樹錚二人大為光火。

隨後討伐安徽督軍倪嗣沖，嚴重威脅皖系軍閥的統治，在1918年6月份，陸建章被徐樹錚在司令部的後花園殺害。

一時轟動天下。

大家眾所周知的是，北洋軍閥雖然互相爭鬥打地盤，但是輸了通電下野做寓公，大家依舊有著情分往來，不會傷其性命。而徐樹錚此舉，是破壞了遊戲規則，而且還是趁人不備的情況下，刺殺陸建章。

這樣的行為讓張作霖、盧永祥、李純、陳光遠等軍閥均對此頗有微詞。最忌恨此事的還是馮玉祥。

陸建章生前十分器重馮玉祥，不僅把自己的侄女嫁給了馮玉祥，還曾經救過馮玉祥的命，因此徐樹錚這次不仗義的行為讓馮玉祥記恨在心。

七年以後，徐樹錚在從北京開往天津的火車途中經過廊坊時，被槍殺。

一飲一啄，一因一果。

（圖中分別是徐樹錚，陸建章，楊宇霆）

隨手關注，祝你幸福。

以上。

徐樹錚與我可以說是半個老鄉。徐樹錚是民國時期的江蘇徐州蕭縣人，又稱為“徐徐州”。是段祺瑞的左膀右臂，人稱小扇子。一生充滿傳奇色彩和爭議。傳奇就在於其人生經歷的事情傳奇。爭議就爭議在徐樹錚本人性格狂傲自大，做出很多一般人不認可的事情。

徐樹錚最具爭議的事情就是取消外蒙古自治，支持者認為徐樹錚是當世的“傅介子”，當時的孫中山先生就高度評價徐樹錚。反對者認為徐樹錚在外蒙古飛揚跋扈，武力取消外蒙古自治讓外蒙古從此以後再也不願臣服中國，不但無功還有過。確實聽起來兩方都有道理。但不可否認的是，徐樹錚是民國時期一個影響歷史程序的風雲人物，人稱北洋怪傑。總體來說是積極方面勝過消極方面的歷史人物。

徐樹錚，號稱小扇子，文能妙筆生花，武能橫刀立馬，機智多謀，心狠手辣，功過並存。在走馬燈般你方唱罷我登場的民國政壇，小扇子翻手為雲覆手為雨，威力不遜於鐵扇公主的芭蕉扇，直扇得風起雲湧！

小徐做過秀才，出洋留學，身世傳奇以路邊賣字而遇老鄉段祺瑞為賞識，終成段氏左膀右臂而大顯身手，眼界學識都是民國期間政客中的佼佼者。其為皖系段祺瑞的軍師兼戰將，文武雙全，既機智勇敢，能力出眾，又飛揚跋扈，不擇手段！

為清帝退位籌劃將士上書，為袁世凱出謀劃策，為段祺瑞三造共和的中堅力量，帶兵幾千長驅直入外蒙古取消獨立維護國家統一，，都是與其縱橫捭闔密不可分！

但是，其囂張跋扈，為所欲為，連頂頭上司甚至袁世凱，段祺瑞，徐世昌等都不放在眼裡，殺陝西督軍陸建章（雖然這傢伙也不是好東西，號稱屠夫，其實也是該死），甚至要害張作霖，手段狠毒，終於為自己釀成殺身之禍。

小扇子為推到清帝退位，為段祺瑞三造共和，為國家統一收復外蒙，都是做出傑出貢獻。乃名人輩出的民國政壇一梟雄！但是，此人主要出發點，還是為民國軍閥之間的權勢鬥爭，為維護爭取皖系利益為主！

才能出眾，手段激進，這一點，和其同學，在奉系的楊宇霆很像，都是參謀軍師，謀略高超，功勳卓著，深得主帥賞識而飛揚跋扈，結果招來橫禍。而且，他倆都是以自己地方派系利益為主，所以，其眼光境界乃至政治才能，與真正為國為民請命的孫中山袁世凱段祺等相比，還是差了不少。

因此在群星閃耀的民國政壇，小扇子儘管扇風挺猛，還是成了段氏等真正大佬的背景。

一顆劃過天空的璀璨流星

徐樹錚，在民國初期，是一個很有影響力的人物，很多人都知道段祺瑞幾造共和，但是不知道段祺瑞背後的男人，其實是徐樹錚。作為皖系的二號人物，徐樹錚在皖系執政的時候，可以說是風光無限。

然而，徐樹錚的這種璀璨就像流星劃過天空，固然耀眼，但是也是瞬間。皖系從1916年袁世凱死後上臺到1920年直皖大戰後下臺，到1925年遇刺身亡，徐樹錚活躍的時間只有9年時間。

在皖系執政期間，徐樹錚有很多建樹，面對袁世凱死後，南方各省的軍閥獨立狀態，徐樹錚力爭武力統一，後來更是用自己的手腕，拉攏直系的曹錕、吳佩孚、馮玉祥等人，策劃南征。

尤其是其組建的安福俱樂部更是成為皖系軍閥操縱國會的政治集團，透過安福俱樂部在參眾兩院大獲全勝，也挫敗了當時直系的代理大總統馮國璋。

可以說，皖系一直主張武力統一南方，但是皖系卻是最脫離軍隊的軍閥，皖系正是靠著段祺瑞的威望，與徐樹錚的政治手腕才能成為袁世凱死後第一個執掌北洋政府實權的派系。

光芒的背後是一身冷汗

由於徐樹錚行事太囂張跋扈，詆譭、質疑之聲也很多。

徐樹錚組建的安福俱樂部雖然在選舉中大獲全勝，但是遭來各方的不滿，使皖系成為出頭鳥，再加其一直主張武力統一南方，結果卻被挫敗，包括曹錕、吳佩孚、馮玉祥在南方前線都選擇了消極備戰，馮玉祥更是通電全國“罷兵息爭，南北議和”。

當時正是第一次世界大戰結束，國際形勢複雜，國內民眾都希望和平，美國和日本等列強也不希望武統下去，於是只能作罷，承認失敗。

在北洋軍閥一直有一個傳統，就是不殺那些已經下野沒有實權的人物，但是徐樹錚殺了，當時北洋頗有資歷的大佬，陸建章在徐樹錚全力武統期間，想要去北京勸說直系的曹錕回頭，從而破壞皖系的武統計劃，遭到徐樹錚的槍殺。

徐樹錚也是一個實話實說的人，殺了就是殺了！除此之外，徐樹錚為了均衡直系的力量，竟然聯合奉系，和奉系分了民國政府從日本購買的軍火，當時段祺瑞知道後也是無可奈何，其實就是徐樹錚做事太過偏激。

光芒的背後，其實是一身冷汗啊！後來被馮玉祥以其殺陸建章的方式槍殺了徐樹錚。

徐樹錚能否稱得上“民族英雄”

近些年來，有不少人認為徐樹錚收復外蒙，是民族英雄，讚美好評之文如泉湧一般，曾經在軍閥裡那個誰都不得意的小徐子，一轉身成了民族英雄，世事難料啊！

外蒙古在清朝期間其實統治也不太牢固，民國建立後，外蒙古開始獨立建國的程序，中國和沙俄多次談判，使外蒙古自治，也是中國領土的一部分，但是1917年的時候，俄國爆發十月革命，沙俄斷絕了對外蒙的支援，於是外蒙古尋求民國政府的保護。

也就是徐樹錚主政期間，操縱“安福會”，主張武力統一南方的時候，武統失敗後，徐樹錚開始主持外蒙古工作，當時外蒙當局懇請民國政府派兵到外蒙，這樣的情況下，徐樹錚去了外蒙幾次，於是就成了收復外蒙的英雄。

第二年外蒙又獨立了。

針對徐樹錚收復外蒙歷來褒貶不一，可以說出發點是好的，是為了維護和實現國家領土、主權的完整與統一，但是在當時來說，徐樹錚的手段未免有些過於激進，如果處理的更好一點的話，排面要比現在好更多！

漢武帝？唐太宗？≈徐樹錚？

民國初年徐樹錚出兵外蒙古確實為國家統一領土完整做出來重大貢獻，這是值得肯定的。但是，如果把他拔高到漢武帝、唐太宗的高度，就吹捧的有點過了。

看當年漢武帝、唐太宗的功績：漢武帝劉徹

漢朝初年的白登之圍讓漢朝開始了持續60年的對匈奴人的妥協，因為匈奴擁有騎兵四十萬，佔據整個北方草原，並對西域地區有一定的控制能力，是當時北亞第一強國。漢武帝任內改變對匈奴的妥協，開始了對匈奴的大規模戰爭。並對強盛時期的匈奴人以毀滅性的打擊，僅名將霍去病就消滅十幾萬匈奴戰士。此後300年，漢匈之間雖然時戰時和，但基本上已經變成了漢朝的藩屬國。最難得的是以此建立的民族自信心和國家認同感，到今天最大的民族還被稱為漢族。

唐太宗李世民

開啟了大唐盛世的人。在唐朝初年，北方最大的國家是突厥，他們的勢力東到太平洋，西到裡海。估計也佔有西伯利亞，因為唐滅突厥後有西伯利亞的叢林部落來長安進貢。這麼強大的一個國家，生生被李世民打的魂飛魄散，並生擒了突厥頡利可汗。此後，北亞地區盡歸唐朝，李世民也被草原各部成為天可汗！

以上兩位帝王的功績是打敗北方最強大敵人，不知道當年徐樹錚是否做到！估計徐樹錚連想都不敢信吧！

最後，誇一個人太過了會起反效果的！

為什麼歷史書那麼輕描淡寫？

相對於整個中國歷史來說，徐樹錚的成績並不突出，連衛青、霍去病這樣的人都有可能從書中去掉，徐樹錚這樣的能提一下就已經不錯了！這個世界上能夠青史留名大書特書的畢竟是極少數！

首先徐樹錚有漢武帝唐太宗之功勞的說法我沒聽說過，不過在和孫中山接觸中，孫中山曾以陳湯、班超相稱許。說實話，徐樹錚在近代史上是一個譭譽參半的人，他除了一直追隨皖系軍閥首領段祺瑞外，在其它軍閥中樹敵太多，最後被馮玉祥派人暗殺了。

徐樹錚是中國近代史上政治、軍事人物，是北洋軍閥皖系名將，是皖系軍閥頭子段祺瑞的得力干將，段祺瑞一生"三造共和"，每次都離不開徐樹錚的鼎力相助。以至於段祺瑞感慨道:"吾三造共和之功，實皆（徐）兄運籌贊襄之力居多。"

段祺瑞的三造共和:段祺瑞聯名北洋高階將領電促清廷退位。隆裕太后下詔清帝退位，為一造共和。其次，段祺瑞推翻袁世凱，黎元洪繼任大總統，此為段祺瑞“二造共和”。最後，推翻張勳復辟王朝，17日正式任國務總理兼陸軍總長，此為段祺瑞三造共和。

我覺得題主把徐樹錚比喻成漢武帝和唐太宗，估計是和徐樹錚用武力脅迫外蒙古撤銷宣佈獨立有關。這個事是這樣的，袁世凱復闢失敗後，南北軍閥為誰來接替大總統之位發生了戰爭，國家眼看重新陷入混亂局面，徐樹錚力爭武力統一南北局勢，而臨時大總統徐世昌要和平統一。當時國內國外反戰的情緒高漲，沒人願意打仗了。徐樹錚為了"給武統"找一條出路，來證明武統是行之有效的辦法，重振皖系政治聲望，他就想到了武力脅迫外蒙古撤銷獨立這個辦法。一方面撈取政治資本，一方面顯示武力征服的作用。

話說辛亥革命時，外蒙古乘國內自顧不暇的時候，在俄國庇護下，先宣佈獨立，後迫於外蒙百姓不願意獨立的緣故，改為自治，中華民國享有宗主權的空名。

俄國十月革命以後，俄國發生了動亂，外蒙的王公和喇嘛受到了震動，於是又想回歸中國，但是在迴歸的問題上和北洋政府討價還價，此時段祺瑞指派徐樹錚帶兵武力進駐外蒙古。

徐樹錚於1919年10月23日自京啟程，10月29日抵達外蒙首府庫倫（今烏蘭巴托），隨後對外蒙當局施壓，徐樹錚於11月14日夜晚直赴外蒙“總理”巴德瑪多爾濟住處，出示他新擬8項撤治條件，逼其簽字；徐樹錚的意思很明顯，先簽字，有什麼事好商量，或者外蒙先提出撤銷自治，再商定條件，並警告"總理"巴德瑪多爾濟：“寬限一日，夜晚須解決，否則拿解者不止一佛（指外蒙“皇帝”哲布尊丹巴活佛），執事雖老，亦當隨行！”徐樹錚果然厲害，他說，如果不簽字，把皇帝抓起來還不算，別看你老了，照樣一起抓走。

"總理"巴德瑪多爾濟聽了以後嚇得戰戰兢兢，第二天便趕緊召集王公和喇嘛開會，擬出了請求撤治的呈文，馬不停蹄地交給徐樹錚，徐樹錚隨後立刻將呈文送至北京。11月22日，大總統徐世昌批准外蒙撤治呈文，至此外蒙古全境重新被置於中國中央政府的直接管轄之下。

這件事看似大長民族自豪感，但也留下了外蒙第二次獨立的口實，本來外蒙是自願迴歸中國的，由於徐樹錚的介入，使自願變成了強迫。過了一年左右，外蒙古在俄國庇護下，以受到北洋政府的威脅為藉口，再次宣佈獨立建國。

徐樹錚對外蒙古迴歸是否有功？許多學者有不同的看法。這可能是歷史對他輕描淡寫的主要原因吧。

歷史發展雖是獨立的但記錄是由人書寫的，自然會摻雜一些個人、時代的因素在裡面，誠然徐樹錚有功但他的功勞與漢武唐宗相比還是差了許多，都說秦始皇塑造了中華民族的外形，漢武帝塑造了中華民族的肌理，漢族之名也因漢武帝的強勢表現漢成為華夏民族的代稱，唐朝盛世的開啟是由唐太宗的貞觀之治為始也，現如今唐人街也成為海外華人居住的代稱，漢唐兩個朝代漢武帝與唐太宗是繞不過的坎，也是後人自信的來源，這樣的不世之功不說徐樹錚難比，歷史上能相提並論的也寥寥無幾。

觀徐樹錚之功最大的莫過於迫使外蒙古無條件撤銷自治，迴歸中央管轄，而不是中國僅享有宗主權的空名。收復外蒙古，維護領土統一也稱得上是極大之功，可惜最終的勝利果實並沒有保有住，外蒙古還是脫離了中國的統治。

民國之亂無所謂對與錯，徐樹錚效忠段祺瑞也是各為其主，所以至於他其它之功在後人看來也只是為了維護皖系的利益而已，最終隨著皖系退出歷史舞臺，徐樹錚也慢慢被人遺忘，以至於現如今提起徐樹錚知道的人寥寥無幾。

或者是再說白一點歷史上像他這樣的人有很多，自然就沒必要在史書上大書特書了。

他有什麼功勞？徐樹錚實際上是外蒙古最終脫離祖國走向獨立的罪人。

居然還敢與漢武唐宗相提並論。對歷史一知半解，也來濫竽充數，混淆視聽。

希望看到的網友警惕起來，不要讓那些表面上的東西蒙住了眼睛。

大家瞭解歷史的都應該對外蒙古的情況有所瞭解，外蒙古是在清朝時候完全歸屬於中國的統治，每一代清朝皇帝都實際上還兼任著蒙古大汗的頭銜。而在清朝，對蒙古的統治也並非像其它內地省份一樣，而是類似於現在的自治區的形式。就是說，蒙古各部落從法理上承認屬於中國的統治，地域屬於中國的領土，而在管理上相對有著高度的自治權。

一、因驅逐走向脫離

辛亥革命，推翻晚清統治，缺乏政治經驗的革命者提出這樣的口號：“驅逐韃虜，恢復中華”，還把各少數民族駐京代表全部驅走。

韃虜？蒙古人非常失落。從民族歷史的角度上，蒙古族要比滿族更符合這個稱呼吧？既然祖國要驅除我們了，乾脆我們就走吧。

於是，這些外蒙王公貴族和喇嘛們開會商議，由當時的八世活佛哲布尊丹巴領頭，蒙古帝國（包括外蒙古和現在的內蒙古）脫離祖國，宣佈了獨立。

這就是外蒙古從國家分裂的初始。

所以說，不要看你義正辭嚴，口號喊得震天響，“韃虜，韃虜”叫聲高昂，給中國造成最大禍害的就是這幫沒腦子又欠抽的嘴貨，清朝花了多少代才收服的民族，花了多少兵力和錢財才征服的土地，從這一刻起，就走上了與祖國分裂的道路！

誰是敗家子？

二、獨立，還是自治？

韃虜要獨立了，革命政府又不同意了。而當時的沙俄政府也不予承認。

於是，中俄雙方談判。1913年，搞了個恰克圖宣告，外蒙古方面勢單力薄，只好同意，

1915年，三方簽訂了 《中俄蒙恰克圖條約》。

按照條約，外蒙承認中國政府的宗主權，但在政治、經濟、軍事和宗教方面擁有高度的自主權，只是在外交上，未徵得中國政府同意下，沒有獨立簽訂任何條約的權利。

這就幾乎相當於一個獨立國家了。

中國政府得到的，僅僅是名義上的宗主權，中央政府派往外蒙的都護使（也叫辦事大臣）表面上還節制蒙古，實際上政局已經被沙俄主導了。

以區區一介駐蒙辦事人員，想幹涉當地事務，用腳後跟都能想到那個牽制力能有多大一點點。

所以，這個“自治”條約，對於中國來說，是相當屈辱的。

二、重歸懷抱的希望

“十月革命”一聲炮響，沙俄政府被推翻，外蒙古的脫離勢力遭到重創，失去背後的靠山，各個方面也陷入窘境，中國有了把蒙古重新納入掌控的最佳良機。

外蒙古又醞釀“撤治”、願意投靠中國政府，有經濟、政治、外交等複雜原因。

“獨立”以後，漢商被驅，外蒙古在經濟上幾乎全部依賴沙俄。但十月革命，沙俄倒臺，蘇聯又陷入長久戰亂，商貿斷絕，而外蒙古本身生產能力很差，物資就極度匱乏，很難支撐下去了。

當時，外蒙古理論上的最高統治者應該是各部落的王公貴族，但實際上，實權卻被那些黃教大喇嘛掌握著。雙方存在著很大矛盾，而按照當年清朝的統治方式，王公貴族們是有很大實權的，所以這部分人為了自身利益，又想建立如以往一般的政治架構，一些內蒙古王公就又與北京政府聯絡，宣示效忠。

外蒙古活佛，蒙古王公，北京政府三方又開始交集，迴歸的曙光冉冉升起。

三、只差一步回祖國

當時，駐蒙古庫侖的都護使名叫陳毅。

這個陳毅，不是後來那位共和國的元帥，但他也是個很有能力，很愛祖國的人，我們不能忘記他曾經為了蒙古迴歸而作出的努力。

陳毅是晚清名將陳湜之孫，1917年，他被任命為庫侖都護使。

當陳毅敏捷地發現了這個千載難逢的時機，他就向外蒙高層提出了撤銷自治，並允許中國軍隊入蒙駐紮。

這個提議很快就得到了王公貴族們的支援，當時，外蒙實際上的最高統治者――哲布尊丹巴活佛也同意了。

於是，陳毅就擬了個外蒙撤治六十三條，內容基本上就如同清朝治理時期的模式，這個模式對蒙古族王公們是非常有利的，當然就獲得了大多數王公們的支援，活佛哲布尊丹巴也表示認可，活佛又加了一條：優待活佛家人，這就是“六十四條” 。

但卻遭到了喇嘛們的反對，他們控制外蒙議會否決了“六十四條”。

眼見情勢有利，陳毅向北京政府要求派兵來蒙，阻止外來勢力干涉，威懾喇嘛集團。

同時，在陳毅的策劃下，哲布尊丹巴和王公們堅決支援撤銷自治。幾次提交國會被否決，就解散了國會，迴歸的希望就在眼前。

四、沽名釣譽匹夫勇

糟糕的是，派來了這個徐樹錚。

徐樹錚到了外蒙，馬上就全盤否定了“六十四條”，還把陳毅軟禁起來。

不顧北京政府的嚴厲斥責。徐樹錚武力威逼哲布尊丹巴活佛和眾王公們在口頭上宣佈撤治。二十多天後，徐樹錚率兵回京，還把將陳毅押了回去。

所有的努力頓時就泡了湯！

五、物是人非，漸行漸遠

直皖戰爭爆發，徐樹錚被免，陳毅再次被啟用，“六十四條”恢復。

但徐樹錚造成的惡劣影響卻是無法消除的，外蒙古從上至下，都對北京政府完全喪失了信任。

做為中央政府，沒有半點威望和信用，朝令夕改，令人難以信服。同時，受到徐樹錚武力脅迫的是活佛、所有王公貴族和喇嘛，他們對中央政府再不寄信任，從此就義無返顧地走向獨立的道路。

於是，一片大好形勢變成了彼此的對抗。

六、莫把大罪當功勞

本來，按照當時的形勢發展，外蒙古撤治迴歸，是相當有希望的。

蒙古各方都有願望，而陳毅因勢利導，不僅做通了活佛和眾王公們的工作，還乘機搞出了“六十四條”，牽制和約束住了各方勢力。蒙古已經穩步走在了迴歸的道路上。

而徐樹錚的行為，恰恰打斷了這個迴歸的過程。沽名釣譽的一紙宣告，有什麼實際作用？

事情就壞在這些沒有腦子的人手裡，看起來壯懷激烈，實則禍國殃民。

外蒙古可不是一個首領說了就算的，而是許多利益集團組成的集體。這裡面肯定會有不同的團體由於自己的利益或者反對，或者贊成，或者騎牆順風。按照陳毅的辦法，“六十四條”就是建立一個機制，贊成派和騎牆派就能充分利用這個機制抑制和約束反對派。至少，蒙古就再也不可能獨立了。

但徐樹錚這麼一來，徹底把贊成派和中間派也推向了頑固派，他們從此以後，在脫離中央的意見上保持了一致。

陳毅要求派兵，是為了威懾頑固派喇嘛，而徐樹錚卻用來威逼已經傾向於迴歸的活佛。本來哲布尊丹巴活佛是堅決同意撤銷自治的，可徐樹錚把刀架在人家脖子上，使哲布尊丹巴活佛徹底倒向了反對派。

就算你徐樹錚有本事武力統一，那至少應該率兵駐守外蒙古，苦心經營，扶持勢力、建立新的機制。只呆了二十多天，幹了一堆爛事，哪有半分益處？

大家都知道，在歷史上，蒙古歸服於中國的統治之下的過程是多麼的艱難，中國因此曾經付出了多少血淚和努力，財力和物力，想盡了多少辦法才達到這樣的成果，豈是你一介匹夫，兩千人馬，用二十多天就想搞成的？

徐樹錚這次魯莽而不負責任的行動，為後來外蒙古“二次獨立”埋下了炸藥包。

對於這件事情，時任外蒙都護副使秘書孟渠這樣評價：

“外蒙二次獨立，實因徐以兵力壓迫之所致。武人跋扈，不達蒙情，可勝嘆哉。”

現在大家應該明白了，徐樹錚，一介沽名釣譽的匹夫而已，罪過深重，有什麼功績敢與漢武唐宗相提並論？

徐樹錚生在晚清江蘇，早年中過秀才，後來輾轉被段祺瑞賞識，送去日本深造軍事知識，回國後成為皖系軍閥高層，也是段祺瑞左膀右臂。他一生乾的主要大事：三造共和，統一外蒙古。

第一次是在辛亥革命時期，段、錚二人反對袁世凱稱帝。袁世凱撤銷帝制以後，段祺瑞升任國務卿（總理），徐樹錚為副秘書長。第二次是袁死後，黎元洪任總統，段祺瑞還是總理，徐樹錚升任秘書長。第三次是段祺瑞決策失誤而下臺，徐樹錚利用張勳復辟的機會，使段祺瑞以“三造共和”的功勞又登總理寶座。所以，段祺瑞三任總理，徐樹錚功不可沒。

1917年，代總統馮國璋主張和平統一，總理段祺瑞主張武統，府院之爭再起。1918年，安福系（徐樹錚掌控）操控選舉成功，最後由徐世昌任大總統，但段祺瑞仍在徐樹錚等輔佐下操控實權。

皖系政壇上得意，戰場上失利。1919年，徐樹錚為了挽回皖繫到谷底的聲望，把目光轉向了外蒙古。

徐樹錚一到，打發原談判代表陳曦回國，推翻此前達成所有協議，到外蒙“總理”巴德瑪多爾濟住處，撂下狠話：“寬限一日，夜晚須解決，否則拿解者不止一佛，執事雖老，亦當隨行！”8天后，徐世昌拿到了由外蒙“總理”巴德瑪多爾濟簽字的撤治呈文，至此，外蒙古終於回到北洋政府治下。皖系聲望因此高漲，連孫中山都贊他為“當代班超”。

1920年，直皖戰爭爆發，統治外蒙不到一年的徐樹錚趕回。皖系戰爭失利，徹底瓦解，徐樹錚的“安福系”解散，自己也去日本避難。1921，本就迫於武力歸順的外蒙宣佈獨立。

1921年，徐樹錚回國，為段祺瑞和孫中山合作牽線，遊走於各個軍閥之間，意圖東山再起。反反覆覆後，段祺瑞任傀儡政府總理，命在巴黎的徐樹錚為政治專使。徐樹錚帶著 15人考察團，轉遍了歐美各國，會見各國元首，於1925年12月回國。

回國後，徐樹錚發現段祺瑞果然由“段厲公”變成“段哀公”，想扶他上總統位。徐樹錚勸說張、孫兩家息兵，一起對付馮玉祥。馮玉祥六年前舅父陸建章正是被徐樹錚所殺，新仇舊恨一起算。派人在火車上刺殺了徐樹錚，又安排陸建章之子陸成武出來對此事負責，聲稱為父報仇！

段祺瑞痛不欲生，大呼：斷我肱骨！卻無可奈何。提供棺材收斂徐樹錚遺體，安葬徐樹錚於蕭縣鳳家山之原。次年，自己也受三一八事件牽連下臺，隱居天津。至此，皖系軍閥退出歷史舞臺。

縱觀徐樹錚一生，長袖善舞在複雜的各個軍閥間，一生都在為段祺瑞和皖系謀求控制權，他的個人能力不可否認。但也因此急功近利，外蒙的“文統”變“武統”，為後面的再次獨立埋下隱患。所以，拿徐樹錚一生和漢武唐皇相比，實在沒有可比性。所幸的事，不管北洋軍閥怎麼混戰，最終也沒有人賣國，也算是最後一點底線吧。

徐樹錚，一個在中國近代史上，為國家立過大功的人，但由於他所處的時代正值軍閥混戰時期，以至於功績被低估、被歪曲、被遺忘，後人更是不記得他在那個年代，曾經是一個有著縱橫才氣，政壇上翻江倒海的人物。 民國初年，中國外交史上的大事之一，就是宣佈獨立的外蒙古一度復歸，而復歸之功，當屬徐樹錚。1918年，對外蒙局事已關注多年的徐樹錚提出了一整套的治蒙方案，他認為對待蒙古，格局一定要大，要採取全方位的方式，只有這樣才能從根本上解決問題。1919年，正值俄國十月革命，國內混亂無力支援扶持的外蒙獨立勢力，北洋政府藉此良機，決定收復外蒙古，當年10月被任命為西北防軍總司令的徐樹錚率兵出關，隨即到達庫倫(今烏蘭巴托)，為震攝對方，他虛張聲勢，選成大兵壓境之勢，同時恩威並用軟硬兼施，迫使外蒙自治官府取消自治歸屬北洋政府，1919年11月22回，外蒙正式迴歸，隨後徐樹錚回北京通電全國，引起了空前的反響，此後，他又多次入蒙，按照之前的設想和思路治理，使外蒙局面換然一新。但此時，由於直皖矛盾加深，他所依靠的段祺瑞勢力漸弱，1920年，徐樹錚被徐世昌免職。 說到徐樹錚，不能不提他與段祺瑞之間的關係。1901年，袁世凱麾下大將段祺瑞慧眼識才，將徐樹錚留做秘書，從此，徐開始輔佐段祺瑞，徐樹錚一生追隨段祺瑞，兩人成為知己，情誼之深，在民國政壇絕無僅有。袁世凱死後，黎元洪任總統，段祺瑞任國務總理，在此期間，作為謀臣的徐樹錚為段祺瑞謀劃了很多精彩的計謀。1922年，直皖戰爭失敗後出京的徐樹錚與孫中山會晤，兩人一見如故，縱論天下大勢。據說孫中山勸徐樹錚留下，做他的參謀長，但徐未答應。1925年，徐樹錚回到北京再見到段祺瑞時，兩人互相跪拜痛哭，不久，徐樹錚離京南下，在河北廊坊被馮玉祥部下張之江所殺，沒過幾天，事願俱違的段祺瑞通電下野。段去世時，留言子孫，每年家祭，祖宗牌位旁，要擺上徐樹峰的牌位，給徐樹錚磕頭。