-
1 # 鷺兒食記
-
2 # 遠近新鮮事
楊冪僅僅聽說過她。對於她的為人人品一概不知,只聽說“詐捐”,至於什麼叫“炸捐”,前所未聞。她完全有權利不說話、不爭辨;她沒資格說話,旁人更沒資格!
-
3 # 雨天論娛樂
這種認錯的態度是對的。整個事件真相還沒有完全公佈,各方的都有自己的說辭。楊冪方認為是中間人李萌的問題,李萌方認為沒有自己的關係,自己沒有收到任何錢物。具體問題我不想下結論,我說一下自己對各方的看法。
受傷害最大的是這群孩子們
我們常說,沒有期望就沒有失望。對於這些孩子,本來沒有過多的盼望,可是楊冪及團隊給了他們希望。讓他們一直在等待,可卻兩年沒有等到,變得無限失望。這批孩子真的是受傷最大的。同時,對於承諾的禮物,沒有收到,可想而知,這群孩子的人生觀都可能因此而收到影響。
楊冪一方詐捐的可能性不大
楊冪作為當紅的明星,每年都會有很大的收入。答應的捐款數目,對於她來說應該不算什麼。完全沒有必要去故意詐捐。但是確實有責任。自己答應的事情,沒有去監督落實。別的不說,錢拿沒拿,東西買沒買自己還不知道嗎?她絕對應該承擔一定的責任。不過還是先把承諾的東西落實到位吧。
應該有公開的捐款落實制服
如果捐款的款項能夠被監督,就不會有這些問題了。還是應該有一定的監督制服,這樣也能更好的知道款項的去向,減少很多過程中的問題。
-
4 # zhou李凱
第一:叫失明兒童兩次去北京讀感謝信難道就沒有一句問候?就不會想起自己說過的話?這麼大活動不可能不記得吧!
第二:一直在發文字向公眾道歉!為什麼要首先向公眾道歉?爾不是首先向那些失明兒童道歉?自己錯哪都不知道!你發文字失明的人能看得到?
第三:不要拿忙來藉口,是有些腦殘粉說你不差那些錢,對!你不差那些錢為什麼不當場捐?還要人家兩年沒等到來問!過河拆橋這叫。
第四:你的工作室還狡辯說捐不出去!你是在拿中國10幾億的智商開玩笑嗎?
-
5 # 青兒5578
如果只是因為楊冪沒有及時的捐款,而去批評她。我認為這要求也太高了。不要忘記了,有一群人,是社會的寄生蟲。捐款之前,需要嚴格考核。
作為公眾人物,她和你一樣,一天也只有24小說。你想想你自己一天的內容是什麼。你有沒有在一天中捐過一元? 多檢討自己,不批拼別人。不要傷了那些做慈善公益人的心!
-
6 # 試駕時間
楊冪“炸捐”事件
始於2015年10月21日的《我是證人》成都媒體釋出會,楊冪和成都市特殊教育學校的盲障女孩互動時,允諾捐贈給學校100根盲杖,和50臺盲人打字機。如今,時間已經過去了差不多兩年半,允諾沒有兌現。
平門知事認為:
第一,從法律的角度講,口頭的承諾不具有法律約束力,不兌現並不違法;
第二,楊冪有自己的經紀人和團隊,此事沒有落實,讓一個人背鍋太過於苛刻;
第三,明星排練演出、走穴等活動繁多,而兩年多的時間沒有人跟蹤落實,難免會有遺漏。
第四,楊冪及其團隊嘉行工作室的捐贈事宜是透過委託中國輪椅天使公益協會推廣人李萌辦理的,由於聯絡不上李萌,嘉行工作室以楊冪名義重新補回當年缺贈物品。
第五,作為公眾人物,無論是遺忘還是疏漏,或其它因素的影響,楊冪沒有兌現承諾,不僅對其個人、團隊,對社會公益事業都存在消極影響。
不過,我們不應猜測楊冪是否心存故意,更應該靜觀她處理此事的結果。
-
7 # 小丸娜
之前我回答過一個問答,關於楊冪詐捐的事,當時我是一度不相信的,一直認為是李萌,把這一部分錢私吞了,直到今天楊冪出來迴應此事件,才發現我所認知的是錯誤的!
“知道這件事時整個人特別震驚難過,一直沒說話時覺得自己沒有資格。不管什麼理由,讓孩子們等兩年就是我和團隊嚴重的工作失誤,任何批評都該接受,也只有真正落實捐贈才能表達歉意。這幾天我們全力推進捐贈,有了實際進展向大家彙報,更要對孩子們說,真的對不起,謝謝給我們機會彌補,未來一定更加嚴謹”。這是楊冪微博發的原話,原文中完全就是交代了,工作團隊以及本人根本就沒有把這件事放在心上,只是在電影即將要上映時,作為一個關注點,說白了全是為了電影麼,當真沒有把這件事放在心裡,也希望網友說什麼道德綁架,之前捐了那麼多,就這一次為什麼不能原諒,不是說不能原諒,但就從一件小事上看出來,是不是真的心甘情願的做慈善!在電影宣傳的時候,孩子們上次朗讀了感謝信,並且知道最喜歡的明細給學校捐贈物品,這根本就不是什麼金錢所能左右的,孩子們就是單純的喜歡這個人,但是反觀楊冪呢?真的做到了麼?孩子們沒有別的相信,只是單純的信任而已!
其實我平時還是喜歡楊冪的,楊冪這個人情商很高,挺接地氣兒一個人,善於自黑,大眾也是因為她的性格而喜歡她,所以也喜歡楊冪能在這件事上反思一下自己,是否真的是心甘情願的做善事,還是因為利益而去做善事,我們是普通人,不能像明星一樣,一下子捐個成百上千萬,那我們所做的慈善只是單純的因為某件事而去做,而不是牽扯到其他的一些原因,不想明星,她們很多做善事都是擺到明面上來,就是為了讓大眾知道我做善事了,留一個好印象,給觀眾,讓大家關注我,也是為了自己事業的發展!
反正,就這件事,我覺得楊冪做的確實是不好!
-
8 # 隔壁老張啟示錄
李萌剛剛發聲:不是楊冪問題,校方刻意隱瞞!詐捐門反轉楊冪或被冤枉?老張這裡現在告訴大家今天下午詐捐門事件的最新進展,耐心看完後相信大家自有公論。
近日被曝光後的楊冪詐捐話題一度在網上引起軒然大波,楊冪也一次次被推到了公眾的風口浪尖之上。楊冪工作室同時發出宣告,說是中間人李萌的原因,後續跟進不利造成不良結果。
如此訊息可謂資訊量巨大,讓眾吃瓜群眾一時不知就裡,可以說“中間人”李萌的透露直接反轉了劇情,所以自始至終楊冪可能被矇在鼓裡不知情或是被冤枉?不過先不論楊冪詐捐是真是假,既然當眾允諾捐款就理應快速落實到位才對。
回顧一下楊冪近幾年還是做了一些慈善的,結果不論孰是孰非,希望大家就事論事,本著懲前毖後治病救人的態度,再多給點時間不要將人一棒子打死。
歸根到底,李萌說的網友不知道的真相是什麼?到底是誰的失職?事件究竟如何進展,大家拭目以待。同時老張也期待各位朋友的真知灼見!
-
9 # 與姿同行
不管詐捐事件是真是假,首先我覺得楊冪的態度是值得稱讚的。意識到錯誤並勇敢承認,這不乏是個很好的教育導向。
但是在這件事中,楊冪方確實應該承擔最大的責任。你作為一個公眾人物,承諾給別人捐款,名譽收入囊中,兩年了捐獻物卻沒有看到,這就是赤裸裸的欺騙!
在詐捐事件鬧得沸沸揚揚的時候,很多楊冪的死忠粉都跳出來替她辯解,說捐款是個人意願,不能對其道德綁架。
捐款自願沒錯,但楊冪是在公眾場合高調公佈承諾的,自己誇下的海口就得自己買單。
事情是否真如楊冪所說的只是工作失誤?楊冪會忙到兩年內一點都不記得自己說過的話,會忙到對後續事情完全不聞不問?
楊冪當然沒資格說話了,如果這事情不是被曝光,她估計可以裝聾做啞一輩子!
楊冪的詐捐行為在娛樂圈裡並不是一個個例,很多明星都是打著公益的幌子來宣傳自己,提升自己的關注度。這種“偽慈善”確實讓民眾不恥。
可喜的是,楊冪認識到錯誤並將全力完成捐贈。不管是迫於壓力還是作秀,至少楊冪的態度在一定程度上平息了民眾的怒火。 這次詐捐事件曝光,也是輿論力量的一次勝利。但願未來的每次公益都能受到嚴格的監督,不再出現所謂的“詐捐門”,也別再讓那些需要幫助的人心寒。
-
10 # 奧克十八
我覺得楊冪應該不至於真的詐捐炒作,可能就是中間某個環節沒有執行好疏忽導致的。楊冪微博也公開道歉並說明此事。
不過,明星作為公眾人物,的確應該時刻監督自己的言行。本來在2015年為了電影《我是證人》而為特殊人群捐贈的用品,時隔多年也沒有真的收到東西,確實讓人心寒。本來是做好事,名聲打出去了,如今卻因為沒有如期兌現,她作為事件和主要負責人,確實不應該過多的辯解什麼,承認才是最大的擔當。
楊冪情商很高,發現問題,不管當時真的只是為了炒作還是真的因為疏忽導致的紕漏,都不應該在如今的風口浪尖上辯解,只有承認錯誤,並馬上解決才是平息網友憤怒的最好的辦法。
我還是願意相信楊冪的。也希望其他明星能夠用心做事用心拍戲,在給我們更多更好的作品的同時,用人品打動我們,用實際行動做為粉絲們的表率,成為中國新力量的中流砥柱。
近日楊冪向成都市特殊教育學校的捐贈慈善舊事引發網友熱議。在2015年成都發佈會上,楊冪和成都市特殊教育學校的盲障女孩親密互動,還向學校捐贈了100個盲杖,50臺盲文印表機。當時關於楊冪捐贈盲童物資的訊息,很多媒體都進行了大量報道。
近日有報道楊冪承諾給盲童捐贈物資,時隔兩年還未兌現。楊冪當時在現場透露已經捐獻了物資,還有來自特殊教育學校的盲童現場朗讀了感謝信。但兩年半過去了,盲童們並未收到這筆捐贈物資。
回覆列表
近日,網路上有關楊冪涉嫌“詐捐”的傳聞甚囂塵上,引發輿論的強烈關注。
這許多年來,明星做公益時常會因為種種原因,受到非議。而楊冪這次也難逃此劫。
據悉,此次主要是因為昔日楊冪、鹿晗主演的電影《我是證人》在2015年上映,宣傳期間,楊冪曾經承諾會向盲人孩子捐贈100只盲杖,50臺盲人打字機。可事情過去兩年多,始終沒有進展,尤其是校方成都特殊教育學校,當初還曾經上臺讀感謝信,向楊冪表達謝意。如今,不知何故,卻沒有將捐贈落實。
雖然校方曾多次詢問捐贈中間人,除了回覆“儘快儘快”,什麼也沒得到。
訊息一出,引爆輿論,紛紛指責楊冪可能涉嫌詐捐和利用盲童。
今日,楊冪工作室再度發聲,關於捐贈進展:因成都特校不能直接捐款,校方推薦透過中國盲文出版社購買產品。目前出版社正熱心協助與廠家確定庫存及到貨時間。資訊確定後即可簽訂採購合同,他們會立刻付款購買。有專人負責跟進購買和輸送全過程,以確保儘早實現盲童心願。同時,他們感謝校方信任,歡迎媒體大家繼續監督。
其實,明星做公益,大多由專人來負責代理,很少能夠親力親為,或者監督執行。因為他們太忙。所以,經常會不小心就陷入醜聞。例如張藝興前些時候,欠人家飛機票錢。
當然,楊冪工作室發出迴應之聲後,還是不能改變爭議。
一方面,是理解並贊成楊冪的做法,肯定她的公益行為。
錦鯉莫:滿足校方需求,積極主動配合,真正做到實處。
忘它任肆莫泊:捐物資籤協議是尊重校方的建議,而且捐贈物資需要簽署協議走流程需要時間,等待後續請不要造謠,楊冪做了這麼多年公益,不要寒了做公益人的心。
墨辰槿:尊重是彼此的,善行不是心血來潮,但善意稍縱即逝。不忘初心,關愛弱勢群體,迴歸本源。
晚街聽風Y:其實人家也是做好事 人家大概也沒少捐錢 出了一次差錯 也沒什麼必要一定站在道德的制高點上不依不饒。
楊冪不再見:為什麼校方相信楊冪,因為楊冪方一直在聯絡他們,積極跟進捐贈,而由於校方不接受捐款,而要求楊冪方先購買物資,所以在操作中,需要跟中國盲文出版社簽訂協議購買,這些溝通都需要時間,校方理解,所以相信楊冪,這麼明白的事實看不懂嗎。
一方面,則是繼續保持質疑,畢竟事情拖拉了兩年之久,才因為媒體關注有了進展。
清風輕風:首先,是野生影后自己路演的時候說了捐款,沒人逼她。其次,我們沒捐款,但也沒厚臉皮到詐捐。最後,想要證明我們錯了,麻煩出示影后這麼多年打著自己名頭做的慈善事業的轉賬證明,據馬蜂通稿和羅列的專案,影后這幾年捐了5,600萬左右。
大魔王身上的小白兔:走流程要走兩年[允悲]當初利用完盲童讀感謝信宣傳電影,現在又說沒要求?諾而不捐,諾而過期捐,不是詐捐是什麼。
ftyhhguhhhddd:詐捐不要洗了。有網友聯絡學校,捐助物質沒有那麼麻煩。兩年多了物質到現在還沒到,宣傳熱搜通稿倒是一個不落,可憐的孩子都當面念感謝信了,期待了兩年是多麼的失落。你物質沒到位哪來臉要求校方發微博澄清?你既然答應了捐就該說到做到,50萬都不夠公關錢吧。
小可歪歪的微博:所以說,做好事,默默的做就可以了,別大張旗鼓,搞得越大,質疑越多!古天樂的好口碑哪裡來的?人家捐了不宣揚,曝光了不迴應!
從現在的輿論看,楊冪工作室的公關並沒有完全奏效。
不過,相信楊冪不是有意拖時間,而是中間出了差錯。經紀人、中間人、溝通效率等等,都可能影響捐贈效果。
期待最終雙方和解,那些善良,可愛的盲人孩子能得到Sunny般的照顧。
不知道看完這些輿論後,你怎麼看待這件事呢?